Сразу после выпуска расследования про Чаек, решил, что в воскресенье напишу о пост о том, кто этих воров и бандитов выгораживает. Типа, список для памяти. Сразу скажу — нечего писать мне.
Практически никто не взялся защищать их публично. Есть те, кто меня не любит и им не хочется расследование хвалить, они выступают довольно однообразно в диапазоне: Навальному эти документы дало ЦРУ, но надо проверить (Г.А. Зюганов) до Навальному эти документы дало ФСБ и надо проверить (много кто).
Лучшим произведением на эту тему является, без сомнений, пост кремлёвского политолога Сергея Маркова. Почитайте, следовать мыслям этого человека — это как ехать на «американских горках». Там примерно так: Навальный — враг и лжец. Мы ещё 10 лет назад знали всё про связи Чайки с криминалом. Правда расследование показало, что это не так. Чайка давно должен был уйти, а сейчас он должен посадить своих сыновей.
Как я уже написал, наши традиционные критики, из тех кто больше дружит с головой, довольно однозначно высказались, что в достоверности наших фактов сомневаться не могут.
Единственным публичным выступлением в защиту Чаек оказалось «письмо депутатов в защиту генпрокурора Чайки».
О реальной жизни человек поёт
Обнаружили это, уже когда фильм сняли, а сейчас Соболь опубликовала.
Если коротко: живёте в Москве и платите за капремонт? Ну вот знайте, что вы-то получите свой капремонт через 25 лет, а семья Чаек маленький (но перспективный) денежный ручеёк с ваших взносов уже имеет.
Это Игорёк бизнес налаживает. Талантливый парень. 27 лет всего.
Понятное дело, всё без конкурса. В общем, Любу почитайте:
Меня, как и миллионы россиян, раздражает плата за капитальный ремонт. Это незаконная и бесcмысленная плата за работы, которые мне обещают провести через 25 лет. Теперь, когда я знаю, что часть и этих денег будет доставаться семье Чаек — Цапков, я буду относиться к этому более пристрастно. Получение Чайкой подрядов я обязательно обжалую, о работе своей буду вас информацировать, вы тоже к ней подключайтесь. Если знаете что-то о чайкиных делишках в сфере ЖКХ, присылайте нам на черный ящик.
http://on.fb.me/1YNm7am
Вот вы сейчас удивитесь. Вроде по всей стране продолжаются акции дальнобойщиков. О системе «Платон» написаны тысячи статей. Министр транспорта и глава «Автодора» много раз назвали ее «самой прозрачной системой».
Прямо в эти минуты «улитка» на МКАД
Север уже стоит
То есть прям миллионы людей знают про «Платон» и противостояние вокруг него.
Тогда я вам всем задаю вопрос: а кто здесь видел текст концессионного соглашения? Это ведь и есть самый важный документ. Все пишут о распоряжении правительства и дают на него ссылки.
Мы-то не просто писали о том, что заключение концессионного соглашение, по которому сбор платы передали сынку Ротенберга, было незаконным, но ещё и подготовили документы в суд. А когда готовили, обнаружили — никто не видел сам текст концессионного соглашения. На официальном сайте системы «Платон» в разделе “документы” его нет, нет его и на сайте, где публикуются концессионные соглашения.
Простой и возмутительный факт в том, что концессионное соглашение, из-за которого на уши встала вся страна, фактически засекречено.
Что такое концессионное соглашение? Обычно это многостраничный документ с приложениями, где содержатся спецификации, технико-экономическое обоснование каждого передаваемого объекта, другая важная информация. Мы знаем, что есть концессионное соглашение от 29 сентября 2014 г. N ФДА К-1, но его никто не видел, есть только распоряжение правительства РФ от 29.08.2014 N 1662-р “О заключении концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн”.
В нем перечислены только основные условия концессионного соглашения, но основные условия, некоторые из которых рамочные (даже не совсем ясно, что конкретно имеется в виду), не содержат принципиально важных деталей.
Если помните, именно из таких деталей мы знаем, что при строительстве Ленинградки через Химкинский лес Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же это сделает — должна платить концессионеру штраф.
Что мы можем узнать из текста соглашения? Например, нам неизвестны механизмы индексации платы по концессионному соглашению. В концессионном соглашении могут быть другие условия, которые сынок Ротенберга постарался от нас скрыть.
Мы официально запросили копию концессионного соглашения и требуем у Правительства и Росавтодора немедленно опубликовать текст соглашения. Просим средства массовой информации присоединиться к этому требованию.
Всем нам, это ещё одно указание на то, что дальнобойщики совершенно правы и их надо поддерживать.
PS
Если у вас есть какие-то документы или сведения о «Платоне», которые скрывают от общества, то пишите нам на Чёрный Ящик, это полностью анонимно.
Закрытая презентация мэрии об «Активном гражданине» (прислали нам на Чёрный Ящик) прекрасна в своей циничности. Почитайте Волкова, он подробно об этом пишет.
Если коротко, то эти жулики через организацию нескольких бесмысленных голосований и раздачу призов-поощрений, оплаченных из городского бюджета, формируют пул «голосов, лояльных власти», которые потом будут организованно использоваться для легитимизации любых вредных и, в первую очередь, коррупционных решений.
Вот будет нам «воля москвичей».
Нужно на месте парка построить бизнес-центр? Москвичи голосую «за».
Дворовый стадион или элитное жильё? Москвичи голосуют за жильё.
Переименовать Москву в Новособянинск или Тюменораковск — москвичи из «Активного гражданина» полностью поддерживают.
Ещё раз убеждаюсь, какая правильная идея — потребовать возбудить уголовное дело на этих жуликов.
PS
По прежнему собираем инфу о махинациях вокруг АГ на Черный Ящик, это полностью анонимно.
Огромное спасибо журналистам, которые не бросают тему с Чайкой и продолжают разрабатывать направления нашего расследования или собирать комментарии политиков о нём и том, что власть должна предпринять.
Вот интересный ролик «Дождя» из кулуаров вчерашнего послания.
Но, конечно, приз за лучший, самый ёмкий, откровенный и точный ответ получает депутат ГосДумы Золочевский, сказавший «Фонтанке» следующее:
Когда обладающий неприкосновенностью представитель народа в Парламенте на просьбу прокомментировать коррупцию в прокуратуре отвечает «Я жить хочу», это означает, что мы точно не зря снимали наш фильм. Уже больше 2 миллионов просмотров, кстати.
Что касается тех СМИ, кто копает дальше. Обратите внимание на материал РБК, они нашли Наталью Цеповяз (жену убийцы Вячеслава Цеповяза) и она подтвердила, что была соучредителем фирмы «Сахар Кубани», но ничего больше не знает, потому что дела вёл муж.
На вопрос, стала ли она учредителем компании без ее ведома, женщина ответила: «Ну вообще-то да». С какой целью была создана компания, Цеповяз тоже не знает; она говорит, что всеми бизнес-вопросами занимался ее муж и, видимо, «что-то не сложилось». При этом с Лопатиной и Староверовой она не знакома.
http://www.rbc.ru/business/03/...
Это, как минимум, говорит о том, что Лопатины точно имели дело даже не с женой Цеповяза, а с ним самим. А с учётом того, что в греческих документах Ольга Лопатина проходит как «домохозяйка» и её доход по декларациям в те времена был 0 рублей, мы не сомневаемся, что совместный бизнес с Вячеславом Цеповязом имел лично заместитель генерального прокурора РФ.
Всё ещё действующий. Вот он, на сайте прокуратуры, можете полюбоваться.
Получал награды и «за укрепление законности и правопорядка», а потом ехал обмывать их с Артёмом Чайкой и Цапками.
Интересно, что после таинственного заявления Юрия Чайки о том, что он знает «заказчика» нашего расследования и скоро назовёт его имя, этот заказчик сам стал проявлять себя, сбросив маску.
Типичные примеры:
Так что да — заказчик существует и это вы. Те люди, которые ненавидят коррупцию и поддерживают наш Фонд. На эти деньги мы вели расследование, на эти деньги снимали фильм, на эти деньги делали лонгрид.
Многие, кстати, спрашивают: «сколько это стоило». Могу только фильм вычленить по бюджету: 250 тысяч рублей. Нам, правда, много чего обошлось бесплатно или очень дёшево — люди помогают из идейных соображений. Там, где кто-то возьмёт в аренду камеру по рыночной цене, мы получим с большой скидкой.
Остальное — это общий бюджет ФБК. Последний годовой отчет можно смотреть здесь. Отдел расследований вёл дело полтора года, но и, как вы отлично знаете, всё это время выпускал и другие громкие кейсы. Когда была готова фактура, подключились те, кто работает с контентом, дизайном и разработкой.
Примерно так это выглядит:
За двое суток 1 400 000 просмотров, всё это время фильм остаётся самым популярным видео в России.
Один мой товарищ рассказал, что устроил небольшой закрытый показ для действующих ментов. Говорит, что уж на что прожженная публика, а от Цапков и они были в шоке.
С достоверностью наших фактов согласны уже даже и те, кто получает зарплату за то, что нас критикует (здесь и здесь). Отрицать это невозможно, и оправдывать Чайку с цапковскими прокурорами в стиле «с одной стороны, с другой стороны» тоже никто не хочет. Даже самый заядлый путинец не готов видеть во главе прокуратуры бизнес-партнёров Серёги Цапка и Славки Цеповяза.
Молчит пока только тот, кто по закону должен инициировать отставку Чайки.
Процедура отставки прописана в Конституциии РФ. Статья 83 Конституции России обозначает круг основных властных полномочий Президента РФ. В их число входит и освобождение от должности Генерального прокурора. Для этого президент должен внести специальное предложение Совету Федерации отправить Генпрокурора в отставку.
Аналогичная норма права содержится и Законе РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (п.1 ст. 12).
Важно понимать, что по закону никто, кроме Путина или самого Чайки, не может инициировать отставку Чайки. Следовательно, именно Путин несет персональную ответственность за каждый день пребывания такого человека в должности Генерального прокурора. Должности, которая должна олицетворять собой образец честности и неподкупности.
С технической точки зрения процедура довольно проста. И подробно изложена в главе 25 Регламента Совета Федерации.
Выглядит она следующим образом:
Чайка всё надеялся, что информация из нашего расследования широко не разойдётся и утонет внутри «радикально-оппозиционной части интернета». Тогда можно было бы просто отмолчаться. Не вышло, высказаться пришлось, но услышали мы только:
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU — Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал заказными и лживыми результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией, опубликованные в СМИ,
«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал генпрокурор, отвечая на вопрос «Интерфакса» по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, в четверг.
Чайка также отметил , что ему известны авторы и заказчики этого «вброса», и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.
«Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», — сказал генпрокурор.
http://www.interfax.ru/russia/482923
Ну это традиционное. Кругом клевета за деньги, а заказчики — Обама и Эрдоган.
Можно узнать-то, где ложь?
Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
Я очень поддерживаю, чтобы все вокруг обсуждали Чайку и его бандитов, но буду очень против, если вы из-за этого пропустите New Times. Они прочитали материалы испанского дела против «русской мафии».
Это АДЪ какой-то друзья. Нашу правоохранительную систему реально контролируют криминальные ОПС.
Испанцы прослушивали телефонные переговоры питерских бандитов (прям настоящих) и установил, что они, например, назначили на должность Александра Бастрыкина, главу СК РФ.
А вот здесь «Открытая Россия» по следам New Times выложила русский текст обвинительного заключения. Глаза на лоб лезут.
Что же за государство мы построили?
