Финальная битва между добром и нейтралитетом

Меня зовут Олег Навальный и я - зэк

Много было вопросов о вчерашнем дистанционном выступлении Олега на митинге. Легально или нет и что ему за это будет.

Всё вполне легально, он имеет право мне иногда звонить, соответственно, разговор можно на диктофон записать.

Что ему за это будет, не знаю. Наверное, что-то будет, раз у него за полгода и так три взыскания и ШИЗО, но он сам решил, что небольшую весточку собравшимся из ИК-5 отправить обязательно надо.

Репортажи о том, как вчера прошел митинг, можно посмотреть у «Новой газеты» и РБК. У «Дождя» можно почитать онлайн-трансляцию.

Фоторепортажи с митинга: «Новая газета», «Дождь», «Газета.ру»

171 комментарий

Спасибо всем, кто пришел

Фото: Евгений Фельдман
Фото: Андрей Жилин
Фото: Андрей Жилин
Фото: Зураб Джавахадзе
Фото: Андрей Жилин
531 комментарий

Увидимся

Ближе всего идти от м. Братиславская, но погода хорошая, поэтому можно прогуляться и от м. Марьино. Если едете на машине, то вбивайте в навигатор "Перерва, 55".

Начало в 17-00, увидимся.

122 комментария

Старые трюки

Просто поразительно и невероятно, как всё повторяется. Такое впечатление, что есть некий Кремлёвский Сейф, где лежит Инструкция на все случаи жизни, и тот, кто сидит в красной башне, открывает эту Инструкцию, когда видит соответствующие Признаки.

В ходе дискуссии о месте проведения митинга (центр/ не центр) обратил внимание на несколько комментариев людей постарше, чем я: да было же так точно раньше - в конце 80-х митинги не давали провести в центре и загоняли нас в Лужники.

Полезли смотреть. Действительно, митинги не разрешали проводить не то, что на Манежной, но даже и в Парке Горького. Для того, чтобы помешать протестующим проникать в парк, даже делали платный вход в этот день - 50 копеек.

К 12-00 у входа в Парк собралось 300-400 человек, но внутрь они не заходили,поскольку совершенно неожиданно вход в Парк сделали платным (50 копеек) в связи с предстоящим проведением в нем Дня чая.
На одном из фонарных столбов виселонаписанное от руки объявление, в котором Российский Народный фронт (РНФ) извещал отом, что Исполком Моссовета не разрешил проведение митинга в Парке, и что прибывающим следует перейти на противоположную сторону Садового кольца, налужайку перед Домом художника, где и состоится митинг.
В это время на лужайке находилось 4-4.5 тыс. человек. Трибуной служили двеполивальные машины. Не было ни радиоустановки, ни мегафонов. Речи выступавших могли слышать лишь те, кто стоял в первых рядах.
...
Вскоре на крышу автобуса КуАЗ, стоявшего у здания Моссовета, взобрался секретарь Исполкома Моссовета Виноградов (до осени 1988г. - заведующий отделом пропаганды МГК КПСС). Он обратился к демонстрантам через мегафон, однако его появление толпа встретила дружным свистом.
Виноградов принялся объяснять, что отмена митинга в парке Горького вызвана тем, что еще раньше, 14 марта, там былозапланировано проведение Дня чая. Свист усилился и Виноградова почти не было слышно. Удалось разобрать, что демократия - это хорошо, но не надо доводить дело до анархии. После этих слов толпа заревела и засвистела еще громче, а Виноградов слез скрыши автобуса.
http://socialcompas.com/wp-co...

Митинг отменен в связи с предстоящим проведением Дня Чая! Это как сейчас собянинский "Праздник Варенья". Или сравните это со свежим отказом московской мэрии в проведении шествия на Воробьёвых Горах. Один в один.

А слова "демократия - это хорошо, но не надо доводить дело до анархии" - это ведь любимое единороссовское "Демократия - это не вседозволенность".

После этого "санкционированные" митинги перестали разрешать даже у Дома Художника, а только в Лужниках, что по тем временам Марьино и было:

В листовках указывалось, что митин гразрешен властями. Место для митинга отвели в Лужниках, на северной площадке перед оградой стадиона, ближе к Саввинской набережной.

На митинг собралось примерно 25 тыс. человек (плюс 9 градусов, переменная облачность). По краям площадки, в отдалении от толпы, стояли цепи милиционеров исолдат-срочников из внутренних войск. Тут же находилось руководство ГУВД во главе с Богдановым.

Для митингующих выделили радио-автобус и устроили трибуну с микрофоном. Над толпой развевались три красных и шесть андреевских флагов. На фонарных столбах были расклеены листовки в поддержку Ельцина и других кандидатов от оппозиции, а также листовки против аппаратчиков из МГК. Толпа, в отличие от предыдущих митингов, вела себя гораздо спокойнее.
Раздавались лишь реплики в адрес властей: мол, митинг разрешили, да вот загнали в такой угол, что никто его не увидит и ничего о нем не узнает.
http://socialcompas.com/wp-co...

Первый митинг в центре Москвы официально разрешили лишь в феврале 1990 года. Стало понятно, что стратегия "выдавливания на окраину" не работает. Ну и все эти "демократия - вам не анархия" были исторически обречены, хотя кто бы мог это предположить такое в 1988 году.

Сейчас маятник качнулся обратно, и мы видим именно что ренессанс советской партноменклатуры. Нагоняет мрак, но важно помнить, что исторически и они тоже обречены.

Организаторы завтрашнего митинга, ходившие вчера в Мэрию "на совещание", интересно рассказывали, что там было человек 30 "начальства", всякие высокопоставленные полицейские. Забавно, тогда они были лейтенантами и мелкими сотрудниками мэрии, а сейчас генералы и крупные сотрудники, но делают то же самое.

Как пел старик БГ в известной песне "И люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей".

Приходите завтра. 17-00. Марьино. Метро Братиславская или Марьино. Никто, кроме нас, не вернет нам нашу землю.

224 комментария

Официальные извинения Дмитрию Пескову и Татьяне Навке

Вынужден принести свои извинения Дмитрию Пескову и Татьяне Навке. Вчера было опубликовано расследование, где указывалось, что эта пара в 2015 году купила дом стоимостью 470 млн рублей. Это неправда и не соответствует действительности.

Мы честно попытались установить стоимость дома.

Вот Real Estate Newsletter от ВТБ-24 за декабрь 2012 года. Тут, как нам сообщают, собрана «наиболее актуальная информация по аренде и продаже лучших объектов недвижимости в Москве, Московской области и за рубежом».

Видим знакомый дом

Читать дальше
648 комментариев

Она не только бобра съела, но и $2 млрд

Обратите внимание, наконец-то кто-то занялся выяснением реальной аудитории и эффективности канала "журналиста" Маргариты Симоньян Раша Тудей.

Это контора получила немыслимые деньги из бюджета (2 млрд долларов только до 2013 года) и хвалится тем, что имеет большую аудиторию и "воздействует на зарубежную аудиторию". Но вчера популярный сайт The daily beast выпустил расследование под заголовком "Путинское пропагандистское телевидение лжёт о своей популярности".

Издание обнаружило, что все данные о высоких рейтингах RT исходят только от самого RT. Независимых данных нет. Отчёт, на который ссылается RT, нигде не опубликован.

Сама Симонян отреагировала ожидаемо. Она провела "журналистское расследование" достойное своего канала и выяснила, что материал Дейли Бист ретвитил какой-то чувак из посольства, потом я, потом Каспаров, потом иностранный журналист:

Боже мой! Это же операция иностранных спецслужб!

К сожалению, исходный отчет, из которого взяты хорошие цифры аудитории RT, она публиковать не стала. Рассказала о том, что их на ютюбе много смотрят.

А сегодня вышли отличные посты Адагамова:

Первый: RT ссылается на данные об охвате аудитории (700 миллионов человек в более чем 100 странах; охват в США составляет 85 миллионов человек), которые предоставлены американской социологической компанией Nielsen Holdings N.V. Однако, сам отчет RT никогда не публиковала и просто ссылается на его данные в своих собственных материалах. Во всяком случае, я не нашел в интернете текста этого отчета. Охотно допускаю, что он существует, но где? В рейтингах Nielsen для США на 2012 год, который, как заявлено, начинается с каналов с аудиторией 18 млн домохозяйств, RT отсутствует.

Второй: RT отсутствует и в рейтингах новостных телеканалов в США за первый квартал 2015 года. Его там вообще нет:http://www.scribd.com/doc/2605.... Аудитория телеканала RT в Великобритании примерно такая, как у какой-нибудь кабельной студии московского микрорайона: 124 000 зрителей в день http://www.barb.co.uk/whats-n...

И третий момент: RT действительно собирает рекордные просмотры в YouTube, но есть одна интересная деталь: согласно предоставленным документам, всего 13 из 100 самых популярных видео телеканала это оригинальный продукт, а остальные составлены на основе материалов Reuters, Associated Press и других инфоагентств или взяты из социальных медиа. Другими словами, RT набирает количество просмотров не за счет собственного материала, а покупая его у других.

И Ковалёва:

Я не буду трогать обвинения в адрес бывшего руководства РИА, потому что я и сам в каком-то смысле бывшее руководство РИА — я был в должности начальника отдела. Так что попробую разобрать тезисы Маргариты Симоньян с использованием исключительно открытых источников, как это призывает делать она сама:

Все это открытая информация, которую не так уж сложно найти. Но, видимо, «журналистам» the Daily Beast ее проще проигнорировать.Только тут же возникает первая проблема — открытая информация, на которую ссылается Симоньян, исходит либо с сайта RT, либо из интервью самой Симоньян. Вот Симоньян цитирует исследование Nielsen (американской компании, занимающейся исследованиями потребительского рынка), согласно которому

Еженедельная аудитория в США: 2,8 млн человек только в семи крупнейших городахТолько где это исследование? Оно — или выдержки из него — опубликовано только на сайте RT, больше нигде. На сайте самой компании Nielsen RT вообще не упоминается. По идее, главный конкурент RT, катарский телеканал Al-Jazeera, упоминается — а RT нет. Странно получается — вот, мол, известная компания провела исследование и узнала, какие мы успешные, но мы вам это исследование не покажем, а только перескажем своими словами.

Вот и вся картина маслом. Это в России ты можешь гнать пропаганду, потому что контролируешь частоты, а на конкурентом рынке ребята смогли сделать только стандартный бизнес госкорпорации: получить 2 миллиарда долларов, попилить их, а потом брать чужие видео, ставить на них свои логотипы и показывать на ютюбе.

Шарашкину контору надо закрывать, конечно.

Напоминаю, что общий митинг в воскресенье, в 17-00. Улица Перерва. Ближайшие метро Марьино и Братиславская.

260 комментариев

Новенький дом пресс-секретаря Пескова. Скромно - 470 миллионов рублей

Хроники жизни пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, находящегося на госслужбе с 1989 года и живущего образом жизни то ли Канье Уэста, то ли Снуп Дога ужасно всех взволновали.

Еще бы, дядя 25 лет на госслужбе, но носит часы за 37 миллионов рублей и арендует яхту за 26 миллионов в неделю. Причем, количество оправданий и их нелепость просто зашкаливает: за сутки позиция может смениться от "Навка подарила" до "взял у друга сфотографироваться" и "мыши-рокеры с марса подкинули".

Уже почти месяц прошёл с начала «Песковгейта» , но страна и общество так и не получили адекватного ответа на вопрос, как человек, который имеет доступ к гостайне и является ближайшим помощником президента, его публичным представителем (что обязывает вести прозрачный и скромный образ жизни) - может у всех на глазах тратить десятки и сотни миллионов рублей непонятного происхождения? Официальные 10 миллионов рублей дохода за 2014 год и близко не могут объяснить такого залихватского и показного шика. Почему по этому поводу нет ни одного пресс-релиза на сайте следственного комитета?

После того, как мы установили, что песковскую яхту оплатил олигарх Магомедов, мы окончательно поместили нашего усатого пресс-сека в раздел "крупные коррупционеры и взяточники", потребовали начать против него уголовную проверку и начали дальше сравнивать расходы четы Пескова-Навки с их доходами.

Там просто пропасть, и наши хроники обязательно рано или поздно лягут в основу уголовных дел.

После того, как инстаграмы, а точнее геотеги в инстаграмах, детей Пескова и Навки дали нам возможность взглянуть на их перемещения и проследить путь легендарной яхты Maltese Falcon, эти геотеги срочно потерли во всех аккаунтах, о которых мы писали. Но кое-что все-таки осталось.

Читать дальше
562 комментария

Как помочь

Если вы не только идёте на общий митинг за сменяемость власти, но ещё и хотите помочь собрать туда больше людей, то вот вам инструкция.

Мы много раз с этим сталкивались и даже проверяли социологией - нам кажется, что все вокруг тебя прекрасно знают о готовящемся мероприятии, но на самом деле это совсем не так. Главный инструмент нашей агитации на этот раз - соцсети, и именно здесь вы нам легко сможете помочь, и эта помощь будет реально эффективна.

1. Зайдите во встречу на фейсбуке и пригласите друзей - для этого достаточно нажать одну кнопку «пригласить». Это очень важно. Люди идут туда, где есть их знакомые. Кто-то придет за вами.

2. Напишите небольшой пост, почему вы готовы пойти на митинг, дайте ссылку на страницу с мероприятием, распространите карту.

3. Распространите видео о митинге, сделанное волонтёром.

4. Сегодня в 19.30 в ФБК пройдет встреча для волонтеров, готовых помогать нам на самом митинге. Если вы один из них - заполните эту форму и приходите (адреса-пароли-явки вам пришлют сразу после заполнения)

Всё это займёт совсем немного времени и очень нужно для общего дела.

77 комментариев

Без описи имущества всё-таки не обойдётся

Операция "отнимем всё у семьи врага народа Навального" оказалась гораздо круче, чем я мог себе представить.

Как вы помните, недавно проснулась и начала исполнительное производство дочка государственного Связь-банка компания МПК, у которой мы с Олегом "похитили" 4,5 млн рублей. Девять месяцев после суда они явно увиливали от своего права предъявить мне иск, но всё-таки сделали это.

Я поснимал деньги со счетов и пока смог погасить около 2 млн рублей, ещё миллион они сами спишут с арестованного счета, на остальное попросил рассрочку - по 300 тысяч в месяц. Чесал репу на тему, что делать дальше, тем более, что (вот, только что "надзирающий инспектор" сказала), что ФСИН направил представление в суд с требованием продлить мне испытательный срок по осуждению, раз я не выплатил.

И тут я узнаю истинный масштаб операции. Оказывается ровно в тот же день (31 июля), когда МПК возбудило исполнительное производство, с гражданским иском ко мне выступило предприятие .... КИРОВЛЕС!

Читать дальше
362 комментария

Небольшое размышление вообще о митингах

Вот перед каждым митингом по любому поводу мы имеем эту дискуссию (лично меня очень раздражающую) "а решают ли что-то митинги", "а что изменилось с последнего митинга", "а вот постояли и ушли, а дальше что", "сколько можно митинговать".

Хочу сказать, что мы вообще практически не митингуем, а надо это делать гораздо чаще и митинги (акции, шествия) - вообще признак развитой политической культуры.

Митинг в Копенгагене о необходимости сохранения климата

Это же нам впаривают чушь, что политические митинги - это на 99% когда в нестабильных странах против режима выступают. Как раз там никаких митингов не происходит. Диктаторы и автократы их запрещают, а то, что мы видим по телевизору - это когда уже прорвало и революция. В обычной жизни там нет ничего такого. И не разрешается (как у нас), и не верят (как у нас).

Митинг в Лондоне за то, чтобы Шотландия осталась в составе Великобритании

А правда-то в том, что митингуют больше всего имено в развитых странах. В Европе митингуют. В США и Канаде. Сомневаюсь, что существуют данные о митингах на душу населения, но очевидно, что в демократических развитых странах их проходит гораздо больше, чем в остальных.

Выходить на улицу в знак солидарности, скорби, поддержки или протеста, чтобы постоять рядом с такими как ты - это важнейшая политическая традиция.

Митинг во Франции в поддержку Шарли Эбдо. Вот он зачем и чего он достиг? Но всем, кто вышел, точно понятно, зачем

В европейской стране у тебя и цензуры нет, и суд честный, и депутат подконтрольный, и на выборы доступ есть, и фальсификаций нет. То есть с точки зрения дилеммы, которая многим из нас не дает спокойно спать "а что решают митинги", ответ: вообще ничего. Есть миллион более эффективных способов влиять на власть.

Зачем тогда выходят? Эмпатия. Эмоциональный интеллект, как модно сейчас говорить. Просто понимают, что сейчас уместно выйти и постоять со всеми, вот и выходят. Вы же понимаете, что надо сказать, когда человек говорит, что у него кто-то умер или родился. Так и в развитых сложных обществах понимают, что надо выходить на улицы по разным причинам.

Митинг в Барселоне за независимость Каталонии

От радости и от горя, от злости и от восторга. В эти моменты хочется побыть с такими же, как ты, вот народ и вылезает из квартир.

Этому надо учиться, этого не надо стесняться и уж точно не надо истязать себя глупостью на тему "ну мы вышли и ничего не изменилось". А отчего оно изменилось?
От цены на нефть? Упала, и не изменилось.
От роста цен на продукты? Выросли, и не изменилось.
От доллара?
От ипотеки?

Никто точно не понимает, отчего меняется. Никто не может предсказать: может митинг, может подсвечником по голове, может Уотергейт.

Антимиграционный митинг в Германии

Конечно, мы выходим с требованием перемен, но если перемен не происходит, означает ли это, что нам не нужно выходить? Конечно, нет.

Митинг или шествие - это не волшебная кнопка, нажав которую, получаешь перемены. Это политический инструментарий развитого человека. Такой же, как голосование, или чтение газеты, или написание поста в фейсбуке, или просмотр дебатов по телевидению.

Вот, предположим, Путина и остальных унесли инопланетяне на Марс. В России демократия. Должно стать меньше митингов? Конечно, их должно стать больше. Перед обществом, семьёй и личностью постоянно встают новые вызовы. Пойти на митинг, где разделяют твою точку зрения - это часть поиска адекватного ответа. Говорить, слушать - слушать, говорить.

Митинг в защиту беженцев

Вот я сегодня писал про дело Кашина. Ответ на происходящее в политически развитом обществе - огромный марш на 300 тысяч человек. Потому что эмпатия, сочувствие и взгляд в будущее (не хотим, чтоб дальше такое было). Ответ на происходящее в политически неразвитом обществе - написание 1000 и одной причины, почему всё бесполезно.

Результат: не только позитивных перемен нет, но и мы все чувствуем себя мерзко и неловко от того, что молчанием вроде способствуем бандитам.

Ведь даже если бесполезно с точки зрения немедленного ареста губернатора Турчака, то точно полезно для нас самих? Для напоминания, для истории. Чувствуешь - выйди и выскажи. Не добился своего - выйди и выскажи. У этого процесса и не должно быть конца, как не существует некой окончательной политической победы.

В общем, хотим в Европу - давайте перенимать европейскую политическую культуру и здесь. Выходим на улицу, когда чувствуем, что было бы правильно, если люди выйдут на улицу.

А ещё вот вам картинка, на тот случай, если вы 20-го сентября пойдёте на митинг за сменяемость власти. Её будет правильно повесить в соцсетях. Страничку митинга в ФБ хорошо бы шерить.

293 комментария
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления