Сегодня было забавное заседание. Судебная коллегия МосГорСуда выясняла, что такое «кремлешушера», цитировала про «золотой батон» и недоумевала, зачем сыну Жириновского квартира с семью туалетами.
Рассматривали вопрос о блокировке моего блога. Выяснили, что среди тысяч записей прокуратуру не устраивают две (ссылки не даю, можете погуглить):»Кремлешушера щёчки надула» и «Антимайдановцам: не пытайтесь быть святее Папы Римского».
Весь судебный состав громил и ругал Прокуратуру с Роскомнадзором, строго спрашивая: разве соразмерно блокировать весь блог, если претензии к двум постам? Разве это соответствует общественным интересам?
К этому, собственно, и свелось всё обсуждение: а)закон требует блокировать конкретные страницы с указанием идентификатора местонахождения «незаконной информации», б)в моём случае прокуратура блокирует весь блог, и даже если я удаляю эти два поста, которые им не нравятся, ничего не меняется. Очевидный бред.
Под конец даже создалось впечатление, что сейчас мы будем свидетелями редчайшего природного явления — законного решения МосГорСуда.
Но проще встретить единорога в Бирюлёво, чем человеку с фамилией «Навальный» добиться правды в суде.
«Эта блокировка в интересах общества», — заявил представитель прокуратуры на заседании суда
Суд согласился. Интересы общества соблюдены.
Места