Ну что же, по всей стране прошли выборы, и нет сомнения в том, что они были генеральной репетицией перед выборами президента, которые пройдут через полгода.

Как и нет сомнений в том, что этот день голосования обрисовал нам избирательную реальность, какой её видит наш обновлённый Путин. Провалившийся главнокомандующий, но вполне настоящий диктатор.

Хочу сказать пару слов об этой реальности и уроках, которые стоит извлечь из дня голосования. Главной характеристикой выборов стали, безусловно, фальсификации невиданных масштабов, но в этот раз они сопровождались ещё и почти полным отсутствием наблюдения.

«Единая Россия» и Путин крали голоса всегда. Вопрос был в том, поймаем ли мы их за руку или нет. Сейчас же, благодаря электронному голосованию, и поймать нельзя. Нам просто показывают результат на экране. Невозможно придумать жульничество более наглое и открытое.

Путин, безусловно, должен наградить самым высшим орденом Алексея Алексеевича Венедиктова — главного творца электронного голосования.

Кто бы мог подумать, что самый бессовестный инструмент фальсификации, на фоне которого трюки Чурова и Памфиловой окажутся детским лепетом, создаст в соавторстве с московской мэрией не злобный ФСБ-шник, не политтехнолог из администрации президента, а главный редактор самой большой и всеми любимой оппозиционной радиостанции.

Обратите, кстати, внимание, что сейчас и обычные избирательные участки превратили по сути в место размещения терминалов электронного голосования.

Тем не менее те, кто пошел голосовать, поступили совершенно правильно. Мой недавний прогноз подтверждается, и 10 сентября были выборы и «выборы».

Яростная борьба на выборах губернатора Хакасии привела к тому, что единоросс, поняв, что проигрывает, буквально сбежал из бюллетеней накануне. Интересной и важной была борьба против единоросса в Омской области. Несправедливые, но конкурентные выборы мы увидели в гордуму четвертого по величине города страны — Екатеринбурга. В Якутии, в Красноярске, в Великом Новгороде в местные парламенты смогли избраться неугодные власти политики.

Но в основном избирательные кампании прошли так, что избиратели их не заметили. Лучший пример — Москва. Третьи по важности выборы в стране. Явку нарисовали такую, что якобы весь город бежал на участки. Но при этом самым ярким моментом кампании стало то, что за пару дней до голосования один из кандидатов разместил интервью с собой у всех, кто всегда готов подзаработать на заказухе (раз, два, три, четыре).

Так что главный урок, который надо извлечь, опираясь на этот опыт: слово «выборы» теперь всегда нуждается в уточнении. Слышите слово «выборы» — уточняйте какие.

Екатеринбург и Москва были как небо и земля. И рассуждать о чем-то, объединив две эти кампании, — значит рассуждать с ошибкой.

Теперь о тех практических уроках, которые надо извлечь оппозиции.

Я, как вы знаете, голосовать не могу. Осуждённые не голосуют. Но я внимательно изучил результаты и попросил распечатать и прислать всё, что написали и сказали о выборах те, кто хочет на них влиять. И скажу следующее.

Что такое оппозиция применительно к выборам? Я сейчас говорю об оппозиции, независимой от Кремля, то есть несистемной.

Грубо говоря, есть три партии.

Первая партия — партия однозначного бойкота выборов всех уровней. Здесь самую заметную и последовательную позицию много лет занимает Гарри Каспаров. Его отношение к президентским выборам следующего года понятно: это не выборы. Бойкот.

Вторая партия — «голосуй везде, если это выглядит как выборы». Раньше это была поляна наблюдательских движений, а сейчас самый заметный голос этой партии — Максим Кац.

Его стратегия на президентских выборах заключается в том, чтобы попробовать повторить то, что мы делали на президентских выборах 2012 года: голосуй за любого против Путина. Перед этим в 2011-м году «голосуй за любую партию, кроме „Единой России“» отлично сработало. Мы просто заменили «Единую Россию» на Путина в надежде на то, что сработает так же.

Тогда это не вышло.

Единственным последствием стало то, что мы насыпали голосов оппозиции олигарху Прохорову. Он получил 8% по стране (и 20% в Москве), заявив, что пришел в политику «всерьёз и надолго» (ну а потом забился так глубоко под корягу, что сейчас неизвестна его позиция ни по какому вопросу: от войны до Ё-мобиля).

Но это было в 2012 году. Спустя 11 лет мы живём в другой стране, и никто не утверждает, что эта тактика не может быть оптимальна сейчас.

Ну и есть третья партия ФБК. Никто не будет спорить с тем, что за эти 11 лет мы активнее всех участвовали в большинстве значимых выборов. Мы выдвигали кандидатов. Мы 9 раз подавали документы на регистрацию партии.

А потом изобрели «Умное голосование», чтобы участвовать в выборах без кандидатов и без партии.

Тем не менее мы считаем, что участвовать надо только в тех выборах, где мы сможем бороться с режимом Путина, нанести ему ущерб. А там, где выборы — это наигрывание на власть, участвовать не надо. По каждой кампании принимается отдельное решение. Соответственно, и по президентским выборам 2024 года у нас позиция такая, что решение надо будет принимать, когда будет ясен весь расклад: кандидаты, агитация, наблюдатели.

До последнего времени существовала и четвёртая партия: «Приди на выборы и испорть (унеси с собой) бюллетень». Но сейчас она почти не заметна.

Я описал весь этот расклад так подробно для того, чтобы вы могли ориентироваться в той адской свалке, в которую вскоре превратится спор о стратегии на выборах. Это неизбежно. Так всегда бывает, в этом нет ничего плохого.

Партия 2 очевидно должна спорить с партией 1. Но поскольку Гарри до фонаря все их аргументации, его позиция железная, то партии 2 станет скучно спорить с партией 1, и они захотят ругаться с партией 3, приписав ей позицию партии 1. Партия 3, то есть мы, будет говорить: «Отвалите от нас, мы заняты делами, и обсуждать пока нечего». Но если обсуждать нечего, то о чем писать в твиттере и говорить в ютюбе».

В общем, нормальная политическая жизнь, просто понимайте, что расклад именно такой.

Перехожу к самому интересному. Практические уроки для оппозиции, и в чем не прав Кац.

Среди большого количества мнений о выборах, что я получил, была расшифровка его видеоролика «Вы за кого?».

Это важное видео — оно предвыборное. А Максим, как мы помним, голос партии 2. В нём он на 1/3 странички (у меня ведь только текст) зовёт голосовать, а потом на 5 страниц полемизирует с Леонидом Волковым.

Но в своей полемике он допускает пять огромных ошибок, и хотелось бы, чтобы все в России, кто думает о выборах и политической борьбе, понимали их и старались избежать.

Ошибка 1.

Так на выборы не зовут.

Максим Кац — громкий голос партии 2 «Бежим на все выборы». Он любит подчёркивать, как много у него зрителей и просмотров на ютюбе. Он никогда не забывает напомнить о том, какой огромный охват аудитории в совокупности у него и у его давнего делового партнёра Ильи Варламова.

Это очень здорово. Партия 2 сгорает от нетерпения: мы будем бороться с Путиным на выборах. Ох, как мы будем бороться с Путиным на выборах! Дайте нам скорее выборы, и мы будем бороться на них с Путиным.

Но вот выборы пришли.

ФБК стоит на них один и озирается, как Джон Траволта в известном меме. Мы видим ноль активности от партии 2. Важнейшие выборы, важнейшие регионы, генеральная репетиция президентских выборов. И просто ноль любой активности.

Леонид Волков пишет Максиму: «Но, Максим, даже твой ближайший соратник идёт на выборы в Екатеринбурге, может быть, ты поддержишь его? Может, поддержишь „Умное голосование“?»

На что Максим отвечает, что ютюб, оказывается, устроен так, что призывать надо только прям накануне голосования.

Лично для меня это стало новостью, всегда пользовался ютубом иначе. Ну и в итоге выпускает этот единственный ролик, где призыв на выборы занимает 2 минуты и 40 секунд.

Ну ладно, тут не вышло бороться с Путиным на выборах. Но, наверное, мы поборемся в Омске, где в губернаторы идёт очень омерзительный и очень коррумпированный, но довольно слабый путинист.

Хоценко

А как мы помним, наш путешественник Варламов однажды шел на выборы мэра Омска, а Кац был его начальником штаба. Ох, сейчас задаст Варламов этому Хоценко! Ведь у Варламова так много просмотров. Такая будет борьба с Путиным, что ого-го! Но что мы видим? Ничего мы не видим. Не заинтересовали тревел-блогера Варламова выборы в городе, который когда-то он хотел возглавить. Он свое время потратил на завивку волос, а не на борьбу с Путиным.

С Хоценко в итоге боролась Певчих, выпустив про него отличное расследование. И омич Шепелин.

Хоценко в итоге оказался одним из двух губернаторов от ЕдРа (еще в Магадане), чей результат снизился по сравнению с результатом кандидата от власти на прошлых выборах, нет сомнений, что если бы Кац с Варламовым и вся партия номер 2 хорошенько потеребили его, то это было бы неплохая борьба с Путиным. Но не сложилось.

Фиксируем: так на выборы не зовут. И нет ни малейшего толка от охватов и просмотров, если они не используются для призыва людей на участки. Исправить эту ошибку мы сможем легко. Нужно просто нормально звать людей на выборы.

Ошибка 2.

Голосовать надо не ногами и руками, а головой. В своем ролике Максим Кац дважды называют «Умное голосование» гениальной стратегией (раз, два) . Ну что же, нам приятно, что признание пришло хотя бы спустя 4 года. На этих выборах — я заранее сказал об этом — мы планировали делать «Умное голосование» точечно.

Екатеринбург был главной нашей целью, но мы об этом помалкивали. Всё складывалось отлично. Волков — тут я должен снять перед ним шляпу, он вновь доказал, что он один из лучших политических стратегов страны, — принял важное решение. Он не только огласил список, но и отступил от базового принципа «Умного голосования» — предлагать только фамилии, но не партии. В этот раз «Умное голосование» официально призывало голосовать за «Яблоко» по партийному списку и дало список самых сильных кандидатов от разных партий по округам.

Ну так вот я не знаю, надо тут смеяться или плакать, но в своем предвыборном роликe Кац дважды называет «Умное голосование» гениальным, но при этом призывает голосовать не за кандидатов «Умного голосования», а исключительно за кандидатов «Яблока».

«Умное голосование» он предлагает поддерживать только в тех округах, где нет яблочников. При этом он почему-то называет «Умное голосование» «списком Волкова».

Это полный провал.

Особенно ужасно этот провал выглядит на фоне того, что до этого Волков долго и терпеливо объяснял Кацу, что он ни черта не понимает в екатеринбургских выборах. Он не знает людей, он не знает округов, он не понимает расклады. А мы всё лето потратили на мониторинг этой кампании. Не болтали о том, как будем побеждать Путина на выборах, а работали, чтобы отнять у Путина несколько мандатов в Думе четвертого по величине города России.

Но это ещё не всё. Это был двойной провал, потому что такое уже было. В 2020 году Максим Кац проклинал «Умное голосование» из-за того, что мы поддержали не всех его кандидатов, а поддержали только 20 из 35. При этом в тот год мы мониторили 66 кампаний в 39 регионах и поддерживали 1171 кандидата.

По итогам выборов тогда выяснилось, что мы были правы: эти кандидаты Каца были ужасны. Никто из них не занял место выше третьего.

А что мы видим по итогам этих выборов в Екатеринбурге? «Яблоко» набрало 9,5%, лучший результат с 1993 года. «Умное голосование» вновь дало очень точный список кандидатов. Волков был прав, а Кац нет, и невыбранные «Умным голосованием» были просто плохими кандидатами. Никто из них не занял место выше четвертого. «Умное голосование» добавило кандидатам в среднем 6%, и в 10 округах кандидаты заняли вторые места.

Чего нам не хватило? Явки. Ещё 6-7% процентов избирателей пришли бы на выборы, и мы отняли бы у Путина эти 10 депутатских мандатов.

«Умное голосование» очень эффективно. Поэтому оно объявлено властью экстремистским. Все паблики и СМИ в Екатеринбурге, к кому мы обратились, отказались опубликовать наш список или хотя бы дать на него ссылку. И это не предъявишь в качестве претензии, ведь такая ссылка чревата уголовным делом. Многим людям «экстремистские ролики ФБК» даже страшно смотреть, а не то что распространять.

Мои возможности звать на выборы почти отсутствуют. Я, честно говоря, обо всём этом: о результатах, о Хоценко в Омске, про то, что «Умное голосование» поддержало «Яблоко», про спор Волкова и Каца, — узнал только через неделю после выборов.

Как правильно неутомимо подчеркивает Кац, озвучка моих писем набирает в ютубе меньше, чем видео «Живого гвоздя».

Ну так тем более. Зачем тогда, признавая гениальность «Умного голосования», всё равно призывать голосовать иначе? Зачем лезть туда, где ты ничего не понимаешь, и давать советы о том, что ты не понимаешь?

Вместо 1000 обещаний бороться с Путиным на выборах надо было послушать Волкова и записать пару ясных роликов: поддержите «Умное голосование» в Екатеринбурге. И убедить своего друга Варламова сделать то же. И Путин получил бы на Урале сильнейший удар.

Фиксируем: голосовать надо не руками и ногами — приходить и бросать, а головой. Забудьте про то, что можно просто прийти и проголосовать по партийному принципу. Или за того, у кого наименее противное лицо на плакате. Нужно думать и рассчитывать шансы кандидатов. Это сложная работа, и мы придумали «Умное голосование» для того, чтобы делать её для вас. Пользуйтесь «Умным голосованием», все признают его гениальность.

Ошибка 3.

Кандидаты важны.

Третье заблуждение многих и Каца в том числе. Они считают, что кандидат может быть не важен на выборах. В подтверждение приводится то же самое голосование в Москве в 2019 году. Вот, мол, Навальный составил список людей, за них и проголосовали, избрав в том числе совершенно бессмысленного чувака. Его поставили в бюллетень из-за его фамилии.

Это просто фундаментальная ошибка. Я не составляю никаких списков. И Волков тоже. Не мы решаем, кто будет в списке «Умного голосования». Тогда в Москве избрали Ступина, Шувалову, Беседину, Тимонова и остальных не потому, что они понравились ФБК. Они просто были лучшими кандидатами. Мы тщательно изучили предвыборные расклады во всех округах и увидели: эти кандидаты самые сильные. И показали на них.

«Умное голосование» — это не список Навального, а просто указатель. Объективно оцениваем шансы кандидатов и указываем сильнейшего. Уровень доверия к этой системе высок. Поэтому иногда это приводит к таким смешным успехам, как избрать двойника, прокатив единоросса.

Но это было возможно только потому, что в остальных округах были сильные депутаты и люди шли голосовать за них.

Так и в Екатеринбурге в этот раз. Это не мы перетащили партию «Яблоко» через 5% барьер, о который она всегда разбивается. Мы увидели, что складывается условие: протестный город, активная кампания, нормальные кандидаты. И наш указатель показал: давайте голосовать сюда, здесь есть шансы получить хотя бы одного нормального депутата.

Но без кандидатов все это невозможно. Поэтому и на президентских выборах 2018 года «Умное голосование» не сработало бы. Никакой силой, никакими убеждениями нельзя призывать голосовать избирателей за Собчак или Явлинского.

Избиратели без нас отлично понимают, что это будет не умное голосование, а тупое.

Резюме: кандидаты важны. Все в итоге держится на них, а «Умное голосование» лишь указатель. Можно искать стратегию борьбы на выборах, и вообще не имея кандидатов, но это совсем другая история и обсуждать её нужно отдельно.

Ошибка 4.

Выборы — тяжелая работа. А сейчас расскажу о самой огромной и самой опасной ошибке Каца и его сторонников.

Для меня самые возмутительное в его роликах, этом и остальных, — это обещанная простота победы. Да че там, надо просто прийти и проголосовать! И завтра не будет никакого Путина.

Даже его главная метафора очень характерна. Все фигня. Найдём кандидата, вставим в него соломинку и надуем, как лягушку

Такими методами и таким отношением можно привести на выборы зрителей своего YouTube-канала. Но это меньше 2% избирателей, да и то половина находится за границей. Ровно поэтому в 18-м году у Каца было целых две лягушки, но надутых только до полутора процентов.

И в 2020 году во время голосования на пеньках и в багажниках точно так же лихо анонсировались миллионы избирателей и скорый побег Путина

Закончилось все ожидаемыми пшиками не только потому, что идея была дурацкая, а потому, что, собственно, никто палец о палец не ударил для реализации. Были только ролики и твиты.

И раз уж Максим Кац весь свой предвыборный ролик построил на примере выборов в Москве 19-го года, когда мы разгромили «Единую Россию», то сейчас я скажу по секрету и Максиму, и всем остальным, кто тогда создал эту победу.

Это совсем не я с гениальной технологией или особенным вкладом. Я мало что делаю, уже давно моя роль в ФБК сводится к трём вещам: придумывать идеи, сидеть в тюрьме, лежать в коме. Знаете, почему тогда был успех? Да потому что мы чуть не сдохли, пока делали ту кампанию.

Если вы ищете того, кто тогда обеспечил победу, то ищите Певчих, которая со своим отделом расследований на грани нервного срыва фигачила тогда одно расследование в день. Не ролик, а настоящее, очень хорошее расследование. Иначе людей на участки было не привести.

Ищите Волкова, который бессонными ночами искал наилучшего кандидата по всем 45 округам и одновременно отбивался от тех, кто тогда мочил и дискредитировал «Умное голосование» (раз, два, три). Мы их всех прекрасно помним.

Мы победили тогда, потому что Соболь выносили из избиркома вместе с диваном.

Она отказалась уходить, протестуя против недопуска, а потом объявила голодовку и платила своим здоровьем за то, чтобы привлечь внимание людей к этой несправедливости и привести их на участки ради других кандидатов.

Победа тогда было сделана десятками тысяч тех, кто выходил на улицу, протестовал против недопуска кандидатов и не уходил, несмотря на избиения полицией.

Несколько настоящих живых людей тогда без всякой вины посадили в настоящую ужасную тюрьму, и это тоже была цена, заплаченная за успех.

Да-да, Максим, честные избирательные кампании против диктаторов и их слуг всегда связаны с протестами. И нет выборов без тех, кто организует, призывает и участвует в протестах. Не трусит, не жульничает, а честно борется.

Поэтому лягушки и не надуваются, сколько в соломинку не дуйте.

Давайте я просто напомню, сколько кандидатов и сотрудников ФБК тогда арестовали: Илью Яшина на 50 суток, Владимира Милова на 30, Ивана Жданова на 23, Олега Степанова тоже на 23, Дмитрия Гудкова на 40 суток, Константина Янкаускаса на 26, Александра Соловьева на 28, Юлию Галямину на 35 суток, Бориса Золотаревского на 30, Владимира Бурмистрова на трое и меня самого на 30 суток.

Это они и многие другие арестованные, но не испугавшиеся протестующие добились успеха на выборах. Мы должны понять и запомнить, что выборы — это тяжелый труд, а не ролики в ютубе, заказанные интервью и надувание лягушек через соломинку. Именно это легкомысленное отношение и лень привели российское демократическое движение от огромного уровня поддержки конца восьмидесятых к маргинальному гетто в нулевых.

Успешная политическая кампания — это всегда тяжелая работа. На земле и в интернете.

Штабы, листовки, кубы, аналитика, типографии, реклама, волонтеры, поездки, баннеры. Все это мы делали в рамках «Умного голосования» и в 2019, и в 2020, и в 2021 годах — делали, и был результат. Но если этого не делать (или если нет возможности это делать), то рассуждения о том, что «мы будем вести кампанию» являются ложью и лицемерием. Ролики в ютубе для тех, кто тебя и так смотрит, — это не кампания, и результата никакого не будет.

Ошибка 5.

И последнее. Пятое. Максим очень ошибается, предлагая нам свое решение этих проблем. Самым важным он видит создание некой общественной коалиции.

Я страшно рад, что Кац встретился с Ходорковским и Львом Пономарёвым. Это большая политическая удача.

Действительно, ведь ровно эти люди не создавали коалицию всего полгода назад. Не подписывали очень громко Берлинскую Декларацию. Не праздновали долгожданное объединение оппозиции. Поэтому сейчас нужно срочно создать ещё одну коалицию в том же составе, чтобы полгода не делать ровно ничего. То есть совсем буквально ничего, ведь они даже не собрались на свое второе заседание. А потом надо будет заявить о расколе коалиции, как это было с берлинской.

А потом снова создавать коалицию, надеясь, что вокруг все идиоты, у которых отшибло память.

Больше коалиций богу коалиций.

Поэтому я сэкономлю Максиму Кацу время для его запланированной дискуссии с ФБК. Сформулирую предельно чётко: идите к чёртовой матери со своими коалициями. Это имитация деятельности. Фальшивка. Вместо работы люди устраивают президиум, чтобы в нём сидеть с важным видом. Вы вторую коалицию за полгода создаете, а выборы в Екатеринбурге порекламировать не можете. Вам для этого коалиция нужна? Нам нет.

Мы не собираемся участвовать в имитации деятельности. Для этого нет ни времени, ни желания.

Мы понимаем наш план к президентским выборам: опросы, фокус-группы, исследования, анализ данных, которые дает агитмашина, над которой работает Волков (вот дурак, а ведь мог бы не работать, а заседать в коалиции).

После того, как будет ясен расклад с кандидатами, агитацией, наблюдением и нашими возможностями, — принятие стратегии действий.

Заседания в Париже и кофе-брейк с булочками в компании бездельников нам для этого не нужны.

Вот такие уроки, как мне кажется, можно извлечь из прошедших выборов.

Мы все знаем, что Путин — наш враг, враг России, враг российского народа.

Победить этого врага можно только трудом: агитацией, расследованиями, избирательными кампаниями, протестными акциями, взаимной солидарностью.

Что точно не страшно нашему врагу — заседания коалиции, болтовня и надутые лягушки. Давайте трудиться.

The English translation is here.

Давайте сыграем в игру. Мы вам говорим: буквально на днях пройдут выборы мэра Москвы. Не просто там какие-то мелкие муниципальные выборы, а выборы мэра столицы — одного из самых важных и влиятельных чиновников в стране. А вы отвечаете: кто в них участвует, кроме Собянина?

Леонид Зюганов (внук Зюганова), — скажут самые продвинутые и знающие из вас. Ну хорошо, это один.

А еще кто? Ладно, пожалуйста, не чувствуйте себя слишком несведущими и темными. Мы и сами, честно говоря, погуглили. Вот, например, кандидат Дмитрий Гусев (кто это?!).

А вот другой — Владислав Даванков (может, хоть его кто-то знает?)

Не нужно быть доктором политологических наук, чтобы заметить: это фуфло какое-то, а не выборы. Даже в столице, даже в Москве, где обычно притворяются, что все вокруг демократично и либерально, не рискнули.

Не рискнул Путин во время войны допустить даже спойлера какого-то несчастного; какую-нибудь очередную Ксению Собчак. Ну, набрала бы она полтора с четвертушкой процента, зато была бы видимость конкуренции. Перед людьми не стыдно!

И на самом деле эта стерильность (точно такую же мы и на выборах Путина увидим скоро) — показатель того, насколько у путинской власти все зыбко и хрупко. Любые волнения, любой протест, любая внештатная ситуация — уже слишком опасно.

Вспомните 2019 год, примерно эти же дни. Как выглядела Москва, помните? Вот так:

И это были выборы всего лишь в городскую думу.

Разгромные, кстати, выборы. Каждый третий единоросс благодаря «Умному голосованию» потерял свое кресла.

Включая главу «Единой России» в Москве — Метельского.

Ну а кто не потерял, те попали в МГД по большой удаче или случайности. Как наш сегодняшний герой, депутат от районов Свиблово, Южное и Северное Медведково, а по совместительству председатель Мосгордумы — Алексей Шапошников.

За время, которое прошло с этих событий (ровно четыре года), много изменилось. Многое… да всё вообще изменилось! Нынче Шапошников не просто наглый столичный единоросс и прислуга Собянина (это осталось, конечно), но теперь он еще и главный московский z-депутат, ярый сторонник войны.

Поменялись и места, где глава столичного парламента обитает. Места, с которыми он связывает свое будущее. Вы, конечно, уже догадываетесь, речь пойдет не о новом домике семьи единоросса в Бердянске и даже не о пентхаусе в Северном Медведково. Мы отправимся с вами в небольшое путешествие в гораздо более спокойные и благополучные места. Куда? Сейчас узнаете.

Мы ужасно любим следить за героями наших расследований после расследований. Как у них складывается жизнь, что с ними дальше происходит? О Шапошникове мы уже делалинесколькорасследований, пересмотрите, если забыли.

У это скромного депутата от Северного Медведкова мы находили и пентхаус 270 метров в центре Москвы.

И загадочные 870 миллионов рублей, которые депутат лично внес в уставный капитал своей фирмы.

Тогда, во время выборов, Шапошникова отмазывали тяжелой артиллерией. Шапошников врал, изворачивался и вел себя, как настоящий единоросс, — хамил и говорил, что не обязан никому ничего объяснять.

Мол, смотрите мою декларацию, все ответы там, конец разговора. Никаких ответов там, естественно, не было.

К вопросу о декларациях. Вы знаете, как теперь, во время войны, депутаты раскрывают свои доходы? Никак! Вот пример свежей декларации депутатов МГД:

Вместо информации о доходах и недвижимости — теперь просто число 45, столько депутатов подали декларации, но их вам не покажут. Старые декларации хорошо демонстрируют, как было и как стало:

Вообще публиковать вторые и третьи серии о старых героях расследований тоже очень важно. Ведь это живая иллюстрация того, что бывает, если не бороться с коррупцией. Ответы на все эти аргументы, мол, ну и ладно, зато эти чиновники уже наворовались. Они не наворовались, даже не начинали еще!

Сегодня мы из привычного Северного Медведково перенесемся в место потеплее — в Барселону.

Что мы здесь делаем и при чем здесь председатель Московской городской думы Шапошников? Прекрасный вопрос, мы сами его себе задаем. На первый взгляд Шапошникова с Испанией не связывает ничего. И не может связывать!

Шапошников он же прямо турбо-патриот, особенно по московским меркам. В Москве все чиновники притворяются, что войны нет и они с ней не связаны. А он не такой!

В самые первые дни войны он сразу выкладывается по максимуму: тут тебе и патриотическая картинка, и хэштег «своих не бросаем» и надпись про то, что Россия войну не начинает, а заканчивает, через латинскую z:

Он прямо в стенах Мосгордумы организовал штаб из которого на фронт отправляют экипировку, бронежилеты,и гуманитарную помощь. На коробках огромная буква Z и название партии «Единая Россия».

Он сам, своими руками отважно грузит какие-то пакеты в джип с огромной буквой V на двери.

И он прямо выучил мантру про нацистов и фашистов в Украине и как попугай ее повторяет при любой возможности.

Но есть у Шапошникова отдельная самая любимая тема, прямо дело его жизни. Это достаточно неожиданно, но это тема — московское ополчение 1941 года.

Сталин тогда выступил с обращением по радио, объявил добровольную мобилизацию жителей Москвы. Около 300 000 человек тогда отправились защищать столицу, большинство из них погибло.

И Шапошников буквально помешался на этой истории. Он посещает конференции, участвует в презентации книг

Открывает памятники и говорит про ополченцев просто непрерывно.

И прямо проводит четкуюпараллель: мобилизация была тогда, в 1941 году, и мобилизация сейчас — как будто это то же самое и москвичи вновь должны пожертвовать собой, чтобы победить фашистов. Правда, есть очевидный нюанс.

Увлечение зашло так далеко, что председатель Мосгордумы прямо сейчас то ли снимает, то ли продюсирует патриотический фильм «По зову сердца». Реализует свою большую мечту, как он сам говорит.

Помогают ему в этом режиссер Игорь Угольников и студия Военфильм (на деньги от государственных грантов, естественно).

Конечно, Шапошников не смог удержаться и еще и снялся сам в этом кино. Несмотря на то что фильм (и сериал там еще будет) еще не вышел, у нас есть фотографии со съемок. Давайте посмотрим на Шапошникова в образе:

Он играет не просто там ни пойми кого, а второго секретаря городского комитета партии! Тоже очевидно параллель с собой сегодняшним проводит. Очень солидный — в костюме и фуражке-сталинке.

Но нас больше интересует вот этот снимок:

На ней Шапошников приобнимает двух девочек, тоже в костюмах. Можно не обратить внимания и решить, что это просто актрисы, но на самом деле — это его реальные дочери. 23-летняя Дана Шапошникова и 14-летняя Мирра Шапошникова, они тоже снялись в этом патриотическом z-шедевре.

Старшая дочь, Дана, вообще его любимица и частая спутница. Он постоянно берет её с собой на культурные мероприятия. То они на одном кинофестивале:

То вот уже на другом:

Ходят по театрам и концертам военных песен:

Вырастил настоящую патриотку наш депутат!

Но вот ирония, именно патриотично настроенная дочь Шапошникова, Дана, и привела нас в Барселону.

Есть специальные породы собак, которые помогают находить оружие, наркотики, взрывчатку, но как же было бы классно вывести такую породу, которая помогала бы находить имущество российских коррупционеров...

Они бы тоже подходили к какому-нибудь дому или квартире, купленным на украденные у россиян деньги, и показывали лапкой «Вот тут надо искать! Тут жулик живет!».

Ну мы почти это сделали! Найти секретное имущество семьи Шапошникова в Барселоне нам поможет вот такой замечательный пес Рони:

Его мы нашли в инстаграме мамы дочери Шапошникова - Адели Рустам-Заде. Там даже маленькая подсказка есть — улица Трафальгар, Барселона.

Смотрим по сторонам улицы и быстро находим балкон с таким же видом. Вот тут, на этом балконе, было снято видео. Спасибо, Рони!

Давайте еще раз и прямо супер точно все сверим — на видео есть дом напротив с узкими окошками-балконами, а на углу дома видны большие балконы. Вот этот дом, прямо напротив.

На самом балконе, с которого снимают собачку есть кашпо для цветов и прямые перила с узелком посередине. Вот точно такой же балкон.

Собаку еще снимали с какого-то другого балкона, на котором установлена такая узорчатая решетка. Этот балкон бы находим уже с другой стороны дома.

Квартира у Шапошниковых, получается, угловая.

Благодарим собачку и берем справку из кадастрового реестра. Видим, что 23 февраля 2022, буквально за несколько часов до войны, новой собственницей стала 22-летняя Дана Шапошникова. Несмотря на то, что она студентка миллион евро на квартиру у нее чудесным образом нашелся.

И не просто на квартиру, а огромные 200 метров прямо в центре Барселоны.

В восьми минутах от дома центральная площадь города, чуть подальше легендарный собор — Саграда Фамилия. Ну и пляж в 15 минутах езды от дома.

Саграда Фамилия

В таком молодом возрасте Дана не продала какой-нибудь стартап гуглу, заработав на нём кучу денег. Её доходы достаточно скромны: она преподает иностранцам русский язык и зарабатывает на репетиторстве 15-20 евро в час.

Чтобы купить эту квартиру ей пришлось бы рассказывать про склонения и падежи 7,5 лет подряд без перерыва на сон. В общем, квартиру ей, очевидно, помог купить отец-депутат.

Дана почему-то не услышала слов отца, который говорил, что учиться в столице России — одно счастье. Она живет здесь довольно давно, как минимум с 2014 года: сначала училась во французском лицее:

А потом поступила (и уже закончила этим летом) в университет на психолога.

Мы бы зашли в гости, но, к сожалению, хозяйка сейчас не на месте. Дана со своей мамой, Аделей, судя по инстаграму, отдыхают в курортном городе Амальфи на юго-западе Италии. Купаются в бассейне с видом на Средиземное море, ходят на роскошные ужины, катаются на яхте и просто наслаждаются прелестными видами Италии.

Санкции? Война? Блокировка визы и мастеркард? Все это коснется вас, а у семьи единоросса председателя мосгордумы Шапошникова все в порядке — они живут в Европе.

Давайте просто сравним еще раз, оценим контраст. Вот есть Шапошников, мега-патриот, человек, который посвятил жизнь службе Путину и Собянину. Наглый вороватый единоросс, который, видите ли, занят патриотическим воспитанием, фильмы снимает про московское ополчение. А ты сам-то чего не в ополчении, защитник?

А у Шапошникова другой фронт: перед камерами псевдопатриотическую речь произнести, Собянина без сучка и задоринки переизбрать — вот его фронт. И защищает он разве что своих детей — путем вывоза их подальше от Путина.

И самое поразительное в том, что он даже не под санкциями! Чиновник, который карьеру делает на военной теме, зигует, выборы фальсифицирует и годами просиживает депутатское кресло в думе. Фактически, правая рука Собянина, а въезд в Европу открыт. Приезжайте, пожалуйста!

Вот сейчас они всей кучкой жуликов нарисуют Собянину огромный процент на выборах. Покажут консолидированную поддержку вечного крепкого мэра. Будут потом бегать с этим, рассказывать, что все москвичи обожают Собянина, поддерживают его, Путина и войну. На результаты выборов, мол, посмотрите.

Полностью нарисованные и сфальсифицированные с помощью электронного голосования.

И пока они куражатся, воюют и разворовывают Москву и всю страну под путинским крылышком, минимум который мы обязаны сделать — это хотя бы не дать им жить припеваючи в Европе.

Не должно быть такого, что люди годами строящие путинский режим, развязавшие и поддерживающие войну имеют возможность взять и сбежать на Запад, когда им вздумается. Они должны нести ответственность за преступления, которые они совершали и совершают.

Мы потребуем от испанских властей ввести санкции против Шапошникова и его семьи. Если им так нравится Собянин и Путин, пусть и живут с ними в Москве, а не в Европе.

Ну а вы, поддержите нашу работу. Такие расследования и юридическая работа, которая следует после них, невозможны без вашей поддержки. Вы можете оформить пожертвование — регулярное или одноразовое перейдя по этой ссылке.

Свободу Алексею Навальному!

Начали приходить письма с отзывами о моем посте про страх и ненависть.

Читаю с огромным интересом. Большое спасибо всем, кто обратил внимание на эту дискуссию. Повторюсь, она не теоретическая, не историческая, не политологическая. Это самая актуальная дискуссия о том, как победить «путинский режим». Ведь этот режим — это не только Путин персонально, но и часть элиты (в широком смысле), которая считает текущий способ управления нашей страной подходящим. «Есть, конечно, перегибы, но в целом приемлемо. Иначе нельзя. Такой народ» (c).

А у нас — оппозиции — другая точка зрения… «Эээ…а какая?» — уточняют у нас избиратели. А мы, выясняется, до сих пор не определились с вопросом, нужно ли обсуждать подделку выборов и коррупцию. Победа над «путинским режимом» в конечном итоге означает победу над его сторонниками на выборах. А у нас на знамёнах Чубайс, Собчак, ельцинская Конституция и союз с ЧВК Вагнера имени Ходорковского. Класс.

Гарантированные 1,5% на несвободных выборах и 0,5% на свободных. Обо всём этом я постараюсь подробно написать в своей реакции на реакции, когда все прочитаю и обдумаю.

А пока два очень важных замечания по ходу дискуссии.

Первое. Эту часть я переписывал три раза, каждый раз снижая уровень оскорблений и персональных нападок, пока не дошел до доброжелательного и конструктивного тона (кажется).

Я веду блог лет 20 и написал тысячи постов. Я сижу уже 2,5 года и тоже сумел что-то написать.

Но вот во второй раз в своей жизни (первый после поста «Мне стыдно за Михаила Ходорковского») я сталкиваюсь с реакцией в виде откровенной и наглой лжи о том, что тексты якобы пишу не я. Ложь эта варьируется от прямой («это пишет не Навальный»):

до ещё более тошнотворного виляния и намёков в стиле «многие говорят, что писал не он, но опровержений нет, поэтому, наверное, он, но вообще кто его знает».

Обратите внимание, что это не просто враньё в соцсетях, а кто-то даже оплатил и разместил эту заказную статью.

Тут надо понять, что во лжи обвиняют меня. Я ж, выходит, вам вру. Кто-то пишет за меня, а я присваиваю себе его тексты. И не технические какие-то, а программные. Не надо придуриваться и предполагать, что я могу этого не знать. Уровень моей изоляции весьма высок. Но я, как и любой зек, имею право на переписку и на любое своё высказывание.

Я уже высказывался о «сомнениях в авторстве» тех слов ясно и повторяю последний раз доброжелательно и конструктивно, но твёрдо.

Часть из тех, кто повторяет эту ложь, просто глупенькие. Им простим.

Часть — лицемеры. Знают, что врут, но придуриваются. Это тоже ладно.

Но организаторы и постоянные настойчивые промоутеры этой идеи не только отвратительные негодяи и бессовестные люди, но и публичные доносчики (стукачи).

Объясню.

Мне за что только что 19 лет дали? За слова. В буквальном смысле. За посты, видеоролики, которые путинский суд признал экстремистскими. Значительная часть из них размещена ПОСЛЕ того, как я сел.

А в идущем сейчас следствии по делу о терроризме суть обвинения та же — публикации в интернете. Но все они размещены уже после моей посадки.

Вы не представляете, до какой степени совпадают интересы и аргументация тех лжецов и жуликов, что обсуждают моё авторство в соцсетях, и путинских следователей.

— А вы это пишете? Подтвердите авторство. А как вы это пишете? Нет, ну давайте обсудим. Как вот технически это делается? Телефон у вас есть или передаёте через кого-то? Через адвокатов или через письма? Нам всё-всё надо узнать. Объяснитесь перед нами.

Потому то, что делают эти мерзавцы, и есть публичный донос. Они отлично всё знают, всё понимают, но продолжают своё: «А чем ты докажешь, что это ты? А ну-ка раскрой нам все детали. А то мы так и будем продолжать каждый раз наш блядский цирк с тем, что пишешь не ты».

«А вы их, товарищ Бастрыкин и товарищ Бортников, проверьте. Вы всё проверьте и обратите внимание. Как это он сидит и продолжает нехорошие вещи и про товарища Путина писать».

«Мы его сейчас вынудим всё рассказать, а вы уж примите меры. Всю цепочку накройте. Безобразия эти прекращайте».

Это всё именно так и есть. Не выглядит публичным доносом, а с учётом настойчивости им является. И мне самому, положим, нечего терять, но ведь я-то не один.

Поэтому у меня такое предложение ко всем нормальным людям:

а) если видите какие-то очередные рассуждения об авторстве текстов политзеков (кроме очевидных случаев взлома соцсетей, но это сразу ясно), тем более с «а докажи нам, что это ты» и обсуждением механизма, — знайте: перед вами лжец, негодяй и доносчик. Никогда больше не доверяйте такому человеку.

б) Видите такое — заходите в комментарии и возите негодяя лицом об стол. Вопрос этот касается далеко не меня одного. Политзеков много и будет больше. Все эти тупые обсуждения осложнят жизнь и им, и их родственникам, и адвокатам.

Важное замечание номер два. Чуть ли не самая популярная реакция от тех, кто посчитал мой пост критикой в свой адрес, выглядит так: «Всё Навальный неправильно написал, но я не могу критиковать его, пока он сидит в тюрьме».

Призываю абсолютно всех: давайте перестанем так рассуждать, это глупости. В тюрьмах сидит полмиллиона человек. Их всех критиковать нельзя? И не все политзеки обязательно являются какими-то хорошими и святыми людьми. Само по себе сидение в тюрьме не делает никого лучше или хуже. Судить человека надо по его делам, а не по месту нахождения.

С сидящими не нужно спорить только по всяческим тюремным темам, потому что вы в них ничего не понимаете, если сами не сидели. И даже если прочитали кучу книг об этом и родственник ваш сидел — всё равно не понимаете. В этом я на собственном примере убедился. Да и не надо вам в этом ничего понимать, оно того не стоит.

И самое важное. Вы же меня так самого главного лишаете. И самого дорогого. Критики.

Как мне иначе-то думать, работать и улучшать себя?

Критика и конкуренция — основа прогресса, без них мне (и ФБК) никак.

Например, я ругаю Алексея Венедиктова и продолжу это делать. Но, объективно говоря, именно он оказал мне (и ФБК) самую ценную услугу за последний год.

Он опубликовал известное письмо Леонида Волкова. Спровоцировал огромную волну критики. Была важнейшая дискуссия и вообще, и внутри ФБК. Мы были вынуждены справляться с кризисом. Лёня ушел в отставку с поста главы международного ФБК. Мы изменили некоторые наши внутренние процедуры. Мы думали, как исправить проблему, и исправили её. Леонид очень подробно и публично объяснил свои действия (раз, два, три). Я об этом тоже сделал заявление.

ФБК получил критический опыт, исправил ошибку и стал лучше. Волков отреагировал как ответственный политик, исправил ошибку и стал лучше. Сейчас он очень успешно работает над нашим важнейшим проектом. Я тоже тогда получил свою долю критики и навсегда учту этот опыт в своей работе.

Вы, в свою очередь, тоже получили полезные знания: увидели, как ФБК справляется с кризисной ситуацией. Исправляет ли ошибку. Действует ли ответственно. Теперь вы имеете большее представление о том, чего от нас ожидать и как мы будем действовать, в том числе оказавшись во власти. Вы можете сравнить наше поведение в кризисной ситуации с поведением других политиков и политических организаций.

Критика и конкуренция оказались полезны всем.

В ситуации с моим постом (программным) то же самое.

Я нуждаюсь в вашем мнении. Если вы согласны — это важно, и я это отмечу. Если не согласны — я либо опровергну ваши аргументы, либо соглашусь с ними.

Знаете, для меня давно фраза «оппозиция снова ругается» — маркер идиота.

Это политические дебаты, даже если они в твиттере или комментах фейсбука. Без них нет жизни и нет прогресса. Если вам хочется, чтобы люди с разными точками зрения не спорили между собой, то вам в «Единую Россию» или в КПСС.

Так что критикуйте меня, пожалуйста, если не согласны, я без этого никуда.

The English translation is here.

Because of the terrorist attack that Putin arranged to kill his soldier Prigozhin, I would like to speak about decency, cunning and strategy.

Decency. Just a few days ago I was writing to one person explaining what the secret of Prigozhin's survival is. Most likely, it's simple. Personal agreement and the dude's oath. Prigozhin promised Putin that he would fight for him and his war till the end. He would be his most reliable commander, who is ready to do anything to win. Putin, looking at the Defense Ministry's lack of enthusiasm, pretty much appreciated that. He gave Prigozhin an unprecedented level of support (thousands of prisoners being taken out of prisons in one day is no joke). I'm sure that there was also a classic conversation between them:

- I will do anything for you, Vladimir Vladimirovich. Victory will be ours at any cost. However, please don't let me down and don't give me up to be eaten.

- Zhenya, here's my hand and my word. Complete the task, and I'll be always by your side. Support is guaranteed.

During the «rebellion», Prigozhin freaked out and it didn't change the nature of their relationship. Putin's word continues to work.

How stupid I was to write this. What a naivety to assume that Putin can be characterized by any kind of decency: officer's decency, dude's decency, gangster's decency.

There is nothing but constant lying for absolutely any reason. Lie, steal, kill, run away.

Cunning. Here it is worth laughing at those who believe in jewelry work of intelligence services and «if they want to kill, they know how to kill in such a way that a mosquito nose do not sharpen».

So here is a brilliant work of Putin's assassins. To shoot down a passenger plane in Russia, in other words just to organize a real terrorist attack, killing the pilot, flight attendant, and other people, who had absolutely nothing to do with it.

Strategy. There are 50-60 thousand former prisoners and former war participants wearing «Wagner» patches all over the country.

There are also several hundreds of thousands more fans of this cult. It has been officially chanted, and it is quite popular: «Wagner», «orchestra», «musicians», «ours in Africa», they promote Russian interests, and so on.

Prigozhin and Utkin are awarded hero medals. Two presidents, of Russia and Belarus, give them security guarantees. Now, what happened through the eyes of Wagner fans is: that Russian officers-heroes did not spare their lives in the war in Ukraine. They are super professionals. They were deceived by traitor generals. They were sent to Africa and even there they declared that they would strengthen Russia's power, start expansion, and again make Russian weapons to be considered.

However, the traitor and coward is Putin in his Kremlin who envies the popularity of these Russian heroes in the people's eyes and the army and hates them for it. So he gave the vile order to kill them.

Thus, Prigozhin and Utkin turned into the eyes of many of those dudes who like to dress up in a camouflage outfit even if it is out of place, into martyrs.

In the «legends» of this war.

In the eyes of historians, by the way, they will be legends and the most interesting characters as well. Movies, books, and conspiracy theories that they survived and are fighting in the jungles of the Congo will be there too.

The point is not even that for some of the most aggressive supporters of war with Ukraine, the history of this war is now the saga of how Putin betrayed and killed his loyal officers.

It's that these are the ingredients used to create the dish called «civil war».

They created a gang. Armed the gang. Disbanded the gang. Killed the leaders.

The metaphor «spiders in a jar» is often applied to those who sit in the Kremlin. However, another metaphor — «monkey with a grenade» — is more suitable.

В связи с терактом, который устроил Путин, чтобы убить своего солдата Пригожина, хочется сказать о порядочности, хитроумии и стратегии.

Порядочность. Буквально пару дней назад писал одному человеку, объясняя, в чем секрет выживаемости Пригожина. Скорее всего, всё просто. Личная договорённость и путинскоe пацанское слово. Пригожин обещал Путину, что в лепёшку расшибется для него и его войны. Будет его самым надёжным командиром, готовым пойти на всё ради победы. Путин, глядя на, мягко говоря, отсутствие энтузиазма у Министерства обороны, это оценил. Он дал Пригожину небывалого уровня поддержку (шутка ли, тысячи зеков за один день из тюрем вынимали). Ну и был — предполагал я — некий классический диалог:

— Я за вас на всё пойду, Владимир Владимирович. Победа будет за нами любой ценой. Но и вы уж меня не подведите и на съедение не отдавайте.

— Женя, вот тебе моя рука и моё слово. Выполни задачу, а я всегда за твоей спиной. Поддержка гарантирована.

Во время «мятежа» Пригожин психанул «по делу», и сути отношений это не изменило. Путинское слово продолжает действовать.

Какой глупостью было написать это. Какая наивность — предположить, что Путину может быть свойственна порядочность любого вида: офицерская, пацанская, бандитская.

Там же нет ничего, кроме постоянного вранья по абсолютно любому поводу. Ври, воруй, отнимай, убивай, убегай.

Хитроумность. В этом пункте снова стоит посмеяться над теми, кто верит в ювелирную работу спецслужб, многоходовые планы и «захотят убить — там умеют убивать так, что комар носа не подточит».

Вот вам тонкая работа путинских убийц. Сбить/взорвать над Россией пассажирский самолёт, то есть устроить настоящий теракт, убив в нём ещё и абсолютно не причастных пилота, стюардессу и т. д.

Стратегия. По стране ходят 50–60 тысяч бывших зеков и просто бывших участников войны, облепленных нашивками «Вагнер».

Ещё несколько сотен тысяч поклонников этого культа. Его официально воспевали, и он довольно популярен: «Вагнер», «оркестр», «музыканты», «наши в Африке», продвигают российские интересы и так далее.

Пригожина и Уткина награждают звёздами героев. Два президента, России и Беларуси, дают им гарантии безопасности. А теперь — что произошло глазами поклонников «Вагнеров»: русские офицеры-герои не щадили себя на войне в Украине. Это супермегаспецназовцы-профи. Их обманули предатели-генералы. Их сослали в Африку — они и там заявили, что будут укреплять мощь России, начинать экспансию и вновь заставят считаться с русским оружием.

Но предатель и трус Путин в своём Кремле завидует популярности этих русских героев в народе и войсках и ненавидит их за это. Поэтому отдал подлый приказ убить их.

Таким образом, Пригожин и Уткин в глазах многих из тех чувачков, что любят к месту и не к месту наряжаться в камуфляж, превратились в мучеников.

В «легенды» этой войны.

В глазах историков, кстати, тоже легенды и самые интересные персонажи. Фильмы, книги и конспирологические теории о том, что они выжили и воюют в джунглях Конго.

Но дело даже не в том, что для части самых агрессивных сторонников войны с Украиной история этой войны — это теперь сага о том, как Путин предал и убил своих верных офицеров.

А в том, что именно из таких ингредиентов создается блюдо «гражданская война».

Создали банду. Вооружили банду. Распустили банду. Убили главарей.

Метафора «пауки в банке» часто применяется к тем, кто сидит в Кремле. Но больше подходит другая — «обезьяна с гранатой».

Это верфь Blohm + Voss, она находится в Гамбурге в Германии — здесь строят суперяхты. Компания была основана почти 150 лет назад и всегда специализировалась на самых масштабных и эксклюзивных проектах.

100 лет назад они построили 136-метровую яхту Savarona, которая была передана Ататюрку. В 1934 году они построили яхту для Гитлера. Здесь строят свои яхты дубайские шейхи, олигархи Абрамович и Мельниченко. Здесь же их и обслуживают.

Но утром 19 января 2022 года здесь неспокойно. Управляющим приходит письмо: одну из яхт, которую здесь прямо сейчас ремонтируют, нужно срочно вернуть владельцу для перегона в Россию. Никаких объяснений — в письме лишь сказано, что владелец яхты всем очень недоволен.

Ремонт, который должен был длиться еще год, экстренно, в панике сворачивают за 12 дней. Члены экипажа яхты, которые жили тоже тут, в Гамбурге, выезжают из съемных квартир, расторгают контракты на мобильную связь, отменяют страховки.

И главное: яхта вообще не готова. В надводной части есть отверстия, которые надо закрывать щитами. Камбуз, каюты и руль с винтом надо собирать.

На борт просят погрузить максимум оборудования, шпаклевки, краски — все что можно.

И яхта не может идти своим ходом, ее будут буксовать.

Безумие. Логистический триллер. Специальная эвакуационная операция, которая не имеет на первый взгляд никакого смысла. Ни для кого кроме одного человека. Единственного человека, который точно знал день, в который начнется война.

Яхту буксуют в Калининград — ближайшее место, где она будет в безопасности.

Речь идет о яхте Грейсфул, эвакуировали из Германии её.

И это яхта Владимира Путина, который прекрасно понимал, что будет первым, чье имущество попадет под санкции и будет заморожено из-за войны.

Перед тем как мы покажем вам эту яхту изнутри, изучим вместе эксклюзивные фотографии, планы и расскажем, как проводит свой отпуск президент воюющей страны, давайте разберемся с исторической частью. А то мало ли, может быть вы запутались в морских яхтах скромного чиновника Владимира Путина, зарабатывающего 850 тысяч рублей в месяц и декларирующего две Волги, Ниву и прицеп «Скиф».

Всего больших морских яхт у Путина три. Самую первую яхту, под названием Олимпия, ему подарил в 2002 году олигарх Роман Абрамович.

Это взятка, грубейшее нарушение закона, смешно такое говорить сейчас, но по закону Путин должен был уйти в отставку по факту получения вот такого подарка. Яхта Олимпия была длиной в 57 метров и стоила 50 миллионов долларов. Оформлена она, естественно, не лично на Путина, а на офшор с Каймановых островов.

В 2011 году Олимпия была замечена возле дворца путина под Геленджиком, её там охраняли два сторожевых корабля, а между яхтой и дворцом курсировали катера с пассажирами.

Вторая яхта Путина, это как раз Грейсфул (означает «Изящная»). Ее начали строить в 2006 году на заводе Севмаш в российском Северодвинске. Правда, построили её там не всю, а только часть корпуса. А потом ее отправили достраивать в Германию — там же спустили на воду в 2014 году.

Эта яхта стоит в два раза дороже Олимпии — 100 миллионов долларов, а её длина составляет 82 метра.

Журналисты раскопали, что эта яхта бывала в Сочи одновременно с Путиным, но тут, надо сказать честно, железобетонных доказательств, что это путинская яхта, никогда не было. До сегодняшнего дня.

Третью, самую свою роскошную яхту, Шехерезаду, Владимиру Путину построили в 2020 году. И это, конечно, совершенно другой уровень. 140-метровая Шехзерезада стоимостью 700 миллионов долларов без отделки стала одной из самых больших и роскошных яхт в мире.

Внутри — настоящий плавучий дворец. Танцпол, превращающийся в бассейн — буквально аквадискотека; подвижный бильярдный стол, на котором можно играть даже с волнами, яхтенный рояль, бесконечная супердорогая мебель и везде золото, даже держатель туалетной бумаги на яхте золотой. Шехерезада, безусловно, жемчужина, выдающийся экземпляр.

Ее строили в такой секретности, что несколько лет никто не мог даже предположить, кому она принадлежит. На то, собственно, и был путинский расчет: что никакой арест Шехерезаде не грозит, потому что она так запутанно оформлена, так замаскирована, что никто ничего в жизни не докажет. А потом мы взяли и доказали.

Доказали, что яхтой управляют россияне, что служат на ней офицеры Федеральной службы охраны (ФСО) — те же люди, которые работают в путинских резиденциях. Шехерезаду арестовали, она уже больше года стоит там, где мы ее видели в последний раз — в порту Марина ди Каррара, в Италии.

Правоохранительные органы Испании, Италии, Германии и Финляндии провели официальное расследование и установили, что Шехерезада — это подарок вскладчину для Владимира Путина от друзей олигархов, а за сбор денег отвечал путинский друг Геннадий Тимченко.

В общем, утеряна эта яхта. Ну что в такой ситуации Путину остается? Ну руками развести. Ты начал войну, ты уничтожаешь соседнюю страну, и пути назад уже нет и не будет. Какая яхта? Не до яхт уже. Вместо яхт теперь демилитаризация, денацификация и священная военная операция. А плавать в море придется исключительно своими силами в стиле баттерфляй.

Но у Владимира Путина в голове всё устроено по-другому, приоритеты другие. Сказки про священный долг перед родиной, про защиту отечества — это для вас. Про ремни, которые надо затянуть — вы и затягивайте. А Путин… Путин не может жить без яхты. Ну вот просто буквально, немыслимо для него это! И когда одну яхту он потерял из-за санкций, он просто безотлагательно начал строить себе другую.

17 июня 2023 года. Санкт-Петербург, парк 300-летия города. С торжественной сцены актер Егор Бероев проникновенно читает Пушкина.

Играет оркестр, зрители в восторге.

Это церемония поднятия гигантских, почти полтонны весом флагов, на высоту 180 метров. Один российский, один советский, один вообще имперский.

Но главный зритель не перед сценой. Он наблюдает за всем издалека с воды, с небольшой яхты.

Как проникновенно он потом слушает гимн, вы только посмотрите.

Кажется, что Путин думает сразу о всех проблемах России одновременно, он озабочен судьбой родины и тем, как ее спасти. Но скорее всего Путин просто думает, когда уже этот странный ритуал поднятия флагов закончится и он сможет уйти. Ведь совсем недалеко, просто повернув голову, можно найти то, что Владимиру Путину интересно действительно.

В этот порт буквально на днях прибыла его новая (ну почти) личная яхта, после сложнейшего и очень большого ремонта.

На период проведения Петербургского международного экономического форума обновленная Грейсфул пришла из Калининграда в Санкт-Петербург. И хозяин наконец-то может принять работы.

Думаем, вы догадались в чем схема. С потерей Шехерезады, Владимир Путин остался без яхты, что немыслимо. Пока одни чиновники занимались реализацией больных фантазий Путина по захвату Украины, придумывали как бы мобилизовать и отправить в мясорубку побольше обычных людей, другие озадачились тем, что Владимир Владимировичу больше не на чем рассекать по черноморским волнам.

Новую яхту построить это три-четыре года минимум. В России, учитывая санкции, технически это сделать невозможно, ну не научились в великой державе строить яхты еще. Были заняты импортозамещением гвоздей. А яхта нужна сейчас.

Поэтому решили взять старую яхту Путина и на ее базе сделать новую. На ней была затеяна масштабнейшая реконструкция, полный ремонт и оснащение, соответствующее растущим запросам хозяина.

Вот 145-страничная ведомость ремонтных работ. Там огромный список: полная перекраска корпуса, замена покрытия вертолетных площадок и палуб, установка лежаков и солнезащитных зонтов, ремонт мебели, полировка мрамора, модификация аудио зоны сауны, работы по лифтам, бассейну и джакузи. И самое важное — строительство и оснащение новой каюты для хозяина.

Выставленные счета очень впечатляют. Не видели таких сумм со времен знаменитого дворца Путина. Деревянные изделия на 240 миллионов рублей.

Диван за четыре миллиона рублей.

Механизм откидывания спинки для него, между прочим, поставляется отдельно и стоит 1,2 млн.

Ковры на шесть миллионов.

Есть еще журнальный столик почти за восемь миллионов.

Установка двух палубных каминов на десять миллионов.

Французское вино на три миллиона.

Один из самых сложных пунктов работ — установка «специализированного морского сооружения для организации пляжного и морского отдыха», даже свой шифр у этой штуки — проект «Олимп».

Стоит аж 208 миллионов рублей!

Это точно что-то сверхсекретное и сверхтехнологичное. Ведь проектирует сооружение Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин», которое специализируется на строительстве подводных лодок.

Заинтриговали? Это бассейн! Вот как он выглядит.

Это такой морской бассейн, который стыкуется к яхте и в нем можно как бы одновременно плавать в море, но при этом находится в пределах бортиков. Сооружение гигантское — 85 метров в длину и 25 в ширину. В техническом задании прописана зона эксплуатации — побережье Черного и Азовского морей.

И самая важная вещь: дно бассейна должно располагаться на трехметровой глубине и быть в виде сетки, чтобы защитить купающегося от морской флоры и фауны. Рыб Владимир Путин, оказывается, тоже боится.

Общий бюджет яхты со всем ремонтом и развлечениями только на 2022 год составил 32 миллиона долларов, или почти три миллиарда рублей по нынешнему курсу.

Еще раз: шла война. Нищим людям предлагалось идти убивать украинцев за деньги, а потом, когда убивали их самих, увы, скиньтесь на похороны.

Половину страны заставляют собирать деньги на трусы и носки мобилизованным, мастерить окопные свечи. А человек, который начал эту войну тратит три миллиарда просто на ремонт и закупки для яхты.

Ладно, тут кто-то из наших читателей может остановить нас и сказать: ну ребят, какой Путин, какой журнальный столик за восемь миллионов, какой плавучий бассейн. Вы нам показываете какую-то чужую яхту, может быть олигарха какого-то или суперзвезды. Почему мы вам должны верить что это Путин, ум которого занят только раздумьями о войне и судьбах мира. Может, кто-то другой хочет купаться так, чтобы морская флора и фауна не щекотала ему пятки.

Согласны, доказываем. Пятью разными способами.

Первое. Яхта до недавнего времени была оформлена на офшор с Британских Виргинских островов — Olneil Assets Corp , записанный на другой офшор — Mischositos Investment. Конечный бенефициар схемы — Петр Колбин, друг детства Владимира Путина и человек, на которого вместе с Геннадием Тимченко были записаны виноградники при путинском дворце.

В декабре 2020 года судно якобы продали другому собственнику, российскому акционерному обществу Аргумент, владельцы которого засекречены.

Об этой продаже можно говорить с иронией: люди, которые обслуживают яхту, берут старых и новых владельцев в кавычки.

Второе. Помните, мы доказывали, что на Шехерезаде работают сотрудники ФСО? Вот и на Грейсфул они тоже работают. Не смысле, что тоже сотрудники ФСО, а в смысле буквально те же самые люди. Вот, например, ФСОшник Сергей Гришин на Шехерезаде работает помощником капитана.

А вот он же на Грейсфул.

Вот боцман-ФСОшник Анатолий Фуртель на Шехерезаде.

До этого он работал на Грейсфул.

В ФСО работают не только рядовые члены экипажа Грейсфул. Вот Валерия Трач, она отвечает на Грейсфул за все поставки, за ремонт, за кадры.

Она фактически второй человек на яхте после капитана Александра Можайского. Кроме этого она еще и его жена.

Трач и Можайский

В документах ее сына, которые нужны для поступления в институт, она называет себя сотрудником ФСО с воинским званием капитана 3 ранга.

Точно так же в 2020 году с Грейсфул мигрировало на Шехерезаду еще несколько ключевых сотрудников: главный инженер, главный айтишник и главная стюардесса.

В переписке эту массовую миграцию процессом «отправкой людей на новый объект»

Третье. По морю Грейсфул ходит с кортежем. В сентярбе 2022 года она была замечена в водах Эстонии на пути из Петербурга в Калининград в сопровождении российского катера береговой охраны.

Путин так боялся, что его вторую яхту арестуют, что на неё даже повесили конспиративное название — Косатка. А следом пустили корабль береговой охраны, находящийся в подчинение у ФСБ.

Всех посягающих на путинскую яхту были готовы встретить артиллерийская установка, восемь переносных зенитно-ракетных комплексов, четыре пулемета и четыре автоматизированных турельных установки.

Также хорошим доказательством принадлежности яхты Путину можно считать американские санкции, под которые она попала именно за то, что он ей реально владеет.

Ну и отполируем нашу доказательную базу вот этой фотографией.

Это кабинет владельца яхты, каюта для работы. На полке стоит макет яхты, но не Грейсфул. Это макет арестованной Шехерезады. Да, у Путина на полке стоит макет одной из самой дорогих яхт мира, которая формально записана на вообще ни пойми кого, которая вроде как не имеет к нему отношения. Это окончательное ультимативное доказательство, что Шехерезада принадлежит Путину.

В этой же комнате видно судно с эмблемой ФСБ за оконом, а на столе телефон без кнопок и с гербом!

Называется телефон спецсвязи «Престиж-ЦБ».

Согласно сертификату ФСБ, может использоваться для работы с информацией под грифом «совершенно секретно» в помещениях органов государствпенной власти.

Точно такой же телефон стоит во всех путинских кабинетах.

Просто на всякий случай, ну вдруг такие телефоны может купить кто угодно, мы попробовали себе такой приобрести. Написали в несколько мест, в том числе на завод, который их производит. Везде нам ответили что не продадут — такой аппарат поставляется только заводом с военной приемкой, это телефония спецсвязи.

Теперь, когда сомнений, кто здесь главный пассажир больше нет, давайте продолжим нашу экскурсию.

Раньше мы вам показывали планы дворцов, но в этот раз у нас есть кое-что необычное. Поэтажный, а точнее попалубный план яхты Владимира Путина Грейсфул. Вот он.

А вместе с планом у нас есть много фотографий, рендеров и документов, которые помогут нам заглянуть внутрь путинской яхты.

Наверху, на так называемой открытой палубе, находится вертолетная площадка. Она может принимать вертолеты массой до трех тонн. Какой-нибудь правительственный Ми-8 не влезет, но вертолет поменьше с комфортом доставит гостя куда надо.

Тут же, на палубе, салон с круглым столом на 12 мест.

На плане еще видны винтовая лестница для гостей, лестница для экипажа и яхтенный лифт. Чуть менее заметен отдельный лифт для еды.

Справа находится купальная зона. Тут большая ванна и две контрастные купели — холодная и горячая.

Сколько раз мы писали о контрастных купелях в этом блоге? Невозможно уже. Везде, где живет и бывает Путин — есть контрастные купели. Такие есть в каждом его доме от дворца в Геленджике до резиденции Ново-Огарево.

Переходим на палубу, на которой находится капитанский мостик. В левой части под открытым небом виден диван и стол.

3D модель

Чуть дальше лаунж-зона с роялем, тремя диванами и телевизором.

Спускаемся ниже, на самую главную палубу — палубу владельца.

Главной изюминкой палубы можно считать вот этот 25-метровый бассейн.

Не видите бассейна? Неудивительно. На самом деле это такой бассей-танцпол, буквально аквадискотека.

Когда надо, на его месте можно танцевать или смотреть кино.

3D модель

А потом нажимаешь кнопку, пол уезжает вниз и появляется полноценный бассейн. Журналисты писали, что такая же конструкция есть еще только на одной яхте в мире — путинской Шехерезаде.

3D модель

Тут же, недалеко, обеденный зал со столом на 12 человек и камином.

Вот так он должен выглядеть согласно плану.

Ну а еще правее видим главную хозяйскую зону из двух огромных кают.

Уже после войны тут прошел масштабный ремонт — каюты буквально разобрали до стен и построили заново.

У Путина в домах всегда есть отдельная спальня для него и отдельная для «хозяйки». Так устроена его резиденция на Валдае, так устроен его дворец в Геленджике. И тут две каюты — мужская и женская. У нас есть фотографии из обеих.

Сначала к спальне хозяйки. Тут находятся кровать, ее купили за 3,3 миллиона.

К кровати купили матрас — стоит такой 800 тысяч рублей.

А еще две прикроватные тумбочки за 1,3 млн. То есть только этот спальный гарнитур обошелся в стоимость 5,4 млн.

Помещение на зоны разделяет специальная витрина-шкаф, постройка обошлась в 2 млн.

Диван тоже прекрасный, стоит четыре млн.

Тут еще есть журнальный столик , комод над которым висит картина леса. На полу можно заметить ковер цвета шампанского, его стоимость — воистину королевская — 8,5 млн.

Тут же книжные шкафы, традиционно заполненные просто книгами с красивыми корешками. Шкафы обошлись в три млн.

В каюте есть и гардеробная, она тоже обставленная дорогой мебелью.

Рядом — ванная комната. Тумбы под раковину тут обошлись в 3,5 млн, а зеркала над ними еще в 2 млн.

Висящее на другой стене состаренное зеркало, в которую можно встроить картину, обошлось в 2,2 млн. Картина уж не знаем почем.

Вот еще снимки душевой и туалета. Мрамором отделали просто все, что видят вокруг.

Переместимся из спальни хозяйки в спальню хозяина. В центре комнаты огромная кровать обрамленная колоннами.

Ковер на полу индиийский, его площадь больше 100 квадратных метров, а цена почти 5 млн рублей

Справа от кровати зона с круглым столиком, где можно посидеть с гостями, а напротив — рабочая зона.

Здесь такой столик-бюро или секретер, его делали на заказ — 814 тысяч рублей.

Перед ним огромный книжный шкаф, где книги подобраны не только по принципу красивой обложки, но есть и со смыслом.

Яхту Путина украшает иллюстрированный фотоальбом «Санкт-Петербург».

Русско-немецкий словарь, а также книга о жизни Петра Столыпина «Я верю в Россию!». Ну и огромная икона конечно же.

Тут же в коридоре можно найти статуэтку Петра Первого и Петропавловскую крепость в миниатюре

А в соседнем от спальни помещении как раз каюта-кабинет с телефоном, ее мы вам уже показывали. Вся мебель тут, сделана естественно под заказ. Вот только этот стол например обошелся в 1,6 млн рублей. Кажется, кое-кого обсчитывают.

Из кают хозяина и хозяйки по лестнице можно спуститься в спортзал. Кстати, на яхту закупали американские тренажеры для ног компании Hoist.

Как писали журналисты «Досье», именно такие и никакие другие сотрудники ФСО требовали установить в бронебоезд Владимира Путина.

На этой же палубе размещаются каюты для гостей и экипажа.

А также несколько гидроциклов и два катера.

Нам пришлось разобрать тысячи документов и всяких счетов с яхты, мы много чего видели. Вообще тема путинской любви к роскоши нам хорошо известна, но есть все-таки несколько покупок, от которых просто глаза на лоб лезут.

Для Путина на Грейсфул покупали: какие-то бесконечные блюдечки по 25 000 рублей каждое.

Фарфоровые цветочки по 50 000 рублей штука. Видимо для украшения стола. Только на эти цветочки потратили 760 000 рублей.

Одна расческа на яхте стоит 11 000 рублей, почти как прожиточный минимум.

А как вам нарды за полмиллиона рублей?

Знаете, еще такая игра дженга, там надо деревянные брусочки аккуратно из башни вытягивать. За 400 рублей можете такую себе купить. А себе на яхту Путин купит такую за 170 тысяч.

Защитные покрытия для полов и мебели обошлись в девять млн. И вот еще хорошее: три бронированных зонтика по 1,2 млн каждый.

Их разработали для президента Франции. Зонт выглядит как обычный, но на самом деле его можно использовать как щит — защищаться от нападения.

Но мы, конечно, пишем все это не только для того, чтобы полюбоваться интерьерами яхты и в который раз доказать, что Путин просто помешан на себе, своем отдыхе, роскоши, развлечениях и прочих вещах, которые ну очень не соответствуют его аскетичному имиджу.

Сейчас мы расскажем вам историю, которая на самом деле гораздо важнее фотографий аквадискотеки, бронезонтов, журнального столика по цене трех квартир и плавучего бассейна с защитой от рыб.

Яхта Грейсфул через несколько месяцев после начала войны была включена в американские санкции, то есть с ней запрещено вести вообще какие-либо дела. Будет уголовное наказание.

И вроде задумка санкций в том, что они пытаются наказать Путина, который развязал войну. Но получается, что самого Путина, нашего любителя яхт, эти санкции не касаются вообще никак. Ради ремонта яхты Путина была выстроена сложная система, целая инфраструктура из помощников в Европе, Турции и Дубаи, которые в ежедневном режиме помогают обходить американские санкции.

И это работает идеально. Им нипочем никакие ограничения, нипочем блокировки платежей заграницу, нипочем блокировок визы с мастеркард. Если Путину нужны запчасти или роскошная мебель для своей яхты, то подходящая схемка всегда найдется.

Еще до войны, в сентябре 2021 года, на яхте сломалась сложная техническая штука — система MTU.

Говоря по-простому это такой дисплей, на котором видны текущие показатели связанные с работой двигателей и через него можно эти параметры двигателей менять.

Замену сломавшейся системы запланировали на следующий год, так как спешить никуда не надо, вторая яхта Шехзерезада была вполне на ходу. А потом бац, война, санкции, арест Шехерезады — яхта снова очень понадобилась.

И управляющие начали искать выход. Точнее посредника, готового нарушить санкции.

Эстонская фирма «Бриз Марин» согласилась не только купить и привезти в Россию дисплеи для яхты Путина, но и помочь с их перепрограммированием (в России этот делать не умеют).

Эстонский посредник забирает оборудование в Петербурге, находит курьера (просто частное лицо), который отвозит все в Германию на завод и отремонтированное возвращают в Россию. На дворе, на минуточку, весна 2023 года, второй год войны.

Последние шесть лет форму для экипажа Грейсфул покупали в Италии. С 2016 года ее поставляла итальянская фирма Floating Life.

Но с 2022 года (война и санкции) — продавать Грейсфул ничего нельзя. Проблема!

От отчаяния возникло даже патриотическое предложение форму экипажа заказать в России, но оно разбилось о суровую реальность.

Жена капитана Грейсфул пишет: в России нет рынка для яхт и рынка для униформы, всё приходится заказывать заграницей.

Как хорошо, что итальянские поставщики оказались такими сговорчивыми. Они без проблем продолжили деловые отношения с управляющим яхты Грейсфул. Помогали кретивно оформить счет (опуская все компрометирующие детали). «Можем ли мы использовать „униформу экипажа“ в качестве описания? Правильно ли, что мы не должны упоминать название судна?». Ах, какие осторожные!

А дальше вообще высший пилотаж обхода санкций. Счет несколько раз переделывали: сначала оформили на российскую компанию, управляющую яхтой.

Но обнаружили, что в России почему-то возникли трудности с международными переводами.

На помощь пришла эстонская фирма, на них выписали счет, который на самом деле предназначался Грейсфул.

Итальянцы, чтобы не рисковать, попросили деньги перевести не в Италию, а на счет специального агента в Турции, где санкций нет. Вы не поверите, но и это не сработало.

В итоге форму оплатила некая фирма из Дубая. После оплаты из Италии товары отправили в Литву, чтобы оттуда доставить в Калининград, прямо к яхте. Точно таким же образом везли и зонты для яхты по маршруту Турция-Литва-Калининград.

Наличие двух эстонских фирм в этих разных историях неслучайно. Фирму, которая помогает закупить одежду в обход санкций возглавляет тот же человек, который помогал с дисплеями для яхты.

И дела у компании после начала войны пошли в гору. Если в 2021 году оборот составил 432 тысячи евро, то в 2022 уже 1 миллион 257 тысяч, а за первые полгода 2023 оборот уже дошел до 600 тысяч евро.

Ну и посмотрите еще на это письмо с красноречивым названием «Отправка снабжения из Турции».

Внутри перечень покупок: судовые запчасти, одежда экипажа, много предметов из мрамора и стекла, солнечные очки, кабели, стиральные машины, деталь для гребного винта и так далее. Страны изготовления — Великобритания, Германия, Шведция, почти все товары из Европы. Все вместе почти пять тонн на 170 тысяч евро.

В приложении фотографии ящиков, какое-то оборудование, стиральные машины и…

Название совсем другой яхты — Рахиль.

Эта яхта, в отличние от Грейсфул, до сих пор не находится под санкциями, не смотря на то, что её реальный владелец друг Владимира Путина Аркадий Ротенберг. И вот эту яхту и используют для маскировки путинских поставок. Вот это дружба. Аркадий Ротенберг готов не только дворец на себя записать, но и стиральную машину и гребной винт на яхту организует.

Давайте еще раз подчеркнем: абсолютно все задействованные в этих схемах компании и люди (из Эстонии, Италии, Турции, Германии) они много лет работают с Грейсфул и точно знают кому сейчас, во время войны, что продают. Они знают, что это для Путина.

Они придумывают замысловатые схемы и камуфлируют платежи. На каждую из этих фирм, и сотрудников, участвующих в обслуживании Путина в обход санкций, мы напишем жалобу.

Вместо постскриптума — еще одна история. Из-за того, что все яхты Путина управляются одними и теми же людьми, у нас оказалось куча документов на арестованную Шехеразаду. Мы смотрели их так… ностальгически. Яхта-то арестована. Там расследовано все официально, санкции введены. Скорее всего, она так и останется стоять годами в итальянском порту; ну может быть кстати с аукциона ее когда-нибудь продадут.

Но наши бойцы не сдаются и не теряют надежды: уже больше года сидящий на берегу экипаж получает зарплату. Как-будто они в Италии, работают на яхте, а они в России просто сидят и ждут. Зарплаты, выплачиваются наличными, в таблице со списком экипажа прямо указано, кто именно получит конверт.

А чтобы не скучали все регулярно проходят обучение и сертификацию чтобы не терять навыки.

20 млн рублей в месяц уходит на содержание экипажа. Значит, видимо, правда считают, что не все потеряно; что договорятся как-то с итальянцами и освободят любимую Шехерезаду. Возьмут измором. Потому цена, очевидно, не вопрос, когда речь заходит о любви Путина к яхтам.

Давайте еще раз зафиксируем все. Не когда-то там давно, а прямо сейчас, во время войны, на путинскую игрушку было потрачено три млрд руб. Из них два млрд на ремонт, еще миллиард — содержание (зарплаты экипажу, накладные расходы, связь, хранение в сухом доке 92 млн, топливо, представительские расходы).

Эти деньги продолжат тратить. Яхта прямосейчас, со специальным сопровождением через весь мир, по Северному морскому пути, идет в Сочи. Спешит к бархатному сезону.

И это просто одна из игрушек, которую Путин использует на выходных пару раз за год. Ради этих нескольких дней тратятся миллиарды, украденные из российского бюджета.

Вот всегда говорят: надо судить по делам, а не по словам. Вот дела, смотрите. Говорит Путин по телевизору одно — идет война, все должны сплотиться, отдать жизнь за защиту родины. А делает другое: платит за журнальный столик больше, чем за жизнь солдата, которого он послал убивать и умирать на никому ненужной войне. Вот настоящие приоритеты Путина — его роскошная жизнь, а все остальные просто расходный материал.

И эвакуация эта из Германии срочная. Вот вы представьте только: сидят Путин, Патрушев, Шойгу, кто еще — планируют уничтожить соседнюю страну. Стереть с лица земли Украину. А потом такой: ох ты батюшки. мужики, про яхту забыли! Срочно вывозим, любой ценой. Война-войной, а без яхты, где танцпол может превратиться в бассейн — никуда.

Ничего кроме этого Путина и его элиты не беспокоит. На дела смотрите, а не слова.

Если у вас есть еще какая-то информация о путинских яхтах, о его дворцах, самолетах, бронепоездах, коррупции — присылайте нам её. Нам всё это очень пригодится. Можете отправить нам сообщение анонимно через специальный сайт или пишите нам по электронной почте (blackbox@fbk.info) и через телеграм-бота.

И не забывайте, это и все другие расследования выходят благодаря вам. Вы можете помочь нам работать еще больше и лучше, если поддержите нас, оформив ежемесячное или разовое пожертвование по этой ссылке.

Свободу Алексею Навальному!

Многие удивятся, но выборы все ещё существуют. 10 сентября они пройдут в 40 регионах, в том числе в Екатеринбурге, в Омской области, в Хабаровске, в Красноярске, в Ярославской и Архангельской областях, в Хакасии и Якутии. Таким образом, нам надо определиться с отношением к этим выборам, и я позволю себе внести предложения.

Начиная с 2011-го именно предложенные нами тактики голосования признавались наиболее эффективными. Хотя каждый раз их приходилось отстаивать в ожесточённых дискуссиях. В авторитарной стране, которой является Россия, сам по себе факт получения большего количества голосов совсем не гарантирует ни успеха, ни победы. Что мы, в общем-то, и наблюдаем, учитывая, где я пишу этот пост. Поэтому мы расцениваем участие в выборах как важнейший, но далеко не единственный элемент политической борьбы. Фразу «власть в России сменится не в результате выборов» повторили все много раз, но впервые произнёс её я в 2011 году. Однако это совсем не отменяет важности правильной предвыборной тактики.

Главное, что надо понять и запомнить (это лежит в основе каждой нашей выборной стратегии): все выборы различаются. Надо принимать решения, исходя из ситуации. Универсальных правил нет. Мы должны адаптироваться, отвечая на новые трюки и изобретения власти. Ведь посмотрите, с первого года президентства Путина правила меняются в каждом выборном цикле, чтобы наша ранее эффективная стратегия не сработала. И мы будем идиотами, если продолжим делать одно и то же, а не менять стратегию в зависимости от новых правил.

В 2011 году наша кампания «голосуй за любую партию, кроме „Единой России“» нанесла поражение партии власти. Они получили менее 50% голосов и для того, чтобы не потерять большинство в Государственной думе, пошли на совершенно открытые фальсификации в Москве. Что и привело к широкому протестному движению впервые с перестроечных времён и к формированию оппозиции нового типа.

В 2013 году мы впервые в истории России провели избирательную кампанию на выборах мэра Москвы, опираясь на волонтёров и активистов, и добились высокого результата без олигархических денег и административного ресурса.

И вновь от второго тура и невероятного поражения единоросса Собянина спасла только фальсификация.

В 2015 году мы обратили всеобщее внимание на региональные выборы, которые до этого столичной оппозицией игнорировались. Однако тут уже власть, поняв, что мы и в регионах её потреплем, не пустила на выборы людей из наших списков, несмотря на протесты и голодовки.

Самой успешной стратегией стало Умное голосование, впервые использованное в 2019 году. До этого в России существовало железное политическое правило: оппозиционный кандидат не может выиграть в одномандатном округе. Для этого надо получить не менее 35–40% голосов, а это невозможно без помощи губернатора или мэра. Однако в 2019 году мы просто с первой попытки разгромили в Москве и Собянина, и Путина, и «Единую Россию». Несмотря на то, что почти никого из независимых команд кандидатов на выборы не пустили, Умное голосование, поддержавшее сильнейших кандидатов от системной оппозиции, выиграло тогда вместе с ними 24 округа из 45, лишив «Единую Россию» большинства в столичном парламенте. Как обычно, власть спасли фальсификации. Мэрия Москвы украла четыре мандата и сохранила свое большинство. Но всё же в столичный парламент прошло рекордное количество реально оппозиционных кандидатов.

Поняв, что выиграть у нас с вами в крупных городах они уже не смогут, в ответ на Умное голосование власти изобрели «Дистанционное электронное голосование» (ДЭГ). Это система, которая просто рисует нужным кандидатам несуществующие голоса, и проверить это никак нельзя: наблюдают за системой сами организаторы фальсификаций. Несмотря на это, Умное голосование отлично себя показало и на региональных выборах 2020 года. Меня тогда и отравили, пытаясь убить в Томске, куда я приехал, чтобы поддержать независимых кандидатов в Городскую думу.

Они, кстати, в итоге стали депутатами, о чём я узнал, уже лежа в больнице. По одномандатным округам кандидаты Умного голосования победили в Томске в 19 округах из 27.

И даже на последних, уже военного времени, выборах в сентябре 2022 года — на выборах депутатов муниципальных советов Москвы, — в соответствии с рекомендациями Умного голосования, которое поддерживало только антивоенных кандидатов, проголосовало более 400 тысяч избирателей (из 700 тысяч, пришедших физически на избирательные участки). Опять пришлось воровать мандаты с помощью ДЭГа — якобы в электронном виде голоса отдали 1,7 млн избирателей, — и всё равно 63 кандидата, поддержанных нами, получили депутатские мандаты.

И вот перед нами вопрос о том, как вести себя на выборах 2023-го.

С 2011 года мы постоянно боремся с двумя типами дуриков.

Первые кричат, что все выборы — это плохо, это работа на Путина, выборы ничего не решают и всё надо бойкотировать. Вторые — такие же дурики, но в противоположной крайности. Эти мчатся участвовать во всём, что власть назвала голосованием, даже если оно таковым совсем не является. Этим хоть на пчелиный улей, пенёк или на деревянный туалет повесь табличку «выборы», они сразу выстроятся в очередь.

А каждые выборы или «выборы» надо анализировать, чтобы понять: чего мы можем добиться? Мы ослабим власть или усилим её, участвуя в выборах? Есть ли тут возможности хоть для какого-то контроля? Есть ли возможность для агитации? Чего от нас ждут? В чём подвох (а он всегда есть)? Исходя из этого, надо где-то голосовать и агитировать изо всех сил. Где-то просто наблюдать. Где-то игнорировать. Где-то вести кампанию забастовки и активного бойкота.

В чем особенность выборов-2023?

1. Наша лучшая стратегия, Умное голосование, на них неприменима. По крайней мере, в прежнем виде. Объясняю.

• Ситуация 1. Есть отличный кандидат, Умное голосование поддерживает его. Его моментально не просто снимают с выборов, а сажают.
• Ситуация 2. Есть просто кандидат-неединоросс, который может победить с помощью Умного голосования. Мы поддерживаем его. Кандидата моментально везут на фронт, где он фотографируется, обвешанный автоматами, гранатами и отрезанными головами. После этого мы с вами занимаемся не выборами и агитацией — мы отбиваем в твиттере истерики о том, что Умное голосование поддерживает людоедов. Сама власть истерики и инициирует. Через «твёрдых собянинцев» в том числе.

2. Уровень фальсификаций, в том числе через электронное голосование, так высок, а наблюдение так ограничено, что в этих выборах почти не осталось выборов. Сразу оговорюсь: не везде. Где-то можно и нужно участвовать. Где-то мы и Умное голосование применим втихаря, насколько это возможно. Но в целом с возможностью защитить результат всё не очень.

3. Снова: все выборы разные. Например, выборы в Хакасии, где даже дебаты проходят между губернатором-коммунистом и соперничающим с ним единороссом, присланным из Москвы, интересны и конкурентны. Или выборы в Гордуму Екатеринбурга, где воюют между собой мэр города и губернатор области. А выборы мэра Москвы-2023 устроены так, что как ни проголосуй — проголосуешь за Путина. Либо за Собянина, либо за «путинское крыло КПРФ», представленное Зюгановым-внуком. Если пытаться устраивать протестное голосование в Москве, то вот заранее подготовлен канал для такого протеста: Зюганов-внук. Кампанию не ведёт. Власть хвалит. Делает что велят. Протестное голосование может немного добавить ему голосов, но это полная калька кремлёвской тактики с Собчак на выборах президента-2018: «Ах, у нас есть оппозиция, ну так вот тебе, оппозиция, кандидат. Давай, агитируй за него, а мы потом посмеёмся над результатами». Ну и интерес к московским выборам соответствующий. Это третья по важности избирательная кампания в России. А я уверен, что большинство из вас не знает кандидатов, кроме Собянина и Зюганова.

Так можно ли чего-то добиться на выборах-2023? Я считаю, что можно. Просто наши цели возвращаются к самым базовым:

1. Мы, оппозиционные избиратели, должны сохранить привычку и правило ходить на выборы. Рано или поздно в России они пройдут относительно свободно. Мы должны на них победить. Этого не получится, если мы убедим себя, что выборы не имеют смысла и значения, и привыкнем на них не ходить.

2. Надо поддерживать желание людей баллотироваться. Немало хороших кандидатов в регионах. Есть прямо отличные. Просто лично я нахожусь в ситуации, когда мне лучше их фамилии не называть. Но в любом случае им нужны наши голоса и поддержка. И точно не нужно нытьё о том, что всё бесполезно.

3. Крайне важно сохранить остатки инфраструктуры наблюдения. Как я сказал, рано или поздно в России пройдут относительно свободные выборы, но и на этих выборах у нас вновь попытаются украсть голоса. Нам нужны будут опытные наблюдатели.

Наконец-то перехожу к тому, что делать.

Я считаю, что в нынешней ситуации нам надо сделать шаг назад и вернуться к стратегии голосования «за любого кандидата против „Единой России“». Идите на выборы с целью нанести максимально возможный урон партии власти и её кандидатам.

Резюме:

1. 10 сентября надо идти на участки и голосовать.

2. Выберите в бюллетене кандидата, который не является членом «Единой России», и голосуйте за него. Хорошие кандидаты есть, и много.

3. Те, кто участвует в выборах как независимые кандидаты, — молодцы, и их стоит поддерживать.

4. Умное голосование мы делать будем, но точечно и непублично.

5. Обязательно стоит участвовать в наблюдении за выборами, для этого использовать любые возможности. Наблюдательские организации существуют до сих пор, и многие толково работают.

6. Выборы мэра Москвы 2023 значения не имеют. Они фиктивны. Можно проголосовать, ради любопытства сходив на участок, можно игнорировать. Они не стоят того, чтобы их вообще обсуждать.

7. Тактика по президентским выборам в марте 2024 года может быть определена только после того, как будет ясен общий расклад с правилами, кандидатами и наблюдением.

Стратегически мы считаем Умное голосование и его участников главным достоянием и лучшей возможностью оппозиции. Но ключевое слово здесь — «умное». Оценив новые обстоятельства, войну и политическую ситуацию, мы должны поступить умно и сделать шаг назад, голосуя за любого кандидата и за любую партию против «Единой России».

The English translation of the text is here.

I wanted to write about this for a long time. Well, let it be the first post after the new sentence. It's like a confession. I need to get over this loathing and fear, maybe you can help me with this.

Loathing. People ask me a lot about it, and I started receiving letters again: do you hate the judge? Do you hate Putin even more? I have said many times before that hate is the main thing that must be overcome in prison. There are so many reasons for it, and your powerlessness is a strong catalyst for the process. So if you let it go, it will eat and end you up.

I'll be honest, I have a hatred and I've got a lot of it. Old-users of the Internet will remember that meme: I fiercely, wildly hate it. Something like this. Most often I have it after «trials». The last one, by the way, where I got 19 years, was not one of those. There, on the contrary, we all competed in showering each other with pleasantries. During the whole process, no one raised their voice once. This is the most dangerous kind of judge: they give you 19 years in prison, and will also make you sympathize with them.

I get furious after the sessions of the local district court. There are simple cases, there is no space for legal tricks, and the judges simply and frankly say about the black: «Oh this is white, look, the reference says white» and make demonstratively illegal decisions.

Sometimes I can't stand it and yell at some «judge» Samoilov, but it's not him I hate with my great hatred. Not the cops, not the outlaw thieves from the colony. Not the FSB officers who command them. You'll be surprised, but not even Putin. At times like this, I hate people I previously loved. For whom I stood up, for whom I argued to the hilt. I also hate myself that once I loved them.

АLook. I am sitting in my SHIZO and reading a book by Natan Sharansky, «Fear No Evil» (I recommend it). Sharansky was jailed in the USSR for nine years, and in 1986 he was exchanged. He went to Israel, created a party, achieved great succes. In general, he's a cool guy. By the way, he spent 400 days in punishment cells and SHIZO. I really can't imagine how he survived.

So, Sharansky describes the arrest and the investigation. 1977. I was one year old at the time. The book was published in the USSR in 1991. I was 15 years old at the time. Now I am 47, and while reading his book, I sometimes shake my head to get rid of the feeling that I am reading my personal file. For example the SHIZO/PKT building — is a separate barrack behind the barbed wire. The maximum term in the SHIZO is 15 days. I was not surprised when after several «15 days» in a row I was transferred as a persistent offender to a PKT for six months. It was exactly the same.

In the introduction (I remind you, the year is 1991), Sharansky writes that it is in prisons that the virus of free-thinking persists, and he hopes that the KGB will not find «an antidote to this virus.» Sharansky was wrong. The antidote was found. The antidote that now, in 2023, seems to have more political prisoners in Russia than in the Brezhnev-Andropov times. What has the KGB got to do with it? There was no creeping or overt coup in our country led by people from the special services. They did not come to power by pushing the democrat reformers out of power. They did it themselves. They called them themselves. They invited them themselves. They taught them how to fake elections. How to steal property from entire industries. How to lie to the media. How to change laws to suit themselves. How to suppress opposition by force. Even how to organize idiotic, stupid, talentless wars.

That is why I can't help it and I fiercely hate those who sold, drank, and wasted the historical chance that our country had in the early 90s. I hate Yeltsin and «Tanya and Valya», Chubais, and the rest of the corrupt family who put Putin in power. I hate the swindlers, whom we used to call reformers for some reason. Now it is very clear that they did nothing but intrigue and take care of their own wealth. Is there any other country where so many Ministers of the «Government of Reforms» became millionaires and billionaires? I hate the authors of the most stupid authoritarian constitution, which they sold to us idiots as democratic, even then giving the president the power of a full-fledged monarch.

I especially hate everyone for the fact that there was not even a serious attempt to remove the basis of lawlessness — to carry out judicial reform, without which all other reforms are doomed to failure. I am studying this a lot now. In 1991, the RSFSR adopted a good concept of judicial reform, but already in 1993, counter-reforms aimed at building a judicial vertical began. At that time, all political forces wanted honest courts. There was a complete consensus in society. If an independent judiciary had been established, a new usurpation of power would have been impossible or very difficult. So make no mistake: the thing that is now dashingly handing out 8-15-20 year sentences to innocent people started to be built long before Putin. Now it is clear: no one in the Kremlin and the government of the 90s wanted an independent court. That's because such a court would have been a barrier to corruption, election fraud, and the transformation of governors and mayors into irremovable princes.

I hate the «independent media» and the «democratic society» that provided full support for one of the most dramatic turning points in our new history — the fraudulent presidential election of 1996. Again, I was an active supporter of all this at the time. Not election fraud, of course — I wouldn't have liked it even then, but I did my best to ignore it, and the general unfairness of the election didn't embarrass me even for a bit. Now we are paying for the fact that in 1996 we thought that election fraud was not always a bad thing. The end justified the means.

I hate oligarch Gusinsky (even if he is no longer an oligarch) because he blatantly hired Bobkov, the deputy head of the KGB, who was responsible for persecuting dissidents. They thought it was a joke at the time: ha-ha, he put innocent people in jail, and now he works for me. Kind of like a bear in the livery. So not only was there no lustration, there was the encouragement of villains. Now, literally, those people who worked for Bobkov as young employees are putting Yashin, Kara-Murza, and me in jail.

We often hear that the Yeltsin government could not do anything because they were opposed by the Communists in the parliament. Nevertheless, this did not prevent the mortgage auctions of 1996, but for some reason it prevented judicial reform and reform of the security services.

I hate the entire leadership of Russia, which in 1991 (after the putsch) and in 1993 (after the shooting of the parliament) had absolute power and did not even try to make obvious democratic reforms. For example, what was done in the Czech Republic (where there is now a democracy and an average salary of 1 760 euros), Poland (democracy and average salary of 1 680 euros), Estonia (democracy and an average salary of 1 810 euros), Lithuania (democracy and an average salary of 1 959 euros) and other Eastern European countries. Of course, different people were in power then. Good people, honest and sincere too. However, this tiny minority, whose desperate and unsuccessful struggle only shows us even better the corruption and shamelessness of the power elite back then.

It was not with Putin in 2011 but with Yeltsin, Chubais, oligarchs, and the entire Komsomol-party gang that called themselves «democrats» that we went not to Europe, but to Central Asia in 1994. We exchanged our European future for villas of «Tanya and Valya» on the «millionaires' island» of St. Barth. When Putin's KGB/FSB officers got free access to political posts, they didn't have to do anything. They just looked around and exclaimed in amazement: Wait, was that allowed? If the rules of the game are like this, so that it is possible to steal, lie, falsify, censor, and all courts are under our control, then we will have a pretty good turnaround here.

We let the goat in the cabbage warehouse, and then we wonder why it ate all the cabbage. It is a goat, its mission and goal is to eat cabbage, it can't think of anything else. It is useless to agitate him. Similarly, Putin's FSB official can't think of anything else but to build a huge house and imprison those they don't like. I can't stand the goat, but I hate those who let it in the cabbage warehouse.

Though, of course, I realize that it's better to not hate anyone at all, but to think about how not to do it again. Here comes my greatest fear. I don't just believe, I know that Russia will still have a chance. This is a historical process. We will again be at a crossroads.

In horror and cold sweat, I jump up in my bunk at night, when I think that we had a chance again, but we again went the same way as in the 90s. Following the «ends justify the means» sign. Where it is written in small letters: « faking elections is not always a bad thing», «look at these people, what kind of juries are they?», «it doesn't matter that he is a thief, but he is a technocrat and stands up for bicycle lanes», «give these people a free hand, they will choose anything they want», «the government is still the only European in Russia» and other wisdom of enlightened authoritarianism.

What I have written about the 90s is not a historical exercise, reflection or meaningless complaining. It is the most important and most urgent issue of political strategy for all supporters of the European path and democratic development. I was impressed by the large collection of different opinions about our investigation of Alexei Venediktov and Ksenia Sobchak. They received tens and hundreds of millions of rubles from the budget fund, which served as a common fund for the United Russia party. Venediktov received 550 million right at the time when he was in charge of the observation headquarters and directly organized the theft of votes. He was the face, the agitator, and the monitor of electronic voting, the purpose of which is to take your vote and put it in the stack of the United Russia party's candidate.

The falsifications of the early electronic voting system have been thoroughly proven and are beyond any doubt. So, I was amazed to find a significant number of people for whom neither the elements of the scheme «money from the common fund and election fraud» nor their combination «money from common fund during election fraud» are either defamatory or significant. Come on, that's bullshit. Yes, something was going on there, but there is no proof that he was paid to falsify the elections — just paid and just falsified. This was all back in the mammoth times. It started as far back as 2019. No one remembers anymore. None of that matters, the important thing is that he is now «against the war». As one of the tweets clearly says, «What's the big deal?» — as a national idea.

This is just an exclusive example, but it, like the situation with Murzagulov, like Khodorkovsky's calls to take up arms and join Prigozhin's troops, shows perfectly well that even now, in the year of 2023, during the repressions, imprisonments, and war, loyalty to principles is still questioned in our country and is seen by many as naive, romantic, and generally as a «white coat». Personal loyalty, corporate affiliation, and old friendships are seen by many as more important.

I am not suggesting in any way that Alexei Venediktov should be shot, hanged, or carefully trimmed. There is no need for any brutality. However, it is possible to NOT APPROVE what he has done (and does by keep telling us that the early electronic voting was not falsified), and not consider him a political ally. Because, excuse me, if our political ally is someone who sells our votes to the United Russia party, then who are we anyway, what are we here for?

Let's all join the United Russia then. We'll create a fraction of hardcore Sobyaninists (that's what I call them), the basis is already there. Every hero of the ACF investigations will be immediately justified by the Dream Team: Ksenia Sobchak (one, two), Alexei Venediktov, Maxim Katz (one, two, three), and Kirill Martynov, a former Nashi activist and now head of Novaya Gazeta for some reason. Everything will be fine. There will be plenty of money. We, solid Sobyaninists, demand: immediately take the bad Putin away from us and give us the good Sobyanin and Mishustin, Shuvalov, and Liksutov.

So don't doubt it. Tomorrow we will have a new chance — that window of opportunity, and tomorrow we will have to deal with those who think that elections should be canceled or falsified («God forbid extremists will be elected»). It is okay to bribe journalists («we don't pay anyone, we just asked an oligarch we know to buy this TV channel»), courts should be kept on the hook («or they will bribe judges and juries»), the personnel base of the government should not be changed («they are professionals, we should not recruit people from the street»), and so on. Up to the point that the contract for the construction of that bridge over there should be given not to a tender, but to a «reliable contractor» with whom we have been working for a long time. Those with such ideas will not be Putinists or Communists at all — they will once again call themselves democrats and liberals.

Real life is complicated, hard and full of compromises with unpleasant people. However, at least we ourselves should not become unpleasant people and welcome corruption and cynical fraud even before circumstances require compromise.

I am very afraid that the battle for principles may be lost again under the slogans of «realpolitik». Please advise me on how to get rid of this hatred and fear. I would be very interested in reading some of your thoughts on this. I'll ask for feedback to be sent to me, if there is any. For now, it seems to me, there is nothing better to do than to stay true to yourself and tirelessly explain to people with numerous examples (I highly recommend the book «Spin Dictators» by Guriev and Treisman) that democratic principles — pragmatism, independent judiciary, fair elections and equality of all before the law — are the best mechanisms of harsh real life on the way to prosperity.

Only when the vast majority of the Russian opposition consists of those who under no circumstances accept fake elections, improper judicial proceedings, and corruption, then we will be able to make the right use of the chance that will surely come again. So that no one in 2055 will be reading Sharansky's book in the SHIZO, thinking: Wow, it's just like me.

Давно собирался написать об этом. Ну, пусть будет первым постом после нового приговора. Исповедь практически. Мне надо побороть эти ненависть и страх, может быть, вы мне поможете в этом.

Ненависть. Об этом всегда спрашивают много, и снова письма пошли: ну как, ненавидишь судью? А Путина ещё больше ненавидишь? А я и раньше много раз говорил, что ненависть — это главное, что нужно побороть в тюрьме. Тут так много причин для неё, а твоё бессилие — мощнейший катализатор процесса. Так что, если дать ненависти волю, она доконает и сожрёт тебя.

Но, признаюсь честно, есть она у меня. И ещё какая. Старожилы интернета помнят мем: люто, бешено ненавижу. Вот примерно так. Причём действительно чаще всего после «судов». Последний, кстати, где мне дали 19 лет, не из таких. Там, наоборот, мы все соревновались в осыпании друг друга любезностями. За весь процесс никто ни разу голоса не повысил. Это самый опасный вид судьи: он тебе и 19 лет впаяет, и сделает так, что ты проникнешься к нему симпатией.

Бешусь я страшно после заседаний местного райсуда. Там простейшие дела, пространства для юридических ухищрений нет, и судьи просто и откровенно говорят на чёрное: «А это белое, смотрите, в справке написано — белое» и выносят демонстративно незаконные решения.

Но хоть я иногда, не выдерживая, ору на какого-нибудь «судью» Самойлова, ненавижу я своей огромной ненавистью совсем не его. И не ментов-беспредельщиков-воров из колонии. И не ФСБшников, что ими командуют. И даже, вы удивитесь, не Путина. Ненавижу я в такие моменты тех, кого любил. За кого был горой, из-за кого спорил до хрипоты. И себя ненавижу за то, что их когда-то любил.

Смотрите. Сижу я в своем ШИЗО и читаю книгу Натана Щаранского «Не убоюсь зла» (рекомендую). Щаранский отсидел в СССР девять лет, в 1986 году его обменяли. Он уехал в Израиль, создал партию, добился огромных успехов. В общем, крутой он. Провёл, кстати, в карцерах и ШИЗО 400 дней. И я реально не представляю, как он выжил.

Так вот, Щаранский описывает арест и следствие. 1977 год. Мне тогда был один год. Книга вышла в СССР в 1991-м. Мне тогда было 15 лет. А сейчас мне 47, и, читая его книгу, я иногда трясу головой, чтобы избавиться от ощущения, что я читаю свое личное дело. Например: здание ШИЗО/ПКТ — отдельный барак за колючей проволокой. Максимальный срок в ШИЗО — 15 суток. И я не удивился, когда после нескольких «пятнашек» подряд меня как злостного нарушителя перевели в ПКТ на полгода. Один в один.

В предисловии (напоминаю, это 91-й год) Щаранский пишет, что именно в тюрьмах сохранился вирус свободомыслия и он надеется, что КГБ не найдёт «противоядие против этого вируса». Щаранский ошибся. Противоядие нашлось. Да такое, что сейчас, в 2023-м, политзеков в России, кажется, больше, чем в брежневско-андроповские времена. Только при чём тут КГБ? Не было в нашей стране ни ползучего, ни явного переворота во главе с людьми из спецслужб. Не приходили они к власти, оттеснив от неё демократов-реформаторов. Сами. Сами позвали. Сами пригласили их. Сами научили, как выборы подделывать. Как собственность целыми отраслями красть. Как врать в СМИ. Как менять законы под себя. Как силой подавлять оппозицию. И даже как устраивать идиотские бездарные войны.

Поэтому ничего я не могу с собой поделать и люто, бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в начале девяностых. Ненавижу Ельцина с «Таней и Валей», Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами. Сейчас-то ясно как день, что ничем, кроме интриг и собственного благосостояния, они не занимались. В какой ещё стране столько министров «правительства реформ» стали миллионерами и миллиардерами? Ненавижу авторов глупейшей авторитарной конституции, которую нам, идиотам, втюхали как демократическую, уже тогда дав президенту полномочия полноправного монарха.

Особенно ненавижу всех за то, что не было даже серьёзной попытки убрать основы беззакония — провести судебную реформу, без которой все остальные реформы обречены на провал. Я много изучаю это сейчас. В 1991-м ещё в РСФСР приняли хорошую концепцию судебной реформы, но уже с 93-го года начались контрреформы, направленные на строительство судебной вертикали. Тогда все политические силы хотели честных судов. Полнейший консенсус в обществе. Если бы независимая судебная власть была создана, то новая узурпация было бы невозможна или сильно затруднена. Так что не заблуждайтесь: штуку, которая сейчас лихо выдает невиновным сроки по 8-15-20 лет, начали строить задолго до Путина. И сейчас ясно: в Кремле и правительстве девяностых никто и не хотел независимого суда. Потому что такой суд стал бы помехой на пути коррупции, подделки выборов, превращения губернаторов и мэров в несменяемых князьков.

Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года. Повторюсь, я был тогда активным сторонником этого всего. Не фальсификации выборов, конечно, это бы мне и тогда не понравилось, — но я сделал всё, чтобы этого не замечать, а общая несправедливость выборов меня ни капли не смущала. Сейчас мы платим за то, что в 96-м посчитали, что подделка результатов выборов — это не всегда плохо. Цель оправдывала средства.

Ненавижу олигарха Гусинского (хоть он уже давно не олигарх) за то, что он демонстративно взял на работу замглавы КГБ Бобкова, отвечавшего за преследования диссидентов. Им тогда казалось, что это шуточки: ха-ха, он сажал невиновных, а теперь работает у меня. Типа как медведь в ливрее. То есть не просто не было люстрации — было поощрение негодяев. И сейчас буквально те, кто работал у Бобкова молодыми сотрудниками, сажают и Яшина, и Кара-Мурзу, и меня.

Часто приходится слышать, что ельцинское правительство ничего не могло сделать, потому что в парламенте им противостояли коммунисты. Но тем не менее залоговым аукционам 96-го года это не помешало. А вот судебной реформе и реформе спецслужб почему-то помешало.

Ненавижу все руководство России, имевшее в 91-м (после путча) и в 93-м (после расстрела парламента) абсолютную полноту власти и даже не попытавшееся делать очевидные демократические реформы. Того, что было сделано в Чехии (где сейчас демократия и средняя зарплата 181 тысяча рублей), Польше (демократия и 179 тысяч рублей), Эстонии (демократия и 192 тысячи рублей), Литве (демократия и 208 тысяч рублей) и других странах Восточной Европы. Конечно, разные люди тогда были у власти. И очень хорошие, честные, искренние тоже. Но это крохотное меньшинство, отчаянная и безуспешная борьба которого только ещё лучше показывает нам коррупцию и бессовестность тогдашней властной элиты.

Это не с Путиным в 2011-м, а с Ельциным, Чубайсом, олигархами и всей комсомольско-партийной бандой, называвшей себя «демократами», мы в 1994-м пошли не в Европу, а в Среднюю Азию. Обменяли наше европейское будущее на виллы «Тани и Вали» на «острове миллионеров» Сен-Барт. И когда пресловутые путинские КГБшники/ФСБшники получили свободный доступ к политическим постам, им и делать ничего не пришлось. Просто оглядеться и с удивлением воскликнуть: а что, так можно было? И если правила игры такие, что можно красть, врать, фальсифицировать, цензурировать, а все суды под нашим контролем, то мы тут, считай, неплохо развернёмся.

Мы пустили козла на капустный склад, а потом удивляемся, что он сожрал всю капусту. Он козёл, его миссия и цель — сожрать капусту, ничего другого ему в голову не приходит в принципе. Бесполезно его агитировать. Так и путинскому чиновнику из ФСБ в принципе не приходит и не может прийти в голову ничего, кроме того, чтобы построить огроменнейший дом и сажать тех, кто ему не нравится. Я хоть терпеть не могу козла, но люто и бешено ненавижу тех, кто пустил его на капустный склад.

Хотя, конечно, я понимаю, что лучше вообще никого не ненавидеть, а думать о том, как это не повторить. И тут я перехожу к своему большому страху. Я не просто верю, а знаю, что у России будет ещё шанс. Это исторический процесс. Мы опять будем на развилке.

В ужасе и холодном поту я подскакиваю ночью на своих нарах, когда мне чудится, что у нас снова был шанс, но мы опять пошли той же дорогой, что в девяностые. По указателю «цель оправдывает средства». Там, где ещё маленькими буковками приписано: «подделывать выборы — это не всегда плохо», «да ты посмотри на этот народ, ну какие из них присяжные», «неважно, что он вор, зато технократ и за велодорожки», «этим людям дай волю, они такого навыбирают», «правительство все еще единственный европеец в России» и другие мудрости просвещённого авторитаризма.

То, что я написал про девяностые, — это не исторические упражнения, не рефлексия и не бессмысленное нытьё. Это важнейший и самый актуальный вопрос политической стратегии всех сторонников европейского пути и демократического развития. На меня, знаете ли, огромное впечатление произвела большая подборка разных мнений о нашем расследовании про Алексея Венедиктова и Ксению Собчак. Они получали десятки и сотни миллионов рублей из бюджетного фонда, служившего единороссам общаком. Причём Венедиктов получил 550 миллионов прямо в то время, когда он руководил штабом наблюдения и непосредственно организовал кражу голосов избирателей. Был лицом, агитатором и контролёром электронного голосования, цель которого в том, чтобы взять ваш голос и переложить его в стопочку единоросса. Фальсификации ДЭГ тщательно доказаны и не подлежат никакому сомнению. Так вот, я поразился тому, что нашлось-таки существенное количество людей, для которых ни элементы схемы «деньги из общака и подделка выборов», ни их объединение «деньги из общака во время подделки выборов» не являются ни порочащими, ни значимыми. Да ну, фигня какая-то. Да, что-то мутили там, нет же доказательства, что ему платили за фальсификации, — просто платили и просто фальсификации. Все это было во времена мамонтов. Началось аж в 2019 году. Уже никто не помнит. Это всё неважно, главное, что он сейчас «против войны». Как чётко было написано в одном из твитов на тему: «А чё такого?» — как национальная идея.

Это частный пример, но он, как и ситуация с Мурзагуловым, как и призывы Ходорковского брать оружие и вставать в отряды Пригожина, прекрасно показывает, что и сейчас, в 23-м году, на фоне репрессий, посадок и войны, у нас по-прежнему лояльность принципам подвергается сомнениям и рассматривается многими как наивная, романтическая и вообще как «белое пальто». Личная лояльность, принадлежность к корпорации, старая дружба расцениваются многими как более важные.

Я не предлагаю ни в коем случае расстрелять Алексея Венедиктова, или повесить, или аккуратно подстричь. Не надо никаких зверств. Но ведь можно же НЕ ОДОБРЯТЬ того, что он сделал (и делает, продолжая рассказывать, что ДЭГ не фальсифицировалось), и не считать его политическим союзником. Потому что, простите, если для нас политический союзник — тот, кто продаёт наши голоса «Единой России», то кто мы вообще, для чего мы нужны?

Пошли тогда просто вступим в «Единую Россию». Создадим там фракцию твёрдых собянинцев (я так их про себя называю), основа уже есть. Фигурантов примерно каждого расследования ФБК сразу мчится оправдывать дрим-тим: Ксения Собчак (раз, два), Алексей Венедиктов, Максим Кац (раз, два, три) и бывший «нашист», а сейчас почему-то главред «Новой газеты» Кирилл Мартынов. Все будет отлично. Денег будет много. Мы, твёрдые собянинцы, требуем: немедленно уберите от нас плохого Путина и дайте нам хороших Собянина и Мишустина, Шувалова и Ликсутова.

Так что не сомневайтесь. Завтра будет новый шанс — то самое окно возможностей, прямо завтра нам придётся иметь дело с теми, кто считает, что кое-где выборы надо отменить или подделать («а то выберут экстремистов»), подкупать журналистов — это нормально («мы никому не платим, просто попросили знакомого олигарха купить этот телеканал»), суды лучше подержать на крючке («а то подкупят судей и присяжных»), кадровую основу власти менять нельзя («они же профессионалы, не с улицы же нам людей набирать»), и так далее, и так далее. Вплоть до того, что подряд на строительство вон того моста надо отдать не на конкурс, а «надёжному подрядчику», с которым мы давно работаем. И люди с такими идеями будут вовсе не путинисты и не коммунисты — они вновь станут называть себя демократами и либералами.

Реальная жизнь сложна, тяжела и полна компромиссов с неприятными людьми. Но мы хотя бы сами не должны в инициативном порядке становиться неприятными людьми и приветствовать коррупцию с циничными махинациями ещё до того, как обстоятельства требуют компромиссов.

Я очень боюсь, что битва за принципы снова может быть проиграна под лозунгами «реальной политики». Посоветуйте мне, пожалуйста, как избавиться от этих ненависти и страха. Мне бы очень было интересно почитать какие-то ваши мысли об этом. Я попрошу, и мне пришлют по почте отзывы, если они будут. Пока, мне кажется, ничего тут не придумаешь лучше, чем оставаться верным себе и неустанно разъяснять людям на многочисленных примерах (кстати, на русском вышла книга Гуриева и Трейсмана «Диктаторы обмана», там как раз много об этом, очень советую), что демократические принципы — прагматичность, независимый суд, честные выборы и равенство всех перед законом — лучшие механизмы суровой реальной жизни на пути к процветанию. А тайные фонды-общаки и мечты о хорошем диктаторе — это химера и наивная чушь.

Только когда подавляющее большинство в российской оппозиции будет состоять из тех, кто ни при каких условиях не принимает поддельные выборы, неправильный суд и коррупцию, тогда мы сможем правильно распорядиться шансом, который обязательно выпадет вновь. Так, чтобы никто году этак в 2055-м не читал в ШИЗО книгу Щаранского, думая: надо же, всё как у меня.

Знакомьтесь, это Терентьев Сергей Андреевич.

Вот Сергей Андреевич шепчется с Путиным.

Вот обнимается с Миллером.

Вот целует олигарха Тимченко.

Погодите, скажете вы. Вы перегрелись? Это же Сечин. А мы скажу вам нет, дорогие друзья, это Терентьев Сергей Андреевич. И он руководит «Роснефтью». По крайней мере, согласно официальным документам.

«Роснефть» — главная нефтяная компания страны. А Игорь Сечин — главный в «Роснефти» уже больше 10 лет. Всё его роскошество, все его яхты, пятиэтажные квартиры, огромные особняки — всё это куплено за счёт «Роснефти».За счёт компании, половина акций которой принадлежит государству. То есть всем гражданам России. Мы все — акционеры «Роснефти».

Имеем ли мы право знать, какую зарплату получает наш наёмный менеджер? Безусловно. Мы ОБЯЗАНЫ это знать. Ведь чем больше получает Сечин — тем меньше дивидендов от «Роснефти» поступит в госбюджет. Чем больше получает Сечин — тем меньше денег останется на зарплаты учителей, на ремонт дорог или закупку лекарств для больных.

И, зная доходы главы «Роснефти», каждый волен сам решить: соответствуют ли они тем функциям, которые он исполняет. Достаточно ли успешно Сечин руководит нашей компанией, отрабатывает ли свои деньги.

Но все годы во главе «Роснефти» Сечин свои доходы скрывает. Перенесёмся ненадолго в 2015 год. Алексей Навальный через суд требует от правительства раскрыть вознаграждение глав госкомпаний, в том числе «Роснефти». Суд иск Навального предсказуемо отклоняет. Суды в России — для чиновников и богатых, не для людей.

А вот иск Сечина к журналистам, которые оценили годовую зарплату главы «Роснефти» в десятки миллионов долларов, суд, наоборот удовлетворил. И заставил Forbes печатать опровержение. С тех пор точных сумм, которые прилипали к рукам Сечина, никто не называл

За последние годы случились две крупные утечки данных налоговой о зарплатах россиян. За 2018 и 2020 годы. Но Сечина в них не оказалось. Как писали СМИ, его доходы скрываются даже во внутренней базе ФНС

Мы выяснили, что в официальном реестре налоговой службы Сечин скрывается под псевдонимом. Вы уже догадались: его второе имя — Терентьев Сергей Андреевич. Дата рождения у Терентьева, как и у Сечина, 7 сентября 1960 года.

Такого человека в действительности не существует. Зато номер паспорта и ИНН совпадает с номером паспорта и ИНН Сечина.

Чтобы засекретить зарплату главу «Роснефти», ему создали фейковую личность. Ну а дальше, когда мы эту аферу раскрыли, остаётся в утекших данных посмотреть доходы «Терентьева». От «Роснефти» за год он получил 3 миллиарда 71 миллион 738 тысяч 456 рублей 32 копейки.

Но это не единственный источник обогащения «Терентьева». Ещё 244 миллиона он получил от «Всероссийского банка развития регионов», это банк «Роснефти»

Два миллиона — от «Роснефтегаза», это компания, владеющая от имени государства акциями «Роснефти».

Итого, всего годовой доход Сечина — 3 миллиарда 317 миллионов рублей. Миллиард рублей пятитысячными купюрами влезают только вот в такой огромный контейнер.

А теперь представьте три таких контейнера — и даже в них вся годовая зарплата Сечина не поместится. И уж точно она не поместится в чемоданчик, с которым Сечин вслед за Путиным в 90-е годы перебирался из Петербурга покорять Москву.

Чтобы перевезти все свои деньги в виде налички, ему потребовалось бы несколько таких погрузчиков.

Игорь Сечин получает в госкомпании зарплату, сопоставимую с бюджетом целого города Апатиты в Мурманской области, в котором живут почти 49 тысяч человек.