Во-первых, у антикризисного марша есть сайт: http://vesna.today/
Во-вторых, про регионы. Много городов сообщили, что готовы участвовать в 1 мартовском мероприятиях в разных форматах (от пикетов до митингов), но четыре из них готовятся провести полноценные шествия. Это:
Как и в Москве, точное место проведения определится после подачи заявки в соответствии с законом, но это будет 1 марта в 14 часов по местному времени.
В этот раз мы планируем немного снизить москвоцентричность и продвигать не «Антикризисный марш „Весна“ в Москве», а «Антикризисные марши в стране».
Большую активность проявляют: Уфа, Казань, Новосибирск, Владивосток, Самара, Краснодар. Сообщу, чего там будет решено в итоге.
В-третьих, как обещал, о социологии.
Мы провели большое исследование, чтобы лучше понять настроения москвичей относительно митингов и выявить их предпочтения относительно мест, тем, способов донесения и тд.
Для этого мы сначала вычленили группу «непутинские» — в неё вошли те, кто сообщал, что не планирует голосовать за Путина. Мы набирали таких респондентов до получения правильно составленной выборки в 1200 человек.
Внутри этой группы мы вычленили «митингующих» — то есть тех, кто принимал участие в одном из массовых митингов 2011–2014 годов или не принимал, но хотел бы. Их оказалось примерно 17% от «непутинских» и этого достаточно, чтобы делать социологически значимые выводы.
На каждой карточке указано, мнение какой группы приведено.
Все данные публиковать не буду, они внутренние и нужны нам для работы, но политически важные смотрите:
Итак, интернет популярен у «непутинских», но и зомбоящик играет важную роль.
16% «непутинских» вообще не пользуются интернетом.
Эту карточку я публиковал вчера, она важная. Большинство «непутинских» положительно относятся к массовым мероприятиям. Это важная аудитория нашего информационного воздействия.
Интересно, что значительная часть «непутинских» ничего не знает (или уже забыла) про протестные акции 2011–2013 годов. Это указывает нам на важность информационной работы. 19% «слышу впервые» — непаханное поле для работы.
Вот это важно. О способах донесения: интернет и знакомые — это самое важное. А с учетом того, что «интернет» — это тоже очень часто знакомые по соцсетям, мы видим принципиальную важность личного участия в призывах к митингам. Шерьте и лайкайте больше, граждане.
Низкая значимость листовок/газет скорее объясняется тем, что мы их, в общем, никогда и не делали. В этот раз исправимся.
Интересно, что «митингующие» не всегда готовы сами ходить на несанкционированные акции, но в большинстве своём хорошо относятся к тем, кто на них ходит.
Это возможно объясняется тем, что большинство понимает: движущая сила, которая выводит людей на митинги, — нежелание мириться с несправедливостью.
Очень важный слайд и последний из тех, что хочу показать. Темы, которые влекут на улицы «митингующих»:
Обратите внимание, у нас и требования Марша составлены с учетом этих данных.
Например, требование сократить военно-полицейские расходы и направить эти средства на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение) — это наше антикризисное решение для двух первых и самых насущных тем.
Наверняка возникает вопрос: почему темы войны и политзаключенных в таких низких приоритетах, когда все мои знакомые идут на митинги именно ради этого?
Простое объяснение, это темы для всех «митингующих» (которых 15% от «непутинских»). Когда мы делаем кросс-таблицы, то чётко видим ядро активистов и темы тех, кто не просто готов выходить, а выходит. Для них эти темы имеют безусловный приоритет.
Скажем так, людей, который считают войну самой важной темой меньше, но их гарантированный выход на улицу выше, чем у тех, кто озабочен судебной системой.
Тоже самое касается политзаключенных и отставки Путина.
Это три специфические темы, которые объединяют ядро протестного движения и порождают самых яростных и стойких активистов. Впрочем, признаю, что это лично мои суждения и я не претендую на качественный анализ этих данных.
Переходим к практике:
1) Желающих выйти в Москве на протестные митинги до хрена (извините).
2) Темы, которые волнуют тех, кто склонен к митинговой активности, мы знаем, поддерживаем и разделяем.
3) Интернет и сарафанное радио — вот на чем должен быть сделан упор. Личная агитация имеет ключевое значение.
4) Заметно явное отставание офлайновой агитации в связи с очевидным — ею никто не занимался, хотя волонтёры есть. Их потенциал не был востребован. Важной задачей является исправление этого. Для этого мы запустим волонтёрский агитационный проект. Записывайтесь в эту табличку, если вы готовы помочь нам с уличной агитацией.
Хотим, чтобы пришло больше людей, — надо инвестировать собственные время и усилия.