Весьма удивительный пост Владимира Варфоломеева varfolomeev66. Идти ли на митинг в защиту Аракчеева и Худякова? Ещё недавно этот вопрос я бы даже не обсуждал - есть несколько офицеров, обвинённых и осуждённых за убийства в Чечне, и никакой симпатии они у меня не вызывают, как и желания за них заступаться. Тем более, что защитников из числа патриотически настроенных сограждан у них и так хватало. Но потом за Аракчеева и Худякова вступились знакомые мне товарищи из движения "Народ", а сегодня - ещё и из ОГФ. Это заставило удивиться и снова перечитать доступные в сети и прессе материалы по делу. Не будучи юристом, не могу достоверно судить, насколько претензии адковатов ставят под сомнение итоговый вердикт. Мне кажется, что не радикально. Вывод, который делает Владимир: У меня нет никаких оснований полагать, что Аракчеев и Худяков были исключением из этого "военного правила" (хороших чеченцев быть не может). Поэтому не считаю возможным идти на митинг в их поддержку. То есть другими словами: меня не интересует презумпция невиновности, мой личный опыт показывает, что десятки тысяч федеральных военнослужащих скорее грязные убийцы, чем нет. Поэтому не считаю возможным идти на митинг в их поддержку. Воообще, по моему мнению, у В. В. две ключевые ошибки в его рассуждениях: 1. есть несколько офицеров, обвинённых и осуждённых за убийства в Чечне. Хэлллооооууууу, Владимир и его последователи! Напоминаю Вам, что есть несколько офицеров, обвинённых в убийстве, но оправданных судом. Причём дважды оправданных. Причём оба раза судами присяжных. Причём оба раз к составу присяжных никто пренензий не имел, даже представители пострадавших. Первый раз оправдательный приговор был отменён после встречи Путина и Алу Алханова, второй раз после встречи Путина и Рамзана Кадырова. Суды присяжных - единственное светлое пятно в нашеё уродской судебной системе. Единственный шанс для правосудия не по звонку. Тем не менее либеральная общественность готова уже и суд присяжных слить из-за того, что их приговор кажется им неправильным. 2. Митинг в защиту Аракчеева и Худякова это не митинг в защиту права русских убивать всех нерусских. Это митинг в защиту правосудия. Мы не рассматриваем вопрос доказательства вины - это сделал суд. И суд вынес оправдательный приговор. Мы выступаем против того, чтобы российское правосудие насиловалось ради упрочения авторитета кавказских князьков. Тот же самый varfolomeev66 весьма постом ранее весьма справедливо и правильно говорит: В МВД Украины считают, что нацбол Михаил Ганган, попросивший политического убежища, не может быть выдан России. Молодцы. Надеюсь, что они этой позиции будут придерживаться и дальше. То есть в одном случае: - пошли прочь продажная прокуратура и российский суд. Свободу Гангану! Мы знаем, что он хороший! А во втором: - пожалуй военная коллегия Северокавказского суда вынесла правильное решение. Аракчеев и Худяков не достойны нашей защиты! Мы знаем, что они плохие! Это и называется двойные стандарты. Очень верно по этому поводу сказал один известный молодёжный либеральный политдеятель. Его позиция по делу А и Х в целом совпадает с моей. Но он её предпочитает не озвучивать (не так поймут в "правозищитном лагере") поэтому не назову его фамилию. Он сказал: Ну да, конечно, всё понятно. Политический заказ. Надо их защищать, раз присяжные оправдали дважды. Проблема в том, что их обвиняют в убийстве чеченцев. Кого угодно другого - пожалуйста, все встанут на защиту. А вот чеченцев трогать нельзя. Это аксиома нашей либеральной политики: русские плохие, чеченцы хорошие. И здесь ничего не попишешь. Это как плевать против ветра. Поэтому тех, на кого не распространяются такие правила, тех кто считает, что правосудие и справедливость для всех, а не только для тех, кому "полагается", призываю придти завтра на митинг. 10 января, в четверг, в 16.00, непосредственно у Министерства Обороны (выход из м. Арбатская)