Тут известный «интернет деятель» Михаил Вербицкий разразился про меня ругательным постом.
Обзывается по всякому. Причём делает это не в первый раз.
Первым побуждением было тоже написать ругательный пост. Охарактеризовать внешность Михаила, его профессиональную деятельность и проч и проч. Самым приличным придуманным эпитетом было «немытый аутист».
По счастию, это желание жило во мне не долее двух секунд. А потом я понял, что это будет в корне неправильно:
— внешность точно не при чём. И судя по последним фоткам, борода Вербицкого выглядет вполне ухожено и прилично;
— это было бы лукавством. Пишет Межган неплохо. Я ведь и сам иногда заглядываю к нему в блог — «ну-ка глянем на кого наезжает этот чертила на этот раз»;
— обижаться на человека, который обозначает род своих занятий как «интернет-деятель» глупо. Он обязан со всеми скандалить и на всех обзываться — это его хлеб;
— вбив его фамилию в гугл, я через секунду убедился, что вся его деятельность это какой-то грандиозный стёб. Ну или фильм «Игры разума». И если живущая у Михаила в голове мать-моржиха говорит ему писать это и это, то с матерью-моржихой я спорить не буду. Её не переспоришь.
А самое главное, я несколько месяцев назад обьещал себе (и написал об этом), что буду давать пояснения всем желающим по моей позиции по тесаку_282_обращениям_в_милицию_и_т_д. Мне это очень надоело. Но буду разъяснять.
Сейчас мои разъяснения обращены к тем мелким бесам, которые живут у Вербицкого в комментах и греются в брызгах тех помоев, которые он разбрасывает в лучах его славы.
И ко всем остальным мелким бесам, которые люди неплохие, но почему-то считают себя обязанными раз в неделю писать какую-то хрень про «мыслепреступления». Несмотря на то, что от слова «мыслепреступления» у них льётся слюна на брючки и на клавиатуру. Что, в свою очередь, грозит коротким замыканием.
Итак. Чеченский математик.
Для тех, кто не в курсе напоминаю:
1. Некий «чеченский математик», преподающий у Университете Дружбы народов, Ходжаев опубликовал в своём блоге пост. »Краткая история русского народа«.
Блог свой он отважно удалил. Но характер постинга ясен из первой строчки: „Если сверхкоротко, то история русских — срам. Русские историки пишут срамно о своем сраме“.
И всё дальше в таком духе.
2. „Антирусофобская лига“ заявила, что надо привлечь чеченоматематика к ответу.
3. Я эту инициативу поддержал.
4. эМ. Вербицкий стал обзываться.
Что я хочу сказать:
1. Если бы чеченоматематик сказал бы всё это в СМИ или в общественном месте, то его стоило бы отдать под суд и приговорить в трём месяцам исправительных работ. Подметая улицы Москвы математик мог бы подумать о силе слова.
2. Он написал это в блоге. К суду его привлекать вроде бы не за что. Имеет право.
3. Но ведь и мы имеем право. Возмущенная общественность имеет право потребовать дать оценку тексту Ходжаева. И применить к нему меры общественного порицания.
Это ведь и есть гражданское общество, не так ли?
4. Общественность имеет право потребовать, чтобы получающий бюджетную зарплату Ходжаев был уволен. И больше не смог бы заниматься преподавательской деятельностью. Не может преподавать в госвузе человек, который пишет и публикует такие тексты.
5. Лично я закончил юрфак Университета Дружбы народов, поэтому у меня есть и личная заинтересованность в этом деле. И я имею право потребовать от ректората РУДН официальной реакции на этот текст. Пусть хотя бы заставят Ходжаева извиниться (если этот блог действительно принадлежит ему).
6. Все вышеизложенное относится и к какой-то там Лене Хейдис или Леве Гайлис или Деле Бейлис, о которой мне писали в комментах. Подробностей дела не знаю, но предполагаю, что там то же самое.
Такие дела, Миша.