"Оболванены кремлёвской пропагандой". Это про меня и таких как я. Тех, которые "признают признание". Именно этой фразой различные "группы демократических политиков", метко названные "группой посетителей кафе "Шоколадница" , начисто отметают любые робкие указание на то, что "население как бы ето.... того...поддерживает". Население оно ведь лохи. Их оболванили. Ведь только продвинутый класс "демократических политиков" способен анализировать, понимать, оценивать, прогнозировать, размышлять и , конечно же делать выводы. Продвинутый класс сделает выводы и донесёт их до быдла. А уж если быдло не способнооценить гений и прозорливость демократических политиков из Шоколадницы, то это по вине оболванивания. Легко подаётся быдло на оболванивание. Неудивительно. Быдло ведь. Вот и Вольдемар Милов v_milov в очередной раз не стал оригинальничать и выдал мне очередное "оболванивание". Давайте прикинем, так ли это. По вот юзер kireev повесил интересную таблицу: ФОМ уже дважды спрашивал респондентов об их отношении к военной акции в Южной Осетии и оба раза я обратил внимание на одну тенденцию: эту акцию больше поддерживают образованные, пользователи интернета и москвичи, то есть самая продвинутая и самая информированная часть населения. Вот сумма двух опросов: СуммаВысшее образованиеЖители МосквыПользователи интернетаПоддерживаю768387,582,5Не поддеживаю128,559,5 дальше kireev говорит весьма правильную вещь: На мой взгляд, те, кто считают, что поддерживают военную операцию в Юж. Осетии задолбанные пропагандой люди, должны дать объяснение, почему эту операцию больше поддерживают те, кто имеет больший доступ к альтернативным источникам информации, а не наоборот. Это действительно так. Градус ожесточения к Грузии и радость по-поводу независимости ЮО и Абхазии в интернете, например, гораздо выше, чем среди "просто людей". Что, это пользователи интернета обдолбаны пропагандой? Можно ли утверждать, что человек, имеющий доступ ко всемирной сети ццц, испытывает недостаток информации? А сколько у нас пользователей интернета? Положа руку на сердце, можно ли сказать, что житель г. Москвы может быть информационно оболванен? Наверное старушка, у которой дома только радио "Маяк" может. А нормальные человек в возрасте от 16 до 60 ? Да ежедневная аудитория "Эха Москвы" миллион человек! Это Москвы оболванивает? Может ли быть информационно оболванен человек средних лет с высшим образованием? Наверное может. Но сделать это нелегко. А если человек живет в Москве, то трудно. А если он пользуется интернетом, то невозможно. Наши либералы позорно проиграли. Проиграли всё. Вообще всё. Причём проиграли даже там где могли бы иметь минимальную поддержку. Среди пользователей интернета, жителей крупных городов с высшим образованием. Но они не способны осознать этот факт, принять его и проделать работу над ошибками. Что они делают? Они пытаются оболванить нас. Оболванить нас тем, что мы оболванены пропагандой. Но их проблема в том, что нас не оболванишь. Мы - пользователи интернета, живём в крупных городах и имеем высшее образование. Поэтому г-да квазилибералы образца 90-го года! Вы можете и дальше собираться на свои "общероссийские" митинги , где присутствует 150 человек. Даже если вы убедите нас в том, что на этих митингах не 150, а 450 человек (оболваните нас) - это ничего не изменит. До тех пор, пока вы не признаете очевидное, у вас нет политического будущего. Вы даже Госдеп не сможете оболванить, чтобы он вам дал пару долларов. Ну или ещё есть вариант: ведите агитацию среди сельского населения, там где нет связи. Может там сможете кого-то оболванить. ЗЫ. Всё вышесказанное в наименьшей степень относится к самому Вольдемару Милову. Он и сам оболванен товарищами по коалиции.