Вопрос: Сколько нужно экономистов-либертарианцев, чтобы ввернуть лампочку? Ответ: Ни одного. Лампочку ввернёт Невидимая Рука Рынка. Старый анекдот, ага. Вспомнился он мне, после того, как я прочитал сегодня замечательное рассуждение Константина Сонина. Константин недоумевает по-поводу коллективного молчания российских экономистов-либертарианцев. Товарищи эти в обычное время весьма громки, а сейчас набрали в рот воды и наблюдают, как огонёк финансового кризиса щедро заливают из Бюджетного Брандспойта . Можно было бы порассуждать на тему спасения банковской системы, но когда деньги налогоплательщиков раздают жуликам-инвестбанкирам, весь бизнес которых, как выясняется, строился на тупой накачке рынка ("прём на 40% в год, показываем отличные результаты и получаем огромные бонусы за превосходное управление"), это совсем уж готично. Лично я как-то не совсем согласен, что моя доля в бюджете РФ пойдёт на то, чтобы сохранить плазменный монитор, телефон Vertu, рабочее место и большую-пребольшую зарплату для кого-то из этих яйцеголовых болтунов. Не далее, как 10-го сентября Владимир Мау, ректор Академии народного хозяйства, опубликовал в Ведомостях статью "Либерализм: Лекарство, которое никто не любит". Пафос статьи сводится к "И наш опыт, и западный однозначно свидетельствуют: к неолиберальным рецептам прибегают тогда, когда страна оказывается в тяжелом кризисе и когда все другие рецепты оказываются дискредитированными". Очень жду когда и Владимир Мау и другие мегарыночники, которые, безо всякого сомнения, являют собой абсолютный мэйнстрим экономической мысли в РФ, возвысят свой голос теперь, когда неолиберальные рецепты забыты, а вчерашние авторы таких рецептов кричат: "Даёшь ликвидность! Вложим ещё сто триллионов триллиардов квадрилионов в акции и прочие хренакции". Пока, мною был замечен только раздражённый комментарий Бутрина из Ъ в его жж. От остальных пока и того нет.