В копилку юридических хохм. Несколько месяцев назад обратился в Управление по борьбе с экономическими преступлениями по-поводу странной благотворительности компании «Транснефть». Просил проверить не является ли секретная благотворительность в таких масштабах (более $ 500 000 000 за два года) прикрытием для хищений. Через некоторое время меня вызвали в ментуру для дачи объяснений. Объяснения я дал. Следователь Самотаев — приличный с виду молодой парень — возмущался, что кругом ворье и беспредел. Я ещё подумал, что дело прикроют конечно, но перед этим следователь Самотаев как следует потреплет нервы чертям из Транснефти. И вот, вчера получаю бумагу:
То есть, резюмируя: «В ходе проверки, с целью подтверждения или опровержения доводов Навального»: — для дачи объяснений приглашен Навальный (явился); — для дачи объяснений приглашены руководители Транснефти (не явились); — изучен отказ на Арбитражную жалобу Навального (к делу она не относится, это был иск о предоставлении информации, а не иск о законности/незаконности благотворительной деятельности); — направлен запрос в Транснефть (не ответила); — направлен запрос в налоговую (не ответила). На основании опроса Навального и НЕ ОТВЕТОВ и НЕ ЯВОК Транснефти следователь Самотаев делает вывод об отсутствии оснований для возбуждения дела. Ну чо, нормальный такой следователь. Поздравляю представителей Транснефти — «работа» с правоохранительными органами налажена как надо. Что характерно, постановление вынесено в конце сентября, а прислали его только сейчас. Почтовый штамп говорит, что почта сработала нормально, а вот милиции слегка припозднилась. На полтора месяца. Комическое постановление обжалуем конечно, и, заодно, всех запишем в маленький чорный блокнотик.