Иногда дело делается быстрее, чем сказка сказывается. Только вчера я повесил пост про таинственный сбербанковский кредит для бизнес-школы «Сколково». Сразу же перезвонил Юра Васильев scottishkot и взял у меня комментарий для Радио «Свобода». Я, в том числе, сказал, что юридических механизмов для дальнейшего давления на Сбер нет и надо давить на попечительский совет «Сколково»: — Дальше мне будет достаточно сложно требовать от Сбербанка, чтобы они раскрыли условия кредита, — признает Алексей Навальный. — Но у бизнес-школы «Сколково» есть попечительский совет. В этом совете немало известных людей, честных и порядочных — начиная с Егора Гайдара. Скорее всего, я обращусь ко всем членам совета — как акционер Сбербанка. И попрошу у них, чтобы школа «Сколково» — как все говорят, честный и открытый проект, — добровольно раскрыла условия кредита. Чтобы бизнес-школа показала, что она сама готова работать в рыночных бизнес-условиях — а не просто, извините меня, проедать деньги акционеров Сбербанка и бюджета РФ… Радио «Свобода», заинтересовавшись темой, не стало ждать пока я напишу Гайдару и прямо спросили его позицию: Михаил Соколов: — Вы входите в попечительский совет бизнес-школы «Сколково». Сбербанк одолжил этому учреждению почти четверть миллиарда долларов — под залог земли и личное поручительство господ Варданяна и Михельсона. Как вы считаете, должна ли школа как-то отчитаться за эти деньги, открыть этот проект? Господин Греф отказался нам сообщить, что это за кредит.
Егор Гайдар: — Конечно, должна отчитаться. Конечно, она должна открыть деньги и всю информацию, необходимую для того, чтобы понять, как будет погашен кредит. Проект сам по себе, на мой взгляд, разумный: нам действительно с точки зрения стратегии развития России нужна бизнес-школа мирового уровня. Мне кажется, что те люди, которые этим проектом занимаются, в общем понимают, как это сделать. Но конечно, все должно быть абсолютно прозрачно и публично. То есть, как минимум один член попечительского совета «Сколково» уже выступил за раскрытие информации. Ещё в попечительском совете состоят (из русских): — Владимир Мау — Греф (здесь понятно) — Андрей Фурсенко — Игорь Шувалов — И (страшно сказать) Дмитрий Медведев. А прелесть в том, что помимо этих достойных товарищей, в совете состоит с десяток именитых иностранчегов. И большой вопрос захотят ли иностранчеги покрывать странный кредит, рискуя своей репутацией, или, как и Гайдар, дистанцируются от этой истории и потребуют раскрытия информации. Так что вопрос «что делать» в оперативном смысле прояснен: скоро каждый член попечительского совета бизнес-школы «Сколково» получит очень вежливое письмо от акционера «Сбербанка» с призывом обозначить свое мнение по проблематике и поставить на заседании Попеч.совета вопрос о раскрытии информации по кредиту в интересах прозрачности и публичности. Кстати, Константин Сонин ksonin — профессор РЭШ (одного из будущих арендаторов «Сколково») тоже заявил «Свободе» о своих сомнениях в «рыночности» кредита: Константин Сонин уверен: в истории с кредитом Сбербанка Варданян выбрал вполне русский путь прямого государственного финансирования. На это указывает и размер кредита, и иные обстоятельства: — Роль правительства — расставлять, от имени граждан, приоритеты и расходовать деньги граждан в соответствии с приоритетами. Если мы считаем, что сейчас необходимо финансировать развитие бизнес-образования (я сам не считаю, что это необходимо — важнее инвестировать в создание современных исследовательских университетов), то это должно делаться открыто. Еще осенью 2008 года модель «Сколково», как мне показалась, не учитывала быстро меняющихся реалий. Поэтому я и называю кредит Сбербанка «скрытой госпомощью»… Вот так.