Иногда дело делается быстрее, чем сказка сказывается. Только вчера я повесил пост про таинственный сбербанковский кредит для бизнес-школы "Сколково". Сразу же перезвонил Юра Васильев scottishkot и взял у меня комментарий для Радио "Свобода". Я, в том числе, сказал, что юридических механизмов для дальнейшего давления на Сбер нет и надо давить на попечительский совет "Сколково": - Дальше мне будет достаточно сложно требовать от Сбербанка, чтобы они раскрыли условия кредита, - признает Алексей Навальный. - Но у бизнес-школы "Сколково" есть попечительский совет. В этом совете немало известных людей, честных и порядочных – начиная с Егора Гайдара. Скорее всего, я обращусь ко всем членам совета - как акционер Сбербанка. И попрошу у них, чтобы школа "Сколково" - как все говорят, честный и открытый проект, - добровольно раскрыла условия кредита. Чтобы бизнес-школа показала, что она сама готова работать в рыночных бизнес-условиях - а не просто, извините меня, проедать деньги акционеров Сбербанка и бюджета РФ... Радио "Свобода", заинтересовавшись темой, не стало ждать пока я напишу Гайдару и прямо спросили его позицию: Михаил Соколов: - Вы входите в попечительский совет бизнес-школы "Сколково". Сбербанк одолжил этому учреждению почти четверть миллиарда долларов - под залог земли и личное поручительство господ Варданяна и Михельсона. Как вы считаете, должна ли школа как-то отчитаться за эти деньги, открыть этот проект? Господин Греф отказался нам сообщить, что это за кредит.
Егор Гайдар: - Конечно, должна отчитаться. Конечно, она должна открыть деньги и всю информацию, необходимую для того, чтобы понять, как будет погашен кредит. Проект сам по себе, на мой взгляд, разумный: нам действительно с точки зрения стратегии развития России нужна бизнес-школа мирового уровня. Мне кажется, что те люди, которые этим проектом занимаются, в общем понимают, как это сделать. Но конечно, все должно быть абсолютно прозрачно и публично. То есть, как минимум один член попечительского совета "Сколково" уже выступил за раскрытие информации. Ещё в попечительском совете состоят (из русских): - Владимир Мау - Греф (здесь понятно) - Андрей Фурсенко - Игорь Шувалов - И (страшно сказать) Дмитрий Медведев. А прелесть в том, что помимо этих достойных товарищей, в совете состоит с десяток именитых иностранчегов. И большой вопрос захотят ли иностранчеги покрывать странный кредит, рискуя своей репутацией, или , как и Гайдар, дистанцируются от этой истории и потребуют раскрытия информации. Так что вопрос "что делать" в оперативном смысле прояснен: скоро каждый член попечительского совета бизнес-школы "Сколково" получит очень вежливое письмо от акционера "Сбербанка" с призывом обозначить свое мнение по проблематике и поставить на заседании Попеч.совета вопрос о раскрытии информации по кредиту в интересах прозрачности и публичности. Кстати, Константин Сонин ksonin - профессор РЭШ (одного из будущих арендаторов "Сколково") тоже заявил "Свободе" о своих сомнениях в "рыночности" кредита: Константин Сонин уверен: в истории с кредитом Сбербанка Варданян выбрал вполне русский путь прямого государственного финансирования. На это указывает и размер кредита, и иные обстоятельства: - Роль правительства - расставлять, от имени граждан, приоритеты и расходовать деньги граждан в соответствии с приоритетами. Если мы считаем, что сейчас необходимо финансировать развитие бизнес-образования (я сам не считаю, что это необходимо - важнее инвестировать в создание современных исследовательских университетов), то это должно делаться открыто. Еще осенью 2008 года модель "Сколково", как мне показалась, не учитывала быстро меняющихся реалий. Поэтому я и называю кредит Сбербанка "скрытой госпомощью"… Вот так.