Ну наконец-то. Все что мы хотели узнать о школе Сколково, но от нас скрывали. Рубен Варданян предсовдир "Тройки-Диалог" и как его называют "мотор школы Сколково" в своем интервью "Ведомостям":

https://www.vedomosti.ru/img/newspaper/2009/10/29/217623_a_photo.jpg

— Мы обсуждали с вами бизнес-план «Сколково», который одни консультанты написали, другие дорабатывали. Сейчас появляются первые факты по проекту. Насколько они соответствуют тому, что было написано в бизнес-плане? По ключевым параметрам: доходы, расходы, эндаумент, венчурный фонд, темпы, сроки. — Вам интересны доходная и расходная части. Это, конечно, очень важно, особенно для некоммерческого партнерства. Но, на мой взгляд, гораздо важнее сам факт, что $120 млн удалось собрать в стране, где нет никаких налоговых льгот, что 18 компаний и частных лиц поверили в эту идею и такие люди, как [Михаил] Куснирович, [Леонид] Михельсон, [Александр]Абрамов, тратят свое время и силы и получают от этого удовольствие. Что Ли Кван Ю, министр-наставник Сингапура, человек, который в этой жизни уже всего добился, тратит свое время на российскую бизнес-школу, каждый год приезжает сюда, в Россию. Мы делаем совершенно новый проект с новой системой управления, внедряем новую модель образования. Сильно ли мы отклонились от того, что планировали? Если смотреть на детали, то сильно. По сути — нет. Модель правильная — она работает. И мы получили хороших студентов. Теперь по доходам и расходам. Мы потратили на несколько десятков миллионов больше, чем планировали. Мы ошиблись по доходам в executive education в 2 раза, потому что случился кризис. Когда ты пытаешься проект «Сколково» оценить в деньгах, это, конечно, тоже правильный подход, но в конечном итоге не в деньгах здесь дело! — «Сколково» ведь не благотворительный проект? Это благотворительный проект. Ни один из учредителей своих денег назад не получит. Но впервые в истории российские и западные бизнесмены что-то сделали вместе, создали настоящее, работающее частно-государственное партнерство, в котором реально заработала связка «государство и частный бизнес». И вовсе не от желания получить от государства деньги себе в карман. полностью здесь Прочитав это я сначала рыдал от умиления. Какая прелесть. Какое благородство! Куснирович, Михельсон, Абрамов и Варданян вложили собстенные деньги. Кровные. Пречистые.  Давайте немедленно отольем их бронзовые бюстики и установим на лужайке перед школой "Сколково". И благодарные студенты будущих поколений будут с почтением взирать на суровые профили отцов-основателей, отдавших последнее, чтобы Воспитать Эффективных Менеджеров. А потом я вспомнил: постойте-ка. Проект школы "Сколково" стоит 500 млн долларов. Из которых половина - та самая душераздирающая жертва учредителей (как мы видим собрали пока половину), а ещё $ 250 млн - кредит Сбербанка. Тот самый кредит, который был выдан на непонятных условиях под непонятное обеспечение. И школа Сколково и Сбербанк наотрез отказываются раскрыть условия кредита. (это ведь школа нового типа, новая модель. Так сказать, новые стандарты прозрачности). Почему же Рубен Варданян скромно забыл упомянуть о роли Сбербанка? Видимо не авантажно ему вспоминать про кредит, который они взяли, как я предполагаю (и опровержений этому нет) на нерыночных условиях, и все равно вернуть не смогут. Зачем портить настроение самому себе? И к тому это это повод для размушления: может то, что мы называем замечательные менеджерские способности, это способности лоббистские? Причем в области теневого лоббизма. Ну а  я, как акционер Сбербанка, премного удивлен весьма циничной позицией г-на Мотора_школы_Сколково. Хеллоооу, господин Мотор! Я хотел бы, чтобы Вы сначала вернули кредит, взятый в моем банке, а потом характеризовали проект как "благотворительный", рассматриваемый с точки зрения "в конечном итоге не в деньгах здесь дело". Если не в деньгах - верните кредит, а потом упивайтесь собственной значимостью. Пока получается так: - Мы потратили больше, чем планировали; - Мы ошиблись по подходам в стоимости обучения; - Мы всем наврали, что обучение стоит 92 тысячи евро в год и за него кто-то будет платить; - Но это все неважно, потому что большой жирный минус запишет себе Сбербанк, а мы получим возможность объявить себя не просто постсоветскими олигархами, но "социально ориентированным бизнесом, думающим о будущем страны". Красота. Вот третьего ноября будет собрание комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка, членом которого я являюсь. Буду ставить вопрос предельно жестко. После таких милых заявлений о благотворительном характере проекта никто меня не убедит "просто поверить на слово" в то, что кредит будет возвращен на условиях выдачи. По-прежнему предлагаю отлить бронзовый бюстик, но не Варданяну с компанией, а Неизвестному_Акционеру_Сбербанка. С подписью: Имя твое неизвестно, Деньги твои не вернутся.

Оригинал