Ratio economica: Приватизация 2.0
Минфин предлагает в ближайшие три года приватизировать пакеты акций 10 крупнейших госкомпаний и банков. Это одна из лучших экономических новостей 2010 г., если не самая лучшая. Тем не менее это еще не «Приватизация 2.0», а лишь первый шаг к ней. Читать целиком
Эта статья в блогах | [?]
Интересная статья Гуриева/Цывинского. (Это два разных человека, если что. Хотя Григорий Аполлинариевич Гуриев-Цывинский звучит авантажно). Почитайте. Все верно по сути, хотя, на мой вкус, слишком много либерального угара в плане риторики. Ну и конечно фразы, типа, «Нужна настоящая приватизация, по сути, „Приватизация 2.0“ — реинкарнация приватизации 1990-х, которая освободит российскую экономику от доминирования госкомпаний и госкорпораций» нужно использовать осторожно, если авторы не хотят получить фидбэк в виде сердечных приступов или тухлых помидоров. «Приватизация 90-х» была смесью вынужденных решений, наивных и романтических представлений об экономике (других тогда и не было) и обычного мошенничества (на 60%). «Приватизация 2.0» должна быть «умной» приватизацией, преследующей в том числе и ясную политическую цель — принципиальное расширение круга собственников и уничтожение сверхконцентрации капитала. В этом смысле, если в ходе «Приватизации 2.0» предприятие купит какой-нибудь Дерипаска, взявший под это новый кредит в ВЭБе, то формальные требования Гуриева/Цывинского будут выполнены, а фактически мы получим то же, что и было, только в профиль. Что именно продавать? Много чего. Совершенно безболезненно для всех, в том числе для тех, кто очень напрягается относительно «государственных рычагов воздействия на экономику» можно понизить до 51% госпакеты в Сбербанке и Роснефти. ВТБ должен быть продан полностью, государству он вообще не нужен. Сейчас это просто кормушка. С этого стоило бы начать.