Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU — Премьер РФ Владимир Путин считает, что информация блоггера Алексея Навального, являющегося миноритарием «Транснефти», о злоупотреблениях при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) заслуживает проверки.
«Нужно проверить, если миноритарий чем-то недоволен. Хотя заинтересованность миноритария понятна — его интересует увеличение дивидендов. Но проверить нужно. Пусть прокуратура проверит, другие проверяющие органы», — заявил Путин в среду в беседе с журналистами.
Премьер подчеркнул, что сам не берется «говорить сегодня за ВСТО, сколько там потратили — больше или меньше». «Это все проверять нужно. Конечно, проверим», — добавил он.
Путин признал, что «строка „дорожное строительство“ — это всегда достаточно коррупционные вещи, но нельзя ничего делать огульно».
«Когда посмотрим, тогда можно будет делать выводы, кого-то привлекать. Нельзя никого пропускать, нужно доводить все до конца, в том числе до обвинительного приговора суда, если есть правонарушение, воровство, но нельзя никого обвинять огульно. У нас же есть презумпция невиновности», — сказал глава правительства. ////////// Бурно радоваться нечему. Много раз мы видели ситуации и с «пусть проверит», и с «я дал поручение проверить», и с «я взял под личный контроль» и даже с «мы обязательно..» после которых не происходило вообще ничего. Есть повод для — сдержанного оптимизма относительно свободы действий милиционэров и прокуроров. Раньше они просто шарахались при слове «Транснефть», делали страшные глаза и хватались за голову. Говорили «нас туда и на порог не пустят», причем даже официально это подтверждали:
отсюда Может быть сейчас дело пойдет немного бодрее. — удовлетворения от первых результатов наших общих усилий. Безо всяких телевизоров, с помощью интернета и оставшихся ещё нормальных журналистов газет и радио мы смогли рассказать о махинациях в Транснефти такому количеству людей, что просто игнорировать эту тему (как это обычно делается) нельзя. Гриф «ДСП» или «Секретно» больше не поможет. Миллионы людей в курсе. И миллионы хотят узнать, чем закончится дело. Наверное Путин не был в диком восторге от необходимости комментировать это. Но прокомментировал. Кстати, большое спасибо неизвестному мне журналисту «премьерского пула», рискнувшему задать этот вопрос. Тут, как в известном анекдоте «а ведь мог бы и полоснуть!» Хочу ещё раз сказать большое спасибо, кто помогал и помогает. Раньше я старался отвечать каждому в комментах, теперь это невозможно. Исходный пост набрал максимально возможное количество комментов, туда уже ничего не напишешь.
Так что всем говорю спасибо здесь: спасибо. В следующем году продолжим наши весёлые упражнения. PS Чтоб два раза не вставать: The FCPA blog пишет о наших претензиях к PwC. http://www.fcpablog.com/blog/2010/12/28/moscow-activist-questions-international-auditors.html Это блог, но блог весьма влиятельный и читаемый всеми, кто работает с FCPA. Пишу для того, чтобы сотрудники Прайса (и KPMG, которыми мы скоро займемся), прыгая под Жанну Фриске и зажимая розовощёких сотрудниц бухгалтерии на новогоднем корпоративе, помнили, что white-collar crime это тоже crime.