Омериканский журнал Зэ Нью Йоркер, который принято почтительно обзывать «культовым» посветил и на меня прожектором своей культовости.
Здесь: www.newyorker.com/reporting/04.04.2011/110404fa_fact_ioffe У кого сложности с омериканским языком — можно пройти сюда и сюда, где добрый юзер vadda все перевел. Было очень любопытно иметь дело со знаменитым Зе Нью Йоркером, в том числе и потому, что тема «нужен ли в России свой Нью Йоркер» — одна из самых обсуждаемых в нашем медиасообществе уже много лет. Было много попыток (в том числе высокобюджетных) этот «русский ньюйоркер» забацать. Немного ознакомившись с тем, как они работают, не удержусь и выскажу своё дилетанское мнение о том, что Русский Ньюйоркер будет создать нелегко. Ради одной статьи (пусть и большой) их корреспондент Юлия Иоффе просто терроризировала меня полтора месяца. — она разговаривала со мной часов двадцать; — приезжала ко мне домой; — два часа беседовала с моей женой; — ездила к моим родителям и провела с ними полдня; — ездила к моему брату; — долго общалась с моими сотрудниками и ходила с ними на всякие суды; — составила список моих друзей\врагов и даже «менторов» (!) и встретилась с кучей из них; — умудрилась пообщаться с директором фонда «Кремль-9» (это который «благотворительность» Транснефти); — ходила со мной на всякие радиоэфиры; — скопировала материалы по всем нашим громким делам и (что самое удивительное) внимательно прочитала их; — поговорить с моими школьными учителями и поехать со мной в Екатеринбург, чтобы посмотреть «как я общаюсь с людьми», отбросив эти идеи только после ультиматума с моей стороны.
И т. д. и т. п.
Но на этом Ньюйоркер-АДЪ не закончился. Когда черновик статьи был готов, мне, жене, брату, родителям и всем остальным из редакции звонили специальные фактчекеры, проверявшие все написанное.
Детально.
Я со свои фактчекером разговаривал два раза по полтора часа — чуть с ума не сошел:
— в вашем кабинете стоит полукруглый стол, это так?
— у ваших детей светлые волосы, это так?
— у вас дома хранится оружие, это так?
— ваша жена не возражает, что у вас дома храниться оружие, это так?
Единственная фотография в статье — отдельная тема.
Работающий на журнал Stefano de Luigi договорился за три недели, чтобы я освободил полдня для него. Он прилетел из Италии на два дня, причем весь первый день он искал место съемки.
Зато на второй день он знал точно в каком месте, в какое время и с каким выражением лица я должен стоять. Десять минут — и свободен.
Вот.
Может звучит слишком восторженно, но Зе Нью Йоркер, как мне теперь стало понятно, это адовы стандарты качества и дотошность, и только потом карикатуры с претензией и всякая богемная дребедень.
Не могу претендовать на то, что я эксперт в отечественных СМИ, но у нас приближенно к таким стандартам работают «Ведомости» и «Форбс» наверное.
Есть конечно объективные причины — так работать дорого и экономика журнала\газеты в России просто не выдержит всех этих фактчекеров и фотографов, прилетающих ради одной фотографии.
Хотя, возможно, существует и обратная зависимость — по мере появления изданий, относящихся к фактам столь скурпулезно, люди будут готовы платить больше.