Адвокатам, ведущим уголовные дела, и просто широкому кругу граждан, сталкивающимся с бездействием со стороны милиции/полиции будет полезно ознакомиться с определением Конституционного суда по моей жалобе. Вы конечно помните «дело буровых установок ВТБ». Вся история доступна по тегу «ВТБ». Уже больше двух лет мы им занимается и даже успешно разоблачили всех жуликов, вот только родная милиция категорически отказывается возбуждать уголовное дело против эффективных менеджеров этого госбанка. Мало того, продажные менты (другого эпитета я найти в этой ситуации не могу) уже много месяцев категорически отказываются ознакомить нас с материалами доследственной проверки, по которым вынесены многочисленные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятно почему: материалы (а там 40 томов) явно содержат сведения, по которым эффективных менеджеров можно запросто оформить лет на шесть отдыха. Но поскольку ЭМ не дураки и исправно отправляют в УБЭП кейсы, набитые бумажками с портретами мёртвых президентов, то нас к этим материалам не подпускают на пушечный выстрел, что совершенно противозаконно. УБЭП отказывает нам на том основании, что в документах 1) какие-то непонятные втбшные тайны 2) персональные данные граждан. Понятно, что бред: — ясный пень, персональные данные есть в любых милицейский матералах, что теперь вообще ни с чем не ознакомиться нельзя? — жулики что угодно объявят коммерческой тайной, ведь они в этом заинтересованы. Это не должно ограничивать прав потерпевшего. В судах общей юрисдикции мы правды не добились и пошли в КС, обжаловать соответствующие пункты закона «О полиции» и «О персональных данных».
который отказался принимать к рассмотрению мою жалобу, но при этом официально разъяснил все интересующие нас моменты в нашу пользу. 1. По информации вообще
…
2. По персональным данным в частности
Полностью определение КС можно посмотреть здесь. Что это означает на практике для каждого из нас? Типичная ситуация: — вы обнаружили, что руководства вашего ДЕЗа обворовывает вас или ваш ТСЖ. Собрали доказательства. Написали заявление. Милиция/СК провела проверку. Но поскольку начальник местного ОВД сидит у начальника ДЕЗа на «абонентской плате», то вам сказали: в возбуждении дело отказано, метериалов проверки не покажем, потому что в ней есть номер паспорта такого-то человека. Вам и в суд-то дальше идти не с чем: на руках нет ничего, кроме «отказного постановления». Теперь вы берете это определение КС, трясёте им и, скорее всего, по суду заставляете ментов ознакомить вас с материалами. Ну и тд. Это определение важно во всех тех многочисленных случаях, где вы имеете право требовать возбуждения дела, а милиполиция игнорирует права потерпевшего, потому что им лень работать или потому что их лень оплачена злодеями. Так что пользуйтесь. Ну, а мы заходим на новый круг вытряхивания материалов по «делу буровых установок ВТБ» из УБЭПовских продажных охламонов. Будем надеяться на этот раз получится. PS в КаэСом занимался Вадим Кобзев
Теги