Из ходатайства следствия об изменении меры пресечения Алексею Навальному с подписки о невыезде на домашний арест:
Комментарии адвокатов Алексея Навального Ольги Михайловой и Вадима Кобзева: 1. Обосновывая необходимость домашнего ареста Алексея Навального, следствие вводит суд в заблуждение, указывая на нарушение Навальным условий подписки о невыезде. До 14 января Навальному было разрешено посещать Московскую область. 2. Случай «нарушений» — это поездка на выездной семинар ФБК в Одинцовском районе и недельный отдых Навального с женой и детьми в подмосковном доме отдыха. Отметим, что удивительная интенсивность слежки за Навальным характеризуется тем, что справку об аренде Навальным квадрацикла в доме отдыха добыло управление «К» ФСБ РФ. 3. Ссылка на административный арест Навального полностью несостоятельна даже не потому, что дело об аресте нагло сфальсифицировано, а потому, что решение не вступило в законную силу. 4. Навальному вменяют выезды в Московскую область и участие в митингах, а требуют его изоляции и запрета на использование интернета и средств связи, а это прямо свидетельствует о том, что истинная цель — лишить Навального возможности вести свой блог и координировать антикоррупционную деятельность ФБК. 5. Обращаем внимание, что даже доставление Навального из спецприемника в Басманный суд поручено органам ФСБ (согласно информации, предоставленной Басманным судом), что явно указывает на экстраординарность событий вокруг Навального и на то, что они санкционированы высшими должностными лицами Российской Федерации.
Теги
Места