Финальная битва между добром и нейтралитетом

ЕСПЧ принял жалобу на домашний арест и дал ей приоритет

Европействий суд по правам человека уведомил моего адвоката Ольгу Михайлову, что нашей жалобе на домашний арест дан приоритет и она коммуницирована.

Теперь правительство РФ обязано ответить на вопросы ЕСПЧ, после чего дело будет рассмотрено по существу.

Правила, по которым та или иная жалоба получает приоритет при рассмотрении, изложены здесь.

Мы жаловались на очевидные политические мотивы домашнего ареста, который не достигает никаких целей следствия (которое давно закончено) и суда (который ничего не рассматривает).

Понятно, что домашний арест осуществлен полностью незаконно, для того, чтобы:
- я не мешал обеспечить Собянину победу жуликов-единороссов на выборах в МГД. Именно поэтому я сейчас дома, а не чешу по встречам с избирателями и не помогаю штабам кандидатов, как должен;
- затруднить регистрацию и помешать становлению "Партии Прогресса" - единственной партии, способной конкурировать с "Единой Россией";
- саботировать работу Фонда борьбы с коррупцией и прекратить текущие расследования;
- избежать разоблачающих публикаций и облегчить блокировку ресурсов.

Мне кажется, эти цели очевидны любому непредвзятому человеку, наверное, они очевидны и ЕСПЧ, поэтому жалобе и дан приоритет.

Если интересно, то можете почитать описание фактов, подготовленное судом, и их вопросы к правительству РФ (английский язык):

К сожалению, приоритет не означает, что дело будет рассмотрено в ближайшие недели и, даже (увы) месяцы - только срок ответа на вопросы установлен до 15 сентября, но мы надеемся на лучшее.

Хотя с нашей Бешенным Принтером Думой, не удивимся, если Россия к этому времени выйдет из-под юрисдикции ЕСПЧ в знак протеста против упадка моральных ценностей в Европе.

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления