Финальная битва между добром и нейтралитетом

История о двух утках

Ладно, давайте об утках поговорим. Есть у меня очень поучительная быль на эту тему.

Когда мы опубликовали известное видео с домиком для уточки (3,3 млн просмотров), некоторые, кто следит за британской политикой, вспомнили похожую историю, случившуюся в Англии.

Это очень интересно, давайте всем расскажу в нашем новом видео. Сравним «домик для утки здесь» и «домик для утки там».

В 2009 году член британского парламента от партии консерваторов сэр Питер Виггерс попытался включить в свои депутатские расходы 30 000 фунтов, которые он потратил на уход за своим садом, и — отдельным пунктом — 1645 фунтов на плавучий домик для утки.

Домик был высотой 5 футов (полтора метра) и нужен был, чтобы «защищать уток от лис».

Вот фото домика:

Ничего у сэра Питера не вышло, деньги ему не компенсировали. И вообще он пожалел, что попробовал. Его эту заявку увидели журналисты и разразился такой скандал, что всех депутатов затрясло.

История о том, как чувак хотел потратить на домик деньги налогоплательщиков, была на первых полосах несколько недель.

Виггерса топтали и распинали. Его разрывали и унижали. Его бросали в клетку со львами.

Началась проверка расходов и остальных депутатов — так было вскрыто много других нарушений. Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон потребовал, чтобы Виггерс ушел в отставку, что он и сделал, много раз повторив прессе, как он раскаивается. Домик был продан (по словам самого Виггерса, уткам он даже не нравился), а вырученные за него 1700 фунтов пошли на благотворительность.

На фоне британского утиного скандала происходящее у нас выглядит ещё более дико. Огромное секретное поместье премьер-министра стоит 30 миллиардов рублей и профинансировано газовыми олигархами.

Мы доказали, что оно охраняется ФСО.

Что там установлена бесполётная зона.

Ну и много всего вскрылось интересного, включая вырубленные берёзовые рощи из-за «аллергии Илюши Медведева».

И чего? И ничего.

Ладно, мне всё понятно с властью, прокуратурами и депутатами.

Ну а пресса-то? Даже оставшиеся независимые медиа не способны держать нечто в фокусе внимания больше, чем один день. Не говоря уж про развитие сюжета.

Дорогие российские журналисты, вы думаете Кэмерон потребовал отставки Виггерса, потому что был очень возмущен домиком? Да нет — его просто пресса задавила. Бесконечными публикациями они создали такой фон и такую интенсивность давления, что премьер-министр Великобритании вынужден был делать то, чего от него хочет общественность.

Отличная тема. Красивые картинки. Траффик. Клики. Интересно. Общественно-полезно. А всё равно никто ничего не делает.

Ну ладно. Это не пост с жалобами на журналистов. Это пост о том, что в прекрасной России Будущего казус утиного домика будет разрешаться как в Британии, а не как сейчас у нас.

Факт вскрывается --- СМИ и общественное мнение давят на политиков --- политики уходят в отставку.

Смотрите видео и обязательно подписывайтесь на наш канал.

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления