Финальная битва между добром и нейтралитетом

Сдирание кожи с продажного судьи Блинова

В заголовке — преувеличение для кликов. Сдирание кожи с судей не предусмотрено уголовным кодексом, к сожалению.

Тем не менее, есть статья 305 УК РФ:

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

И у нас есть юридический факт, установленный Европейским судом по правам человека и признанный президиумом Верховного суда РФ (высшей судебной инстанцией страны): приговор по «делу Кировлеса» не являлся справедливым судебным разбирательством.

Черным по белому написано ЕСПЧ (а ВС с этим соглашается): имело место произвольное и неправомерное толкование уголовного права.

Следовательно, этот приговор неправосуден.

Следовательно, судья Блинов, который действовал явно умышленно, должен быть привлечён к уголовной ответственности. Я считаю, что он должен сесть в тюрьму, и буду добиваться этого.

И это никакая не политическая позиция и не троллинг судебной системы. У нас есть железные юридические основания и моё глубокое убеждение в том, что именно так мы должны подходить и к судебной системе, и к конкретным судьям, выносящим ежедневно неправосудные решения.

Не нужно называть никого «винтиками системы» и жалеть. Это лживые, продажные люди, получающие большую зарплату. Ради карьерного роста, получения нового судейского класса и надбавки к зарплате они соглашаются открыто нарушать закон и совершать тяжкое должностное преступление.

Можно отказаться, там никто не стоит с пистолетом у виска. Они сами готовы это делать для выгоды.

И общественный консенсус прекрасной России Будущего должен быть как раз не в том, чтобы простить таких вот блиновых, а в том, что они должны понести справедливое законное наказание и быть судимы честным судом. Это никакая не люстрация, кстати, а просто выполнение действующего законодательства.

Сегодня направляю заявление о преступлении в отношении Блинова, основывающееся на фактах, установленных ЕСПЧ и президиумом ВС.

Кроме этого, отправляю жалобы и на Блинова, и на весь апелляционный состав по Кировлесу — их решение также отменено президиумом ВС, как не имеющее отношения к справедливому судебному разбирательству.

Кстати, обращаю внимание, что сам-то Блинов точно не хочет никаких примирений, ему надо активно покарать всех, кто сомневается в его решениях. Вот уже в Верховном суде мы получили все новые материалы по делу, из которых видно, что по его инициативе было даже возбуждено уголовное дело по поводу того, что кто-то якобы ему угрожал убийством.

Видимо, я, раз требуется экспертиза прослушки моих телефонных переговоров (сделанных, кстати, уже после приговора).

А прокуроры по делу бегали по соцсетям, искали, кто их там где оскорбил, и возбуждали уголовные дела против тех, кто написал про них пару правдивых слов.

Это первый шаг к нормальному правосудию — судить тех, кто превращает правосудие в неправосудие.

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления