Удивительный по своей наглости ответ ЦБ на моё обращение в связи с давлением на Яндекс.деньги и блокировкой счёта, на который мы собираем деньги на кампанию.
Это такой уже вполне оформившийся стиль: лучшая защита — это нападение. Мошенничают, жульничают, а потом ещё и глумливо смеются в глаза.
Почитайте. Два аргумента:
— назовите фамилии наших сотрудников, кто давил,
и, главное,
— вы там пишете «регулятор», так вот ЦБ — не регулятор.
Ну приехали. Видимо, платёжная система «Яндекс.Деньги» подчиняется регулированию ЦИК и Эллы Памфиловой, а вовсе не Центрального банка. Это надо такими наглецами быть.
Нас официально уведомили, что счёт будет заблокирован, — это Центробанку ни о чём не говорит. Это, конечно, не указывает на давление.
Яндекс.деньги официально объявил, что меняет правила сервиса и вообще всем запретит собирать на политику . Это тоже, конечно, не указывает на давление.
«Регулятор» из письма Яндекса — это не ЦБ.
Это вот, видимо, тоже не о ЦБ. Скорее всего, о «Спортлото» или ЮНЕСКО:
То есть вам всё запрещено. Деньги собирать мы вам не дадим. Но никакого давления не было. Вы ж не можете сказать: «зампред ЦБ Васечкин утром 15 января позвонил с такого-то номера такому-то сотруднику Яндекс.Денег с угрозами», значит доказательств нет. Всё чисто.
Это как сейчас у меня с «Кировлесом». Можете назвать фамилии сотрудников АП, кто судье Втюрину указания даёт? Не можете? Значит, прекратите клеветать на нашу судебную систему. Всё чисто. Суд разберётся.
А цензура в СМИ? Разве она есть? Считаете, что есть, тогда назовите пофамильно, кто звонит главредам Первого канала, ВГТРК и НТВ и требует, чтоб они лгали в эфире. Не можете фамилий назвать? Тогда извинитесь перед Дмитрием Киселёвым. Всё чисто.
В прекрасной России будущего такой фигни не будет. Чиновников, оказывающих незаконное давление на бизнес, мы будем отдавать в поликлиники для опытов.
Подписывайтесь, будем вместе бороться с этим лицемерным жульём.