Финальная битва между добром и нейтралитетом

1. Смотрим на картинку 2. Закрываем тему с порчей бюллетеней 3. Прекращаем говорить глупости

В комментариях к каждому посту (не только у меня, но и вообще везде), где обсуждается, что стоит делать на «выборах» 18 марта, обязательно есть люди, предлагающие на участки приходить, но портить бюллетени.

Какие-то расчеты в поддержку этой идеи приводят. Математические доказательства из серии «если 55% избирателей придёт и испортит, то». И все такое прочее.

Я вам приведу одну картинку и два графика. И полностью закрою тему для любого нормального человека.

Подробно об этом я говорил вчера в эфире, но подумал, что для этого нужен отдельный пост.

Насколько я вижу, все, топящие за порчу бюллетеней, разделяются на две группы:

- 95% люди хорошие, но непонимающие. Цифр они не знают, за историей голосований не следят. Надеюсь, эта картинка им поможет.

- 5% жулики. Они цифры знают, но о них умалчивают, потому что вся их демагогия и предположения сразу заканчиваются, когда мы смотрим на картинку. Поэтому предлагаю не спорить больше с ними, а показывать её.

Синим — процент победителя на всех президентских выборах в РФ с 1996 года.

Красным — процент испорченных бюллетеней.

Как видите, за 20 лет были разные выборы. Не очень честные и совсем нечестные. Весьма конкурентные и совсем не конкурентные. С одним туром или двумя. С графой «против всех» и без неё. На каких-то выборах народ призывали портить бюллетени, а на каких-то нет.

И все эти выборы объединяет одно: НЕ ХОТЯТ ИЗБИРАТЕЛИ ПОРТИТЬ БЮЛЛЕТЕНИ.

За 20 лет максимальный результат 1,43%. И это, уверяю вас, просто бабушки, забывшие очки и дрожащими руками наставившие слишком много галочек.

Убедить портить бюллетень можно 2% людей. Возможно, 3-4%. Но для больших групп людей такая стратегия кажется самой нелогичной, нерациональной и просто дебильной.

Никогда красный график не прыгнет выше 10% в России. Это противоречит здравому смыслу людей любых политических взглядов.

Специально идти для того, чтобы портить?!

Если вы пришли на участок — значит бюллетень имеет ценность и смысл. Вы признаете выборы. Признаете процедуру. Ну так и делай с ним что положено.

Не признаешь выборы — ну, значит, эта бумажка и не бюллетень вовсе. Хочешь почеркать ручкой по листу, испортив его? Ну вырви дома из тетради листок в клетку и черкай.

Именно так думает средний нормальный человек, и он абсолютно прав.

Мы никогда в жизни не убедим сколько-нибудь существенное количество избирателей портить бюллетени. Всё. Точка. Тема закрыта. Не тратьте своё время на глупые обсуждения гипотетических вариантов. Есть реальная жизнь и её опыт, вот это и стоит обсуждать.

Ну, наверное, возможны ситуации типа: 450 округов. В 350 допущены наши кандидаты и нам очень надо привести людей на выборы. Поэтому мы бросаем клич: кто живёт там, где есть кандидат, тот приходит и голосует. Нет кандидата — приходите портить бюллетень.

Не очень убедительно, но теоретически возможно. В любом случае, это абстракция, не применимая на президентских выборах, где победитель забирает всё.

На конкретных президентских выборах-2018 лучшей и единственной стратегией являются а) бойкот, б) активная агитация за бойкот и в) непризнание как процедуры, так и результатов.

Имеенно это мы и называем «забастовка избирателей».

Кто согласен с такой логикой и способен понять, что же означают два графика на картинке — помогите мне донести эти простые вещи до всех остальных.

И приходите на акцию в воскресенье. Если не придёте, никогда в России не будет нормальных выборов.

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления