Финальная битва между добром и нейтралитетом

Трехдневное голосование и наши планы на сентябрь

Вчера в эфире меня спросили, сработает ли «Умное голосование» при трехдневном голосовании имени Эллы Памфиловой.

Я уверено ответил, что на выборах в сентябре никакого трехдневного голосования не будет. Выборы уже объявлены, в большинстве регионов уже и подписи-то собирать закончили. Кандидаты сдают их и ожидают решений о регистрации. Некоторые уже и зарегистрировались.

Да, есть поправка, которая расширяет полномочия ЦИКа, но очевидно, что решение о формате голосования принимается в момент объявления выборов.

Иначе мы имеем дело с классической обратной силой закона. Кандидат сдавал документы на выборы с одними правилами голосования, а выбирать его будут по другим.

А сегодня утром открываю новости и вижу радостное лицо главной ведьмы:

Трехдневное голосование пройдёт уже в сентябре.

Можно спорить о том, повлияло на решение о таких срочных и очевидно незаконных мерах то, что так много людей согласилось признать эту дрянь с семидневным голосованием — настоящими выборами и пошло на участки. Я считаю, что да, но кто-то со мной не согласится.

В чем сомнений нет, так это в том, что по большей части это паническая реакция на угрозу «Умного голосования».

Это прямо следует из самого решения ЦИК. Выборных кампаний много, но «трехдневку» они вводят только там, где мы делаем УМГ: довыборы в Госдуму; губернаторские; выборы в Заксобрания субъектов; выборы в Гордумы региональных центров.

Путин и Памфилова сделали элементарный подсчет и поняли: если мы с вами затянем в УМГ 15% избирателей, то победим «Единую Россию» везде. Поэтому они готовятся фальсифицировать «более лучше».

Какие наши мысли и действия?

1. Главные пострадавшие — это, конечно, «системная оппозиция». Им вообще кирдык теперь. Кандидаты КПРФ, СР, ЛДПР становятся самой лёгкой добычей местных единороссов, контролирующих комиссии. Очевидно, что нарушается глобальный «пакт» между Кремлём и «системщиками».

Раньше тебе платили за твою системность теплым депутатским местом, а теперь что? Пообещать могут, но внизу-то всё отнимут, если отнимать станет гораздо легче.

2. Посмотрим, насколько системщики проявят какие-то попытки отменить решение о «трехдневке». Не представляю, что им можно было пообещать взамен. Пока, похоже, они пребывают в легкой прострации, по крайней мере на уровне руководства.

3. Сентябрьская битва за регионы будет ещё сложнее, чем ожидалось.

4. Планов мы не меняем. Правильно Волков пишет. То, что нам предстоит в сентябре, всё равно имеет смысл, в отличие от «голосования» 1 июля:

— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые наблюдатели (и члены комиссий с ПСГ),
— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые кандидаты, будет политическая борьба и интрига, будет очень много заинтересованных в честном подсчете голосов,
— как показало позорище 1 июля, даже при недельном голосовании в отдельных регионах и городах фальсификаций не было, даже несмотря на идеальные возможности для фальсификаций и прямой заказ на фальсификации.

То есть можно выделить регионы и города, в которых можно ожидать относительно честного подсчета, где есть независимые кандидаты, где не будет проблем с направлениями для наблюдателей и ПСГ — и в этих регионах будет смысл бороться за результат и защищать его. По 3-4 наблюдателя на участок, плотный контроль за досрочкой через посменные дежурства, видеофиксация опечатывания урн на ночь и распечатывания утром... Это будет очень и очень сложно, но в регионах с нормальной культурой подсчета голосов отстоять результат будет реально.

4. Главное отличие. В сентябре есть за что биться (депутатские места, которые можно отнять у единороссов) и есть кому биться (кандидаты и их команды). То есть тут есть политические акторы со своими интересами.

5. Раз они вводят «трехдневку», значит надо затащить у УМГ не 15, а 20% избирателей. Нужно ещё больше наблюдателей и гораздо больше работы по их администрированию.

6. Какие бы там новые правила ни вводил ЦИК, давайте зададимся вопросом: поверят ли жители, например, Новосибирска и Томска в то, что во всех округах победили единороссы? Конечно, нет. Что они сделают, если их попытаются обмануть, — это уже зависит от нас. Насколько убедительно докажем фальсификации.

7. Вполне вероятно, в сентябре пройдет последняя процедура голосования, которую хоть с натяжкой, но можно будет назвать «выборы». А может, уже и нет. Выяснить это можно, только ввязавшись в драку и сделав всё для победы.

8. Так что прямо сейчас регистрируйтесь в «Умном голосовании». Там же можно записываться наблюдателем. Затягивайте туда родственников и знакомых.

9. Ну а реакция на отмену выборов может быть одна — улица и протесты. Никакого другого пути нет. Иначе совершенно необратимый процесс и полный запрет на любую возможность участвовать в «легальной политике».

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления