Всё это уже выглядит так странно, что я официально прошу вас объяснить, что происходит.

Всё-таки, несмотря ни на что, кажется, что Яндекс остается компанией, готовой отвечать на вопросы пользователей, а не включать режим «Дмитрий Песков».

Сразу честно объясню, почему пишу публично. Я рассчитываю, что давление хороших людей внутри Яндекса будет сильнее, чем давление плохих людей на Яндекс. Очень хорошо знаю, как невыносима многим «яндексоидам» сама мысль о том, что им придётся работать на компанию, которая меняет жизнь к худшему.

Я по-прежнему считаю «Яндекс» национальной гордостью. Прорывом, в основе которого люди, а не нефть или географическое положение.

Может это наивная и романтическая мысль, но она меня очень греет. А вдруг на совещании — в разноцветной переговорке, где на мягких пуфиках сидят бородатые люди со стаканчиками кофе, кто-то скажет:

- ребята, а почему мы должны заниматься этой вредоносной херней? Мы умные и богатые, у нас очень большие зарплаты, и рынок труда мечтает о нас. Нахера мы обслуживаем тех, кто шаг за шагом убивает и нашу компанию, и страну в целом? Никто не стоит же с пистолетом у виска. Откажемся и всё.

Ну так вот. В чем мой вопрос. Я махнул уже рукой на «Яндекс-новости». К сожалению, и с этим невозможно спорить, этот сервис превратился в самый большой источник фейк-ньюз в стране.

Можно это как угодно назвать:

«Яндекс» врёт больше, чем телевизор.

или

Глупое российское законодательство установило правила, по которым «Яндекс» вынужден врать.

или

«Яндекс» и государство придумали схему, по которой можно врать и списывать на алгоритмы.

или

Государство согласилось не отнимать у акционеров «Яндекс» в обмен на обещание врать.

Так или иначе в новостях «Яндекса» царит «Соболь и её муж-некрофил издеваются над собственным ребёнком», а также «Зеленка, пузо и «отравление в СИЗО»: карьера Навального из бьюти-блогеров в «вирусологи».

Может, это алгоритм. Может, и не алгоритм. Сложно мне, конечно, представить, что Волож дал указание посадить человека и вручную править новостную выдачу. Но выглядит это всё странновато, особенно в дни, когда мы проводим массовые акции. Главная новость дня, безусловно, соцсети гудят, куча нормальных СМИ пишет, а в топе «Яндекс-новостей» сенатор Пушков снова высмеивает кого-то своим метким твитом.

Однако я всё же не готов смириться с тем, что вы начали корректировать уже и поисковую выдачу по «Навальный». Насколько я понимаю из СМИ и от экспертов, именно это и происходит.

Издание ТиДжорнал опубликовало статью, основанную на наблюдениях одного из своих читателей.

Из статьи следует, что ваши сервисы специально рассказывают, какой я ужасный, тем, кто ищет «Навальный». Причем этот рассказ основан на том самом вранье, что скомпилировали ваши «Яндекс Новости».

Пользователь TJ обратил внимание на виджеты с новостями о главе Фонда борьбы с коррупцией Алексее Навальном в ночь на 27 апреля: при поиске в «Яндексе» как минимум сервисы «Яндекс.Видео», «Яндекс.Новости» и «Яндекс.Кью» отобразили материалы с негативной «окраской» политика.

Ближе к вечеру 27 апреля этот же пользователь опубликовал второй пост, сделав вывод, что после первой заметки на TJ компания внесла изменения и стала «рисовать образ Навального более скромно».

Редакция TJ обратилась за комментарием в «Яндекс», где объяснили ситуацию «временным экспериментом». Представители компании не уточнили, связано ли его завершение с публикацией нашего пользователя.
https://tjournal.ru/news/16261...

Серьезно? Временный эксперимент?

А что вы проверяли, можно узнать? Будут ли люди больше любить Путина, если вы всем расскажете, что я американский шпион, распространяющий фейки о коронавирусе и ведущий Россию к экономическому краху?

Я вам и так отвечу: будут. И будут чаще повторять «если не Путин, то кто». И одним из последствий этого станет то, что Россия продолжит беднеть и деградировать. Прибыли «Яндекса» снизятся, а конкретно вас — бородатых людей в разноцветных переговорках — генерал ФСБ с интеллектом на уровне табуретки будет ещё в большей степени считать своими рабами. И громко смеяться каждый раз, когда вы скажете фразу «мне нравится работать, потому что я меняю мир и делаю его лучше».

Может быть, это какой-то другой эксперимент. Расскажите тогда, пожалуйста, подробно.

Хорошее такое и смысловое, и техническое объяснение. Чтоб для физиков и лириков.

Мне кажется, и по закону, и по здравому смыслу, и по справедливости я имею право знать, в чём суть и смысл этого эксперимента.

Не сомневаюсь, что и всем пользователям «Яндекса» интересно. Поэтому прошу ответить не только мне, а сразу всем.

Ну и ещё, если у вас время останется. Всё-таки вы не могли бы нам ответить на вопрос: есть ли у «Яндекса» стратегия как сделать так, чтобы с главной страницы национального поисковика мы могли бы читать настоящие новости, а не компиляцию вранья с цензурой?

Спасибо.

Интересно очень как это сочетается. В Питере идёт экономический форум, где все обсуждают, что делать с бегством капитала, рецессией экономики и падением инвестиций.

А в Москве идут обыски у кандидатов в МГД Николая Ляскина и Константина Янкаускаса. Причем масштабненько так, по шести адресам: их квартиры, квартиры их родителей, квартиры родителей их жён.
Вполне вероятно, что такие же обыски идут у исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова.

Спустя полчаса после начала обыска, чешские агенты сообщили следующее: