Государственное присутствие в экономике чрезмерно и должно планомерно сокращаться.
Приватизация полезна лишь когда она рассматривается большинством населения как свободная и справедливая, в противном случае, чувство несправедливости в широких слоях населения приведет к вероятному политическому реваншу, который выразится в мерах по обращению вспять проведенных реформ.
В настоящее время быстрая приватизация крупных госкомпаний не может быть поддержана большинством населения.
Качество управления госактивами, прежде всего госпакетами в крупных компаниях, можно повысить, для этого есть стандартные международные рецепты.
Госпакеты в крупных компаниях, а также, возможно, и другие госактивы стоит собрать в отдельный фонд, управление которым должно быть отделено от текущей деятельности правительства и не подвержено политическому влиянию.
В то же время государство владеет множеством (более 10 тысяч) небольших и средних компаний и долей в них. Их можно приватизировать быстрее, так как эффективно управлять таким большим количеством объектов невозможно.
Действующая конституция несовершенна. Как можно видеть, она позволяет одной из ветвей власти узурпировать всю ее полноту и в таком виде не способна защитить ни демократию, ни право, ни саму себя.
У модели парламентской республики может быть много преимуществ, но переход на нее пока не представляется реалистичным. Большинству избирателей не будет понятен такой переход и они его не поддержат.
Формально оставаясь федерацией, Россия превратилась в унитарное государство. Необходимо восстановить баланс полномочий федеральной и региональной власти, который сейчас нарушен в пользу центра.
Оставьте адрес электронной почты, и вы первыми узнаете
о новых ответах
Мы будем сообщать вам о новых ответах
Попробуйте еще раз