История с введением шариатского суда напомнила мне тему со знаменитым матчем "Зенит" - "Анжи" в Махачкале. Забыл выложить ответ, ну зато сейчас он к слову пришёлся. Сначала посмотрите ещё раз ролик:

YouTube video

http://youtu.be/KgnNXyXmOS4 Но не слишком верьте свои глазам. Ничего такого особого махачкалинское следствие не увидело. Ну, из более-менее серьёзного, один милиционер ушиб руку. А один даже обжегся.

Ещё зажгли три файера и сломали 90 кресел

Но никаких противоправных действий полиции и сотрудников ЧОП на записи не видно.

Никаких жестоких (с применением спецсредств), беспричинных избиений людей, не оказывающих никакого сопротивления. Ютуб врет, потому что, как установил СК России, он находится в США и действует против России. Всё чётко по шариату, Латынина об этом сегодня хорошо написала: О преимуществах шариатского суда спорить не буду. Хотя могу сказать, что в Чечне в 1997 году суд был только шариатский, и быстро выяснилось, что ни одного убийцу или предателя нельзя осудить, потому что лобой Муса приходил в суд и говорил: «Клянусь Кораном, это не я выдал Ваху федералам» —и даже если противная сторона имела собственноручно написанный Мусой донос, то это было мимо, потому что ответчик поклялся Кораном, и это исчерпывало проблему. Пришли Алиев и Расулов к Омарову, рассказали честно как всё было. Следователь Омаров по Шариату и решил. Так как всё-таки шариат ещё не успели ввести на всей территории страны, то будем обжаловать. Постановление целиком здесь. Апдейт: Ещё один ролик. Подробнее разбирают ситуацию:

YouTube video

http://youtu.be/d0rg-9wXQKc

Оригинал