Финальная битва между добром и нейтралитетом

Обама

Позиция Обамы по России выглядит довольно адекватной:

Важные пункты:

1. Ситуация с захватом Крыма — это никакая не «гранд стрэтеджи», а реакция на никем не предполагаемую и неожиданную революцию на Украине.

2. Ничего тут великого нет: времена, когда величие нации определялась способностью захвата земель, давно прошли. Сейчас величие государства определяется способностью изобретать, производить, продавать свой продукт. Влиять через мощь экономики.
(С этим сложно не согласиться. Хоть сто раз повтори про «Искандеры», а факт в том, что супердержава электрички в Псковской области отменять не может).

3. Запад фокусируется на поддержке украинской экономики и надеется на успешные реформы там, а также сохраняет высокие издержки такой внешней политики для России. Однако прогнозы остаются пессимистичными.

4. Путин действительно упрочил своё личное положение, мобилизовав общественное мнение войной и пропагандой войны. Это самый простой для него способ накачивать рейтинг и отвлекать внимание от внутренних проблем.

Всё так.

Пока российские граждане готовы оплачивать эти издержки, соглашаясь на понижения качества жизни ради бредней о растущем величии, эффект внешнего воздействия будет ограничен.

Проще говоря, надежда Путина в том, что жители Псковской области будут брести пешком вдоль рельс и ругать за отмену электричек не воров в Кремле и РЖД, а проклятую американскую военщину.

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления