Финальная битва между добром и нейтралитетом

Что там снова с Кировлесом?

Понял, что достиг какого-то нового уровня дзена. Мне стали вообще неинтересны новые «судебные решения» в отношении меня.

Сегодня ж, оказывается, апелляционное рассмотрение по делу Кировлеса, где судья Втюрин полностью переписал старый приговор.

А я вообще забыл. Туда поехали мои адвокаты, ну поехали и поехали.

Сижу сейчас на кухне, ем топинамбуровые хлопья. Думаю о митингах 26-го марта.

Вдруг телефон начинает просто физически нагреваться от количества входящих сообщений.

- Прокомментируйте решение!

Выясняется, что Кировский областной суд решил такую очень для всех непонятную штуку:

15 марта, 9:39
Кировский облсуд постановил направить дело в суд первой инстанции для устранения выявленных процессуальных нарушений

МОСКВА, 15 марта. /ТАСС/. Кировский областной суд перенес на неопредеденный срок проверку законности приговора в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, осужденных на условные сроки заключения по делу о хищении средств компании «Кировлес», передает корреспондент ТАСС.

«Снять апелляционную жалобу с рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для устранения выявленных процессуальных нарушений», — огласил решение судья.

В начале судебных слушаний адвокаты Навального сообщили, что не сумели ознакомиться с протоколом судебного заседания в связи с тем, что суд первой инстанции по техническим причинам не изготовил аудиозапись одного из заседаний и на этом основании отказался предоставлять запись всего процесса. «С таким поводом от нас скрыли все аудиозаписи процесса, мы не смогли сверить их с протоколом и принести на него свои замечания», — пояснил адвокат Вадим Кобзев.

В свою очередь у прокуратуры не было замечаний к протоколу судебного заседания. Согласно закону, после предоставления аудиозаписи, сравнения ее с протоколом и внесения в него замечаний дело будет возвращено в Кировский областной суд.


Ленинский суд Кирова 8 февраля приговорил Алексея Навального к пяти годам условно по делу о хищении средств «Кировлеса», второй фигурант дела — экс-глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров — получил четыре года колонии условно. Испытательный срок для осужденных составил 1,5 года, они также были оштрафованы на 500 тыс. рублей каждый.

Это было повторное рассмотрение дела «Кировлеса» в Ленинском суде Кирова. В июле 2013 года суд вынес Навальному и Офицерову аналогичный приговор. Однако 16 ноября 2016 года президиум Верховного суда РФ отменил его и направил материалы дела на повторное рассмотрение в суд Кирова в связи с появившимися новыми обстоятельствами.

Верховный суд занялся проверкой в связи с решением ЕСПЧ, который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
http://tass.ru/proisshestviya/4095534

Окей, комментирую:

1. Меня не очень волнует «дело Кировлеса». Мы неоднократно доказали, что оно полностью сфабриковано. В том числе доказали это в Европейском суде. И мы выиграем по этому делу в ЕСПЧ ещё любое количество раз.

2. Мой тайный сторонник судья Втюрин допустил в деле кучу нарушений, чтобы максимально облегчить мне обжалование приговора. Но даже и после приговора он продолжил мне помогать — отказался выдавать моим адвокатам аудиозапись заседания. Она велась официально.

3. Областному суду просто не оставалось ничего, кроме как вернуть дело для устранения нарушений.

4. Предполагаю, что они все-таки отдадут запись и дело вернётся в апелляцию снова через какое-то время. При этом не могу исключать того, что моё страстное последнее слово, сделало Втюрина не сторонником даже, а фанатом, и он аудиозапись просто съел. Не знаю, что они будут делать в этом случае.

5. Формально приговор не вступил в законную силу. Я не судим по Кировлесу. Участвовать в выборах президента мне разрешено с точки зрения любых законов, а не только конституции.

6. В Киров мне ездить снова не надо. Это технический возврат, нового процесса не будет.

7. Конечно, они помучаются и утвердят приговор в апелляции, попытавшись устранить самые адские косяки.

8. Нам всем должно быть плевать на их жалкие юридические ухищрения. Мы ведём эту избирательную кампанию, потому что представляем политические интересы миллионов людей. Потому что знаем, как обеспечить России лучшее развитие, а гражданам — благополучие. А не потому что разрешено/запрещено.

Ставьте подписи, друзья:

Поддержать ФБК
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления