Занятная история с проходом к реке Волге у секретной дачи Медведева в Плёсе. Шестиметровый забор им нужен — это окей, но только доступ всем желающим к воде они перекрывать не имеют права. В законе так написано.

Вот мы и пожаловались в росприроднадзор, как и делаем во всех таких случаях в рамках проекта «Доступ к воде».

Основания железные, на съемке с воздуха всё видно:

Росприроднадзору ничего не остаётся, кроме как потребовать у Медведева убрать часть забора ... ну, или соврать. Что они и сделали.

Написали, что нет проблем с проходом граждан.

Ну а мы чего? Мы призвали граждан попробовать, раз нет проблем.

Журналисты «Плёсских ведомостей» пошли — не прошли:

Наши корреспонденты предприняли попытку пройти по берегу Волги к Миловке.

От второго горнолыжного склона они беспрепятственно прошли через базу РИАТ. Дальше был небольшой пляж, а потом — глухой зелёный забор из профлиста. По берегу пройти на территорию усадьбы невозможно — пришлось подниматься вдоль забора, чтобы найти калитку или ворота. Сверху действительно оказались закрытые ворота. В щель между ставнями удалось разглядеть вооружённого часового. Он доброжелательно предложил пройти к следующим воротам, где корреспондентов непременно пропустят. Но, увы, и те ворота оказались закрытыми. Ни на стук, ни на звонок, ни на крики с просьбой пропустить никто не реагировал.

Таким образом, информация, изложенная М.С. Левиным, не подтвердилась: доступ к воде (20 метров) свободным не был.

Но зато записали всё на камеру:

«Беспрепятственный проход для граждан» выглядит так:

После победы сил добра надо будет Дмитрия Медведева заставить ходить через такой «беспрепятственный проход» два раза в день.

Сейчас мы, понятное дело, обратились в прокуратуру и вышестоящий РПН. Запасайтесь попкорном, будет интересно смотреть, как они станут нам доказывать, что забора, у которого мы стоим, — нет.

Ладно, давайте об утках поговорим. Есть у меня очень поучительная быль на эту тему.

Когда мы опубликовали известное видео с домиком для уточки (3,3 млн просмотров), некоторые, кто следит за британской политикой, вспомнили похожую историю, случившуюся в Англии.

Это очень интересно, давайте всем расскажу в нашем новом видео. Сравним «домик для утки здесь» и «домик для утки там».

В 2009 году член британского парламента от партии консерваторов сэр Питер Виггерс попытался включить в свои депутатские расходы 30 000 фунтов, которые он потратил на уход за своим садом, и — отдельным пунктом — 1645 фунтов на плавучий домик для утки.

Домик был высотой 5 футов (полтора метра) и нужен был, чтобы «защищать уток от лис».

Вот фото домика:

Ничего у сэра Питера не вышло, деньги ему не компенсировали. И вообще он пожалел, что попробовал. Его эту заявку увидели журналисты и разразился такой скандал, что всех депутатов затрясло.

История о том, как чувак хотел потратить на домик деньги налогоплательщиков, была на первых полосах несколько недель.

Виггерса топтали и распинали. Его разрывали и унижали. Его бросали в клетку со львами.

Началась проверка расходов и остальных депутатов — так было вскрыто много других нарушений. Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон потребовал, чтобы Виггерс ушел в отставку, что он и сделал, много раз повторив прессе, как он раскаивается. Домик был продан (по словам самого Виггерса, уткам он даже не нравился), а вырученные за него 1700 фунтов пошли на благотворительность.

На фоне британского утиного скандала происходящее у нас выглядит ещё более дико. Огромное секретное поместье премьер-министра стоит 30 миллиардов рублей и профинансировано газовыми олигархами.

Мы доказали, что оно охраняется ФСО.

Что там установлена бесполётная зона.

Ну и много всего вскрылось интересного, включая вырубленные берёзовые рощи из-за «аллергии Илюши Медведева».

И чего? И ничего.

Ладно, мне всё понятно с властью, прокуратурами и депутатами.

Ну а пресса-то? Даже оставшиеся независимые медиа не способны держать нечто в фокусе внимания больше, чем один день. Не говоря уж про развитие сюжета.

Дорогие российские журналисты, вы думаете Кэмерон потребовал отставки Виггерса, потому что был очень возмущен домиком? Да нет — его просто пресса задавила. Бесконечными публикациями они создали такой фон и такую интенсивность давления, что премьер-министр Великобритании вынужден был делать то, чего от него хочет общественность.

Отличная тема. Красивые картинки. Траффик. Клики. Интересно. Общественно-полезно. А всё равно никто ничего не делает.

Ну ладно. Это не пост с жалобами на журналистов. Это пост о том, что в прекрасной России Будущего казус утиного домика будет разрешаться как в Британии, а не как сейчас у нас.

Факт вскрывается --- СМИ и общественное мнение давят на политиков --- политики уходят в отставку.

Смотрите видео и обязательно подписывайтесь на наш канал.

о том, Медведева ли дача в Миловке или он там просто несколько раз был.

Над этой самой Миловкой установлены 2 (две) зоны, закрытые для полётов.

Совершенно официально, есть во всех справочниках. Зона UUR436 и зона UUR220.

То есть летит самолёт Хельсинки — Пекин и он эту Миловку должен облетать по приказу Правительства России.

Есть у вас ответ: почему?

Чтобы иностранцы не дай бог не увидели из иллюминатора тех мест, где рисовал пейзажи Левитан?

Чтобы охранять стратегически важный город Плёс с населением 1839 человек и пометкой «промышленности в городе нет»?

Или всё-таки для того, чтобы ту самую уточку в доме не беспокоить?

Над местами, где президент/премьер-министр «изредка бывает» (как врёт нам Кремль) постоянных закрытых для полёта зон.

Поэтому нет никаких сомнений: усадьба «Миловка», построенная на деньги газовых олигархов, считается местом постоянного пребывания Медведева и его семьи.

А говоря по простому — его дачей. Что мы и утверждали с самого начала.

Именно поэтому там, как мы доказали вчера, есть расквартированное подразделение ФСО и спецсвязь. Поэтому там зона закрытая для полётов.

Резюме: акционеры НОВАТЭКа подарили Медведеву дачу стоимостью 30 миллиардов. Что это? Это взятка.

Он забанил меня в твиттере.

Хотел бы я сказать, что один такой, но вчера был день, когда премьер-министр России реально использовал свою власть без раздумий.

Он банил без сожалений. Всех, кто спросил у него что-то о нашем расследовании. Настоящий жёсткий лидер.

Думаю, что сейчас уже сотни людей могут заявить такое в разговоре:

- меня в твиттере в чёрный список занесла бывшая подруга.

- а меня — бывший президент Российской Федерации.

Не перестаю удивляться вот этому инстинкту немедленно врать, отвечая на любой вопрос, даже если знаешь, что враньё будет быстро и документально разоблачено.

Наталья Тимакова, пресс-секретарь лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, вчера выпустила письменное заявление, «опровергающее» наше расследование о даче своего шефа.

Вот оно, Венедиктов опубликовал:

Тут несколько утверждений:

1. Да, Медведев бывал на даче в Миловке (хоть тут врать не стали).

2. Это не может быть дачей Медведева, потому что там нет спецсвязи.

3. Это не может быть дачей Медведева, потому что там нет ФСО.

Ну то есть вот: врёт и не задумывается, как беспомощно выглядит эта ложь.