Финальная битва между добром и нейтралитетом

Радикальная гуманизация правосудия на примере дела «Оборонсервиса»

Надоели плохие новости. Давайте о хорошем. Сегодня, например, на свободу вышел очередной участник по делу «Оборонсервиса».

Николая Дынькова, который что-то там сделал с 6 тысячами метров военной недвижимости, приговорили к 2 годам колонии-поселения. Он отсидел год, а второй год ему заменили на штраф в 200 тысяч рублей. Вот он и вышел.

На свободу вышел еще один осужденный по "делу "Оборонсервиса" — Николай Дыньков. Он был признан виновным в махинациях более чем с 6 тыс. кв. метров недвижимости военного ведомства, но провел в колонии половину срока.
...
Николай Дыньков в июне 2014 года был приговорен Замоскворецким судом Москвы к двум годам колонии-поселения. Срок он отбывал на территории Рязанской области. Этим летом, проведя в местах лишения свободы 12 месяцев, Дыньков подал в суд ходатайство о замене ему оставшегося срока другим видом наказания. Недавно прошение Дыньков было рассмотрено. Служители Фемиды сочли, что вместо отбытия еще 12 месяцев заключения мужчина может заплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. В результате Дыньков вышел на свободу.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2...

Ну разве это не прорыв в области гуманизации правосудия. Рассказать бы это Евгению Витишко, получившему 3 года за надпись на губернаторском заботе с отказом в УДО. Или Олегу Навальному передать письмо об этом в ШИЗО. Вот бы они порадовались.

А ведь ещё что отлично: недавно нам сообщили, что закрыто последнее уголовное дело, где фигурантом проходил Анатолий Сердюков:

МОСКВА, 15 октября. Военно-следственное управление СК РФ закрыло последнее уголовное дело, одним из главных фигурантов которого являлся Анатолий Сердюков. Речь идет о расследовании злоупотреблений при закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища.

Как сообщил "Росбалту" источник, знакомый с ситуацией, более чем за год, прошедший с возбуждения дела, в нем так и не появились обвиняемые. Срок следствия по данному делу истек в августе, но его решили и вовсе закрыть. По версии источника "Росбалта", следствию так и не удалось найти каких-либо доказательств наличия состава преступления в действиях фигурантов дела.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2...

Вот видите, следствие никаких доказательств найти не может, а Питерский ФБК очень даже смог найти огромное количество земли и недвижимости, оформленных на семейство Сердюковых-Зубковых.

На легальные доходы это куплено быть не могло.

Однако наши находки Следственный Комитет не интересуют совершенно, что тоже, скорее всего, указывает на гуманизацию правосудия и эру толерантности.

Прям смотрю на это и думаю: не пойти ли ФБК против гуманизации и начать кампанию с требованием если не возродить дело «Оборонсервиса», то хотя бы проверить имущество бывшего министра, оказавшегося «полностью неуиноуным»?

249 комментариев

Скощухи не будет, а неприкасаемых нет

«Это никакой не новый этап в борьбе с коррупцией, а продолжение последовательной деятельности по борьбе с этим злом», — цитирует «Интерфакс» слова Пескова. Комментируя масштабные обыски в Новгородской области, Песков заявил следующее: «И здесь ничего нового нет. Если говорить о масштабности, то надо вспомнить и Минобороны РФ, и другие ведомства». «Но можно точно сказать, что в борьбе с коррупцией нет неприкасаемых в иерархии чиновников и нет неприкасаемых регионов», — заверил он, впрочем, поправившись, что «неприкасаемые есть — это те, кто не нарушает закон».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1070621
«Понятно, что для того, чтобы процессуальный статус господина Сердюкова был переквалифицирован, я уверен, что нужна была соответствующая политическая воля… В силу обстоятельств дело Сердюкова, дело Минобороны стало некой лакмусовой бумажкой, неким индикатором готовности верховной власти реально бороться с коррупцией», — сказал эксперт.

http://ria.ru/incidents/20131128/980283612.html#ixzz3Y9T9YoFD
В продолжение разговора о коррупции я спросила, почему Сердюков даже не имеет статуса подозреваемого. Путин ответил, что «пока не за что». Можно было лишь подивиться: как не за что, ведь он в каком-то качестве должен присутствовать в деле! Путин отвечал, что просто так, чтобы сделать кому-то приятное, доставить кому-то удовольствие или для устрашения, никого сажать не будут, и если следствие придет к выводу, что есть основания, то, мол, тогда. И вдруг, неожиданно сделав жест двумя пальцами в глаза, сказал мне: «Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!»

http://slon.ru/russia/vopros_...
Антикоррупционная кампания, начавшаяся в этом году, - еще один гвоздь в гроб протестного движения. Обвинения в коррупции сегодня со стороны власти звучат едва ли не чаще и громче, чем со стороны оппозиции. «Президент ясно дал понять, что неприкасаемых нет, а отставка следует практически моментально после выявления серьезных недостатков и злоупотреблений, - считает Мухин. - Антикоррупционная кампания, конечно, не могла не вызвать одобрение большинства населения». При этом вопреки надеждам «революционеров» антикоррупционная кампания оказалась не разовой демонстрацией: президент ясно дал понять, что расследования будут идти до конца и невзирая на лица.

http://www.kp.ru/daily/26008/2932544/
158 комментариев
Хронология