Ну да, вице-спикер ГосДумы — эта должность явно относится к разряду государственного руководства, поэтому вчера Россия обрела ещё одного руководителя.
Всех поздравляю.
Что мы знаем об Андрее Исаеве?
1. На его жену была оформлена незадекларированная гостиница в Германии (ужасная, ужасная Европа), купленная на неизвестные доходы.
2. Когда Исаева поймали с этой гостиницей, он сообщил, что это приют православных паломников, после чего мы все имели возможность убедиться, что православных паломников в дни Великого Поста депутат Исаев кормит вкусной свиной рулькой.
3. Депутат Исаев остер на язык, остроумен и за словом в карман не полезет:
4. Последний известный поступок Исаева в области государственного строительства заключался в том, что он со своим помощником нажрался и устроил дебош в самолёте, после чего Исаева сняли с рейса.
Вот такой у нас теперь вице-спикер Государственной Думы Российской Федерации.
В прекрасной России будущего, которую мы построим, такого случиться не сможет, потому что введенная нами в уголовный кодекс ответственность за незаконное обогащение, срежет подобного государственного деятеля уже на п.1 вышепреведенного списка.
Законопроект, за который мы собираем 100 тысяч подписей, предлагает А. Исаеву не высокую государственную должность, а до семи лет лишения свободы.
PS.
Да забыл: будет всё-таки правильно указать, что Исаев, возможно, единственный восокопоставленный единоросс, который не боится ходить на дебаты. Этого у него не отнимешь, но гостиницу мы ему всё равно не простим.
Ситуация 1:
— Если Петя и Маша до завтра не принесут по двадцать вёдер воды на каждого, то наш город обречён, мы погибнем.
Петя и Маша расшибаются в лепёшку и приносят нужно количество вёдер воды. Город спасён.
Ситуация 2:
— Если мы всем городом не натаскаем воды (а это примерно по двухлитровой бутылке на каждого), то наш город обрёчён, мы погибнем.
Город погибает.
Это известная всем психологам проблема коллективного действия, я писал о ней, когда мы собирали первые 100 тысяч голосов за полезный законопроект.http://goo.gl/p93rlG
Если человек чувствует персональную ответственность, то он, скорее всего, делает. Если ему нужно внести небольшой вклад вместе с тысячами других, то он склонен не делать свою часть работы - она кажется ему маленькой, незначительной.
Это дело полезное, для чего лично мне чего нести свою двухлитровую бутылку, когда там куча самых активных натаскает и за себя, и за меня? Мой вклад чисто символический и никому не нужен. Вон, парень с мегафоном так орёт, что сотни воду таскают, и без меня им хорошо.
Это типичные рассуждения человека о коллективных действиях во все времена и применительно ко всем темам: от обороны городов до выборов.
Конечно же, я клоню к нашей кампании #Двадцать и первой важной акции — сбору 100 тысяч голосов для формализации законопроекта.
Мы уже собрали 66 тысяч голосов, наша инициатива самая популярная из всех зарегистрированных:
Но, как и прошлый раз, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: резервы моих личных призывов исчерпаны (прошлый раз это тоже произошло примерно на пороге 70 тысяч). Активные Маши и Пети уже отголосовали, остались только те, кто думает так, как описано выше (да-да, пусть вам будет стыдно, это так).
График строго говорит нам: постами уже ничего не добьешься.
Динамика голосования упала и вернуть её можете только двумя вариантами:, если осознаете вот эту самую ловушку коллективного действия.
1. Вы осознаете эту ловушку коллективного действия, поймёте, что на самом деле вклад каждого равен и ваш голос также важен, как и мой. Когда вы голосуете, это не «всего один голос», а «целый один голос».
2. Попросить большего вклада от самых сознательных.
Мы больше верим во второй вариант, поэтому лозунг акции по сбору подписей теперь не «иди и проголосуй», а «приведи ещё один голос».
Вот здесь, простая, но важнейшая инструкция. Она создана нашей аналитической группой, с привлечением психологов, социологов и генных инженеров. Использованы наработки Оксфорда и Гарварда. Это универсальный пусть к победе. Зайдите и сделайте то, что здесь написано.
Подумайте сами: нас уже 66 тысяч человек. У каждого есть как минимум один родственник/знакомый/друг, которого можно попросить проголосовать.
Регистрация на ГосУслугах, которая требуется для голосования, всё равно всем нужна. Вон, в Москве уже во многих школах доступ родителей к электронным дневникам школьников дают только через ГосУслуги. Поэтому нельзя сказать, что вы заставляете кого-то регистрироваться только для голосования.
Важная вещь (может самая важная): люди делают то, что делают их знакомые и друзья, они слушаются их советов. Это многократно доказано.
Я часто встречаю рассуждение: глупо мне рекламировать в своём фейсбуке инициативу Навального. У меня 58 френдов и все они его читают, если он их не убедил, то я тем более не смогу.
Всё ровно наоборот. Сила вашего воздействия на круг вашего общения в 146 раз больше, чем у меня. Навальный живёт в компьютере и его, возможно, вообще не существует. А Коля с Павликом и Михал Яковличем - они есть. Люди ходят на митинги, голосуют и таскают железные ограждения на баррикады не за кампанию с Навальным, а за кампанию с Колей, Олей, Павликом и Михал Яковличем.
66 тысяч проголосовавших. У 90% из них (из вас) есть соцсети. Ну вот и надо не лайкнуть мой пост, не расшарить его, а самому написать: А я вот поддерживаю ратификацию 20-й статьи. А мне вот жулики не нравятся. А я вот отдал свой голос за законопроект и прошу вас всех, кто читает меня, сделать это.
Если каждый это сделает, что завтра в соцсетях России будет 50 тысяч таких постов с общим охватом в 10 миллионов человек минимум. Не просто 100 тысяч сразу соберем, то и 10% избирателей страны информируем о кампании. А это важно, вы же помните про 10%.
Короче. Как сказал бы магистр Йода: к сознательным самым взываю я, к тем уже проголосовал кто. Давайте поработаем в акции #Двадцать +1
Вот вам воодушевляющая картинка для распространения:
Напоминаю, что инструкция о том, как регистрироваться здесь.
Ответы на вопросы зачем вообще голосовать на РОИ.
Помните: лучший день, чтобы проголосовать за инициативу был 25 сентября. Второй лучший день для голосования — сегодня.
Российская госпропаганда запустила новый проект: англоязычный портал Sputnik int
Очень правильно подобран персонаж заглавной фотографии для первого дня работы. Сразу видно, здесь будет много правды:
PS
Голосуйте, не забывайте голосовать. Нам нужен каждый голос.
Помните знаменитого депутата-токаря Валерия Трапезникова, выступавшего на всех путинских предвыборных митингах. Тогда по телевизору любили рассказать, что если столичные белоленточники будут много выступать, то вот приедут такие простые ребята-рабочие и разгонят все митинги, сказав своё веское пролетарское слово.
Для меня Трапезников вообще стал любимым депутатом, после его заявления о том, что «козлов с Болотной» надо отправить на перевоспитание в трудовые коллективы Урала. Вот, мы с ним болтаем в кулуарах телеканала «Дождь».
Ну так вот, хочу отчитаться: за нас рабочие уральских заводов. Когда они приедут в Москву кого-то бить, мы снабдим их нужными адресами.
В рамках акции «Карта Думы», мы добились и от токаря Трапезникова (член фракции «Единая Россия») ответа на вопрос «Нужно ли ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции?»
Ответ записан и запротоколирован:
Читать дальшеКонечно, ещё одним расследованием на тему «смотрите, и здесь путинские жулики Ротенберги деньгу зашибают» никого не удивишь — они везде в России зашибают, где зашибается, но всё-таки обратите внимание на отличное расследование РБК о том, кто зарабатывает на водке:
и на имуществе, оставшемся от советской водочной промышленности:
Напоминаю, что Россия находится на 4-м месте по потреблению алкоголя на душу населения и в нашей стране таким алкоголем является именно водка
Такое вот хорошее сотрудничество на базе развития спорта и физкультуры
Невероятно просто. Концерт Laibach отменили в Питере из-за того, что «сверху» так рекомендовали.
Я, наверное, единственный среди своих знакомых, кто знает вообще о существовании такой группы. Прямо скажем, известна она только в узких кругах. И все равно нашли какие-то дуреманы в администрации, составившие инструкции на её счёт.
В связи с регулярными запретами концертов часто говорят «Россия превращается в Иран». Да не в Иран она превращается, а в совхоз «Красный лапоть», где дурак и самодур директор зачем-то запрещает какие-то вещи просто потому, что ему нравится что-то запрещать/не пущать. Ну и начальству он любит написать отчет о проделанной работе: вот, семь раз что-то запретили в прошлом месяце. Запрещание возросло на 16%. План перевыполнен.
Это вполне нормально, когда есть всякие родительские комитеты и консервативные объединения граждан, которым не нравится Мерелин Мэнсон, Мадонна или Борис Моисеев. Номально, когда они пишут возмущенные письма и требуют запретить. Но сам-то запрет должен быть на основании закона, уж не говоря уж про то, что никаких организованных «консервативных групп» в России не существует. А есть только, опять же, хам и дурак директор совхоза, который нанимает оболтусов и гопников, чтоб они с кем-то дрались, изображая «православных активистов».
На самые главные православные праздники в Москве в церковь ходит 1,5 процента населения, к сожалению. Зато запрещалка настроена так, как будто у нас 80% воцерковленных. При этом, на 146% убеждён, что РПЦ этот Laibach до фонаря вообще.
И ведь самый главный вред от этого именно православию. Каких новых прихожан можно привлечь аномальными проявлениями мракобесия и глупости.
Нашим русским друзьям!
Laibach впервые выступили в Москве в 1994 в ДК Горбунова. С тех пор мы выступали не менее 20 раз в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.в последний раз мы выступали в Москве и Санкт-Петербурге в ноябре и декабре 2013. Наш агент в России снова попытался организовать два концерта Laibach в Москве и Санкт-Петербурге в феврале 2015, но получил совет «свыше» не устраивать эти концерты в связи с «высоким политическим риском тревожной реакции со стороны местных "православных" активистов». Очевидно, Laibach — не единственная иностранная группа в «Черном списке». мы искренне надеемся, что эти новые тёмные времена в России (и в других частях мира) скоро закончатся, и мы сможем приехать, чтобы выступить перед вами снова, без истерии охоты на ведьм и черных списков. Да хранит вас Бог
https://www.facebook.com/Laiba...
Короче, печально всё это. Лайбахов не запрещать надо, а дать премию им. Сергия Радонежского за гениальную перепевку величайшей песни, вдохновляющей христиан всего мира:
«Гражданская оборона» — культовая советская и российская рок-группа. Основатель, бессменный лидер и единственный постоянный участник коллектива — Егор Летов. Группа основана Егором Летовым и Константином Рябиновым (Кузя УO) в Омске 8 ноября 1984 года. Являлась одной из самых влиятельных панк-групп России и СССР. (с) Википедия
Значит 30 лет сегодня.
Поздравляю всех, у кого магнитофонные кассеты с рукописной надписью на корешке «Гр.Об.» занимали самое почетное место.
Великие.
Предполагается, что у Игоря Шувалова, вице-премьера Правительства РФ, самые чистые руки в Кремле. Где же он тогда взял четверть миллиарда долларов?
К сожалению, этот вопрос задают не правоохранительные органы РФ, не российские СМИ и даже не российское общество.
Это статья во влиятельном американском издании Foreign Policy. Почитайте, довольно любопытно и симптоматично — показывает, что неизвестно откуда взявшиеся колоссальные богатства путинской элиты привлекают всё больше и больше внимания западного истеблишмента, который традиционно сквозь пальцы смотрел на это дело: ну подумаешь, нефтяные дикари грабят свой народ.
Шувалов-то как раз изображает некую «просвещенную» часть путинской команды. Типа, Ротенберги-Тимченки плохие жулики, а он хороший. Со знанием английского языка.
Тем не менее, как видите, как не накрывай четверть милларда долларов оренбужским пуховым платком, а всё равно кто-нибудь, да спросит: а что это там у вас так сияет и переливается?
Вот нам надо почаще это спрашивать и делать всё, чтобы население интересовалось тоже.
Напоминаю, что этот пост освежит вам память относительно происхождений капиталов мосье Шувалова.
Также ФБК пролетел над «скромным» имением госчиновника в Сколково:
Полет к Игорю Шувалову — госдача Заречье-4 от Black Karlsson.
Этот примечательный архитектурный объект был даже основной темой одного из выпусков нашей «Популярной политики»:
Полный набор агитатора. Помогайте распространять это всё.
Шувалов и его четверть миллиарда долларов — прям в чистом виде незаконное обогащение, для борьбы с которым мы ведём кампанию #Двадцать. Деньги огромные есть, а легального источника происхождения нет. Ни нам он непонятен, ни американскому журналу.
Не откладывайте, прямо сейчас вносите свою минимальную контрибуцию в общую борьбу с незаконным обогащение — ваш голос за законопроект. За праздничную неделю у нас сильно упала динамика голосования, надо наверстывать.
Уже проголосовали? Тогда приводите друга. 100 тысяч голосов сами себя не соберут.
Видимо это какой-то закон природы — в напряженные для империй моменты патриции начинают куролесить и устраивать вечеринки (оргии в доинформационную эпоху).
Вот и ВТБ, глядя на санкции, курс доллара в 47 рублей и дыру в балансе решил отметить это дело. Поиграть в «последние дни Рима».
Попавший под санкции ВТБ 2 октября провел большую закрытую вечеринку в московском отеле Crowne Plaza, в ходе которой гостям был продемонстрирован фильм, изображающий главу банка Андрея Костина в роли дирижера, записывающего на бумаге концерт под названием «Анти-санкции», сообщило в пятницу, 7 ноября, агентство Bloomberg со ссылкой на три источника, которые присутствовали на мероприятии.
На кадрах 58-летний Костин, одетый в белый костюм, сидел за столом и записывал концерт, пока его первый заместитель Юрий Соловьев и другие менеджеры ВТБ изображали, что играют на музыкальных инструментах, рассказали собеседники агентства. В финале Соловьев произнес речь, посвященную необходимости сохранять верность самому себе, после чего «сорвал с себя парик и швырнул его в зрителей», описывает Bloomberg со слов источников.
Перед гостями выступили британская певица Софи Эллис-Бекстор, исполнившая песни с последнего альбома, и танцоры, передает Bloomberg. В целом вечеринка продолжалась в течение шести часов.
Была ли воспроизведена сцена с кораблём из фильма "Калигула" агентство Блумберг не сообщает. Скорее всего была, раз уж до срывания париков дошло. Просто, это в рамках афтепати было.
Напоминаю, что руководство государственного банка ВТБ — это люди, которые украли просто всё. Даже гиперссылок на посты ставить не буду, столько раз писал про их мошенничества — выбрать лучший пример не могу.
А всё, что не украли, они развалили. Бесконечная дыра в капитале закрывается постоянными вливаниями из бюджета или мошеннической офертой с дочерним кипрским банком.
Вечеринку они устроили с британский певицей.
Голосуйте, граждане, за наш законопроект против незаконного обогащения, мы туда вписали и госкомпании, типа ВТБ. Когда, рано или поздно, примем его, устроим Костину и его шайке отличную вечеринку.
Наконец мы добрались до допроса одного из самых главных свидетелей по этому делу — Кристиана Мельника, финансового и административного директора Ив Роше Восток.
Именно он определяет, что выгодно компании, а что нет. Где есть ущерб, а где нет.
Именно он проводил внутренний аудит компании, чтобы выяснить был все-таки ущерб или нет, и писал это знаменитое письмо в СК, которое следствие пыталось скрыть:
Ознакомиться с полным текстом документа можно здесь.
До этого момента «Ив Роше» всячески уклонялось от формулирования позиции по делу, сообщая туманно «на суде всё выяснится».
Вот, выяснилось.
Показания на суде такие: (здесь аудиозапись той части допроса, которую я вёл)
1. Вся информация о возможном ущербе/хищении пришла от следователей после обысков, выемок и допросов.
2. Докладную записку полностью подтверждаю: ни ущерба, ни упущенной выгоды не было.
3. С расчетами СК мы не согласны.
4. Заключили бы сейчас такой договор (это был вопрос судьи)? — Да, заключили бы.
5. ООО "Ив Роше Восток" не имеет претензий ни к Алексею Навальному, ни к Олегу Навальному, ни к ООО "Главподписка".
Мой вопрос «А как вы прокомментируете то, что я восемь месяцев сижу под домашним арестом с обвинением "похитил" у Ив Роше 20 миллионов?» судья Коробченко сняла, как не имеющий отношения к делу.
