Финальная битва между добром и нейтралитетом
Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, владеет квартирами в Москве и Санкт-Петербурге, а также дачей в Подмосковье. Стоимость квартир примерно оценивается в 42 и 32 млн. рублей соответственно, а дачи - в 116 млн. рублей.
Матвиенко работает на госслужбе всю жизнь. Согласно декларациям за последние пять лет они с мужем заработали 16,6 млн руб.
Если вы хотите чтобы чиновники объясняли происхождение своих активов, распространяйте: https://20.navalny.com/matvienko/
Александр Усс, председатель законодательного собрания Красноярского края, владеет участком в Акулинино площадью 47 307 кв.м ориентировочной стоимостью 62 миллиона рублей. На участке построен дом, который можно оценить в 30 миллионов рублей.
Александр Усс располагает средствами для покупки этой недвижимости. Только за 2 последних года семья Усса заработала 145 миллионов рублей. Правда, откуда эти деньги взялись - непонятно.
Если вы хотите, чтобы чиновники не скрывали источник своих доходов, распространяйте: https://20.navalny.com/uss/
Лучше Парфёнова и не скажешь: Конечно, я за марш мира, ну не за марш же войны быть?
Маршрут:
от Пушкинской площади (Страстного бульвара)
по бульварам, затем по проспекту Академика Сахарова до пересечения с Садовым кольцом.
Время:
с 16:00 – сбор участников,
в 17:00 – начало движения.
Сайт Марша Мира - http://netvoine.info/
Александр Горбенко, вице-мэр Москвы по информационной политике, купил себе участок в Подмосковье площадью 2 га и стоимостью 66 млн.рублей. Покупка была свершена в 2006 году, когда Горбенко работал в государственной "Российской газете".
Соседние участки площадью более 4 тысяч кв.м записаны на его жену и сына. Даже работая теперь в мэрии и имея весьма приличный доход в размере 7 млн рублей, непонятно, откуда Горбенко мог взять средства, необходимые на приобретение этого имущества.
Если вы не хотите, чтобы чиновники скрывали свои доходы, распространяйте: https://20.navalny.com/gorbenko/
Сотруднику ФБК Георгию Албурову сегодня предъявлено обвинение в краже с забора города Владимира плаката.
После того, как автор плаката трем разным СМИ (Русской планете, Итар-Тасс и «Ведомостям») заявил, что заявление с него взяли обманом, обманом не разрешают забрать его, и он претензий ни к кому не имеет, мне уже нечего добавить к этому.
Давайте лучше сравню усилия власти, направленные на фабрикацию дела против Албурова, и усилия, направленные на раскрытие громких убийств на трассе «Дон», которых уже случилось 20.
Без лишних слов все понятно.
Жора дал по этому поводу интервью Йоду, почитайте.
Итак, сегодня состоялось седьмое заседание по делу Ив Роше.
Свидетелей обвинения было двое. Первая свидетельница работает на "Почте России" советником генерального директора. В отличие от ее коллег, она не злоупотребляла аббревиатурами, поэтому понять ее было просто. Суть ее показаний сводилась к тому, что она ни в каком преступлении Олега Навального уличить не может, а меня вообще не знает.
Со вторым свидетелем было интереснее. Он генеральный директор "Многопрофильной процессинговой компании" - той самой, которая является одним из "потерпевших" по делу Ив Роше. Это, фактически, госкомпания, она "внучка" Внешэкономбанка.
И вот, что сказал суду этот свидетель:
Мы задавали этот вопрос тридцать раз в разных вариациях и каждый раз получали один ответ: информация об ущербе у нас есть только от следователя, размер ущерба рассчитал следователь на основании данных, которые есть только у него.
МПК само не проводило проверок ни до, ни после - полностью доверяя следствию. Вообще, о полнейшем доверии свидетель повторил много раз.
Понимаю, что сложно поверить в такое (сам бы не поверил), но в зале была куча свидетелей :)
В заявлении, которое свидетель отнес в прокуратуру, он сообщил, что Олег Навальный обманом склонил "Многопрофильную процессинговую компанию" к расторжению договора с "М-сити" и к заключению контракта с "Главподпиской". В чем именно заключался обман, свидетель так и не смог сказать.
Также свидетель отказался комментировать любопытную последовательность: сначала написала заявление компания Ив Роше. Потом Ив Роше заявила об отсутствии ущерба. Через 3-4 дня появилось заявление от МПК.
А ко всему прочему, в самом конце заседания вдруг выяснилось, что система "Фемида" снова сломалась: кто-то наступил на розетку, - смущенно пояснила судья. А потом добавила, что на то, ведется ли протокол заседания слово в слово, она повлиять никак не может.
Сергей Приходько, заместитель председателя правительства и руководитель аппарата правительства, владеет участком размером почти 3 га в элитном районе Подмосковья. Ориентировочная стоимость этого участка (без дома и бани, построенных на нем) - 184,5 млн.рублей.
В 2008 году, том самом, когда Приходько купил участок, доход чиновника составлял 5,3 млн.рублей. Если предположить, что и раньше его доход был не меньше, Сергею Приходько потребовалось бы работать 34 года, жить на улице, ходить пешком, ничего не есть и не пить.
Если вы тоже хотите, чтобы чиновники объясняли происхождение своих средств, распространяйте: https://20.navalny.com/prihodko/
Как вы знаете, конечно, главным методом недопуска реальных кандидатов на выборы в МГД стал так называемый "подписной фильтр", введенный накануне выборов.
Его суть в том, что назначаются "прокси-партии" - те, у кого есть эксклюзивное право выдвигать кандидатов без процедуры сбора подписей, - это "Единая Россия", "Справедливая Россия", "КПРФ", "ЛДПР" и "ЯБЛОКО". Все остальные считаются "самовыдвиженцами" и должны за месяц отпускного сезона собрать 3% подписей избирателей по очень сложной процедуре, в Москве это, в среднем, 5000 подписей.
Собрать эти подписи за такой срок фактически нереально, но даже если это получалось, то самовыдвиженец на 146% зависил от произвола избирательной комиссии, которая признавала или не признавала его подписи по своему разумению (читай "по указанию Раковой").
В частности, подписи Гайдар и Романовой были объявлены фальшивыми, зато успешно зарегистрировали кучу каких-то адских фриков, подписи явно не собиравших.
Об этом всём есть довольно подробно в расследовании "Ведомостей", а я просто хочу показать вам цифры, из которых всё ясно. Мы просто сравним усредненный барьер в 5000 подписей и реальное количество голосов на выборах.
Смотрим и помним, что правильно оформленную подпись в поддержку получить гораздо сложнее, чем голос на выборах.
Итак, сначала смотрим на наши "эксклюзивные партии":
Читать дальшеВладимир Пехтин еще в бытность свою депутатом Госдумы вместе с сыном приобрел квартиры в Майами-Бич стоимостью $540,900 и $1,275,000, а также участок с домом и бассейном во Флориде, который обошелся им более чем в $400,000. Суммарная стоимость имущества превышала $2 млн.
В декларации Владимира Пехтина не было упоминаний ни об этой недвижимости, ни о доходах, позволяющих купить ее.
Если вы хотите, чтобы чиновники не скрывали свои активы, распространяйте: https://20.navalny.com/pehtin/
Ну что, публикуем результаты самого большого по состоянию на сегодняшний день соцопроса ФБК. Мы хотели сделать его философским, но и прикладным, чтобы данные можно было использовать в дальнейшей работе. Поискать что-то такое простое и осязаемое, что сильно влияет на политические взгляды сограждан.
Что же было взять такого простого и ясного, что чётко разделяет всех граждан России? Пол, конечно, хотя коварная Европа покушается и на это.
Что ещё более ясное, чем пол? Вот оно:
Загранпаспорт. Либо он у вас есть, либо у вас его нет. Это даже на Кончиту Вурст распространяется.
Вспомнили знаменитую историческую гипотезу: декабристы пошли царя свергать, потому что до этого Париж взяли и в ходе этой турпоездки увидели, что многое у них лучше устроено.
Вспомнили, что Китай ведет грандиозные программы по отправке студентов для обучения в Европе и США, не только для обучения, но и для того, чтобы китайцы приобщались к передовым ценностям.
Также вспомнили, что с 1997 по 2005 год в России действовала так называемая "Президентская программа подготовки управленческихкадров", в рамках которой десятки тысяч менеджеров получили базовое европейское бизнес-образование, и вернулись, чтобы применить в России свой опыт. Очень многие участники этой программы и сегодня сходятся во мнении о том, что эта поездка существенно повлияла на их взгляды на жизнь, даже несмотря на то, что они уезжали уже взрослыми людьми. Рассматривался в середине 90-х годов и проект по отправке в Европу на несколько недель всех старшеклассников для расширения кругозора и приобщения к европейским ценностям - но нефть тогда, в середине 90-х, стоила 10-12 долларов за баррель, и от столь масштабного проекта пришлось отказаться.
Интересно, если бы он был реализован, насколько бы это повлияло на то, в какой стране мы живем сейчас, и как наши сограждане относятся к происходящему вокруг них?
Результаты последнего опроса ФБК показывают, что повлияло бы, и очень существенно:
