Финальная битва между добром и нейтралитетом

SOS. Ликвидация ФБК

Внимание, это не учебная тревога. Мы закрываем Фонд борьбы с коррупцией.

Знаете, как магазины часто делают, пишут здоровыми буквами: ЛИКВИДАЦИЯ. МАГАЗИН ЗАКРЫВАЕТСЯ. ПОСЛЕДНЯЯ РАСПРОДАЖА. Люди покупаются на этот рекламный трюк, сметают товары якобы со скидкой, но на самом деле никто не закрывается.

В нашем же случае мы действительно вынуждены сказать, что некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», которую я основал 9 лет назад, пришёл конец, потому что у нас её просто отняли.

И это очень важное видео я записываю для того, чтобы ее не отняли вместе с вами. И тут понадобится ваша помощь.

Что происходит. Летом прошлого года мы с вами решили дать бой Единой России, Путину и Собянину в Москве. Мы выдвинули своих кандидатов, мы запустили Умное голосование, чтобы поддержать оппозиционных депутатов. Мы сделали расследования обо всех ключевых московских единороссах и обрушили их рейтинг.

Кремль и мэрия в ответ не пустили на выборы всех независимых, понимая, что они выиграют.

Мы в ответ позвали всех на улицу.

Кремль в ответ посадил и всех независимых, и меня, и ещё кучу людей и разогнал протесты. А мы тогда выпустили ещё больше расследований и сказали, что Умное голосование всё равно будет работать, чтобы как можно меньше единороссов стали депутатами.

И мы тогда победили. Только с помощью фальсификаций, поддельного электронного голосования власть смогла сохранить большинство депутатов, но в Мосгордуме сейчас — впервые за всю историю — есть очень большая группа настоящих оппозиционных депутатов, которая работает в наших интересах.

После этого Путин стал стучать ножками о пол и кричать: закрыть! ликвидировать!

Он испугался. Ведь если мы с вами без денег, без независимых кандидатов, без доступа в СМИ, без административного ресурса, в условиях фальсификаций почти побили его, то что будет завтра.

Ну и пошла команда любой ценой ликвидировать и ФБК, и наши региональные штабы. Мы пережили несколько рейдов. Сотни одновременных обысков по всей стране. И так несколько раз подряд. Каждый раз у нас изымали всё: от телефонов и ноутбуков до ламп освещения и чайников. Нас незаконно признали иностранными агентами, хоть мы никогда не получали ни копейки иностранных денег. Против нас сфабриковали уголовные дела. Банковские счета и ФБК, и всех остальных юрлиц были заморожены. Заморозили счета сотен сотрудников, членов их семей. У меня заморозили счета мои, отца, матери, жены и даже моих детей.

На нас подали в суд Росгвардия, полиция, прокуратура, ГБУ «Автомобильные дороги», рестораны, которым помешали наши митинги, и даже московское метро. В итоге все независимые депутаты и сотрудники ФБК, которые звали людей на митинги, оказались должны миллионы рублей. Это прием, который Путин у Лукашенко позаимствовал. В Белоруссии давно так с митингами борются.

Мы сейчас собираем деньги на выплату этих штрафов и с вашей помощью соберем.

Но там был ещё отдельный эпизод, который поручили выполнить Евгению Пригожину. Тому самому повару Путина. Такому ворюге, который с питерских времен работает с Путиным, а сейчас его посадили на подряды министерства обороны и на обеспечение

питанием всех московских школ и детсадов.

Дело в том, что этот Пригожин, стремясь заработать больше денег, поставлял детям испорченную еду. И в Москве произошли массовые отравления в школах и детских садах. Все это пытались скрывать, но за дело взялась наша сотрудница Любовь Соболь. Она объединила группы родителей пострадавших детей и начала судиться и вести расследование в их интересах.

И в итоге всё доказала.

Вместе с десятками родителей она подала коллективный иск против компаний-отравителей и московских властей, заключивших контракты на организацию питания, требуя признания отравлений и выплат компенсаций. Суд признал вину компаний и частично удовлетворил денежные требования родителей пострадавших.

Ну а дальше произошло то, что может произойти только в путинском суде. Несмотря на то, что мы доказали отравления. Несмотря на то, что Пригожин выплатил компенсации по суду. Он подает в суд на меня, Соболь и ФБК, заявляет, что никого не травил, и требует от нас немыслимую сумму — 88 млн рублей. А судья, у которого есть четкая установка уничтожить ФБК любой ценой, ударяет молоточком и говорит: Пригожин прав. Да пофиг, что он компенсации платил. Пофиг на то, что факты отравления его едой признаны всеми. Вы должны заплатить ему 88 млн рублей.

Отдельная ирония в том, что он, отравив сотни детей, выплатил им 300 тысяч рублей компенсации, а мы, заставившие его выплатить, должны заплатить ему в 293 раза больше.

Ну и в итоге. Вот скрины с сайта ФССП, по которым видно, что я должен 29 млн рублей, Соболь 29 млн рублей и ФБК 29 млн рублей.

Со мной и с Соболь уже ничего не поделаешь. Сумма огромная, и я даже не вижу смысла ее собирать. До конца путинской власти нам придется жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими наше любое имущество в пользу повара Путина.

Теперь вопрос: что делать с ФБК? У нас уже и так ничего нет. Всё отняли на предыдущих обысках. И сейчас уже заберут и саму организацию, и расчетный счет. Нам дорого наше название, но, как я много раз говорил: ФБК — это не офис и не бумажка из минюста. ФБК — это люди. Это те, кто приходит сюда, чтобы бороться с коррупцией, и вы, кто это поддерживает.

Мы перейдем на другое юрлицо, и пусть Путин с Пригожиным подавятся этим. Но самую большую ценность — вас — нам надо унести с собой. Почему мы никого не слушаем, никто нам не указывает и не может на нас повлиять? Да потому что мы финансово независимы. Нам не нужны ни олигархи, ни государство, ни заграница. За прошлый год 21 тысяча 467 человек сделали нам пожертвования. А главное, наша прелесть — 7607 человек, которые подписаны на ежемесячные платежи. То есть зарегистрировали их у нас на сайте и автоматически списывают нам кто 100 рублей, кто 500, а кто тысячу. И мы знаем: что бы ни случилось, мы ежемесячно получаем около 6 миллионов рублей, и нам хватит на аренду офиса, интернет и хотя бы часть зарплат.

Сейчас у нас расчетный счет отнимут, и эти 7607 подписок пропадут.

Мы не можем перенести их автоматически. Единственное, что тут возможно сделать, это чтобы вы, ребята, сами перешли по ссылке и снова оформили регулярный платеж. Пусть он будет небольшой, но постоянный, чтобы мы понимали, каким бюджетом располагаем, и могли планировать свою деятельность.

Вот дописал я до этого момента и понял, что все равно получилась как с маркетинговым трюком. Обещали ликвидацию, но потом попросили денег и сказали, что всё останется.

Но на самом деле останется или нет и в каком размере, решите вы. Вот Элла Памфилова считает, что нас это сильно задевает, когда она называет нас «политические попрошайки».
Но нет. Мы гордимся тем, что просим денег у вас и от вас зависим. Зато мы не берем ни копейки от бюджета. Зато наши финансы прозрачны.

И поэтому, дорогая Элла Александровна. И сами запомните, и Путину передайте, что мы снова просим, надеемся, что получим, и обещаем всем, что каждая копейка будет направлена на то, чтобы приблизить тот момент, когда и вы, и вся ваша Единая Россия, и вся кремлёвская банда будут сидеть на скамье подсудимых. А пока этого не случилось, мы ещё постараемся вас и на выборах потрепать.

Друзья! Поддержите нас. Оформите нам регулярный перевод. Участвуйте в Умном голосовании. Записывайтесь наблюдателем.

221 комментарий

Ответ Ивану Голунову, или небольшое эссе в защиту журналистики от ОНП-журналистики

Привет, Иван. Очень рад, что ты не просто наконец-то откликнулся, а даже написал пламенное обращение ко мне.

У нас как-то с тобой сломалась коммуникация примерно год назад. Рассчитывал увидеть тебя на митинге в твою поддержку 12 июня. Ты на него не пришёл — пошёл «пить вино с ребятами» и праздновать своё возвращение. Это уважительная причина, повод был, чего уж там.

На моё письмо, написанное спустя пару дней, ты не ответил. Ну а потом нас обоих захватила рутина — я пошёл сидеть под арестом за тот митинг, а ты пошёл давать интервью симоньяновской Раше Тудей.

Зато сейчас важный разговор, раз ты написал такой интересный пост, главная мысль которого в том, что я лицемер, нехорошо отношусь к Сафронову, но сам вовсю пользуюсь его уникальным журналистским трудом. На статьях Сафронова основываются многие мои посты и расследования ФБК.

Самое классное, что ты не голословно это сказал, а приложил длинный список парных ссылок — вот, мол, Сафронов написал первый, а вы потом перепечатали.

Именно это привело многих твоих коллег в восторг, а меня в глубочайшее изумление, а потом даже и в легкую грусть. И даже — честно признаюсь — в тяжелую грусть немного позже. Поэтому, если не возражаешь, я позволю себе пару слов не только о твоем посте и тех мощнейших доказательствах, которые ты привел, но и о некоторых твоих коллегах тоже, а даже и шире — о том типе журналистики, который вы исповедуете.

Сожалею только об одном: мне в этом тексте придётся разобрать ссылки на статьи Ивана Сафронова, которые ты приложил. Я не хочу отвлечь внимание публики от сути дела Сафронова, которая вообще никак не связана с его статьями. Ещё раз подтверждаю сказанное:

Доказательств вины Сафронова я не вижу. И никто не видит. Секретное обвинение с секретными свидетелями в отношении любого гражданина РФ меня не устраивает категорически. Все известные пока факты о деле Сафронова указывают на то, что преследуется он за журналистскую деятельность. В целом происходящее, безусловно, похоже на часть кампании по преследованию всех, кто говорит и пишет что-то, неугодное чиновникам.

Любая моя нижеследующая критика работ Сафронова не имеет отношения к сути преследования и не должна влиять на нашу позицию.

А ещё дисклеймер. И в тексте Ивана, и в моем часто употребляется слово «журналисты». В России любое обсуждение с этим словом — ошибочное обобщение.

Журналистика — великая вещь. СМИ — базовый институт нормального общества. Ключевой — для борьбы с коррупцией и политической конкуренции. Но — думаю, все согласятся — важно помнить про контекст.

У нас в стране 95% тех, у кого в трудовой книжке написано «журналист», — это просто люди, которые врут за деньги. И они очень разные и по-разному врут.

Наверное, в своём напыщенном письме ты, Иван, их в виду не имеешь. Хотя по поводу РТ у нас очевидные разногласия.

Но и оставшиеся 5% очень разные. Очень умные. Очень тупые. Ленивые и трудолюбивые. Честные и жулики. То есть люди как люди. Что журналисты, что дровосеки, что юристы, что политики.

А со многими, кстати, вообще непонятно.

Вот был такой журналист Юрий Пронько. Очень хороший. Именно в его эфире родилась фраза «Единая Россия — партия жуликов и воров». Потом Юрий Пронько стал хуже, и я перестал к нему ходить. Он возмущался и говорил любимую фразу всей твоей, Иван, тусовочки: Навальный ругается с журналистами.

Сейчас Юрий Пронько работает на телеканале «Царьград». Он всё ещё журналист или мы его выпилили из почетного списка? Если да, то с какого момента: когда я начал с ним ругаться или когда уже перестал?

А Катя всё-было-так-хорошо-пока-не-появился-навальный Винокурова? Она журналист? Наверное, для тебя да. Для меня — не очень.

И — уж если совсем честно — иногда мне в кошмарах снится, что я тоже журналист. Ведь я целыми днями либо пишу, либо снимаю, либо делаю эфиры. Собираю информацию, обрабатываю и распространяю. Если бы я это делал очень плохо и получал за это деньги, то стопудово бы стал журналистом, а так я, конечно, нет.

Поэтому надо как-то сузить и очертить ту группу людей, к которой я хотел бы обратиться и которую ты явно представляешь в своём страстном письме.

Это та часть журналистского сообщества, которая одержима охраной периметра «особенности журналиста». Это прямо правила жизни у вас:
— журналистика — профессия, которая ставит вас выше остальных и вне критики;
— журналиста может критиковать только журналист;
— если кто-то извне критикует журналиста, то все должны встать и наброситься на наглеца;
— если журналиста критикует политик, то это ВНИМАНИЕ КРАСНАЯ ОПАСНОСТЬ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СБОР ФЕЙСБУК-ОПОЛЧЕНИЯ;
— если все понимают, что журналист критикуется справедливо, то надо потом сказать критикану снисходительно вашу любимую поговорку: Старик, ну ты же понимаешь. Ругаться с журналистами — это как стричь свинью. Визгу много, а толку мало. Даже если журналист не прав, не связывайся с нами, хуже будет;
— пресс-карта есть священная бумага, открывающая двери автозака;
— арест обычного человека в сто раз менее важен, чем арест журналиста;
качество журналистики не имеет большого значения для тех великих людей, что, как Прометеи, несут информацию в массы;
— и главное: общество, политики и все-все обязаны журналистам и должны испытывать к ним благодарность. Журналисты же имеют обязанность только информировать. Меняя статус «активист/не активист» в зависимости от удобства и обстоятельств.

Последнее правило было идеально сформулировано другим Иваном — Колпаковым, твоим коллегой и начальником, при обстоятельствах всем известных.

Читать дальше
474 комментария

Живу в бочке с иконой и портретом Путина

Четыре месяца не было связи с сотрудником ФБК Русланом Шаведдиновым, похищенным и вывезенным на «службу» на Новую землю.

Ни мы, ни родственники Руслана, ни его мать, вообще ничего не знали о нем.

Только общая информация: вывезен в глубину архипелага. Связи нет. Дорог туда нет.

Мы бесконечно подавали иски в защиту Руслана, требуя элементарного соблюдения его прав.

Несколько месяцев мы требовали доставки Шаведдинова на суд. Всё время была «нелетная погода».

Ну вот, наконец, удалось добиться, чтобы его привезли. С боем попали в суд. Конечно, произошло обязательная для нашего государства маленькая злобная подлость. В итоге пустили всех, кроме девушки Руслана и пресс-секретаря ФБК Киры Ярмыш. У нее точно такая же доверенность на представление интересов административного истца как у меня, но нет. Даже в помещение суда не пустили. Сидит сейчас на проходной.

В суде мы выяснили, что живёт Руслан в бочке. Бочка находится в 200 км от ближайшего населенного пункта. Рядом ядерный полигон. 5 человек, охраняющих вертолетную площадку среди снегов и медведей, носят себе воду из реки или пьют растопленный снег. Раз в полтора месяца вертолет привозит им мешок муки.

Приказ о назначении Руслана дизелистом радиотехнического поста издал лично аж генерал-майор, заместитель командующего армией.

Я задал Руслану несколько вопросов о его жизни:

Суд продолжается. Ждём, когда нам скажут, что жить в бочке без связи и питьевой воды — это нормально. В этом заключается величие Российской Армии.

60 комментариев

А поздравьте Ивана Коновалова

Ивану Коновалову сегодня исполняется 25 лет.

Наверное у него были какие-то идеи относительно празднования своего дня рождения. Но в пятницу днем его остановили на дороге под Москвой и вечером того же дня он уже летел в Архангельск в звании «рядовой».

Такой вот удивительный «призыв в армию».

Каким-то совершенным чудом глава профсоюза «Альянс врачей», где работает Иван, смогла прорваться к Коновалову непосредственно перед отлётом.

Его охраняло 9 (девять) человек.

Посмотрите это короткое видео. Особенно впечатляет момент где Васильева говорит: желаю, чтобы ваши дети так сидели. А полицейские ей отвечают: не надо.

Такое вот государство, такой закон.

Ес поздравить Ивана или просто написать ему письмо в поддержку — это можно сделать по адресу: 163060, г. Архангельск, ул. Дачная, 62, войсковая часть 21514, Коновалову Ивану Дмитриевичу.

41 комментарий

Фургал, Сафронов, радуга и Памфилова

Таймкоды вчерашнего эфира:

0:22 В эфире Алексей Навальный или «человек, который мог прикарманить деньги профсоюза».

2:33❗«Единая Россия» лишила работы шесть тысяч человек.

5:49 🎥 Максим Резник обращается к «Единой России».

9:37 «Эта власть другого языка не понимает. Когда вы ее просите и пытаетесь договориться — это не сработает. Ваши просьбы никого не интересуют. Они боятся одного — даже не языка ультиматума, а реальной угрозы. Тогда это помешает их политическим интересам».

10:03 ❗Губернатор жлоб — 2.

10:44 🎥 Губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова освистали фанаты «Зенита».

16:15 Навальный о кандидатах «Умного голосования», которые стали депутатами в Петербурге.

19:30 ❓«Что вы думаете о случае Светланы Прокопьевой?»

25:03❗Как улучшить статистику.

25:15 «Наши власти нашли единственно возможный и совершенно гениальный способ улучшить статистику по коронавирусу» — Навальный об увольнении демографа «Росстата» Алексея Ракши, который критиковал официальную статистику.

30:25 🎥 Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов говорит о том, что нужно фальсифицировать статистику по коронавирусу.

32:00❗Дорогие мои, не будьте дураками.

33:52 🎥 Доктор Рошаль отрицает коронавирус.

36:13 «Когда человек лицемерит, врет и выгораживает власть, которая убивает людей, в том числе своим безответственным поведением, — конечно, мы должны говорить все, что считаем нужным. Пусть идет и лечит детей, а не на ток-шоу болтать языком».

38:09 ❗Это заставляет привыкать наших детей.

41:37 🎥 Екатерина Лахова против мороженого «Радуга».

44:08 «Я представляю, как все офигели в Еврейской автономной области. Что мы видим на гербе? Радуга! Та самая ужасная радуга, которая всех делает гомосексуалами. А значок ЦИК? Тоже радуга!»

46:31 🎥 Реклама мороженого «Радуга» с доверенными лицами Путина.

52:06❗Хоровод поддержки Путина.

53:38 🎥 Фейк в репортаже Первого канала: хоровод в поддержку Путина.

58:54 «Стоят морды наглые, у каждого второго — счет в западном банке, у каждого третьего — заграничная недвижимость. Но они стоят, аж вспотели от своего благородства, и говорят, что под Ржевом погибали для того, чтобы мы отстаивали их суверенитет. Какой суверенитет? На озере Комо ваш суверенитет находится».

1:02:00 🎥 Блогер Максим +100500 комментирует поправки в Конституцию.

1:04:00 🎥 Моргенштерн рассказал, сколько денег ему предлагали за рекламу поправок.

1:04:33 «Они готовы тратить на это огромные деньги. Но люди, когда они читают заказной пост Бузовой, Бородиной, все понимают. Это еще больше создает ощущение, что это все — липа и мухлеж».

1:06:06 🎥 Путин и Памфилова об итогах прошедшего голосования.

1:08:46 🎥 Вброс бюллетеней на одном из избирательных участков.

1:11:22 ❗Вам есть, чем заняться.

1:12:20 «На выборах в сентябре будет все сложно, будут вбросы, махинации, почти наверняка будет многодневное голосование, иначе они с треском проиграют. Но нужно идти и нужно включаться».

1:13:11 🎥 Глава штаба Навального в Тамбове о выдвижении в Тамбовскую гордуму.

1:16:15 ❗Задержание Фургала.

1:21:12 «Как считают в Кремле, Фургал „распустил“ жителей, и жители на глазах у всей остальной страны хлестают по физиономии Путина и водят его мордой об стол. Им это очень сильно не нравится».

1:22:09 🎥 Координатор штаба Навального в Хабаровске рассказывает о задержании главы края.

1:26:15 «Если он действительно причастен к этим убийствам, мы должны увидеть какие-то доказательства. Но я больше чем уверен, что никаких доказательств, кроме слов каких-то людей, которых прижали где-то в камере, мы абсолютно не увидим».

1:28:12 🎥 Совещание Трутнева и Фургала: «Ваш рейтинг растет, а рейтинг президента падает».

1:31:16 ❗Путин распсиховался.

1:35:39 🎥 Петр Верзилов о своих многочисленных обысках и задержаниях.

1:38:41 «Проводятся обыски для чего? Чтобы все испугались. Не нужно бояться, у всех обысков не проведешь, это невозможно. Перелом произойдет тогда, когда мы поймем, что нас настолько много, что сделать с нами абсолютно ничего невозможно».

1:44:38❗Шпион Иван Сафронов.

1:45:10 🎥Задержание Ивана Сафронова.

1:46:00 «Мы требует гласного, честного разбирательства. Если он шпион и изменник, покажите доказательства. А если у вас вместо доказательств все секретно, — то это не дело, а липа. Однако же я считаю бесчестным и лицемерным, когда говорят, что „арестован очередной журналист“. Иван Сафронов — советник Рогозина и пиарщик „Роскосмоса“»

1:55:16 🎥 Одиночный пикет у здания ФСБ в поддержку Ивана Сафронова продолжительностью в 4,5 секунды.

2:00:10 «Записывайтесь в наблюдатели. Сейчас важное время: это те выборы, когда „Единая Россия“ может и должна страдать. Если она не будет страдать, то в этом никто не виноват, кроме нас самих»: https://votesmart.appspot.com

20 комментариев

Сегодня прямой эфир. Что обсуждаем?

Предлагайте темы в комментариях, а в 20-00 включайте:

61 комментарий

Убожество ли Маргарита Симоньян? Полный текст иска RT

Не устает меня радовать моя любимая Маргарита Симоньян.

Месяц назад была новость, что она подала в суд на меня, Соболь и издание Znak.com иск о защите чести и деловой репутации. Иск этот был составлен с такими ошибками, что суд его не принял, но нашу Маргариту это не остановило. Она иск поправила и снова подала. Все это время мы терялись в догадках, что же ее так обидело. Я вообще о Симоньян довольно часто говорю, мы несколько расследований делали о том, как она на пару со своим мужем Тиграном Кеосаяном пилит миллионы на чудовищной передаче «Международная пилорама» и на фильме «Крымский мост». Соболь делала свое расследование про накрутки на ютюб-канале RT. В общем, вариантов было много, и мы с нетерпением ждали, когда же получим иск.

И вот наконец дождались. Это так прекрасно, что вы тоже должны его увидеть.

Посмотрите внимательно на этот скриншот моего поста. Как вы думаете, что здесь ранило Маргариту Симоньян так, что она побежала в суд защищать свою деловую репутацию?

Слово «убожество». Так Маргарита Симоньян оскорбилась, что я назвал ее канал убожеством, что решила оспорить это через суд. И даже определение из толкового словаря приложила:

Но это, конечно, не все. Работа с толковым словарем была проведена мощная, и даже не с одним:

Но, может быть, вы думаете, Симоньян оскорбляет только то, что я называю ее бездарностью, убожеством и воровкой?

Нет. По мнению Марго, я совершил еще другое, намного более ужасное преступление. Я усомнился в ее честности перед НАЧАЛЬНИКОМ:

В общем, почитайте целиком, там все хорошо. Полный текст иска здесь.

Ну а требует с каждого из нас Маргарита Симоньян по полмиллиона рублей. Видимо, мало ей миллионов из бюджета, которые она крадет, прикрываясь своим каналом, своей стыдной передачей и псевдопатриотическим кино. Она настолько воровка, что будет наживаться даже на обвинениях в воровстве.

112 комментариев

Голосование — самая большая фальсификация, Норильск, сломанная рука

Таймкоды вчерашнего эфира:

0:21 В эфире Алексей Навальный — «человек, которого показывает армянское телевидение».

0:50 🎥 За что Владимир Соловьев пристыдил Армению, и причем тут Навальный.

2:23 Ваши пожертвования на этой неделе пойдут на выплаты по искам от прокуратуры Москвы, «Автомобильных дорог», ресторана «Армения», московского метро и Росгвардии: https://donate.stream/navlive

5:29 ❗️Только с разрешения комбината.

6:38 🎥 «Новая газета»: как происходит утилизация токсичных отходов «Норникеля».

10:43 🎥 Сергею Митрохину не дали вывезти из города пробы воды без разрешения «Норникеля».

16:08 «Потанин ничего не хочет платить. Он хочет извлекать каждый год полтора миллиарда долларов прибыли, торгуя никелем из земли — нашим, собственно говоря, никелем — и не хочет платить ни одной копейки, когда загрязняет всю Арктику вокруг».

17:05 ❓«Алексей, как стать наблюдателем на осенних выборах?»

17:57 ❗️Все устали, все мы люди.

19:04 🎥 Полицейский сломал руку журналисту «Медиазоны» Давиду Френкелю на избирательном участке в Петербурге.

23:43 «Наглость этого всего действительно раздражает: парень стоит — он журналист, у него есть полное право, вы ломаете ему руку и говорите: „Ну, устали. Это излишняя рьяность“».

24:05 ❗️Опасные хулиганы в Кемерово.

25:46 🎥 К молодым людям через окно врывается полиция за то, что они сняли на телефон неправильно припаркованный автомобиль полицейского.

31:05 ❓«Алексей, будет ли борьба против депутатов с двойным гражданством и ВНЖ?»

32:17 ❗️Маргарита Симоньян: я не убожество.

34:27 «Я ее и сейчас, безусловно, считаю убожеством, воровкой, абсолютно бессмысленной, бездарной женщиной, которая сидит паразитирует на бюджете», — Навальный об иске Маргариты Симоньян о «защите деловой репутации».

36:25 🎥 Видео, за которое Симоньян требует взыскать с Любови Соболь 500 тысяч рублей: https://youtu.be/mONk-y2HCCI

37:46 ❓«Про Шнурова и его новый пост что скажете? Продался за должность или что?»

39:19 ❗️Так выглядят победы Путина.

40:04 🎥 Путин благодарит россиян за «поддержку и доверие».

48:16 «Они решили, что проведут это без правил, без наблюдателей — без всего. И в этот момент они проиграли. В этот момент мы и можем сказать: правда — за нами».

52:05 🎥 Элла Памфилова: «Я не сделала за четыре года ничего, за что бы мне было бы стыдно».

53:21 «Хуже Чурова в сто раз», — Навальный о различиях и сходствах бывшего и нынешнего глав Центризбиркома.

54:44 🎥 Элла Памфилова накануне начала «всероссийского голосования» рассказывает на Первом канале, что «поправки уже приняты».

55:36 Показательный пример фальсификаций на голосовании по Конституции: на одном из участков в Петербурге к итоговой цифре проголосовавших «за» поправки пририсовали единицу, тем самым увеличив их число сразу на тысячу человек.

58:36 «И мне многие вещи надо было сделать иначе. Моя ошибка — что я дал себя втянуть в это обсуждение бессмысленной чуши: голосовать или бойкотировать».

1:03:14 🎥 «Я выбор сделал, проголосовал — но поправки потом прочитаю». Штаб Навального в Омске выяснил, за что на самом деле голосовали жители города: https://youtu.be/YVP67wcA0pQ

1:07:02 🎥 Элла Памфилова уверяет, что голосование на пеньках, лавочках и в багажниках автомобилей — это «либо полуправда, либо откровенная ложь».

1:14:01 🎥 На видео с избирательного участка в Мордовии попал вброс пачки бюллетеней — прямо на фоне фразы про то, что никаких «нарушений замечено не было».

1:15:45 🎥 Московская семья пришла на участок и обнаружила, что за них уже кто-то проголосовал: https://youtu.be/EXtfs95B9FI

1:17:52 ❓«Почему в Ненецком АО 54% против, а в остальных регионах все иначе с результатами?»

1:29:49 «Нужно выходить на улицы: без митингов, без массовых акций вообще ничего не сработает. Прямо сейчас они боятся „Умного голосования“, но больше всего они боятся последствий» — https://votesmart.appspot.com

1:34:22 🎥 Андрей Малахов испугался, что его заметили рядом с протестной акцией в Москве, и поспешил оправдаться.

1:35:07 «Нет никаких 78%. Это голосование — полная фальшивка и подделка, мы его не признаем. И мы сейчас должны собраться, поработать и „вмочить“ „Единую Россию“ в сентябре. И готовиться к тому, чтобы просто растерзать и разорвать ее на выборах в Госдуму. Будет сложно — но никто, кроме нас, этого не сделает».

20 комментариев

Сегодня снова прямой эфир. Предлагайте темы

И вопросы тоже. Всё пишите в комментарии, а в 20-00 включайте:

75 комментариев

Некоторые мысли о принятых решениях и о том, как принимать их в будущем

Для себя запишу несколько важных моментов на будущее о процессе принятия решений, касающихся политической тактики. Может, и вам тоже будет интересно.

1. Ещё раз убедился, как важно опираться на нормальную социологию (то есть опросы, которые делает ФБК) и не придумывать ерунды, читая доступные опросы других соцслужб, даже если вокруг кругами бегают какие-то люди, называющие себя «политологами», и пишут чушь. Вот один из них строчит: «имеющийся у нас довольно скудный набор социологических данных указывает, что с высокой вероятностью распределение числа сторонников и противников поправок является конкурентным, т.е. по меньшей мере близким к 50 на 50».

Да ведь это не wishful thinking даже, а просто вранье в стиле Эллы Памфиловой. Нигде не было и близко таких цифр. Начнем с того, что очень большая часть людей (и многие до сих пор) вообще не связывают поправки с обнулением. Наш предпоследний опрос, который мы публиковали в апреле, показал, что 67% от определившихся со своим отношением к поправкам считают их внесение нужным или скорее нужным (и 33% — ненужным или скорее ненужным). А последний, июньский (мы не публиковали его) давал соотношение в 64% на 36% от определившихся.

Ясен пень, что даже цифра 65 «за» на 35 «против» на старте означает, что на финише кампании Путин пролетит как фанера над Парижем. Но придумывать якобы существующие 50/50 — это просто строить всю кампанию и мотивацию сторонников на вранье. Что и произошло. Отсюда и всякая чушь про «опрокидывающее голосование». И про то, что «ещё немножко». И «сейчас как в Чили».

Финал у этого всегда один: грандиозное разочарование и демотивация сторонников, которым пообещали, что они тут скоро всё «перевернут». Ровно то, что нужно Путину, власть которого держится на мифе о том, что его сторонники преобладают тотально.

Фейсбук-политологи оказывают серьезное давление, и противостоять ему нелегко. В последние дни перед голосованием, мы с Волковым вспоминали ГД-2016. Тогда тоже все политологи и активисты сообщили друг другу, что нужно пойти и проголосовать за партию «ЯБЛОКО». Ведь — просто пролистайте ленту — все за ЯБЛОКО. А Лев Шлосберг, он такой славный, очевидно, что в Пскове он наберет 80%, он там самый популярный. Неминуемо ЯБЛОКО наберет 7, а то и 10%

Мы сидели и смотрели тогда в нашу социологию и недоумевали: что происходит вообще? Видно же, что нет такой силы во Вселенной, что перебросит ЯБЛОКО через 3%. Но давление фб-ленты и «политологов» велико. Мы прям засомневались: не могут же все эти умные и приятные люди настолько ошибаться.

Яблоко тогда получило 1,99%. Шлосберг, к слову, занял в своей области 5 место.

На президентских выборах 2018 такого давления не было, продажность и бессовестность «группы Собчак» была очевидна всем. Над заявлениями же о втором туре для Григория Алексеевича (были и такие) просто смеялись.

А вот вчера и позавчера «политологи» прямо снова жути нагнали. Неужели мы так ошиблись в социологии и в оценке перспектив фальсификаций? Не ошиблись, хотя радости от этого не много. Важно верить тем цифрам, которые получены без мухлежа.

2. Прислушиваться надо к настоящим политологам, не колоночникам, а академическим. Вот как написал Голосов, так всё, увы, и вышло:

Лучший подарок, который сейчас может сделать Путину оппозиция — это сосредоточиться не на реальной теме, а на том, голосовать или нет.

В том числе и моя личная ошибка в том, что дал втянуть себя в тупое, бессмысленное и выдуманное обсуждение с навязанной и ложной темой «идти или бойкотировать». Так вопрос не стоял, наша стратегия предполагала непризнание, включающее и голосовать «против», и игнорировать. Тем не менее широкая публика это не считала.

Мы же видели по нашей социологии, что вопрос не в мобилизации «против», а в уменьшении «за». Надо отрезать десять процентов колеблющихся «за». Этим наши штабы и старались заниматься, об этом я постоянно говорил.

Очевидно, что говорил не теми словами и недостаточно доходчиво. Энергия большинства активистов ушла на агитацию самих себя.

Важный урок.

3. Комбинированный принцип бритвы Оккама и закона утки. Если это выглядит как бритва Оккама, работает как бритва Оккама и крякает как бритва Оккама, то это она и есть. Не надо плодить сущности и слушать всяких врунов и балбесов.

Путин и Памфилова отменили избирательное законодательство для «голосования»? Отменили. Для чего они это сделали? Для фальсификаций, масштаб которых будет так огромен, что их нельзя сделать по старой схеме.

Ровно это и произошло. Вброшены 27 миллиона голосов. «Голос» сегодня выпустил заявление, где почти дословно повторил то, что я говорил пять месяцев: это не голосование, а пиар-акция. Дни голосования изначально не имели значения.

Очень рад, что мы этот принцип соблюли и сразу перестали слушать всю чушь про «они не смогут так массово», «есть лимит», «в Москве они не посмеют». Это всё правильно применительно к выборам. А это другое.

Совершенно то же самое с «власть сушит протестную явку». Ну вы видите своими глазами ФБ и ВК, забитые рекламой. Половину инстаграма скупили для завлечения молодежи на выборы. Значит нужна просто явка. Результат нарисуют и тут нечего обсуждать.

4. Ни в коем случае нельзя недооценивать, насколько хорошие люди вокруг не понимают, как устроены выборы. Поэтому нужно постоянно и подробно разъяснять. Это вчера в полной мере проявилось на «случае с экзит-поллами». Яблочные экзиты я и рассматривать не буду — липа, но часть опросов вел Юдин, и я не сомневаюсь, что они достоверны.

И вот с обеда идут публикации: экзит-поллы показывают, что мы побеждаем! 55% «против». Бежим!

Читаешь и диву даешься. Ну вот же написано большими буквами: в Питере досрочка 60%, а в Москве 45%. Это означает, что экзиты показывают правильно, но это 10 процентов от тех, кто участвовал. А остальное уже лежит в ящиках (и подделано).

И все реально умные, хорошие люди, кто пишет: скорее бежим. И бегут ровно потому, что очень хорошие люди. Ну просто у них свои дела, свои зоны знаний. Они вообще не понимают, как всё это устроено.

Большая ошибка была в том, чтобы прекратить постоянную разъяснительную работу. Типа все и так знают. Не знают. А в зоне незнания всегда сидят жулики.

5. Пункт с руганью. Думал, писать или нет. Но обязательно надо написать. Главный провал и ошибка, пример, который нельзя повторить, — это так называемое «движение НЕТ».

«НЕТ» изначально не было историей, которую я поддерживал. Это бессмысленная попытка следовать сценарию хорошего фильма «НЕТ» о референдуме в Чили. Но тот референдум не имел ничего общего с нашим «голосованием». Однако, как и любой другой человек, я был незаинтересован в таком чудовищном фиаско движения «НЕТ». Предполагалось, что они (следуя сценарию фильма, с которого всё содрали) начнут вести какую-то массовую агитацию людей. Убеждать широкие народные массы голосовать против Путина-Пиночета.

Что они сделали вместо этого? Вернули мне мой 2006 год. Несколько приличных людей и несколько жуликов-политтехнологов создали оргкомитет. И заседали. И назвали его движением «НЕТ».

Больше они ничего не делали. То есть совсем. У них заседал оргкомитет. Ролики? НЕТ. Агитация? НЕТ. Поездки по регионам? НЕТ. Они пытались рекрутировать много наблюдателей? НЕТ.

Может быть, они его так назвали, потому что это их ответ на вопрос: вы будете что-то делать?

Почему так резко о них высказываюсь, ведь там есть очень дельные люди, вроде Андрея Пивоварова. Потому что это поучительный пример, как делать нельзя.

Вот вчера они «вывели людей на улицу». Специально посмотрел. Главные бунтари Азар, Галямина и Пивоваров написали об этом по 1 (одному) твиту.

Впрочем, есть одна вещь, которую они всё-таки сделали. Под конец кампании. Видимо, мощнейший завершающий аккорд. Они написали открытое письмо ко мне, Дудю и Явлинскому.

Так нельзя. Все политические события последних лет: протесты-2012, мэрская кампания-2013, митинги по всей стране «Он вам не Димон», кампания и митинги-2018 — всё это огромная работа сотен и тысяч людей. Человеко-часы, деньги, сутки в камерах, тысячи текстов и сотни видео.

Самое ужасное, что может случиться, — это возвращение главного формата оппозиции образца 2003-2008. Сборище бездельников и лентяев, заседающих в оргкомитете. Всеми силами надо осудить такую практику и больше ее не повторять.

6. Главная и нерешенная пока проблема. Простота месседжа. Наша простая и успешная кампания-2011 «Голосуй за любую, кроме» научила Кремль. И теперь простые схемы не работают: просто голосуй или просто не голосуй.

Предложенная мной система: в выборах участвуем, в не-выборах не участвуем, очевидно, не работает. Начинается спор о том, выборы это или нет.

Умное голосование — прекрасно работающая тактика, но тоже довольно сложная. Она мало применима к губернаторским выборам. Совсем неприменима к президентским. Там не просто «голосуй», а зайти на сайт, вбей адрес, запиши фамилию и потом за него голосуй.

Сложновато для многих. А будет ещё сложнее. Семидневное голосование могут ввести уже в этом сентябре. Почти наверняка попытаются ввести к выборам в ГД.

Кремль страшно боится «Умного голосования» после выборов в МГД, поэтому мы увидим изощрения, ухищрения, разводки. Весь арсенал средств. Вся публика, прошедшая по пути «пошли_голосовать_за_собчак — мы_против_умного_голосования — пошли_голосовать_на обнуление», вновь сделает кульбит и будет целыми днями строчить, что Умное голосование-2020 ужасно. Вон, смотрите, в списке коммунисты.

Формирование призыва к действию, простого и понятного всем, — важная штука, которую надо решить. Стратегически же всё понятно: Путин и его режим тратит миллионы человеко-часов, чтобы упрочить свою власть. Мы снесем их, только если затратим десятки миллионов человеко-часов. Агитация, наблюдение, голосование, работа юристов, митинги, агитация, снова агитация, митинги-митинги-митинги. Работы хватит на всех.

135 комментариев
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления