Финальная битва между добром и нейтралитетом
Дано:
1. Крупнейшая в мире нефтяная компания.
2. Крупнейшая в мире зарплата руководителя крупнейшей в мире нефтяной компании. 5 миллионов рублей в день.
3. Потрясающе высокие и благоприятные цены на нефть
4. Удивительные сделки, совершаемые этой нефтяной компанией под аплодисменты правительства.
Что получается?
Неправильный ответ.
Получается: мы должны отдать этой компании все свои деньги.
Как стало известно «Ведомостям», санкции побудили «Роснефть» обратиться за помощью. Компания просит одолжить ей из фонда национального благосостояния 1,5 трлн руб.
..
Необходимость такой помощи Сечин в письме объясняет введенными против компании санкциями США, рассказывают собеседники «Ведомостей» и подтверждается в письме Минэкономразвития.
..
Чистый долг «Роснефти» на конец июня составлял как раз 1,5 трлн руб. (около $44,5 млрд).
Общий долг нефтяной госкомпании — 2,2 трлн руб.
..
Огромный долг образовался у «Роснефти» после покупки в 2013 г. ТНК-ВР за $54 млрд, из которых $44 млрд — наличными. Под ту сделку компания оформила кредиты у пула международных банков на общую сумму в $31 млрд. На этот и следующий годы у «Роснефти» приходится пик выплат по долгам — в сумме около $30 млрд.
..
Запрашиваемые «Роснефтью» 1,5 трлн руб. больше суммарных затрат федерального бюджета на здравоохранение, образование и ЖКХ в 2014 г. — на эти статьи отведено 1,244 трлн руб.
Дополнительный вопрос: нужна ли России революция, чтобы её народ скинул наконец-то это чудовищное отвратительное ворьё, проё.. бездарно транжирящее и растаскивающее общее национальное богатство?
Я уверен, что абсолютно всех нормальных людей взбесил наглый отказ глав госкомпаний Сечина и Якунина опубликовать свои декларации о доходах.
На эту тему было много комментариев различных экспертов, которые сошлись в том, что эти "эффективные менеджеры" пользуются расплывчатостью формулировок действующего закона. А как положено поступать в таких случаях? Правильно: в таких случаях положено получить разъяснение уполномоченного органа.
Поэтому наша "Партия Прогресса" официально попросила Правительство РФ разъяснить, должны ли главы ОАО "Роснефть" и ОАО "РЖД" публиковать декларации о доходах. Представляем вашему вниманию ответ:
В переводе на человеческий язык с языка чиновничьего:
Правительство в своем письме утверждает, что компании, перечисленные в Постановлении Правительства РФ от 23.07.2013 № 613 (т.е. ОАО "Транснефть", ОАО "Газпром", ОАО "Роснефть", ОАО "РЖД" в частности), обязаны размещать сведения о доходах своих должностных лиц на своих официальных сайтах. Такая обязанность, по мнению Правительства РФ, установлена п. 4 Указа Президента РФ от 08.07.2013 № 613.
По ссылке можно посмотреть перечень компаний, попадающих под постановление правительства от 22 июля 2013 г. N 613
Там вы найдёте:
12. Открытое акционерное общество "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть".
14. Открытое акционерное общество "Газпром".
21. Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть".
28. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги".
Таким образом, мы находимся у развилки:
а) "госпредприниматели" исполняют требования закона, разъясненные правительством,
б) вся страна продолжает наблюдать сериал "Друзья Путина публично кладут болт (извините) на общественное мнение, закон, правительство и лично Д.А. Медведева".
Написали новые запросы и запаслись попкорном.
PS
Просим также запомнить, что "Партия Прогресса" - единственная партия, стоящая на страже ваших интересов.
Сегодня утром нас настигла радостная весть, доктор Хайдер снова начал есть компания Роснефть возможно будет так добра, что всё-таки раскроет нам доходы своих руководителей, если также поступят другие госкомпании.
Всего-то нужен был скандал, о котором написали все более-менее независимые СМИ в России, чтобы эти хозяева жизни бросили нам с барского плеча: ну, мы подумаем. Напоминаю, что 85% акций Роснефти, фактически, принадлежит государству, то есть, нам.
Чтобы широкой публике и представителям СМИ было легче понять, кто что опубликовал, а кто нет, мы составили специальную табличку на эту тему. Она актуальна по состоянию на вчерашний день, так что, если вы знаете о каких-то изменениях, то пишите нам.
Обратите внимание, что в списке «двоечников» указана самая распространенная причина: компания не является госкорпорацией (а, например, является ОАО) и эта организация была создана не Федеральным законом, а каким-то другим актом, чаще всего постановлением правительства.
Интересно, что в комментариях поста о Сечине наблюдается высокий энтузиазм относительно идеи написать законопроект, который бы обязал «госбизнесменов» публиковать не только сведения о доходах, но и об их источниках.
Ок, мы сделаем это и рассчитываем на вашу поддержку в деле общественного продвижения законопроекта.
Перечень организаций, созданных для выполнения правительственных задач, руководство которых обязано представлять сведения о доходах. (Постановление Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 613) (в редакции постановления Правительства РФ от 7 октября 2013 г. N 883)
Не опубликовали информацию
(всего 11 организаций)
БЛОК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ [table]
Опубликовали информацию частично
(всего 4 организации)
БЛОК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ [table]
Вообще нет сайта у двух организаций
БЛОК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ [table]
Опубликовали информацию
(всего 46 организаций)
БЛОК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ [table]
Если вам нравится то, что делает Фонд борьбы с коррупцией, то можете поддержать нас.
Приз за лучший выход из сложной ситуации, безусловно, получает госбизнесмен Игорь Сечин.
У него была действительно непростая ситуация: будучи директором государственной кампании Роснефть он назначил сам себе зарплату в 50 миллионов долларов в год, что составляет 5 миллионов рублей в день.
Это один из моих любимых фактов из жизни путинской России. Мои основные собеседники сейчас это всякие следователи, ФСИНовцы, конвойные и работники судов, когда мы начинаем (неизбежно) спорить о политике, они, конечно, уезжают в "крымнаш" и "американцы нам вредят". Тогда я достаю этот убойный аргумент "американцы или Путин разрешили Сечину зарплату 5 млн. рублей в день?". После этого любой бодрый силовик-запутинец грустно опускает глаза, говоря что-то нецензурное о нынешней власти.
Ну так вот. Как выйти Игорю Ивановичу из затруднения с тем, что никому не нравится размер его зарплаты?
Решение найдено остроумное и гениальное: в этом году Сечин отказался публиковать данные о своём доходе. И не только сам, вся Роснефть не будет рассказывать нам о том, сколько они платят своим "эффективным менеджерам". Такая вот государственная компания.
Аплодируем находчивому госпредпринимателю.
Я вот думаю, пока под арестом сижу, написать законопроект, который бы обязывал всех этих деятелей в госкомпаниях, госкорпорациях, роснанах и ростехах публиковать нам не только сумму дохода семьи, но и подробные сведения об источниках. А то как-то это уже совсем выглядит как несмешная карикатура:
И это ведь список тех, кто опубликовал. А сколько таких как Сечин?
Внесем закон на РОИ, соберём 100 тысяч подписей. Понятно, что не примут в виде закона, но мы хоть поставим это в политическую повестку, информируем население и обозначим позицию свою. А то ведь все молчат, как будто так и надо.
Что думаете?
Основатель «В контакте» Павел Дуров подал иск в США к бывшим партнерам по проекту и фонду UCP Ильи Щербовича. Он обвиняет их в мошенничестве и вымогательстве доли в мессенджере Telegram.
Иск в окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк был подан 30 апреля. Истцы — сам Дуров и две его компании, ответчики — UCP, управляющий партнер UCP Илья Щербович, партнеры UCP Виктория Лазарева и Юрий Качуро, а также бывшие партнеры Дурова Илья Перекопский и Аксель Нефф. Также в числе ответчиков — три бывшие компании Дурова, которым принадлежит часть активов мессенджера Telegram: Digital Fortress LLC, Telegram LLC, Pictograph LLC.
Дуров хочет доказать, что ответчики вступили в сговор, чтобы украсть у него компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph. А затем с их помощью незаконно получить долю в самой Telegram, следует из иска. Дуров обвиняет UCP и бывших партнеров в нарушении сразу нескольких законов США, в том числе так называемого статута RICO — раздела закона об организованной преступности, связанного с рэкетом и коррупцией (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Он просит суд компенсировать убытки и признать его законным владельцем всех активов Telegram. Сумма претензий в иске не указана. Но если Дуров одержит победу, то по RICO размер компенсационных выплат будет утроен.
http://www.vedomosti.ru/compan...
Интересно, что Дуров подал в суд на Щербовича (которого прямо называет человеком Сечина и лицом, который "фронтует" Сечина) не просто так, а именно под RICO.
Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, commonly referred to as the RICO Act or simply RICO, is a United States federal law that provides for extended criminal penalties and a civil cause of action for acts performed as part of an ongoing criminal organization.
То есть, фактически, он требует признать Щербовича (читай Сечина) членом организованной преступной группы, существующей для целей рэкета, шантажа и коррупции.
Такой "Крёстный отец" на постсоветский манер:
- Ирочка, наберите мне полковника Нечипоренко.
- Товарищ Нечипоренко, с вами будет говорить Игорь Иванович.
- Нечипоренко, значит задание такое. Мы на оперативке у Михал Иваныча решили, что хотим, чтоб этот пятоколонник Дуров спал с рыбами.
- Так точно, Игорь Иванович. Служу Советскому Союзу!
Отдельно, конечно, доставляет, что все они судятся в Южном судебном округе Нью-Йорка, что какбэ полностью раскрывает консенсусное мнение об инвестиционном климате России, которого придерживаются и Сечин, и Дуров, и Щербович, и Нечипоренко.