Финальная битва между добром и нейтралитетом
Читаю открытую часть стенограммы встречи Путина и главы «РОСНАНО» Чубайса. Прям дух захватывает — как круто у нас нанотехнологии развиваются.
Прям и здесь успехи, и там прорыв.
Все девять лет существования «РОСНАНО» задачи перевыполняются, прибыли получаются и создаются новые продукты.
Вот вы, например, знали, что у нас большие в фотонике успехи? И я не знал. А они были.
В.Путин: Анатолий Борисович, девять лет прошло с образования «РОСНАНО» — компания состоялась. Чем порадуете за последнее время?
А.Чубайс: Девять лет назад Вы подписали закон о создании нашей корпорации. И это срок, который уже даже по нанотехнологическим масштабам требует каких‑то итогов. Два слова хотел о них сказать. Чтобы визуально это представить, мы подготовили такую карту, которая фиксирует наши основные результаты.
Как Вы знаете, перед нами была поставлена задача — создание российской наноиндустрии. Мы не занимались программированием, софтом, интернетом, социальными медиа, это не наш вопрос, — мы работали исключительно в реальном секторе, где производство, где речь идёт о строительстве новых заводов.
На сегодняшний день построено 73 завода в 32 регионах России, они работают. В них сегодня создано 30 тысяч рабочих мест. И практически с самого начала, в 2008 году первой нашей стратегией была поставлена задача обеспечить объём производства в российской наноиндустрии к 2015 году в размере 300 миллиардов рублей. Эту задачу мы в 2015 году решили, даже чуть-чуть перевыполнили — 341.
Это важно, тем более что речь идёт не просто о новых продукциях, это практически всегда или новый продукт, или новая технология в материалах, покрытиях, медицине, фармакологии, оптике, фотонике, электронике, но в некоторых случаях речь идёт о том, что можно назвать новой отраслью или, по крайней мере, подотраслью. То есть то, чего не существовало раньше в стране, сегодня есть, функционирует и работает.
... для нас важно, что, если посмотреть в целом на портфель проектов, на все вместе взятые, которые есть у «РОСНАНО», — при том что мы были планово убыточными по нашей стратегии до 2017 года, мы в 2014 году впервые вместо убытков получили прибыль, 7 миллиардов рублей. В 2015 году ещё её и удвоили, получили прибыль 17 миллиардов рублей.
Очень круто.
И ведь знает отлично вся страна: РОСНАНО — полный провал. Все крупные проекты провалились. О знаменитом «уникальном электронном учебнике» для каждого ученика и вспоминать не хочется. А высокотехнологичные светодиодные лампы, на которые должна перейти вся страна, помните?
Главный «медицинский успех» РОСНАНО — это «лекарство» кагоцел, лекарством не являющееся. Это реальное мошенничество, так можно и сахар в таблетках продавать — 30% принимающих почувствуют улучшения, а он ещё и вкусненький.
Вбуханы немерянные бюджетные миллиарды.
Все «прибыли» РОСНАНО связаны исключительно с курсовой разницей. Получили из бюджета рубли, перевели в доллары. Доллар вырос к рублю, технически компания получила прибыль.
Из реально получившихся проектов РОСНАНО я могу вспомнить только дом Анатолия Борисовича за 40 миллионов долларов. Тут ничего не скажешь — убедительный проект.
И ведь что в этом всём самое потрясающее: девять лет Путин содержит дурацкое РОСНАНО и его главу Чубайса — это дольше, чем весь президентский срок Ельцина. Девять лет они оба морочат нам головы и говорят о перспективности этого провалившегося проекта. А до сих пор на любых выборах сразу после слов «я демократ» слышишь: «вы с вашим Чубайсом» или «помним мы этих демократов из 90-х».
Классно получилось. Как сказал В. Путин в конце стенограммы:
Вчера вечером весь твиттер, все соцсети, да чего там, весь интернет был забит новостями с презентации Apple.
Вот такой новый телефон. А это новые часы, они водонепроницаемые. А это наушники. А экран более цветной, а чёрный корпус более чёрный.
Нравятся вам айфоны или нет — это дело второе, главное, что вот он — новый продукт. Его хотят миллионы, его выпускает частная корпорация.
Смотрел на это всё и думал: а ведь мы вложили сотни миллиардов рублей из бюджета, чтобы получить пусть даже и не такие первоклассные, но хотя бы высокотехнологические продукты.
Где они?
Насоздавали идиотских госкорпораций и «институтов» развития: Сколково, РОСНАНО, РОСТЕХ. Везде огромный аппарат и огромные зарплаты. Все давали обещания.
Вот Чемезов из Ростеха показывает Путину «новые разработки»:
Вот Путин дарит Си Цзинпиню «русский айфон»:
Вот Медведеву показывают «русский айфон». 2010 год.
Это 2011 год. «Новый вид электроники, принципиально отличающийся от существующей». Чубайс обещает суперучебники.
Ну и так далее, и так далее.
От ё-мобиля до Сколково, от нанотехнологий до суперйотафонов.
Всё оказалось фикцией: каждое слово, каждое устройство, каждое обещание.
Самым правдивым роликом о «российских айфонах и планшетах» был бы этот, не очень приличный.
Причём, повторюсь, сотни миллиардов вложены.
Вчера придумал этот пост, и заканчиваться он должен был вроде: вложили миллиарды, а ничего нет.
А сегодня вышла статья в Форбс и вынужден поправиться: кое-что есть.
Дом у Анатолия Чубайса есть. За 40 миллионов долларов.
Через дорогу от знаменитой дачи Бориса Пастернака в поселке литераторов Переделкино было поле, по которому поэт любил гулять. Это «пастернаковское» поле сейчас застроено просторными загородными резиденциями (см. карту). Как выяснил Forbes, усадьба на ближайшем к музею Пастернака участке в деревне Переделки строилась для главы «Роснано» Анатолия Чубайса и его супруги. Строительство началось вскоре после свадьбы.
Огромный дом стоит полностью отделанный, но пустой. По словам г-на Сучкова, в основной дом площадью 2656,8 кв м, два гостевых дома и другие сооружения его компания вложила $50 млн.
У Стива Джобса — основателя компании Apple, такого дома не было. Здесь он жил до смерти:
У основателя Фейсбука Марка Цукерберга дом выглядит так:
Зато у них есть айфоны и фейсбуки.
Нам же остаётся гордиться только шикарным поместьем нанотехнолога А.Б. Чубайса. Это единственный вид продукции, безотказно выпускаемый прорывными путинскими технологиями.
На РБК сегодня вышла статья о том, что, опасаясь уголовного преследования, из России уехали пять топ-менеджеров, в разное время связанные с Анатолием Чубайсом и "Роснано".
После прошедших дебатов мы договорились с Анатолием Чубайсом продолжить дискуссию о препарате «кагоцел», подающемся в качестве «жемчужины» достижений РОСНАНО.
Анатолий Борисович, как и обещал, опубликовал список исследований и публикаций, касающихся препаратов. Эта публикация не удовлетворила нас (и не только нас) ни в коей мере.
В ФБК нет врачей, биологов или фармацевтов, однако существует много экспертов, в знаниях и объективности подхода которых мы не сомневаемся.
Мы попросили известного врача, кандидата медицинских наук, терапевта, кардиолога, организатора здравоохранения, члена Американской Ассоциации Сердца и Европейского Общества Кардиологов, автора более 85 научных публикаций Ярослава Ашихмина подготовить статью-ответ главе РОСНАНО.
Ярослав любезно согласился и написал текст в научно-популярном стиле, чтобы он был понятен широкому кругу читателей.
Ниже текст полностью, а затем некоторые мои соображения о том, как дальше может развиваться эта дискуссия.
Препарат Кагоцел относится к группе так называемых «иммуномодуляторов» и «индукторов интерферона», призванных усиливать иммунный ответ против вирусной инфекции. В «пробирке» так и происходит, но организм устроен значительно сложнее. Представьте, что иммунная система – это армия, а вирус – агрессор. Появление вируса в организме вызывает мощную активацию иммунной системы, оно само собой усиливает синтез защитного интерферона почти до максимума. Теперь представим, что во время разворачивания сил армии, откуда ни возьмись прилетают инопланетяне и дают дубинкой по голове без разбора каждому военному с целью их дополнительно «простимулировать к бою». Примерно это происходит при попадании «иммуномодуляторов» в кровь. Нужно понимать, что люди сосуществуют с вирусами с момента их появления на Земле. Система иммунитета великолепно настроена, ее можно сравнить с элитными подразделениями спецназа (пресловутое «снижение иммунитета» – это один из мифов, успешно используемых производителями иммуностимуляторов).
Читать дальшеВсе спрашивают про содержимое «чемоданчика Чубайса». Вот оно:
Дебаты мне очень понравились, было интересно. Ещё больше понравился сам факт дебатов — события в нормальной стране рядового, а у нас экстраординарного.
Чтоб вот так в прямом эфире главе госкорпорации можно было задавать вопросы, а ещё он в ответ вопросы задает, такого не позволено!
Не то, что дебатов, но и политических ток-шоу нет в стране с 2003 года, всё выродилось в бесконечного «телеведущего» «соловьева» в стомиллионный раз пригласившего в студию Жириновского и какого-нибудь странного человека, объявленного «представителем либералов» и предназначенного для вождения лицом об стол под улюлюканье аудитории.
А «Дождь» напомнил нам всем насколько интереснее, когда политика и спор реальные, а не «по согласованию в АП».
Интересно, что после эфира все, конечно, начали кричать «дождевикам»: круто, постоянно организовывайте подобные дебаты, на что «дождевики» резонно спросили: а кто участниками будет? Вот из всех видов власти один Чубайс за всё время и согласился.
В общем, смотрите. Полная версия здесь, она пока платная, «Дождь» обычно делает материалы бесплатными на третий день.
Бесплатно на сайте канала доступны небольшие кусочки, типа этого:
Лично мне будет полезно, если вы напишите какие-то содержательные комменты по дебатам: что получилось, что не получилось, что надо поправить. Я обязательно всё прочитаю и учту.
Спасибо «Дождю», спасибо всем, кто смотрел, спасибо А.Б. Чубайсу за открытый разговор.
Сегодня на Дожде состоятся дебаты между мной и Анатолием Чубайсом о РОСНАНО.
Вопросы нам можно задать в твиттере «Дождя» с хештегом #вопросНавальному или #вопросЧубайсу - часть из них будет отобрана, и мы ответим на них в эфире.
Дебаты начнутся в 19.00 здесь.
История вопроса:
Короткое, но важное видео, которое стоит посмотреть перед тем, как обсуждать непростую судьбу нанотехнологий в России. Первый канал: «День российской науки».
Как неоригинально. Как только скажешь главе госкомпании о том, что как-то не очень хорошо у него всё госкомпанируется и не видим мы пользы в том, как они расходуют бюджетные деньги, так сразу обнаруживают "заказ", "скоординированную кампанию", "пошли в атаку" и тд
Причем любой: от Сечина и Якунина, до Чубайса.
Вот свежий Анатолий Борисович:
А вот сравните:
Ну ничего, я с пониманием отношусь к такому. Привык, да и понятно, что есть что-то особенное, делающее из любых начальников путинских госкорпораций людей очень похожих. Державность, соборность, а также большие бюджетные деньги не щадят никого.
С грустной и печальной улыбкой просто скажу "Ах, Анатоль, Анатоль" и запишу в маленький черный блокнотик то, что содержательный ответ обязательно надо написать. Всё-таки утверждения "мы в РОСНАНО не получаем бюджетных денег" нельзя оставлять без ответа.
PS
История вопроса:
1. Мой пост об остановке завода РОСНАНО (на него А. Чубайс внимания не обратил).
2. Пост о проверке Счетной Палатой Роснано (на этот обратил)
4. Короткий комментарий к его ответу.
Анатолий Борисович Чубайс, глава госкомпании РОСНАНО, написал мне гневную отповедь на пост «Мы признаем, что у нас ничего не работало и было плохо. Дайте нам ещё бюджетных денег»
Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» — это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.
Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось» — это ложь, поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны, которые произвели в прошлом году продукции на 227 млрд.руб., говорят об обратном. Также, как об обратном говорят и 12 Наноцентров, построенных в 9 регионах страны и 350 созданных ими стартапов. В вашей лжи вы не сможете убедить 3266 специалистов, подготовленных по нашим программам, как и школьников 154 школ из 54 регионов страны из Лиги школ РОСНАНО и ни одного из нескольких десятков магистров Физтеха, выпущенных нашей кафедрой технологического предпринимательства.
Полностью здесь.
Вот так. Оказывается нанотехнологии у нас лидирующая отрасль, а мы и не знали. 12 наноцентров и они чем-то занимаются.
А раз с 2012 прямых бюджетных денег не получали, то и период с 2007 по 2012 не считается и ложь это всё.
Я благодарен Анатолию Борисовичу за начатую дискуссию о том, зачем на свете есть РОСНАНО. Дискуссию продолжим, содержательный ответ подготовлю.
Если вы знаете что-то такое о РОСНАНО, что нанотехнологи скрывают от негодующей общественности, то пишите нам анонимно на Чёрный Ящик.
Это настолько охренительное сообщение «Интерфакса», что я приведу его полностью:
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU — Глава ОАО «РОСНАНО» Анатолий Чубайс признал недостатки и ошибки, на которые ранее указала Счетная палата РФ, в частности, в области контроля за расходами госкорпорации.
«Хоть мы спорили и ругались, но значительная часть того, что Счетная палата вскрыла у нас, были реальными нашими недостатками, мы их так и воспринимаем. С чем-то мы спорим, а что-то мы считаем объективно вскрытыми недостатками», — заявил Чубайс в пятницу в Госдуме на встрече с представителями фракции «Единая Россия».
Он пояснил, что такие недостатки были выявлены в области контроля за собственными расходами, «который у нас был плохо построен», это касалось и актуализации собственной стратегии, и контроля за сырьевым расходованием.
«По всем направлением были явные наши просчеты, на которые справедливо нам указала Счетная палата», — сказал Чубайс.
Он также отметил, что, помимо замечаний Счетной палаты, руководители «РОСНАНО» «заглянули внутрь и увидели наши собственные просчеты, еще более глубинного свойства».
Среди них — «ошибки в оценке рынков, сплошь и рядом, такие кривые роста, немыслимые, которые почти никогда не подтверждаются», сказал Чубайс и добавил, что «исходя из этого осуществлялись инвестиции».
«Очень часто мы совершали ошибки в кадровой политике, и пришлось пойти на обновление менеджмента более чем, на 60 процентов, когда мы сами увидели свои ошибки», — заявил глава «РОСНАНО».
По его словам, в госкорпорации практически отсутствовала система внутреннего контроля, «что в такой компании невозможно». «Мы создали ее с нуля, заново построив сейчас со всеми классическими элементами», — сообщил Чубайс.
http://www.interfax.ru/russia/443205
Ну просто фантастика. Это идиотское РосНАНО было создано аж в 2007 году, уже тогда было понятно, что это всё фикция, попил бюджета и должности для каких-то мутных людей.
Прошло 8 лет. Они признают, что ошиблись с кадровой политикой, оценке рынков, стратегией, а система внутреннего контроля «практически полностью отсутствовала».
При этом «нанотехнологи» ежегодно получают из бюджета 30-50 млрд рублей, а на дальнейшую жизнь просят 50 миллиардов из бюджета деньгами и 100 миллиардов госгарантиями.
За эти деньги у них ни хрена не получилось, деньги пропали, они повинились, сели в служебный мерседес с мигалкой обратно на работу.
Ни отставки, ни каких-то наказаний, ни разгона этой шарашки.
Доход Чубайса в 2013 году — 207 миллионов рублей. Не всё их РосНАНО — некие «инвестиции». Возможно, стоило меньше заниматься своими инвестициями, а больше должностными обязанностями.
А самое потрясающее, что на каждых выборах нам предъявляют этого Чубайса как «ваш либеральный Чубайс», хотя существует весь этот «эффективный менеджмент» только под крышей «Единой России».
В сегодняшних «Ведомостях» министр экономического развития России Алексей Улюкаев выступает с программной статей под заголовком «Идеологическая конструкция государства-рантье не для России».
Суть программного заявления очень простая: а давайте все сберегаемые нефтерублики возьмём, да и вложим в какие-то хорошие проекты. На этом заработаем денег, а на деньги купим пряников, да калачей маковых.
Сам Улюкаев формулирует это более академическим языком:
В текущей ситуации необходимо в среднесрочном горизонте инвестировать весь объем средств фонда (Фонд национального благосостояния — АН)в инфраструктурные и иные инвестиционные проекты. Наша задача, задача правительства Российской Федерации — вложить эти средства так, чтобы обеспечить их доходность и надежность, максимально простимулировав экономику страны в этот сложный период.
Идея относительно популярная, особенно среди тех, кто не задаёт логичные вопросы: а куда вложим-то? и кто вкладывать будет?
Если бы Алексей Улюкаев в своей статье привёл бы пару примеров того, как госинвестиции путинских времён действительно были вложены так, чтоб была доходность, надёжность и стимулирование, то материал выглядел бы куда более убедительно.
Ну и полный провал программной статье Алексея Улюкаева обеспечивает его старый дружбан и большой госинвестор Анатолий Чубайс. В этом же номере «Ведомостей» публикуется материал отлично описывающий типичную судьбу вложений Правительства:
«Роснано» остановила завод.
«Роснано», вложившая 7,58 млрд рублей в новосибирский завод «Лиотех» по выпуску литий-ионных батарей, вынуждена остановить предприятие: покупателей на его продукцию так и не нашлось.
...
«Лиотех» создавался для массового производства аккумуляторных батарей для электротранспорта.. Завод был открыт в декабре 2011 г., совокупные инвестиции — 13,57 млрд руб.
...
Московский офис «Лиотеха» уже закрыт, знает источник «Ведомостей», штат заводчан в Новосибирске будет сокращен до «технологического минимума» (по данным «Роснано», на заводе работало около 300 человек). Пресс-служба «Роснано» сообщила, что технологические процессы на заводе будут «временно приостановлены» до завершения технического аудита предприятия и принятия программы его модернизации. Источник «Ведомостей» не исключает, что результатом аудита станет либо банкротство «Лиотеха», либо его переезд в значительно меньшее здание и последующая продажа заводской недвижимости. Площадь завода, не отработавшего и трех лет, превышает 40 000 кв. м.
http://www.vedomosti.ru/compan...
Вот оно. Поинвестировали. Освоили на стройке 7,5 млрд, а потом ВНЕЗАПНО выяснилось, что с бизнес-планом «ошиблись» настолько, что через три года завод надо банкротить, а недвижимость продавать. Настоящий успех госинвестиций. Триумф, я бы сказал.
Чтобы до конца насладиться этим триумфом, давайте дадим слово самому Анатолию Чубайсу:
К 2015 году объем производства достигнет 1200 МВт*ч, что позволит оснащать аккумуляторами около пяти тысяч единиц электробусов в год. Планируется, что в 2015 году выручка проекта составит порядка 13,1 миллиарда рублей.
По словам генерального директора ООО «Лиотех» Александра Ерохина, «Лиотех» – удачный пример трансфера высоких технологий. Thunder Sky — один из крупнейших производителей литий-ионных аккумуляторов в мире, его решения превосходят продукты конкурентов и по технологическому уровню, и по стоимости.
Глава Роснано Анатолий Чубайс заявил: «Это уникальный продукт, и в ближайшее время мы намерены активно развивать данное направление. В перспективе мы рассматриваем строительство завода, который будет производить материал для литий-ионных аккумуляторов». Это позволит полностью локализовать производство литий-ионных батарей в России.
А вот открытие завода в ноябре 2012 года. На 1:44 этого ролика я прошу обратить особое внимание всех и, прежде всего, Алексея Улюкаева: Чубайс, надев белый халат, подойдя к железному шкафу, НАЖИМАЕТ НА КНОПКУ.
Весьма убедительно. Странно, что ничего так и не получилось.
Видимо, это была кнопка обнуления наших 7,5 млрд рублей
Остаётся только радоваться тому, что у самого Анатолия Чубайса дела идут гораздо лучше, чем у завода «Лиотех»:
212 миллионов рублей в год или 17,6 миллионов рублей в месяц. Интересно было бы сравнить с доходностью вложений Роснано. Прямо классический пример превосходства частных инвестиций над государственными.
Так что хочется передать Алексею Валентиновичу Улюкаеву большой привет и пожелать ему писать статьи не умозрительного характера, а с учётом реального контекста российской экономики, в котором есть Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко, Ростехи, Роснаны, Чубайс и, кстати говоря, госбанк ВТБ, в набсовет которого долгие годы входил Улюкаев, и бизнес которого описывается словами: МЫ УКРАЛИ ВСЁ.
Государство не должно заниматься вложением денег. Оно должно улучшать государственные институты так, чтобы бизнес и частники успешно деньги вкладывали. А правила игры были таковы, чтоб заместители Улюкаева не извинялись перед гражданами за кражу пенсионных денег.
Предполагать, что те, кто вывел из России 74 млрд долларов за первое полугодие 2014, — идиоты, а госчиновники намного умнее и могут в этих же условиях инвестировать надёжно и с прибылью, как минимум, наивно.
