Интересная, всё-таки, у нас работа :)
Никита в твиттере. Никита на фейсбуке.
PS
Обязательно подпишитесь на канал ФБК на Ютюбе.
Пока мы тут заламываем руки и рассуждаем о том, нужно ли простить всех за всё, что было 5 лет назад, и не приведёт ли к ужасной гражданской войне любая попытка справедливого наказания мерзавцев и негодяев, в Израиле посадили за коррупцию 70-летнего (!) Эхуда Ольмерта. Бывшего премьер-министра, между прочим.
Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU — Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт сел в тюрьму в городе Рамле по обвинению во взяточничестве, сообщили в понедельник местные СМИ.
70-летний Ольмерт должен будет провести за решеткой 19 месяцев.
Ольмерт занимал пост мэра Иерусалима с 1993 по 2003 годы. Именно тогда, согласно версии обвинения, Ольмерт получил взятки в обмен на разрешение на строительство роскошного жилого комплекса в Иерусалиме «Холилэнд».
На посту премьер-министра он проработал с апреля 2006 по сентябрь 2008 года. Ольмерт был вынужден подать в отставку в 2008 году из-за «дела Холилэнд». Ольмерт, бывший руководитель его канцелярии Шула Закен, сменивший его на посту мэра Ури Луполянски и еще 10 человек обвинялись в получении взяток при аферах с недвижимостью.
В 2012 году экс-премьер был оправдан судом по ряду статей, включая статьи за взяточничество. Однако позднее бывший служащий Ольмерта предоставил аудиозаписи его переговоров, из которых следует, что он брал взятки. Эти материалы послужили поводом для возобновления судебных слушаний.
В 2014 году суд приговорил Ольмерта к шести годам лишения свободы по делу о коррупции. Однако в декабре 2015 года приговор экс-премьеру был смягчен с шести лет до 18 месяцев. Еще один месяц тюрьмы он получил за попытки препятствовать работе следствия.
http://www.interfax.ru/world/494699
Брал взятки, пока был мэром Иерусалима с 1993 по 2003 год. То есть самый последний эпизод мог быть 13 лет назад. Или 11 лет назад для процесса 2014 года.
И ничего. Не наблюдаю в Израиле гражданской войны (по крайней мере, между евреями). Не рухнула государственность от того, что «помянули былое» и «начали сводить счёты».
Скорее всего даже укрепилась государственность и правовая система: тут вам и равенство всех перед законом вне зависимости от чинов, тут вам и неотвратимость наказания.
Так что, если равняться на передовой опыт, то многих надо будет спросить ещё за делишки в мэрии Санкт-Петербурга.
Кандидат в президенты США Бен Карсон на последних дебатах республиканцев принялся цитировать Сталина:
«Иосиф Сталин как-то сказал: если вы хотите свалить Америку, вы должны уничтожить три вещи: ее дух, ее патриотизм и ее мораль».
Я слушал это и не мог поверить: ну это же дословная «цитата из плана Даллеса», она же «цитата Рузвельта», она же «цитата Бжезинского», она же «цитата Мадлен Олбрайт», которую без конца повторяют наши единороссы и просто всякие жулики упирающие на то, что внешние силы хотят уничтожить Россию-Матушку.
Там вариаций много, но принцип один, какой-то известный/великий иностранец в своей антироссийской цитате говорит о том, что русских прямыми военными ударами победить или невозможно или очень сложно, но вот если духовность ихнюю подорвать, веру в мать/отца/родину истребить, то одолеть русичей можно.
Например, всего месяц назад правительство Москвы вешало эту липу на улицах под видом «цитаты Бисмарка»:
Понятное дело, что цитата липовая хоть для Даллеса, хоть для Сталина, о чем незамедлительно после дебатов написали американские журналисты.
Оказывается у них есть тоже сборник липовых цитат, используемый каждым политиком, желающим рассказать о важности духовных скреп:
Удивительно, как близки в своих демагогических приёмах лицемерные морализаторы, с какой стороны океана они бы не находились.
Так и хочется по этому поводу вспомнить знаменитую цитату Леонардо да Винчи: когда вопросы морали и внешних угроз притягиваются в политику за уши, тут никак не обойдётся без липовых цитат Мао Дзедуна.
Ну никак не соглашаются российские суды рассматривать наши жалобы и иски. Пройден тот этап, когда мы всегда «проигрывали», сейчас не хотят допускать даже рассмотрения — уж больно неприятные для власти факты будут озвучены в процессе.
Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU — Тверской суд Москвы отказался принимать к рассмотрению иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного производства.
«Определением судьи в принятии административного заявления Навального к президенту Российской федерации Путину отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства», — сообщила «Интерфаксу» в пятницу пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
Ранее сообщалось, что Навальный обратился в суд с иском к президенту, который, по его мнению, допустил нарушение антикоррупционного законодательства.
http://www.interfax.ru/russia/494449
Мы продолжим добиваться своего. Юридическая служба в ФБК отличная и они любят заниматься сложными делами. Вот комметарий Ивана Жданова по поводу отказа.
А главное — на нашей стороне правда. Это неопровержимый факт, что Путин своим личным решением передал компании своего зять 1,75 миллиарда долларов из Фонда национального благосостояния. Любой нормальный человек (даже если он сторонник Путина) согласится, что здесь конфликт интересов.
А раз так, то мы считаем ровно так, как сказал сам президент Путин на недавнем заседании своего антикоррупционного совета:
Отличная какая штука организована в Лондоне: автобусные экскурсии по домам российских миллиардеров. Пока прошло две, в каждой приняло участие около 40 человек. Экскурсоводами выступили известные журналисты и антикоррупционные расследователи из России и Великобритании. Они рассказывали о русских владельцах лондонской недвижимости и называли стоимость домов, которыми они владеют.
Пока охватили запад и северо-запад Лондона. А при этом остается еще много районов, где можно провести эти экскурсии — в прошлом году Transparency International опубликовали исследование, в котором говорится, что более чем 36 тысячами лондонскими домами владеют офшорные компании. В Вестминстере (центральном районе Лондона) неизвестны владельцы одного из десяти домов, а в соседнем районе — City of London — владельцы 4,5% недвижимости.
Организаторы планируют провести похожую экскурсию в Нью-Йорке в апреле. Роман Борисович, один из организаторов экскурсий и главный герой фильма «Из России с наличными», мечтает провести такие туры по Майами, Беверли Хиллз и Лазурному берегу.
Владимир Ашурков из ФБК тоже поучаствовал в организации тура:
«LAST week Vladimir Ashurkov, a former executive at Russia„s Alfa Bank, stood at the front of a tour bus full of journalists and academics threading its way through London‚s Whitehall district, lecturing into a microphone as he pointed out an £11m ($16m) apartment belonging to a senior Russian official. Mr Ashurkov is a close ally of Alexei Navalny, a Russian anti-corruption campaigner and opposition politician, and the event was one of a series of ‚kleptocracy tours‘ organised by émigré activists to publicise how corrupt regimes launder their fortunes in London‚s property market.
Mr Ashurkov fled Moscow in 2014 after prosecutors, in the midst of a crackdown on Mr Navalny, targeted him in an investigation that he says was politically motivated. He was granted asylum in Britain, where he joins a growing community of exiles who have left or been pushed out of Vladimir Putin‚s Russia.
.....
Mr Ashurkov, too, is thinking about the future: ‚We want to have a seat at a virtual round table about what Russia would look like after Putin.‘ As a first step, he has launched a project to analyse all the repressive laws passed by the Russian parliament in recent years that would need to be revoked by a future democratic Duma.“
http://www.economist.com/news/...
Для подготовки этих экскурсий использовались как обычно только открытые источники информации.
Оказывается, Медведев с Путиным последние 15 лет избавляли Россию от нефтяной зависимости.
Не справились, бедняжки, потому как 15 лет — это очень мало. Об этом премьер Медведев заявил в интервью немцам:
Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и Президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но её не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет. Это не делается таким образом, а тем более в период, когда, по сути, два кризиса мы переживаем. Но эта структура всё-таки меняется.
Но хоть и не справились, но работу провели большую:
Д.Медведев: Страдает, конечно, бюджет, что говорить... Но опять же всё познаётся в сравнении. Когда я начинал работать в Москве, я думаю, что процентов 70–75 нашего бюджета зависело от поставок нефти и газа, притом что и цены были относительно невысокие. А сейчас — 45, то есть мы всё-таки выдавливаем углеводороды из общего баланса доходов нашей страны.
http://government.ru/news/21765/
Враньё настолько очевидное, что Медуза специальное опровержение выпустила:
Правда в том, что никто не сделал больше, для превращения России в «нефегазового раба», чем тандем Путина-Медведева.
Так что действительно, за 15 лет нельзя изменить структуру экономики, особенно если делаешь всё для закрепления положения сырьевого придатка.
Ужасные, конечно, жулики и вруны. Как минимум с 2003 года не делают вообще ничего для структурных реформ экономики. Только если личные аттракционы-кормушки, вроде «Сколково», а теперь запели песню «нам было мало времени».
Именно так. Сегодня отнесли в Тверской суд административное исковое заявление. Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.
Этот ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его не как-то политически, и не в целом, а совершенно конкретно и лично. Потому я и прошу суд принудить его нарушения исправить.
Это очень просто. Объясняю и уверен, что вы меня поддержите.
Есть у Владимира Путина дочь — Катерина Тихонова.
У дочери есть муж — Кирилл Шамалов
Следовательно у Владимира Путина есть зять — Кирилл Шамалов.
Кириллу Шамалову принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет крупнейшего нефтехимического предприятия России — компании СИБУР. Вот здесь подробно описано, как он его приобрел. Это всё открытые данные, можете перепроверить через реестры.
Так получилось (ВНЕЗАПНО), что после того, как Кирилл Шамалов (зять) стал акционером СИБУРА, Владимир Путин (тесть) очень этот Сибур полюбил. Полюбил настолько, что лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании 1,75 миллиарда долларов из Фонда Национального Благосостояния.
Таким образом, он лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов.
Всё дело в том, что есть в России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов»:
Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.
Кирилл Шамалов — супруг дочери Путина. Выделение Путиным денег компании, где бенефициаром является супруг его ребёнка — классический конфликт интересов. Прям как в учебнике. Идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов.
Сам по себе конфликт преступлением не является. Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.
Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.
Вот и всё. Однако сделано это не было. Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.
И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне. Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне. Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.
Здесь текст нашего искового заявления.
Здесь текст жалобы в прокуратуру (хаха, но по закону она надзор за законностью осуществляет).
Здесь текст жалобы в администрацию президента (снова хаха, но по закону Путин туда должен писать).
Если вы считаете, что наше требование к В.В. Путину о раскрытии конфликта интересов правильное, то будем очень рады, если вы поможете распространить этот пост и вот это видео, где я рассказал об этом деле тем, кто любит смотреть, а не читать.
Если вам нравится то, что делает ФБК, то не забывайте заглядывать сюда — мы существуем на ваши пожертвования.
Сергей Семёнович,
В ночь с 9 на 10 февраля органами власти города Москвы была организована акция по массовому сносу построек в различных районах города. Причиной сноса является, по информации мэрии Москвы, самовольный характер этих построек и отсутствие у их владельцев необходимых правоустанавливающих документов.
10 февраля в социальной сети Вконтакте на вашем офиициальном аккаунте был опубликован следующий пост (https://vk.com/mossobyanin?w=w...), очевидно, выражающий вашу политическую и правовую позицию относительно законности снесенных построек и документов на них:
Как прямо следует из вашего высказывания, документы на право собственности на снесенные объекты вы, как глава исполнительной власти города Москвы, считаете полученными незаконным («жульническим») путём.
Подобные документы выдаются органами власти РФ, в том числе находящимися в вашем подчинении. Таким образом, невозможно получить «жульническим путём» документы на право собственности, иначе как войдя в преступный сговор с представителями власти.
Из вашего заявления прямо следует, что в ходе каждой «жульнической» процедуры получения документов на право собственности были совершены должностные преступления, предусмотренные статьями УК 290 (Получение взятки), 201 (Дача взятки), 286 (Превышение должностных полномочий), 293 (Халатность) и других.
В связи с вышеизложенным требую:
- предоставить мне и опубликовать для всеобщего доступа информацию об обращениях государственных органов мэрии Москвы и органов МСУ Москвы в правоохранительные органы РФ с целью возбуждению уголовных дел в отношении должностных лиц, организовавших выдачу «жульнических документов».
Указанную выше информацию требую предоставить и опубликовать по каждому из 104 объектов недвижимости, внесенных в список подлежащих сносу.
В случае, если подобные обращения в правоохранительные органы направлены не были, то расцениваю подобное бездействие мэрии города Москвы и ваше лично, как соучастие в преступной деятельности, направленной на незаконную выдачу «бумажек о собственности, получаемых жульническим путём».
житель города Москвы А. А. Навальный
Письмо направлено официально. Жду ответа.
Спасибо огромное всем, кто нам помог, болел за Никиту, распространял информацию и писал/звонил в прокуратуру и министерство юстиции.
Министр юстиции Кипра направил письмо в прокуратуру, та обратилась в суд, где вынесли постановление о его освобождении.
Важное для нас заявление. Почитайте и помогите распространить, пожалуйста.
Те, кто следит за работой ФБК, знают, конечно, Никиту Кулаченкова из отдела расследований. Он писал ликбезы по санкциям, работал по Чайке, львиная доля работы по преследованию мафии Чаек в Швейцарии и Латвии на нём. Он вообще специализируется у нас на подобных вещах.
Ещё, скорее всего, вы знаете, что Никиту, отмечая его отличную работу в ФБК, преследовал СК, его объявили в розыск по тому самому делу о краже картонки с забора.
Большинство людей думает, что над делом все давно отсмеялись и его закрыли, амнистировав Албурова. Это не так, Кулаченков по нему до сих пор находится в федеральном розыске.
В связи с преследованиями Никита был вынужден уехать и получил политическое убежище в Литве, ему выдали паспорт беженца и другие документы ЕС для того, чтобы нормально жить и работать на территории Евросоюза.
В январе по своему тревел-документу (что-то вроде загранпаспорта беженца) он поехал на Кипр по делам.
В Ларнаке его задержали 24 января днем по запросу Российской Федерации. Доставили в полицейский участок. Через пару часов нашли местного адвоката. В тот же день интерпол Вильнюса прислал интерполу Ларнаки подтверждение: да, мол, наш беженец, вот с таким-то номером документа. Полиции также предоставили копию литовского решения об убежище, в котором есть четкие отсылки на политические причины. Тем не менее, его отправили ночевать в участок. В следующие две дня прошли два суда в Ларнаке — на одном судья разглядывала запрос интерпола и смеялась насчет того, что Россия требует экстрадиции за кражу чего-то стоимостью 58 евро, а на втором предложили залог в 20 000 евро, назначили суд по экстрадиции на 12 февраля и отправили Никиту в тюрьму, что, в общем, выглядит, мягко говоря, нарушением международных норм.
Процедура экстрадиции на Кипре смешанная: сначала министр юстиции и правопорядка Кипра Ионас Николау (вот его твиттер и фейсбук, +357 22805950 телефон приемной) должен авторизовать или не авторизовать процедуру экстрадиции, а потом, если процедура авторизована, дело отправляется в суд, который запрашивает документы сторон и выносит решение. В случае Никиты всё прозрачно:
1) по закону он имеет статус non-refoulement (невыдачи), Это распространяется на все страны ЕС вне зависимости от того, в какой из стран ЕС человек получил политическое убежище. Статус закреплен в Женевской конвенции, Межевропейском соглашении от 2004 года (статья 21). То есть человека, который получил политическое убежище в одной из стран ЕС, нельзя экстрадировать в третью страну ни из страны, предоставившей ему убежище, ни из любой другой страны ЕС.
2) В дополнение ко всему Литовский департамент миграции подтвердил статус Никиты письменным ответом, который незамедлительно был передам в Кипрский минюст.
У Кипра с самого начала было более чем достаточно оснований сразу же человека отпустить и извиниться.
Тем не менее, этого сделано не было.
Через 2-3 дня после выяснения всех подробностей, получении дополнительных документов от адвоката и литовской стороны о политических мотивах убежища у министра уже точно не было необходимости затягивать освобождение.
Министр должен сообщить генпрокурору, что экстрадицию он не авторизует, а тот — в суд и в тюрьму, и всё, кейс закрыт, человека отпускают. Министру дано законом право освободить человека с такой ситуацией в любое время, даже на выходных.
Но министр юстиции Ионас Николау решение о том, что экстрадировать Никиту неправомерно, затянул на почти три недели. Адвокат Никиты, представители Литвы и Международной ассоциации ООН по беженцам общались с ним неоднократно по этому вопросу, тем не менее, Никита по-прежнему находится в тюрьме Никосии. Адвокат слышит регулярное «вам надо подождать еще пару дней» в министерстве. Эта игра вовлекает Кипр в нарушение европейского и международного законодательства в угоду тесных связей с Россией.
Мы, естественно, с первого дня были на связи с Никитой, помогли собрать денег ему на залог и помогаем, чем можем, но историю эту огласке не придавали в связи с большим количеством рекомендаций от местных юристов и чиновников не делать этого. Типа, сейчас по-тихому всё быстро решим.
Вот третью неделю уже человек, имеющий защиту от преследований в виде убежища, сидит тюряге вопреки европейским соглашениям по беженцам. Такое «по-быстрому»
Поэтому сегодня мы уже вынуждены обращаться к российским и европейским СМИ и общественности. Кипр вроде часть ЕС, но уж больно похоже, что они выполняют какие-то неформальные указания Москвы по незаконному удержанию сотрудника ФБК. У нас есть опасения, что вот так и выдадут его «случайно», а потом скажут: ой, а разве у него европейский паспорт беженца был?
Мы требуем от властей Кипра соблюдения законодательства ЕС и немедленного освобождения Никиты Кулаченкова.
PS Около часа назад адвокат сообщила, что Минюст якобы передал какие-то инструкции Генпрокуратуре не экстрадировать Никиту. Тем не менее, он остается в тюрьме, и подтверждений его освобождения нет никаких.
PPS
Фан фактс о кипрской тюрьме от Никиты:
*В кипрской тюрьме (как и в российских) запрещены цветные карандаши, зато там дают апельсины в любом количестве.
*Когда Никита попал в тюрьму, другие заключенные быстро сделали вывод «русский — значит за отмывание здесь». После того, как он объяснил, в чём дело, стали считать, что он связан с современным искусством.
Вообще, письма он пишет бодрые и передаёт вам всем привет.
