Финальная битва между добром и нейтралитетом
Называется это всё забавно: ИП Навальный и ИП Жданов (юрист ФБК) против ООО РТ ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и Федерального дорожного агентства «Росавтодор».
Суть дела простая, без проведения конкурса и по распоряжению правительства оператором системы «Платон» стала специально созданная и никому не известная ООО «РТ Инвест Транспортные средства», владельцем которой является Ротенберг младший.
А почему Ротенберг? Почему не ИП Навальный? Почему не ИП Жданов? Почему не какой-то из сотен предпринимателей, кто разбирается в логистике.
Мы будем требовать признать концессионное соглашение по системе «Платон» ничтожным, поскольку, во-первых, оно было заключено без проведения конкурса, что нарушает требования законодательства не только в отношении концессионных
соглашений, но и в отношении защиты конкуренции, а во-вторых, потому что были нарушены положения федерального закона в части распределения обязанности по внесению концессионной платы.
Относительно нашей судебной системы мы, понятное дело, иллюзий не испытываем, но нам важно ещё раз обратить внимание на то, насколько незаконно заключено соглашение по «Платону». Суду и Росавтодору придётся выкручиваться в ситуации, когда закон полностью на нашей стороне.
Также сообщаю, что мы продолжаем нашу медийную войну с «Платоном». Подводим итоги голосования за лучший макет наклейки для дальнобойщиков.
За сутки проголосовало 10104 человека, распределение получилось интересным: нельзя отметить какого-то единодушия. Например, макет, занявший 1 место, набрал всего 15%, второе — 13%, третье — 9%.
Тем не менее, победители определились:
1 место и приз в 50 тысяч рублей:
Читать дальшеЕсли вы захотите быть провайдером услуг связи — например, интернет провести в несколько соседних домов, то одна из вещей, которые вам придётся сделать — за свой счёт купить у фсбшних контор за безумные деньги оборудование, пользоваться которым будет само ФСБ — прослушивать, и просматривать, и мониторить. Всё это делается без вашего участия, и вы даже знать не будете, по решению суда они это делают, по политическому указанию или им денег занесли.
Так работает система СОРМ. Конечно, во многих странах спецслужбы пытаются получить как можно больше полномочий для контроля за жизнью граждан и как можно меньше отчитываться. Но такого «легализованного беззакония» в отношении собственных граждан, как у нас, нет нигде. Можно вспомнить знаменитые скандалы, связанные со спецслужбами США, но во-первых, всё-таки были скандалы/суды и общественное мнение вынудило АНБ и ЦРУ корректировать методы, а во-вторых, это почти всегда касалось иностранцев, а не американских граждан.
У нас никаких скандалов нет, общественное мнение молчит, и судов нет. Вернее, пока нет. Обратите внимание на пост Волкова о первых проектах Общества Защиты Интернета.
Самый, на мой взгляд, важный проект — это судебный процесс между смелыми провайдерами (каким-то чудом ОЗИ нашло их) и ФСБ о принципах работы СОРМ.
1. Атака на СОРМ.
Это — юридический и политический проект. ФСБ заставляет провайдеров за свой счетпокупать у узкого круга специальных лицензированных фирм неоправданно дорогоеоборудование СОРМ для того, чтобы шпионить за пользователями. Это примерно как с кассовыми аппаратами, которые предпринимателей заставляют менять в ответ на каждый чих в законодательстве — только здесь навязываются железки за миллионы рублей, и эту стоимость операторы связи вынуждены перекладывать на пользователей, повышая стоимость услуг. Нынешние практики СОРМ — коррупциогенны и часто незаконны. Их можно и нужно оспаривать в судах и отменять. Так что впереди нас ждет громкий процесс:провайдеры подадут в суд на ФСБ по поводу незаконности новых требований по установке оборудования СОРМ.
Мы нашли пару смелых провайдеров, которые готовы пойти вместе с нами в крестовый поход против СОРМ, но будем рады всем, кто захочет присоединиться: чем больше участников, тем больше вероятность успеха и тем меньше индивидуальные риски для каждого из них. Пишите нам: mail@ozi-ru.org
http://www.leonidvolkov.ru/p/107/
Интерес провайдеров, особенно небольших, понятен — их душат необходимостью закупать оборудование для СОРМ. Причём это оборудование зарубежное, просто какая-то контора, сертифицированная ФСБ, делает из нескольких единиц импортной техники какой-нибудь «Аппаратный комплекс МихалИваныч-2» и продает его в пять раз выше реальной стоимости.
Наш интерес тоже понятен: пусть будет СОРМ, но работает по решениям суда, как положено по закону.
Если ОЗИ всё-таки получится запустить это судебное разбирательство — будет важный и интересный процесс.
Ну и вообще, замысел по созданию и проектам ОЗИ — отличный. Наконец-то появилась общественная организация, которая займётся практической оргработой и кампейнингом в защиту интернета.
Леонид собирает волонтёров — записывайтесь, если вам это близко.
Вообще не понимаю, как такое может быть. За три года в Москве обустроили 50 тысяч платных парковочных мест. За всё время со всех этих мест собрано 5,8 миллиардов рублей в виде платы от автовладельцев. И за этот же период на проект платных парковок потрачено... 16 млрд рублей из бюджета города.
Вот подробное расследование «Ведомостей» на эту тему (ужасно рад, что «Ведомости» возвращаются к таким форматам, где они всегда выступали отлично).
Таким образом, собрали в три раза меньше, чем потратили. Для меня эта цифра выглядит ещё более шокирующей, ведь я отлично знаю, что в огромном количестве случаев, так называемое «обустройство парковок» — это просто прямая кража городских денег Ликсутовым и Ко. Там постоянно выделяли средства на обустройство уже существующих парковок, вот здесь много железных доказательств.
Мало того, «Ведомости» выяснили, что деньги от платных парковок уже больше года не поступают на благоустройство районов (а это главный пропагандистский пункт мэрии при проталкивании идеи расширения зоны платных парковок):
«Дело в том, что никаких существенных денег от парковок мы в 2015 г. уже не получали, город забрал их себе и определил, на что тратить», — объяснил на условиях анонимности сотрудник одной из центральных управ. Собеседник «Ведомостей» считает это правильным. «При такой непростой финансовой ситуации, как сейчас, деньги стоит тратить на действительно важные программы, тогда как если спрашивать жителей района, то они потребуют каких-то мелких улучшений — кому собачьих площадок не хватает, а кто требует подъезд перекрасить, хотя его не так давно ремонтировали», — объясняет он.
«Действительно важными программами», о которых говорит чиновник, оказались идиотские бордюры. Бессмысленный собянинский проект, ради которого разворотили пол-Москвы.
Вернее, как бессмысленный: он для города такой, а для чиновников осмысленный, своим родственникам подряды передали
В итоге, по данным департамента, 80% доходов от парковок в 2015 г. — т. е. около 1,6 млрд руб. — пошло на финансирование инициированной мэром Москвы Сергеем Собяниным городской программы «Моя улица», предусматривающей благоустройство центральных улиц и вылетных магистралей. Какие именно улицы стоит благоустроить в 2015 г., москвичи выбирали через голосование в приложении «Активный гражданин». На 50 выбранных улицах и вылетных трассах в прошлом году были расширены тротуары, установлены новые бордюры...
... Среди подрядчиков программы РБК нашел три компании, связанные с людьми, чьи фамилии совпадают с фамилиями родственников вице-мэра Петра Бирюкова, отвечающего за исполнение программы. Эти структуры получили подряды в общей сложности более чем на 2 млрд руб.
Яростные адепты платных парковок скажут: да неважно, что украли и куда потратили деньги, главное, что платные парковки вводят. Автомобилисты платят за свои драндулеты на общей земле.
А я как раз скажу о том, что происходящее полностью обессмысливает любую содержательную дискуссию о введении в городе платных парковок. Любые данные об эффективности проекта скрываются. Достоверной открытой статистики (и «Ведомости» это показывают) нет. Коррупционный мотив расширения зоны платной парковки становится всё более очевиден. Ложь о предназначении собранных с автовладельцев денег дискредитирует саму идею.
Невозможно оценить эффективность принятых мер и сравнить её с другими городами или районами внутри Москвы. Всё заменяется враньём. Всё, включая непроверяемые данные о снижении пробок в городе, что постоянно заявляют и Собянин, и Ликсутов.
Вот у меня рядом с домом (это Марьино, а не центр) недавно запретили парковку вдоль дороги — эвакуаторы начали ездить, а у метро ввели платную парковку. Были бы какие-то объективные и проверяемые данные о том, что это даст — ок, можно обсуждать.
А так что имеем? У жителей дома увозят машины, чтобы заставить их пойти на парковку, где на каждый рубль, потраченный жителем, у него из кармана возьмут ещё три рубля через бюджет, чтобы Ликсутов заработал? Да и тот рубль, что он сам заплатил, перераспределят в пользу родственников вице-мэра Бирюкова.
Почему никто не обратил внимание на отличное расследование «Собеседника»?
Они выяснили, что Людмила Путина сменила фамилию, стала Людмила Очеретная и, по всей видимости, вышла замуж за этого чувака:
Георгий Албуров из ФБК перепроверил все факты «Собеседника» и подтвердил их, почитайте.
У нас к этому делу интерес факультативный: ну вышла замуж и вышла, отлично, совет да любовь. Никакой коррупции мы здесь не видим (если завтра мсье Очеретный не начнёт господряды выигрывать), просто жалко, что отличная работа коллеги-расследователя осталась незамеченной.
Это одна из самых замечательных экспертиз, что я видел в своей жизни.
Она доказывает, что выражение «А. Навальный» подразумевает под собой человека по имени А. Навальный.
Не смейтесь, это очень важно — даёт нам основания для начала пятой волны судов против генпрокурора Чайки.
Я напомню вам, что мы немного сломали судебную систему РФ, подав в суд на Чайку, после того, как он назвал наше расследование «заказом иностранных спецслужб», о чём написал даже открытое письмо в «Коммерсанте».
Так как в нашем расследовании все факты подтверждены, а генпрокурор в подтверждение своих слов может принести в суд только самого себя, то власть приняла решение ни в коем случае не допустить такого судебного процесса.
Сначала нам отказали на том основании, что генпрокурор — это не человек, а прокурор.
Потом придумывали формальные причины, чтобы не брать иск.
А когда мы пошли сразу в шесть разных московских судов, привлекая СМИ в качестве технического соответчика, московская судебная система приняла консолидированное решение: все суды как под копирку написали нам «интересы А. Навального не затронуты, значит иски от него принимать не будем».
Сейчас, как я уже сказал, пятая волна наших обращений и к ней мы подготовились — заказали полноценную экспертизу, которая доказывает, что когда генпрокурор говорит об «А. Навальном», это имеет отношение к А. Навальному.
В этот раз идём в Басманный суд, ранее наши иски не рассматривавший, в этом нам поможет «Новая газета», расположенная по подсудности, они будут соответчиками.
Посмотрим, что они изобретут на этот раз.
Параллельно мы обращаемся в ЕСПЧ с иском против России за нарушения права на судебную защиту. Решения Мосгорсуда на предыдущие частные жалобы получены, и мы имеем такое право.
Также мы готовим жалобу в Конституционный суд РФ и будем просить проверить на соответствие Конституции нормы Гражданского процессуального кодекса (ст. 134), которые в толковании, придаваемом этой норме судами, нарушают наше право на судебную защиту прав и свобод, гарантированное статьей 46 Конституции РФ.
Просто отличная история от корреспондента «Эха» о митинге «Петербург с Кадыровым».
Чечнское правительство передало вот такой репортаж о нём:
В Санкт-Петербурге прошел митинг в поддержку Главы Чеченской Республики, Героя России Р.А.Кадырова под лозунгом «Кадыров — Патриот России».
..
Начало митинга было запланировано на 10 часов утра. Несмотря на мороз, уже к 8 утра площадь с трудом вмещала всех желающих принять участие.
..
Зимой в Петербурге темнеет рано, и, начавшийся с рассветом митинг, закончился многими часами после заката.
Северная столица поддерживает Кадырова!
Элементарная проверка выяснила, что митинга никакого не было. Ни в полиции, ни в районной, ни в городской администрации о нём не слышали. Всё, что есть — это фотография нескольких человек с бумажками в руках:
Автор насчитал здесь 16 человек, я — 18.
Об этом же пишет «Фонтанка»: Власти Чечни сообщили о сотнях петербуржцев, которые с утра 21 января вышли на улицы Петербурга в поддержку Рамзана Кадырова. Попытка «Фонтанки» отыскать следы массового мероприятия пока оказалась тщетной.
Это и есть «площадь с трудом вмещала всех желающих».
А вот это уже акция в поддержку Кадырова в Екатеринбурге:
Как пишут местные СМИ, она не заинтересовала даже полицию.
То есть численность митинга в Грозном (куда сгоняли бюджетников в рабочий день) завышена, как минимум, в 15 раз, а региональные митинги просто придуманы.
Вот уж, действительно, «всероссийский народный сход».
Очень хочется напомнить набожному руководству Чеченской республики:
Что касается второго человека, мимо которого ты проходил и которому углы рта, ноздри и глаза раздирали до (самого) затылка, то (вина его состояла в том, что) по утрам он выходил из своего дома и повсюду распространял ложь.
Хадис Имама Ан-Навави «Рийад-ас-Салихин» — 1546
В понедельник фильм «Чайка» выходит на английском, это не просто субтитры, а полная профессиональная переозвучка. Некоторые вещи мы даже поправили, чтобы было понятнее западному зрителю, в принципе отказывающемуся понимать, как может функционировать система, где генпрокурор связан с бандой убийц, а его дети стали миллиардерами на госзаказе и рейдерских захватах.
Вчера вечером в новостях BBC наш фильм анонсировали на многомиллионную аудиторию. Какая ирония: на BBC нам с «Чайкой» пробиться легче, чем на любой из российских каналов, которые до сих пор ни слова не сказали о нашем расследовании.
Здесь сюжет в открытом доступе: http://www.bbc.com/news/world\...
Апдейт.
Я неудачно сформулировал пост и слово «анонсировал» ввело в заблуждение — многие подумали, что «Чайку» целиком покажут по BBC. Это не так, конечно. Мы переозвучили её, репортаж о фильме и расследовании сделало BBC (ссылка выше), сказав, что в понедельник фильм выйдет на английском языке. Он будет свободно доступен на Ютюбе и мы бесплатно отдаём права на него любым телекомпаниям, которые хотят его показать. Несколько компаний из разных стран его уже получили.
Английская переозвучка сделает фильм гораздо более доступным для англоязычной публики, но — ещё раз — целиком по BBC его не покажут.
Что такое митинг, прошедший в Грозном? Это и позорище, это и курам на смех, это и наглые угрозы, это и античеченское мероприятие, это и антирусское мероприятие, но для меня в первую очередь это коррупция. Это хищение бюджетных средств в особо крупном размере. Это злоупотребление служебным положением.
Рабочий день, а все бюджетники дотационной республики ходят по площади с плакатами, выполняя незаконный приказ чиновников.
В выходной день пусть митингуют сколько угодно. А организаторов митинга бюджетников в рабочий день должны привлечь к уголовной ответственности.
Такое заявление оправлено в следственный комитет:
Вот только что сообщили, что в Кемеровской области возбудили уголовное дело по факту поджога офиса «Платона». Давайте и мы продолжим разжигать. Борьба с коррупционным ротенберговским «Платоном» дело правое.
Тысячи дальнобойщиков по всей стране участвуют в акциях протестов против него, сотни тысяч их поддерживают. После нового года тема ушла из федеральной новостной повестки, что сильно помогло Кремлю — дальнобойщики слабоорганизованы и неопытны в пиаре/политике, поэтому их планируют задушить чисто информационной блокадой и разговорами: ну вот вы уже никому не интересны, журналисты к вам не приезжают, кончайте бастовать и начинайте платить.
Поэтому им очень важна и наша информационная поддержка и наша организационная помощь в, если так можно сказать, «пиаре акции протеста».
Как вы помните, дальнобойщики сказали нам, что готовы повесить антиплатоновские наклейки на большое количество автомобилей, до 100 тысяч. Мы объявили конкурс с денежными призами: первое место — 50 тысяч рублей, второе место — 30 тысяч рублей, третье место —20 тысяч рублей.
Спасибо большое всем, кто принял участие в конкурсе.
Мы получили больше 200 писем, все внимательно прочитали и всем постарались ответить.
Многие со словами «рисовать я не умею, но очень хочется помочь» присылали нам лозунги.
Некоторые не могли остановиться и продолжали присылать работы даже после дедлайна (их мы тоже приняли).
А мы итоге сами отобрали 15 лучших и предлагаем вам самостоятельно определить победителей.
Смотрите и голосуйте:
Читать дальше
