Финальная битва между добром и нейтралитетом

Обнуление Путина и голосование. Социология ФБК

На прошлой неделе много шума наделала публикация опроса Левада-центра, в соответствии с которым обнуление сроков президенства Путина раскололо общество пополам — на 48% поддерживающих и 47% не поддерживающих обнуление. Социологическая служба ФБК тоже успела в аккурат перед введением карантина завершить всероссийский телефонный опрос по поправкам в Конституцию и перспективам пожизненного правления Путина, и мы видим, что ситуация более сложно и хитро устроена, чем просто «половина за, половина против». Важно, что мы сделали такой опрос два раза подряд — в феврале и в марте, то есть до и после внесения «поправок Терешковой», и это дает нам очень интересное знание о том, как на самом деле российское общество отреагировало на обнуление сроков.

Еще как отреагировало.

Вот, смотрите на самый главный слайд:

Самое главное, что мы здесь видим: опрос, который был сделан после обнуления сроков, фиксирует радикальное снижение поддержки поправок в Конституцию по сравнению с опросом, который был сделан сразу после того, как Путин анонсировал эти поправке в январе. Было 67% тех, кто скорее за поправки, осталось от них 56%.

Мы знаем, конечно, что «после» — не значит «вследствие». Почему мы уверены, что это падение связано именно с тем, что в марте к первоначальным поправкам про горячие обеды и прочую бессмысленную шелуху добавилось обнуление сроков? Вот почему:

Да, мы уже в январе понимали, что на самом деле происходит, и уже в январе задавали респондентам вопрос о том, не считают ли они, что на самом деле все эти поправки затеваются только для того, чтобы Путин правил вечно? Но в январе опрошенные нами россияне скорее сомневались в том, что это так: лишь 43% считали, что все дело в том, чтобы Путин никуда не уходил. «Обнуление сроков» открыло людям глаза: теперь понимающих, в чем дело, стало 60%. Связь между этим слайдом и предыдущим очевидна: люди поняли, что поправки в Конституцию — это про вечного Путина (а горячие обеды лишь дымовая завеса), — и сразу перестали их поддерживать.

Это, собственно, и есть ответ на вопрос «А почему не референдум?». Референдум Путин проиграет, поэтому будет абсолютно незаконная неконтролируемая процедура с заведомо известным результатом.

При этом есть огромный потенциал для того, чтобы поддержка поправок падала и дальше. Как вы видите, все еще 40% избирателей пока не разобрались, в чем смысл поправок. И это неудивительно — о самих поправках знают еще далеко не все!

Еще более важная вещь заключается в том, что желание Путина править вечно непосредственно влияет и на его личный рейтинг, на самый главный для Кремля показатель. Он медленно, но верно сползает вниз:

Мы фиксируем падение на 5 процентных пунктов (было 64% относящихся «положительно или скорее положительно», а стало, после обнуления сроков, 59%) — это уже спад за пределами статистической погрешности, это не колебание, а настоящее снижение рейтинга. Безусловно, 59% — это все еще на зависть любому политику в демократической, конкурентной системе. Но для авторитарного лидера, обладающего тотальной монополией на средства массовой информации, это катастрофически мало. Нет никаких больше «путинских 86%», никакого подавляющего большинства, которому может быть плевать на мнение остальных. И, более того, даже среди тех, кто пока продолжает поддерживать Путина, далеко не все согласны с перспективой сохранения его у власти после 2024 года:

По сути дела, твёрдых сторонников «Путина навсегда» осталось 30%. Все остальные — в той или иной степени сомневающиеся. Даже если мы сложим тех, кто ответил «да» или «скорее да», — это будет 47% (почти в точности, как в опросе Левада-центра), и это все еще меньше половины избирателей. Другими словами — значительная часть сторонников Путина выступает против обнуления сроков. Это не раскол, это прямо-таки бунт на корабле!

Виртуальный, социологический бунт пока, который, при определенных условиях, может вылиться и в самый настоящий:

Кажется, такого уровня протестных настроений социологи в России не фиксировали еще никогда. Треть россиян ожидают массовых акций протеста, если Путин решится на вечное правление. И целых 6% твердо выражают готовность в них участвовать:

Да-да, именно «целых 6%». Речь ведь, на секундочку, почти про 10 миллионов человек. Это очень серьезный потенциал готовности к уличному протесту. (В Кремле это отлично понимают, и можно уверенно утверждать: эпидемия коронавируса закончится, а запрет на митинги постараются не отменять как можно дольше).

Пока что можно утверждать, что вся путинская махинация с поправками смутила и дезориентировала электорат. Все запутаны и не понимают, что с этим всем делать, — а перенос сроков и сворачивание только что начатой кампании, разумеется, только увеличивают смятение.

Вернемся к самому первому слайду: даже после резкого падения в марте все еще 56% «за поправки», а 28% «против поправок». Как это вяжется с тем, что большинство против обнуления сроков, ведь это один и тот же вопрос? Очевидно, что это для нас с вами один и тот же вопрос, а многие избиратели просто запутались. И для них голосование «за поправки» и «обнуление сроков» — разные вещи. На этом, конечно, и будет строиться стратегия администрации президента по достижению нужного результата при «общероссийском голосовании» — вспомните все адские ролики с Безруковым и Машковым, биллборды «Защитим наследие предков» и прочие произведения ЦИКовского креатива. На этом, ну и, конечно, на тотальной фальсификации этого «голосования».

Если вам нравится то, что мы делаем, поддержите нас.

32 комментария

Путин обнулился. Что с этим делать?

В те редкие моменты, когда мы не обсуждаем эпидемию коронавируса, мы, конечно, обсуждаем путинское «обнуление» и диковинное «общероссийское голосование», которое Кремль просто маниакально желает провести как можно быстрее. Пусть даже и ценой того, что несчастные пенсионеры перезаразят друг друга.

Наилучшей первой реакцией на «обнуление» стали бы массовые акции по всей стране, но пытаться проводить их сейчас было бы безответственно. Может быть, через год мы посмеемся над сегодняшним карантином и выясним, что все эти меры были излишними, но сейчас всем нам стоит исходить из того, что риск подхватить где-то вирус и заразить им родителей/бабушек/дедушек, для которых это чревато смертностью 15-20%, полностью неприемлем.

Поэтому тактика действий не совсем очевидна. Идёт много споров, их будет ещё больше. Я решил кратко изложить свои мысли:

Уже после того, как я записал ролик, я увидел заявление «Голоса» (вот уж кто точно всегда был против бойкотов) о том, что установление реального волеизъявления граждан на этом «голосовании» невозможно.

А потом (вчера вечером) Путин сказал, что голосование по поправкам к Конституции можно провести и на дому.

Ну и вот только что вишенку на торт положил Андрей Бузин — один из самых авторитетных лидеров наблюдательского движения.

Я этого не знал раньше: «Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования».

Какой базовый метод защиты выборов от фальсификации? Контрольные соотношения в протоколе. Выдали 300 бюллетеней, а в ящике 1000. Значит, кто-то очень неумело кинул в ящик 700 фальсифицированных бюллетеней.

Сейчас методы подделки гораздо более продвинутые, но для путинского обнуления сроков обнулены и любые правила.

Сколько людей проголосовало? А вот сейчас откроем ящик и посчитаем. Вот: 13 тысяч 284 штуки. Из них 13 тысяч 100 штук за поправки. Так и запишем.

Поэтому я абсолютно всей душой с теми, кто хочет голосовать «против», «нет» и тд. Можете даже и проголосовать, но смысла это не имеет, потому что у этого голосования нет правил. Есть только табло с результатом, которое зажжет Элла Памфилова.

Не ждите там хорошего результата, а главное, не расстраивайтесь, когда по телевизору объявят, что вся страна желает вечного Путина. Если бы желала — Кремль бы не струсил референдум проводить.

Единственной тактикой может быть непризнание и самого голосования, и его результата, а также подрыв его авторитета и состоятельности в глазах тех, кто ещё ничего не понял.

Поэтому извращенная процедура должна быть подвергнута внимательному изучению, разбору, высмеиванию, моральному уничтожению. И не признана в любом случае.

Хочет Терешкова и «Единая Россия» обнулить сроки Путина? Пожалуйте на референдум. В нем мы все примем участие, и его вы проиграете.

Собственно, ровно поэтому референдума не будет. Путин понимает, что проиграет. И голосование проиграет, поэтому отменил на нем любые правила и наблюдение.

В выборах надо участвовать, в невыборах — нет.

А настоящие выборы будут. Они будут сложные, муторные, неинтересные и непопулярные. Тоже с очень большими фальсификациями. Но там и ваш голос, и усилия по агитации будут иметь значение. И там есть возможность ударить именно туда, откуда вся эта тошнотная мерзость про «обнуление» и «без Путина Россия нежизнеспособна» исходит. Контроль над всеми парламентами страны партией «Единая Россия». Это та основа режима, куда можно бить в рамках официальных процедур.

В будущем сентябре пройдут выборы в 28 субъектах федерации. И всё будет, с одной стороны, проще, чем прошлый раз, потому что мы все убедились, что «Умное голосование» работает. С другой — сложнее. В этот раз столицы не голосуют, а значит внимания к процессу будет гораздо меньше. Но без этой работы и без поражения партии власти хотя бы в крупнейших городах ничего не получится.

Там ваш голос будет очень нужен и там он реален. Не откладывайте, регистрируйтесь в «Умном голосовании».

35 комментариев

«Торгаш — жулик. Мы все так думаем, если честно». (с) В.В. Путин

Совершенно гениальное интервью у Путина взял журналист ТАСС Ванденко. Честно, без иронии говорю. Очень хорошая серия вышла.

Там есть ответы на все вопросы. Вот, например, читаешь новый эпизод и получаешь исчерпывающий ответ на вопрос: правда ли, что, пока Путин у власти, мы будем становиться всё беднее и беднее, а экономика всё сильнее отставать от развитых стран?

Конечно, да. Ну человек 20 лет во главе страны работает, а у него взгляды на экономику как у майора ОБХСС из 1982 года.

И даже хуже. Майора ничему в школе милиции не научили, а этот — видный монетарист. Кудрин, Кузьминов и Мау его научили. Инфляцию таргетирует. В каждом интервью про «макроэкономическую стабильность».

Но поскреби Милтона Фридмана на любом единороссе, и проявятся товарищи зайков, слюньков, воротников и другие официальные лица.

Торговля-шмарговля. Палатки-шмалатки. Ларьки там всякие.

Бизнес — это когда есть Роснефть и вокруг «сотни маленьких предприятий». Ну то есть это как дядька приходит в Таиланде в массаж с рыбками, ноги опускает в аквариум, а они — такие шустрые крохотулечки — чего-то там грызут с ног этих. И мужику приятно, и рыбкам еда.

Вот так же положено с И.И. Сечиным и всей остальной страной. Только желательно без торгашей. Если кооперативы, то пусть будут научно-производственные. Или инновационные. Это лучше, чем торгаши с киосками своими.

Ещё несколько лет и Путин вобьет страну в такое дно, что это потом отразится на размере пенсии детей, родившихся при Путине-президенте.

Поздравляю, кстати, компанию «Яндекс» с тем, что главой их общественного фонда стала тётенька, возглавлявшая предвыборный штаб этого великого экономиста.

Сейчас всё будет. Венчур-шменчур. Только вы это, поменьше торгашеством занимайтесь. А то какие-то «Лавки» открываете и продукты перепродаете. Уже пора запускать проекты «Яндекс. Деталь для двигателя» и «Яндекс. Станок с ЧПУ».

27 комментариев

Кто за этим стоит? Ясно, что Путин. Вот на Путина в суд и подаём

Если я вас попрошу припомнить все судебные иски, предъявленные за последнее время мне, ФБК и сотрудникам ФБК со стороны государства, окологосударственных структур и просто разных единороссовских шестёрок вроде ресторана «Армения», лапшичной или службы такси, то вы вряд ли сможете назвать всё, даже если внимательно следите.

Да чего уж там, даже я не смогу всё назвать.

Исков очень много, но в этой странной комнате, забитой исковыми требованиями на десятки миллионов рублей, стоит огромный слон, на боку которого написано: вообще-то ФБК (а также организаторы и участники митингов, а также недопущенные на выборы кандидаты) — это как раз те, кто НЕ нарушал закон. А иски предъявляют им как раз злостные нарушители.

На другом же боку слона написано совсем очевидное: приказ организовать это беззаконие отдал лично президент РФ Путин, в ответ на расследования ФБК и разгром его партии в Москве.

Поэтому мы тоже решили подать иск. Один. Но самый правильный по сути.

Сегодня больше 10 сотрудников ФБК, сам ФБК и я как основатель ФБК подаем иск к Владимиру Путину.

Мы требуем признать незаконным его бездействие. Он, являясь гарантом конституции (ч. 2 ст. 80 Конституции), не реагирует и не принимает мер по прекращению грубых и систематических нарушений конституционных прав (на неприкосновенность жилища, на распространение информации и выражение мнения о коррупции, на объединение), происходящих по «делу ФБК» просто десятки раз в день в течение уже очень продолжительного времени.

Мы требуем признать незаконными действия Путина Владимира Владимировича по организации уголовного преследования (фабрикации дела ФБК), поскольку считаем его ввиду такого масштаба преследования организатором этого дела.

Текст иска полностью можно прочитать здесь.

Да-да, мы всё знаем про российские суды и про Тверской суд в частности. Однако же не считайте этот иск политическим высказыванием. Мы-то по закону себя ведём. И делаем то, что по закону должно быть предметом судебного спора в Прекрасной России Будущего. Мы ходим зафиксировать юридический факт:

- Мы возлагаем вину на абсолютное и демонстративное беззаконие по «делу ФБК» на Путина лично.

- Мы готовы отстаивать эту позицию в суде и в независимом суде мы её докажем.

- Действия Путина по организации этого незаконного политически мотивированного преследования должны быть расследованы, и они рано или поздно будут расследованы.

Мы отказываемся признать, что у нас в нашей стране прав меньше, чем у лапшичной, иски которой на тему «люди съели бы больше лапши, если бы не Навальный и Соболь» принимаются и удовлетворяются, а наши жалобы на сотни незаконных конфискаций, обысков, арестов счетов и тд игнорируются.

Мы так, по гамбургскому счёту. Кто за этим стоит? Ясно, что Путин. Вот на него в суд и подаем.

У нас сейчас непростые времена, но уверяем всех, что ФБК и вся наша система штабов станет в результате только сильнее.

Оставайтесь с нами и поддержите нас.

262 комментария

Путин назначил, Путин пусть за него отвечает

Вчера Дмитрий Песков комментировал наше расследование о прокуроре-иноагенте в том ключе, что «при назначении мы смотрели его документы и ничего плохого не нашли».

Ну что же. Плохо смотрели. Значит, ФБК работает лучше, чем ФСБ.

В любом случае, говорить «ну и что, что у него дом в Испании и гостиницы в Черногории» не рискует даже Песков.

Прокурором Москвы Дениса Попова сделал лично Путин. Ну а я теперь лично ему пишу требование об увольнении Попова.

Вот сегодня у меня был двухчасовой стрим, организованный журналистами «Эха Москвы». Там много разных вопросов было, один из них: можно ли придумывать что-то плохое про «Единую Россию», чтобы бить её на выборах?

Я ответил: ничего придумывать не надо, фактов достаточно. Вот сейчас Путин нарушит закон, начнет спасать своего прокурора Попова, не уволит его. А мы потом просто на выборах в ГД сделаем так, чтобы об этой истории узнал каждый москвич. И всё.

347 комментариев

Цирк на льду: маразм Путина угрожает стране

Маразм. Маразм, друзья мои. Вот главная угроза России.

Наш национальный лидер близок к этому как никогда, а, глядя на его удивительные хоккейные победы, уже кажется, что он одной ножкой перешёл черту.

Это не преувеличение. Брежнева вспомните. У него крыша поехала на наградах.

Четыре звезды героя СССР. Вся страна смеялась, но блестящие побрякушки несли и несли. Даже заграничные лидеры смекнули: дед съехал на орденах, — и начали награждать от всей души.

У Путина вместо наград деньги и — теперь — хоккей. Вернее, голы. Шайбы, которые он забрасывает под рукоплескания трибун, вой комментаторов федерального ТВ и одобрительные комментарии товарищей по команде, которые смекнули: дед съехал на подсчете заброшенных шайб.

В 2012 Путин впервые вышел на лёд со звездами и забросил две шайбы. Это был день его инаугурации, и с трибуны им восхищались бывшие президенты Берлускони и Шредер.

В 2014 уже шесть шайб.

К 2015 году мастерство Путина выросло поразительно. Он сыграл два матча за год и забросил по семь и восемь шайб за каждый.

После такого ошеломляющего успеха, как это часто бывает у спортсменов, настала полоса неудач. В 2016-м Путин опоздал на собственную игру, вышел только во втором периоде и забросил всего одну шайбу. Но ничего, его команда все равно выиграла со счетом 9-5.

В 2017-м Путин вернулся в форму, забросил шесть шайб. На одну больше, чем его товарищ по команде Павел Буре.

В 2018-м у Путина пять шайб. Ну и несколько товарищеских матчей, где хоть и играют не на счет, но команда Путина все равно всегда выигрывает.

И вот только что десять шайб, но потом подумали, что это слишком, и объявили, что нет, Путин скромный. Произошла ошибка. Всего лишь восемь шайб он метко забросил в ворота противника.

Ну и про «Ночную хоккейную лигу» вам будет интересно.

Например, знаете ли вы, что оформлена она в конечном итоге на офшор на Виргинских островах?

Что вовсе не спонсоры её поддерживают, а бюджет по большей части?

И тд, там много интересного.

Сделал об этом ролик и буду очень благнодарен, если вы поможете с распространением.

105 комментариев

Да, мы хотим как в Париже

К мему «вы что, хотите как на Украине?» Путин добавил мем «вы что, хотите как в Париже? и я не выдержал и записал короткий ролик о том, что да: мы хотим как в Париже.

Давайте возьмем то самое дизельное топливо, ставшее главной причиной французских волнений. Нам по телевизору рассказывают, что это такой прям кризис. Рушащаяся экономика Евросоюза задрала цены до немыслимых величин.

Угу. Цена на дизтопливо с начала года выросла во Франции на 20%. Теперь там литр стоит 112 рублей. Ни фига себе.

А в России цена дизеля тоже выросла на 16% с начала года и составляет 46,4 рублей. Нам легче? Бежим благодарить Путина?

Прежде чем приступим к благодарностям, то посчитаем это всё к средней зарплате.

Во Франции она 167 000 рублей (после налогов) и средний француз покупает 1490 литров дизтоплива.

А в России средняя зарплата после налогов — 37 000 рублей и наш человек покупает 798 литров.

А если принять во внимание, что реальная средняя зарплата в стране в районе 20 тысяч, то картина становится совсем грустной.

Поэтому да — хотим как в Париже. Хотим быть богаче. Хотим, чтобы Путин наконец-то ушёл и не мешал стране развиваться.

2019-vote.org

88 комментариев

Об уникальной популярности Путина. (Спойлер: её нет)

Вам, дорогие нытики, я посвящаю это специальное видео. Невозможно третью неделю подряд читать статьи, в которых рассуждается — каким же таким уникальным образом Путин получил свои 76%.

И видеть толпы страдающих в комментариях под этими новостями: Боже, как это страшно, 76%. О, ужас, какой у нас кошмарный народ, 76% голосует за свою бедность и своё рабство.

Только эмиграция, надо бежать. Ну и всё такое.

Вот, специально об этих «самых больших процентах» и «самом популярном политике».

Давайте просто раз и навсегда поймём и запомним: на этом этапе развития авторитарного государства любой олух и дебил, идущий на выборы от власти, получает 80%.

В буквальном смысле. И все эти проценты не имеют ни малейшего смысла.

На вас такую жуть наводит огромный результат Путина? Так а чего же вы не причитаете от рейтингов губернаторов? Вы знаете о том, что ещё нужно сильно постараться, чтобы найти губернатора, получившего меньше, чем Путин?

Не верите? Ну вот вам таблица с результатами последних выборов. Найдите-ка в ней «национального лидера — чемпиона людской поддержки».

Читать дальше
696 комментариев

Тяжело ли сказать «Навальный» и у кого нет программы

Вчерашних «персонажей, о которых вы упомянули» я ещё бы стерпел — привык уже за несколько лет.

Но терпеть «у оппозиции нет программы» от человека, который за всю 4-часовую пресс-конференцию не смог сформулировать ни одной мысли о своём плане на следующей срок, терпеть просто не надо.

Выступил с кратким обращением к В.В. Путину.

3979 комментариев

Какое тошнотворное видео

А ещё и совершенно лживое, лицемерное.

По всей стране губернаторы получили задание обеспечивать результат «70Х70» за Путина. Кремль создаёт «Путин тимы», кипит работа во всяких программных группах по «образу будущего».

А он тут ломает комедию перед всей страной: А вот вы меня поддержите, если вдруг я на выборы пойду?

1348 комментариев
Хронология