Финальная битва между добром и нейтралитетом

Лучшая первоапрельская шутка

Особенно на фоне вчерашнего.

И вот ещё новость отлично ложится с утверждением плана противодействия коррупции:

Связанная с семьей министра Ткачева компания увеличила выручку в 1,5 раза

«Агрокомплекс», связанный с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в 2015 году увеличил выручку на 46% до 38,7 млрд руб. «Агрокомплекс» активно увеличивал объемы производства и расширял земельный банк
​Выручка акционерного общества «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, связанного с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в 2015 году составила 38,7 млрд руб., увеличившись на 46% по сравнению с выручкой в 2014 году, следует из годовой бухгалтерской отчетности АО. Чистая прибыль выросла на 60% и составила 6,6 млрд руб. Годом ранее показатели компании росли сопоставимыми темпами: выручка тогда увеличилась на 40%, а прибыль — на 65%. Генеральный директор «Агрокомплекса» Евгений Хворостина не смог оперативно прокомментировать РБК результаты годовой отчетности. По мнению генерального директора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, такой рост показателей второй год подряд характеризует компанию как активную и быстрорастущую, высокую динамику она объясняет тем, что компания активно реализует инвестиционные проекты в области производства ​молока и увеличивает земельный банк.
http://www.rbc.ru/business/01/...
401 комментарий

Покупаешь квартиры девушкам Путина - будешь строить крымский мост

Вы же не хотите читать на английском то самое расследование OCCRP, из-за которого пресс-служба Кремля неделю билась в истерике. То самое, что «беспрецедентный вброс» и
«атака на российскую государственность».

Вот вам сухая выжимка:

Алиса Харчева

Президент Путин щедр и благодарен. С помощью своего друга Григория Баевского, работающего, кстати, на Ротенбергов, Путин одарил недвижимостью ряд женщин.

Катерину Тихонову. Главу самого амбициозного проекта по расширению МГУ, чьи научные работы рецензирует лично Садовничий. Несмотря на то, что ни Путин, ни Песков эту девушку не признал, она считается его дочерью. Катерине досталась квартира рядом с Новоогарево, где она зарегистрировала свой фонд.

Лейсан Кабаеву, сестру известной гимнастки, депутата и главы Национальной Медиа Группы Алины Кабаевой. Эту девушку Путин тоже не признал, говорит, ничего их не связывает. Сестре Кабаевой досталась квартира в Москве площадью 228м2.

Анну Зацепелину, бабушку все той же гимнастки Алины Кабаевой. Путин Кабаеву все так же не признает, а 80-летней бабушке достается в буквальном смысле золотая земля и дом на Рублевке.

Алису Харчеву, не прославившуюся ничем, кроме вот этой фотосессии. Алисе 23 года, она «журналистка». Алису, судя по всему, тоже не признают.

Лично мне показалось, что авторы расследования прозрачно намекают, что с госпожой Алисой Х. Путина связывает совместный досуг и прочие личные отношения.

Хотя, может быть, ей просто так квартиры дарят. Неимущая, ну, или, там, сирота. Или талантливая.

Почему Кремль так истерил перед публикацией? Многие сейчас недоумевают:

1. Личный вопрос. Личные взаимоотношения. Девушки, личная жизнь.

2. Понятно, где личная касса (Ротенберг) и кто её ведёт (Баевский). Григорий Баевский — очередное доказательство того, что мы вряд ли когда-то найдем швейцарский счет на имя Путина В.В. и записанную на Путина В.В. яхту или космический корабль. Все эти Баевские, Тимченко, несчетные Ротенберги, Шамаловы и ко — вот, кто является держателями того, что на самом деле принадлежит Путину.

3. Понятно, почему с такой лёгкостью Ротенберг получает вообще любые господряды в России. Он обеспечивает деньгами семью, дочек и любовниц. Он самый ближний круг.
Так и представляю этот диалог:

- Владимир Владимирович, там подрядик на крымский мост расзыгрывают, вы бы замолвили словечко, а я уж для Алины Маратовны и Алисочки расстараюсь....
- Ох, Ромка, шалопай ты у меня неугомонный, всё тебе мало. Ну ладно, бери и мост в Крым. Только это.. чтоб девочки всем довольны были.
- Не беспокойтесь, Владимир Владимирович, всё по первому разряду выполню... Алины-то Маратовны как бабушка довольна была домом на Рублёвке, сказала смородину посадит и даже мне баночку варенья пообещала!

4. Это с первого взгляда кажется, что тут ничего не докажешь. На самом деле, задокументирована самая настоящая коррупция, которую можно будет рассмотреть в суде. Бизнесмен, получающий господряды, покупает дом бабушке любовницы (или может быть жены уже), это прямо классическое коррупционное проявление. Окей — любовница/не любовница, тут могут быть вопросы, но когда покупают квартиру дочери, здесь не отвертишься.

А вообще даже досадно. Мы-то думаем, что там сложные схемы, разные башни, а Россия и её национальные богатства просто большими кусками передаются тем, кто больше заботится о бабушке Алины Кабаевой.

Оригинал расследования опубликован на сайте OCCRP, там гораздо больше деталей, чем у Рейтерс.

503 комментария

Секретное досье сестёр Путиных

«Она неоднократно посещала с подругами Сочи, Фиджи, Таиланд и острова Тихоокеанского региона, часто выезжает в Нидерланды и знакома с многочисленными гражданами этой страны. Кроме того, есть данные о слежке за машиной вероятного зятя президента»
http://www.newtimes.ru/article...

Журнал Нью Таймз продолжает радовать всякими весьма эксклюзивными штуками. Молодцы. Именно они первые написали о старшей дочери Путина, а сейчас вот публикуют некое «секретное досье на сестёр Путиных». Происхождение его загадочно, но факты явно заслуживают внимания.

Почитайте.

198 комментариев

Партия Путина потратила на критику Путина 455 миллинов рублей

Путинский ОНФ, оказывается, стоит 455 миллионов рублей в год. И это без расходов на офисы и премии. И без того, что ребрендинговые единороссы растащили по карманам, пользуясь полностью непрозрачной системой доходов и расходов.

Два очень смешных момента в этом расследовании РБК:

1. ОНФщики путаются в показаниях откуда у них деньги:

«ОНФ финансируется на государственные деньги, которые идут через администрацию президента», — прямо сказал РБК глава ФНПР и член центрального штаба Михаил Шмаков. Анисимов категорически отрицает это. «Администрация президента дистанцируется от финансирования [ОНФ]», — сказал РБК еще один близкий к руководству фронта источник.

2. Бюджет проекта ОНФ «За честные закупки» определить вообще не удалось. Настолько там честные закупки.

Это всё очень интересно сравнить с бюджетом ФБК, ведь изначально все проекты ОНФ были содраны с ФБК: РосПил — «За честные закупки», РосЯма — «Убитые дороги».

Ну так вот, бюджет ФБК-2014 (отчёт за 2015 скоро выйдет) — 28 миллионов рублей.

Можно точно узнать откуда пришли деньги и куда ушли:

Это к вопросу об эффективности власти и оппозиции. 455 миллионов непонятно откуда пришедших и непонятно куда ушедших против 28 миллионов от частных пожертвователей, ушедшие на ясные проекты, замеченные и СМИ, и людьми.

Уж не будем говорить о том, что лидер ОНФ — некто В.В. Путин, поэтому ужасно смешно наблюдать за тем, как они ругают власть. Это ваш лидер сделал дороги убитыми, а закупки нечестными, к кому же обращены ваши проекты?

А ещё в этом же материале картинка с цифрами, которые меня не перестают удивлять. Бюджетное финансирование партий.

Это же просто шикарная жизнь в море денежных знаков.

При этом, некоторые вещи вообще странно выглядят — я могу понять, куда потратили 1,3 миллиарда рублей коммунисты. Выборы региональные, большая структура. Но куда потратила бюджетные 232 миллиона партия «ЯБЛОКО», может кто-то объяснить? Их активность в десять раз уступает не получающему бюджетных денег ПАРНАСу, не говоря уж про ФБК. Загадка.

PS
Прочитав этот пост и материал РБК, вы точно подумали: даааа, ФБК-то попрозрачнее и поэффективнее всех будет. Пока вы эту мысль не прогнали, заходите сюда и подпишитесь на автоматическое ежемесячное пожертвование.

113 комментариев

Недруги за бугром: друг Путина, друг Путина, сын друга Путина, зять Путина

Не знаю, о каких таких «недругах за бугром» Путин только что сказал, а я вчера про этих недругов читал и даже с фотографиями. Никакое ФСБ их не ловит, а даже наоборот.

Все спрашивают, почему я вчера ничего не сказал про отличнейший рейтинг «Короли госзаказа», а я не сказал потому, что решил не просто написать, а ролик сделать для распространения.

Это очень важная тема, и об этом надо рассказывать как можно большему количеству людей.

Смотрите, из пяти топ-получателей денег госзаказа, на которых приходится 1,3 триллиона рублей, четверо:

5 место. Сын друга Путина. Игорь Ротенберг — 112 миллиардов рублей.

4 место. Зять Путина. Кирилл Шамалов — 148 миллиардов рублей.

3 место. Друг Путина. Геннадий Тимченко — 161 миллиард рублей.

1 место. Друг Путина. Аркадий Ротенберг — 555 миллиардов рублей.

Вот же они, настоящие «недруги за бугром», ведь они именно за бугор тащат то, что украли здесь (писали мы и об иностранной недвижимости Тимченко, и об иностранной недвижимости Ротенберга), а, значит, именно с забугорьем связывают будущую жизнь — санкции-то рано или поздно отменят.

Какие нужны ещё доказательства, что это настоящая мафия, а Путин не «соучаствует в коррупции», а организует её. Он настоящий босс мафии и организатор ОПГ.

Об этом и говорю в ролике, будет здорово, если поможете его распространить.

530 комментариев

Подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграю

Именно так. Сегодня отнесли в Тверской суд административное исковое заявление. Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.

Этот ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его не как-то политически, и не в целом, а совершенно конкретно и лично. Потому я и прошу суд принудить его нарушения исправить.

Это очень просто. Объясняю и уверен, что вы меня поддержите.

Есть у Владимира Путина дочь — Катерина Тихонова.

У дочери есть муж — Кирилл Шамалов

Следовательно у Владимира Путина есть зять — Кирилл Шамалов.

Кириллу Шамалову принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет крупнейшего нефтехимического предприятия России — компании СИБУР. Вот здесь подробно описано, как он его приобрел. Это всё открытые данные, можете перепроверить через реестры.

Так получилось (ВНЕЗАПНО), что после того, как Кирилл Шамалов (зять) стал акционером СИБУРА, Владимир Путин (тесть) очень этот Сибур полюбил. Полюбил настолько, что лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании 1,75 миллиарда долларов из Фонда Национального Благосостояния.

Таким образом, он лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов.

Всё дело в том, что есть в России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов»:

Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.

Кирилл Шамалов — супруг дочери Путина. Выделение Путиным денег компании, где бенефициаром является супруг его ребёнка — классический конфликт интересов. Прям как в учебнике. Идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов.

Сам по себе конфликт преступлением не является. Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.

Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.

Вот и всё. Однако сделано это не было. Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.

И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне. Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне. Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.

Здесь текст нашего искового заявления.

Здесь текст жалобы в прокуратуру (хаха, но по закону она надзор за законностью осуществляет).

Здесь текст жалобы в администрацию президента (снова хаха, но по закону Путин туда должен писать).

Если вы считаете, что наше требование к В.В. Путину о раскрытии конфликта интересов правильное, то будем очень рады, если вы поможете распространить этот пост и вот это видео, где я рассказал об этом деле тем, кто любит смотреть, а не читать.

Если вам нравится то, что делает ФБК, то не забывайте заглядывать сюда — мы существуем на ваши пожертвования.

1593 комментария

Кадыров грозит терактами. И не надо больше говорить, что это не санкционировано Путиным

Член высшего совета правящей партии «Единая Россия» и глава одного из субъектов РФ публично угрожает убить бывшего премьер-министра России и главу оппозиционной партии.

Даже с формальной точки зрения здесь

- угроза убийством по мотивам политической вражды;

- публично выраженное намерение совершить теракт. Ведь террористический акт это — действия, устрашающие население и создающие опасность гибели человека, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях;

- публичная угроза организовать посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность.

- фактическое демонстративное, гордое признание в организации убийства Немцова;

Фразу «это качественное изменение российской политики» принято у нас говорить слишком часто, но здесь именно такой случай.

Не остаётся никаких сомнений, что все подобные заявление последних недель и конкретно это санкционированы Путиным и Кремлём, а вполне вероятно, ими и инспирированы.

После каждого подобного действа нас кормят «утечками» о том, что Кремль, дескать, недоволен. А отсутствие широкого освещения кадыровского угара в центральных СМИ должно подтверждать это. Куча «политических аналитиков» строчит заметки о том, как происходящее «невыгодно Путину».

А чем, собственно, оно ему невыгодно? К политическому банкротству режима всё ощутимее прибавляется чувство банкротства экономического. Мировые СМИ, политики и судьи — от испанских до английских — уже совсем открыто обвиняют Путина в личной коррупции и причастности к организации политических убийств.

Для удержания контроля над ситуации Путину больше всего и нужно то самое «устрашение населения» из статьи УК о теракте. Нужно устрашить ту часть населения, которая готова активно заявлять требования перемен и требования наказания виновных. Они выходят на митинги, они участвуют в организационной политической деятельности (от партий, до фондов, типа ФБК, или неформальных объединений, типа «Открытой России»), они участвуют в выборах и желают говорить о своём на дебатах, они требуют международного расследования, например, убийства Немцова (цель, кстати, поездки Касьянова в Страсбург).

Эту часть населения надо устрашить, для чего «Первый канал» не нужен. Их нужно запугать, выдавить из страны (ну или заставить думать об эмиграции), убедить в том, что оппозиционная деятельность несёт реальный риск жизни. Отбить охоту ходить на улицы и заставить трижды думать перед тем, как писать что-то в интернет.

Кадыров, причастность которого к убийствам не вызывает сомнений, является идеальным инструментом. Сначала они пишут на бумажке ему пост в инстаграм, потом делают утечку «это он самовольничает». Как я уже писал, самого Кадырова такая игра вполне устраивает.

Если бы Путину действительно не нравилось то, что происходит в Чечне, то уж давно позвонил бы туда какой-нибудь Володин и сказал: Владимир Владимирович просит так больше не делать. И всё.

Этого, как видим, не происходит и, судя по всему, происходит обратное: молодец, задай им жару, чтоб не расслаблялись.

И российская, и зарубежная история учит нас тому, что такую «игру» нельзя контролировать. Здесь ведь выдается не право на написание дерзких постов, здесь выдаётся право на безнаказанность. «Всё, что сделано владельцем этого инстаграмма, сделано по велению короля». Виртуальный мандат на убийство всегда становится реальным.

Давайте прекратим обсуждать и осуждать Кадырова. Его пиарщики просто набивают буквы на клавиатуре. Надо обсуждать того, кто дал поручение написать это и смотрит снисходительно, подмигивая.

540 комментариев

Людмила Путина вышла замуж и перестала быть Путиной

Почему никто не обратил внимание на отличное расследование «Собеседника»?

Они выяснили, что Людмила Путина сменила фамилию, стала Людмила Очеретная и, по всей видимости, вышла замуж за этого чувака:

Георгий Албуров из ФБК перепроверил все факты «Собеседника» и подтвердил их, почитайте.

У нас к этому делу интерес факультативный: ну вышла замуж и вышла, отлично, совет да любовь. Никакой коррупции мы здесь не видим (если завтра мсье Очеретный не начнёт господряды выигрывать), просто жалко, что отличная работа коллеги-расследователя осталась незамеченной.

141 комментарий

Утром в газете, вечером в куплете

162 комментария

По итогам пресс-конференции: Путин и Чайка

Путин защищать Чайку явно не хочет и говорить о нём не желает. Сдать тоже нельзя — это будет «уступка Навальному» и плохой сигнал для элиты: не только сам Путин, но иобщественное возмущение может привести к отставке и расследованию.

Может выдаю желаемое за действительное, но у меня полное ощущение, что Кремль с большим бы удовольствием собрал бы всех Чаек и сбросил на позиции ИГИЛ с самолёта за те нежданные проблемы, которые они принесли.

Мало было проблем с Турчаком и Немцовым, с Эрдоганом и Украиной, так ещё и перед всей страной Чаек отмазывать надо.

Я проспорил все пари. Был уверен, что Путин хорошо подготовится по самому актуальному вопросу и ответит столько раз, сколько нужно. Для этого сами дадут задать вопрос Албурову, иначе зачем аккредитовали? Вот, я даже написал свой вариант ответа, который даст Путин. В традиционном для него формате с учётом того, что говорил Песков.

Вместо этого они не то, что Албурова не спросили, а даже и Собчак, чего раньше не бывало.

Тема с Чайкой прозвучала в ряду других и необходимость комментировать её вызвала явное замешательство.

Думал это короткое видео устареет к концу пресс-конференции, но это и оказалось сутью позиции по Чайке.

Вот полная версия вопроса и ответа.

Никакого «это заказ» или тем более «Браудер со спецслужбами». Уж не говоря о том, что строжайшее табу на «Цапки» и всё вот это. Единственное, что готов обсудить Кремль в этой истории, это: У Чайки есть дети, у детей подозрительно большие дома. Ответ на это: ну дети-то совершеннолетние.

Остальные элементы расследования, предоставляется опровергать самим Чайкам, Лопатиным и тд, что они и делают с помощью Браудера и утверждений о том, что Цапки сами оформляли на них свои фирмы, без спроса.

Вывод. Он традиционный. Продолжаем делать то, что должны. Мы судимся. Вы тоже пишите жалобы, если есть желание. А главное, надо продолжать распространять и расследование, и фильм. Вопросы вместе с нами задают миллионы, а ответов нет.

420 комментариев
Хронология