Финальная битва между добром и нейтралитетом

Требование выплаты обещанной награды

Вы неоднократно публично высказывались о том, что не владеете недвижимостью за пределами Российской Федерации.

4 июля 2016 года посредством верифицированного аккаунта «АрамАшотыч» (@AramAshotich) в социальной сети Twitter была опубликована запись следующего содержания: «Ооо, чмошник Навальный а доле с Шалтаем! Красиво! А тому , кто найдёт у меня пентахауз в принципе — дарю его!)))» (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены).

Через этот же аккаунт было сделано другое заявление: «по чеснаку , нет у меня за рубежом недвижимости! Чё мне бояться, я что что украл?».

Из содержания приведенных заявлений следует, что Габрелянов А.А. публично обратился к неопределенному кругу лиц с обещанием выдачи награды тому, кто совершит конкретное действие — найдет его элитную недвижимость за пределами Российской Федерации. В качестве награды обещана найденная элитная недвижимость. Обещание бессрочное, действий по публичному отзыву обещания совершено не было.

15 мая 2018 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование, в котором были приведены документальные доказательства владения Габреляновым А.А. через кипрскую офшорную компанию Zoranson Holdings Limited 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 74 Boulevard Maurice Barres, 92200, Neuilly-sur-Seine, Франция. Расследование сопровождено фото и видеоматериалами, сделанными по месту нахождения жилой собственности.

Обещавший награду в тот же день подтвердил факт владения элитной недвижимостью за рубежом, тем самым признав совершение Фондом борьбы с коррупцией необходимого для получения награды действия, указанного в публичном обещании. Подтверждение было опубликовано в социальной сети Facebook c личного аккаунта Aram Gabrelyanov: «Крысёныш, сосешь ты! Я заработал, я купил, и купил её давно! Хомячков не разводил, денег с Госдепа не получал! А то , что я доказываю то что ты шнурок, по любому и буду доказывать!».

В соответствии со статьей 1055 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств и основываясь на нормах Гражданского права, требуем немедленно передать в собственность Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 74 Boulevard Maurice Barres, 92200, Neuilly-sur-Seine, Франция.

21 мая 2018 года

Учредитель НО «Фонд борьбы с коррупцией»

А.А. Навальный

Директор НО «Фонд борьбы с коррупцией»

Р.В. Рубанов

636 комментариев

Путинский пропагандист в Булонском лесу

Всем привет.

Прошедшая инаугурация Путина ещё сильнее возбудила самую передовую часть этого режима: лжецов и пропагандистов, работающих в продажных СМИ.

Они с таким усердием облизывают своего повелителя, что брызги слюней летят в каждого, кто рискнет включить телевизор или открыть сайт прокремлёвского СМИ. А других-то у нас почти и нет.

И вот эта истерика радости путинских холуёв напомнила мне о том, что пора выпускать второй эпизод нашего сериала о пропагандистах.

А теперь отдельный привет тем, кто больше любит почитать, чем посмотреть ролики. Рассказываю историю самого отвратительного из отвратительных, худшего из худших, совсем не великого, но крайне омерзительного Арама Ашотовича Габрелянова.

Именно он следующий в очереди моих рассказов про пропагандистов. Первый был Соловьев с дачей на Комо, освежите, если забыли.

В списке журналистских лжецов, проходимцев и путинолюбов Габерлянов со своим Лайфньюз стоит на особенном месте. И если в музее российской пропаганды на стенах будут развешены портреты Соловьевых и Киселевых, влюбленно смотрящих на президента, то Габрелянову там несомненно будет поставлен целый памятник.

Потому что Габрелянов не просто врет за большие деньги. Габрелянов еще и преступник. В попытках ублажить Путина он делает на 10 шагов больше, чем другие. Он специализируется на самых отвратительных методах для пополнения своего убогого сайта и уже, слава богу, обанкротившегося канала.

Его услугами пользуются, если надо подсмотреть, влезть кому-то в спальню или туалет. Слить через кого-то оперативные материалы полицейских. Опубликовать незаконную прослушку телефона или взломанную переписку. Подкупить врача, чтобы им первым сообщили о смерти кого-то известного.

Многие из вас помнят последнюю проделку габреляновской помойки — они заплатили участковому, чтобы провести съемочную группу в дом престарелых, где живет бабушка Яшина, и тыкали там своими камерами и микрофонами в лица совсем пожилых и уже не очень здоровых людей.

Пресловутое «дно», часто нами поминаемое, пробито Габреляновым настолько давно и многократно, что уже даже неудобно как-то об этом писать. Но для протокола — за свои действия владельцы и управленцы холдинга Лайфньюз должны уйти под суд и, скорее всего, сесть (как это случилось с несколькими их британскими коллегами, творившими подобные дела). Их издание должно быть разогнано ссаными тряпками, а тем, кто работал, должны быть навсегда закрыты двери в любую профессию, связанную с журналистикой.

Вот вы, наверное, читаете и думаете «ну что Навальный так на него набросился, зачем он обзывается». А я и не скрываю — у меня с этим мерзопакостным Габреляновым давно личные счеты. Много лет его мелкие беспардонные гопники (которые почему-то называют себя журналистами) вламываются в любое помещение, где я нахожусь, преследуют по пятам меня и мою семью, платят деньги за то, чтобы меня сфотографировали в отпуске, а когда и это не работает — просто ВЫДУМЫВАЮТ сюжеты про какие-то мишленовские рестораны и фуа гру, которую я непрерывно ем.

Поэтому с огромным удовольствием я приглашаю вас насладиться нагляднейшим примером того, с какой же шкурой мы все-таки имеем дело.

Кейс настолько хрестоматийный, что нам на его разбор понадобится буквально полминуты.

Сначала нам понадобится твит. Вот он:

Авторское «по чеснаку» я интерпретирую как «честное слово». А то, что написано дальше, про отсутствие недвижимости за рубежом, я расцениваю как дерзкий вызов.

И вот вторая часть расследования — документ. Это контракт на покупку Габреляновым квартиры в Париже. Принадлежит Араму и Ашоту Габереляновым в равных долях.

Выше выдержки из двух документов - договора купли-продажи и выписки из кадастра. Ознакомиться полностью можно по ссылкам.

Ашот Габрелянов — сын Арама, такой же «журналист»-«стартапер»-жулик, который, захлебнувшись любовью к Путину, переехал жить в Нью-Йорк.

Ашот Габрялянов на фотосессии в Капотне

Все. Разбор окончен. Дальше остаются только занятные детали вокруг этой квартиры, которые я вам обязательно расскажу.

Квартира в этом доме, метраж 149м2. Стоимость покупки в 2009 году — 1 878 910 евро (85 миллионов рублей по курсу 2009 года). Сейчас оценочная стоимость — 2 100 000 евро.

Располагается квартира по адресу — 74 Boulevard Maurice Barrès. Номеров квартиры там нет, но вы можете легко ее найти, поднявшись на 3-й (4-й по-нашему) этаж и постучав во вторую дверь СЛЕВА от лифта. Я специально подробно описываю вам маршрут, чтобы, если вы решите проведать Габреляновых в Париже, вам не понадобилось подкупать участкового или консьержа.

В квартире есть большая гостиная, кабинет, две спальни. Вместе с квартирой полагается парковочное место в подземном гараже.

Дом, в котором располагаются апартаменты, находится в районе Нёйи-сюр-Сен (Neuilly-sur-Seine) — это формально пригород Парижа, но на самом деле очень близко к центру. Вот вам для ориентира фотография.

Парк, который вы видите на фото, это Булонский лес. Это чуть ли не самый большой в Европе городской парк, историческое место, где днем отдыхает куча парижан и туристов. Однако абсолютно всем парижанам, да и многим из вас, парк известен как парижский «район красных фонарей». Это прямо культовое место промысла, о котором снято много сюжетов, написаны репортажи и ходит множество легенд. Ночью парк заполоняют проститутки всех мастей, сортов и ориентаций. Там есть аллеи, где стоят мужчины, где женщины, где трансгендеры. Услуги свои они оказывают там же — в специальных автомобилях или прямо в кустах.

Обитательницы Булонского леса и их рабочие места. Vice.

По ироничному стечению обстоятельств пропагандисты Габреляновы поселились на кромке именно этого парка. Поближе к коллегам.

Квартира была куплена Габреляновыми в 2009 году. Сначала она была оформлена на их кипрский офшор ZORANSON. Во французских документах отметок об ипотеке и займах нет — из чего следует, что уже тогда у Арама Габрелянова и его 19-летнего сына была пара свободных миллионов евро на офшорных счетах.

Мы, конечно же, изучили скудную отчетность кипрского офшора. Он существовал до апреля 2017 года и принадлежал Араму и Ашоту Габреляновым. Единственная цель существования этого юрлица — владение парижской квартирой.

На самый важный вопрос (откуда на офшоре деньги?!) ответ мы получили только отчасти. Мы не увидели никаких поступлений лично от владельцев, не увидели никаких других доходов, никакой деятельности. Единственный источник средств — займ на 2.6 миллионов евро от другого офшора Mount Investment Holdings, на этот раз багамского.

К этому займу у нас есть, мягко говоря, вопросики. Настоящего владельца багамского офшора узнать невозможно. Однако он обслуживается в той же юрисдикции и той же компанией, которая регистрировала кипрский Zoranson, а также еще один офшор Габреляновых, который мы обнаружили в отчетности, — Chimed Portfolio Ltd.

Но основная проблема не в этом, а в том, что за все доступные нам годы отчетности по этому займу не было выплачено ни копейки процентных начислений. Каждый год офшор Габрелянова должен был выплачивать по 104 000 евро процентов, и ни разу этого не происходило. Мы не можем утверждать точно, кто выдал Габреляновым такой большой займ, но займ этот точно не выглядит рыночным — попробуйте сами 7 лет не платить проценты по кредиту. Больше всего это похоже на то, что они сами себе с другого своего гораздо более непрозрачного юрлица (багамского) выписали денег. А может, это какой-то их друг-приятель, которому не обязательно возвращать долг. Вопрос остается открытым, но сути он не меняет.

А в 2017 году произошло нечто важное. Габреляновы внезапно деофшоризировались (правда, не в России, а во Франции).

В сентябре 2017 года, парижская квартира внезапно была переписана с компании ZORANSON напрямую на Арама и Ашота Габреляновых также в равных долях.

Перерегистрация связана с добровольной ликвидацией компании Zoranson, о которой кипрский регистратор был уведомлен в апреле 2017 года.

Я не просто так написал, что событие явно важное. Потому что только за факт переоформления квартиры со своего юрлица на себя лично Габреляновы заплатили во французскую казну 300 000 евро налогов (21 миллион рублей). Это очень много за просто переоформление документов (хозяева-то не изменились), но таковы законы, и Габреляновым зачем-то очень нужно было провернуть эту операцию.

Мы «по-чеснаку» не знаем, что там на самом деле произошло, но можно, например, предположить, что «займ», на который квартира была куплена (от багамского Mount Investment Holdings), был получен от кого-то, с кем сейчас Габреляновы поругались. Или, например, если займ фиктивный, то они могут опасаться ареста активов на Кипре, и поэтому заплатили аж 300 000 евро, чтобы этого избежать.

Что вам еще рассказать, дорогие читатели?

Давайте посмотрим на договор о покупке квартиры еще раз. Там, например, есть подробное описание того, что Габреляновы купили вместе с квартирой. А именно комплекта мебели, за которую они отвалили дополнительные € 50 000.

Кухня, какие-то дубовые комоды, в общем-то ничего примечательного, кроме книжного шкафа по цене двушки в Подмосковье — € 27 400 (2 миллиона рублей).

Хочу еще отметить, что, в отличие от Лайфньюз, чтобы раздобыть информацию для этого расследования, нам не понадобилось подкупать ни одного жандарма.

Точный адрес квартиры Габреляновых в Париже мог найти любой желающий, просто забив их фамилию в телефонный справочник Парижа и обнаружив там жену Арама — Галину.

Я уже просто обожаю этот справочник, так как в нем же мы нашли парижскую квартиру дочери и бывшей жены Пескова (на другой стороне того же Булонского леса, полчаса пешком через парк). Отличный справочник. Пользуйтесь телефонными справочниками.

Патриоты, погоревшие на телефонном справочнике Парижа

Далее мы инвестировали 36 евро (и очень много терпения) в справку о владельце квартиры, еще 15 евро в договор купли-продажи, ну и наконец раскошелились в кипрском реестре — там за годовые отчеты ZORANSON пришлось выложить десятку евро.

Очень жалко, что любой желающий не провернул эту операцию до нас, потому что сейчас любому желающему будет обидно.

В начале что-то нечленораздельное, ну а потом видите сами — публичное обещание подарить квартиру нашедшему. Я, конечно, понимаю, что найденную нами квартиру пентхаусом не назовешь, но и от своих публичных обещаний подарить найденную элитную недвижимость отказываться как-то не по-пацански. В качестве компенсации за неточность формулировки и находки готов отказаться от прав на книжный шкаф за € 27 400. Забирай шкаф себе, так и быть, Арам Ашотович.

Тут место для выводов, а мне, если честно, нечего особенно сказать. Ну разве что воскликнуть «кто бы мог подумать!!». Главный путинский прихвостень, верный и услужливый холуй, для которого Путин — великий царь и спаситель. Европу — презирает. Там враги, предатели, продажные политики. Думает и говорит одно, и, кажется, даже верит искренне, а деньги в офшорах на Кипре, квартира во Франции, а сын в Америке. Реально, смешно уже.

Мне интересно вот что. Ну есть у тебя квартира в Париже, есть давно и основательно. Ну на фига в твиттере-то орать, что нет недвижимости за рубежом? Зачем, заплатив 2 миллиона евро за квартиру, в интервью, не моргнув глазом, читать монологи про то, что у него нет «шикарных квартир»? Он сумасшедший, что ли? Реально худший из худших. Патологический обманщик и негодяй. Звезда современной российской пропаганды.

Как вы, наверное, уже поняли, мы в ФБК будем продолжать рассказывать вам истории про пропагандистов. В формате вялотекущего сериала, где все серии по-своему ожидаемы и предсказуемы — такой уж жанр. Если вы хотите поддержать нас — мы будем очень благодарны пожертвованиям. Если вы сами знаете что-то интересное про пропагандистов, пишите нам. Можно полностью анонимно на Черный Ящик, но не забывайте, что ответить мы там вам не сможем.

485 комментариев

Как олигарх платит взятку вице-премьеру. Разбираем механику

Многомиллионная взятка от олигарха чиновнику — дело интересное. Все хотят увидеть, как это делается, но как увидеть-то? Штука интимная, сами понимаете.

Мы все отлично знаем, что все высшие чиновники РФ сидят на зарплате у олигархов. Ну, кроме тех, кто сам является олигархом (типа Шувалова). А как они её платят? В чемодане несут? Драгоценностями? Деньгами в швейцарском банке?

Фонд борьбы с коррупцией (не забудьте оформить нам ежемесячный донейт) рассказывает об одном из вариантов, раскрывая всю механику и снабжая документальными доказательствами.

Чиновник известный и высокопоставленный. Олигарх тоже известный. Возможно, самый известный.

О том, что итальянскую виллу вице-премьера Хлопонина купил его старый друг никелевый олигарх Михаил Прохоров недавно написало Би-Би-Си. Молодцы, хорошая работа. Нам немного обидно, потому что мы такое же расследование для вас готовили. Би-би-си также обоснованно предположили, что огромный доход в декларации Хлопонина — это результат продажи виллы. Однако мы обнаружили самую важную деталь этой истории, о ней-то мы с вами сегодня и поговорим.

Самое главное в этой мутной сделке не то, кто купил, а за сколько именно. Никто этого не знал, а мы выяснили.

И когда выяснили, то поняли — вот она, классическая взятка, и вам будет очень интересно узнать подробности.

Саму виллу мы засняли ещё год назад, но забраковали этот пролёт как неперспективный. «Это не наберет и миллиона просмотров». Ну да, Италия. Ну, вилла. Но, если честно, выглядит так себе. Не очень впечатляюще. Отправили в архив до лучших времен.

Лучшие времена наступили в тот момент, когда мы глянули в договор купли-продажи.

Достать копию договора купли-продажи между семьей Хлопонина и офшором Прохорова нам удалось вполне легальным образом, никаких «Черных Ящиков», и в нем главное — стоимость: 35.5 миллиона евро. Это больше двух миллиардов рублей на момент сделки.

Выкладываю документ полностью, там итальянский договор продублирован на английском, так что можете сами ознакомиться. Здесь показываю главные куски.

Вот стороны договора. Продавец, точнее продавцы, Александр и Наталья Хлопонины. Покупатель — офшор Magora Trading. Он принадлежит Прохорову.

Для особо въедливых читателей да и просто для истории описываю цепочку владения офшором и объясняю почему это именно Прохоров. MAGORA TRADING LIMITED принадлежит другой кипрской компании, которая называется NEPTOLINO HOLDINGS CO. LIMITED, а непосредственным владельцем NEPTOLINO является некий MIKHAIL PROKHOROV. Это мы все узнали в кипрском реестре, хотя факт того, что Прохоров контролирует NEPTOLINO, никто и не скрывал — это можно увидеть из, например, списка аффилированных лиц ООО НКО «Платежный Стандарт», размещенного на сайте ЦБ.

Далее, самое важное — суммы сделки, 35.5 миллионов евро. На этом же скриншоте видна дата первого платежа — 24 апреля 2017 года. Полностью расплатиться требовалось в июне 2017 года.

Все 35 миллионов евро, а в рублях по курсу на тот момент это 2.3 миллиарда рублей, нужно перевести на счет Хлопониных в Альфа Банке. Номер счета предусмотрительно замазываю, чтобы вы случайно не перевели Хлопониным еще миллиард-другой.

То есть получается, что тот дом, который мы сняли год назад и забраковали как «неинтересный» и «невпечатляющий», оказался буквально одним из самых дорогих объектов, которые мы когда-либо снимали.

Как же мы в ФБК могли допустить такую осечку, спросите вы. Где зоркий глаз редактора, куда смотрел Отдел оценки элитной недвижимости?

Но не спешите нас срамить и закидывать камнями. Посмотрите лучше наш прошлогодний пролет над итальянской дачей Хлопонина (в видео с этого места) или хотя бы эти пару фотографий:

Что мы видим? Мы видим главный дом, 400м2. Там один жилой этаж, на котором есть гостиная, кухня, 3 спальни и 3 туалета. На втором этаже чердачное помещение, что-то типа лофта. Сзади дома терраса и классный бассейн. Еще на участке есть гостевой дом — он в два раза меньше (200м2). Там две спальни, небольшая гостиная с кухней и тоже чердачное помещение. Есть и третий дом — это дом прислуги. Там всего одна спальня, тоже маленькая гостиная с кухней, и пристроен гараж. Все вместе 150м2.

Вот, на всякий случай, чтобы вы не думали, что мы утаили от вас какие-то секретные алмазные палаты, описание продаваемого имущества согласно официальному договору.

Все это располагается на участке 8 000 м2, что, конечно же, очень прилично. Да и сам участок благоустроенный, там высажены деревья, аккуратные газоны и прочие ландшафтные изыски.

Но 35 миллионов евро?!! Два с лишним миллиарда рублей?!

Да не может просто такого быть.

И у нас в голове рождается вполне очевидная гипотеза, что олигарх Прохоров купил виллу чиновника за такие колоссальные деньги, потому что это не сделка по покупке недвижимости, а легализованная и замаскированная передача денег вице-премьеру нашего с вами правительства.

Теперь нам с вами нужно сделать простую ведь. Разобраться с ценой. Поэтому давайте просто поищем, что за 35.5 миллионов евро можно купить в Форте дей Марми.

Короткий ответ — ничего. Несмотря на всю элитность курорта, завышенные цены, статусность и все прочее, там просто нет в продаже недвижимости за такие деньги.

Вот похожий дом тоже в двух километрах от моря. Участок, конечно, меньше, но зато сам дом ровно в два раза больше. Стоимость — 4 миллиона 900 тысяч евро.

Вот еще один дом там же, 600 квадратных метров, 30 соток земли, но, в отличие от хлопонинского, в нескольких метрах от моря (то есть первая или вторая линия, а не 31-я, как у Хлопонина). 10 миллионов евро. В три раза дешевле.

Может, дело в дорогой земле? Тоже вроде нет. Вот продается ухоженный участок большего размера в том же месте, ценник — 2 миллиона 300 тысяч евро.

Мы с вами своими глазами видим, что земля под хлопонинской виллой стоит 2,3 миллиона евро. Так на что же он потратил еще 33 миллиона евро? На 400-метровый дом с тремя спальнями? На высадку деревьев? Ну правда, чисто гипотетически даже, на что? Разве что закопал там в грядке с пижмой и астрами чемодан с 30 миллионами евро наличными. Единственное объяснение по-моему.

Окей, идем дальше. Предположим, в этом конкретном Форте дей Марми кризис и ничего не продается. Вот меньше чем в 30 минутах езды — та же провинция. Замок, буквально старинный отреставрированный замок — 2 000 м2 и 5 гектаров земли. Там 11 спален, парадные залы, расписанные фресками, статуи какие-то, фонтаны, конюшни. И все это почти в 2 раза дешевле, чем Хлопонинский дом.

Вот такой замечательный особняк можно купить на 30 млн евро в столице Италии, Риме. И еще останется 5 миллионов на джелато.

5 этажей, 8 спален, 14 ванн, огромные террасы с видом на Рим. И снова дешевле.

Не хотите сравнивать с итальянской недвижимостью? Давайте посмотрим в ГОРАЗДО более дорогом и элитном месте — на Лазурном побережье во Франции. Там за 35 миллионов евро вы можете купить вот такую виллу — опять же, большего размера, тоже с бассейном, домом прислуги, гаражами и сами видите, каким видом.

Добавив 3 миллиона евро (ну или сторговавшись), Прохоров мог бы купить вот такую полуторотысячеметровую виллу около Канн. 12 спален, 6 гостинных, гостевой дом, гараж на 8 машин, бассейн, спа комплекс, теннисный корт — все включено в стоимость.

И вот еще интересное наблюдение. Вилла на картинках выше — абсолютно новая. То есть все аргументы про то, что Хлопонин там что-то мог «дорого построить с нуля» или «потратиться на стройматериалы и отделку» можно смело выбрасывать в помойку. Вот, что можно построить и продать за 38 миллионов евро.

Вы, как и я, наверное, уже подустали от столь подробного обзора элитной европейской недвижимости, да и перспектива до конца года смотреть контекстную рекламу о виллах на Лазурке и в Монако мало кого прельщает.

Поэтому, я надеюсь, вы со мной согласитесь в одном.

Вот этот дом, располагающийся вот здесь, не может стоить 35 миллионов евро.

Это просто не рыночная цена. Ни один здравомыслящий человек, у которого есть доступ к интернету и возможность провести 5 минут на сайте недвижимости, не купит хлопонинскую виллу за 35 миллионов евро. И на эту рыночную цену не может повлиять ничего — ни сколько сам Хлопонин за эту виллу заплатил, ни сколько он вложил, ни то, что там обитает дух чиновника-миллиардера, прикасавшегося к Путину.

Я позволю себе очень щедрое и достаточно абсурдное допущение — пускай вилла Хлопонина на 31-й линии от моря входит в топ-5 самой дорогой недвижимости в Форте-дей-Марми. Тогда ее можно будет оценить в 10 миллионов евро.

Цифру в 10 миллионов я взял исходя из объявлений, которые мы с вами видели выше.

  • 2 миллиона евро — земля
  • 5 миллионов евро — ремонт главного дома и постройка гостевого
  • 3 миллиона евро- непредвиденные расходы (пишу, и самому смешно)
  • ИТОГО: 10 миллионов евро

Но Прохоров-то заплатил 35, в три раза больше. Почему? Потому что Прохоров покупает себе не средненького пошиба виллу (которая ему-то уж точно не нужна), а одного из высших чиновников правительства России. И тут самое время вспомнить, что Хлопонин курирует недропользование, а интересы Прохорова связаны именно с этой сферой.

И как минимум 25 миллионов евро — это взятка, оформленная таким простым образом.

Классная ситуация, да? Мы живем в стране с богатыми ресурсами, но нищим населением. И богатые ресурсы этого населения делят между собой какие-то жулики где-то в итальянской Тоскане, передавая друг други виллы и деньги. Потом они приедут сюда и скажут: затяните пояса, ребята. Впереди годы непростой жизни, но надо потерпеть.

Теперь у нас есть вопросы к власти и к старику Путину:

- Мы начали все это раскапывать, потому что заинтересовались трудонообъяснимыми фактами из декларации Хлопонина.

А вот всякие ФСБ, Генпрокуратуры и прочие СК с финмониторингами, они почему не заинтересовались?

Мы, опираясь на информацию из открытых источников, утверждаем, что это взятка.

А почему никто, кроме ФБК, этого не утверждает?

Не потому ли, что и семья Путина получает такие же щедрые заносы? И даже гораздо более щедрые.

Я не хочу жить с правительством и властью, считающими такие сделки нормальными. Мне не нужны спецслужбы, которые игнорируют такое. Я не хочу платить свои налоги на содержание госаппарата, обслуживающего олигархат.

Все необходимые заявления о преступлении в отношении Прохорова и Хлопонина мы сегодня подготовим и отправим. Будет ли реакция? Это зависит только от того, будет ли мы настойчиво требовать этой реакции.

Вот 7 мая у Путина инаугурация. Отличный повод сказать ему всё, что мы думаем о коррупции в Кремле и правительстве. И задать вопросы, ответы на которые нас интересуют много лет.

5 мая по всей стране пройдут акции тех, кто за Путина не голосовал и с его политикой не согласен. Выходите на улицу, хватит терпеть унижение, они же нас просто за людей не считают.

Мы полноправные граждане, и наш голос должен быть услышан.

Очень прошу всех:

а) помочь с распространением этого видео;

б) сделать всё, чтобы как можно больше людей пришло на акцию 5 мая в вашем городе.

111 комментариев

Зачем вы удалили расследование о Приходько, Рыбке и Дерипаске?!

Ничего мы не удаляли. В программе я анонсировал наш план, давайте сейчас ещё раз объясню, что мы сделали.

1. Расследование о Приходько, Дерипаске и Рыбке — это видеоролик. Он на месте, у него более 6 млн просмотров.

2. Выпуск моей программы в тот день тоже на месте, хотя его положено заблокировать решением РКН и Усть-Лабинского суда.

3. Есть пост в моем блоге, в котором и было опубликовано расследование. Этот пост стал причиной блокировки всего моего блога. Мало того, жулики использовали этот повод, чтобы заблокировать сайты забастовки и наблюдения.

Мы не трогали пост неделю с момента блокировки и проводили внутренние учения, тестируя наши возможности противодействовать РКН. Учения прошли удовлетворительно, мы смогли добиться 60% доступности блога даже под блокировкой.

Однако сейчас, спустя три недели после выхода расследования, тот самый пост почти не читают (видео продолжают активно смотреть), а нам крайне важно обеспечить 100% доступность сайта наблюдения, поэтому мы приняли решение перенести пост на Яндекс-Дзен.

Очень нам понравилась их совершенно правильная, основанная на законе позиция:

Пост с запретной передачей тоже там.

Кстати, заодно я решил завести и свой канал на Яндекс.Дзене, подписывайтесь.

В том месте моего блога, где был запретный пост с расследованием, теперь есть красная кнопка. Нажимаете на нее — и переходите на этот пост на Яндекс.Дзене. То же самое и со вторым запретным постом про мой эфир на Навальный LIVE.

Так что всё окей. Информация не пропала, и никто удалить её не сможет.

494 комментария

Удалили противоправную информацию

Роскомнадзор гордо сообщает, как его боятся — все СМИ, разместившие информацию о нашем расследовании про Приходько и Дерипаску, «удалили противоправную информацию».

Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU — Почти 30 ресурсов, включая все СМИ, удалили со своих сайтов информацию из фильма Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора в среду.

«К сегодняшнему дню большинство интернет-ресурсов, указанных в решении Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, удалили противоправную информацию, в том числе все СМИ. В связи с этим в среду 29 ссылок, указанных в решении суда, исключены из Единого реестра запрещенной информации», — сказали в пресс-службе.


8 февраля Навальный опубликовал на своем канале в YouTube расследование, в котором заявил, что вице-премьер Сергей Приходько отдыхал на яхте Elden, принадлежащей бизнесмену Олегу Дерипаске. Продемонстрировав, в частности, фото и видео, опубликованные в Instagram девушки, называющей себя Настя Рыбка (настоящее имя Анастасия Вашукевич), он делает вывод, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку.

После этого Дерипаска подал в суд на Вашукевич за публикацию материалов о его личной жизни в соцсетях. Особо отмечалось, что Навальный ответчиком по этому делу не является, хотя и использовал конфиденциальную информацию незаконно.

Сергей Приходько также не собирается подавать в суд на оппозиционера, хотя и считает его расследование провокацией.
http://www.interfax.ru/russia/599953

И тут у меня вопрос: а кто признал наше расследование противоправной информацией?

До сего момента произошло вот что:

1. Олигарх Дерипаска пошёл в Усть-Лабинский суд и пожаловался на вмешательство в его частную жизнь.

2. Суд принял его дело, назначил заседание на 1 марта и принял решение об обеспечительных мерах: блокировке информации, которую Дерипаска хочет скрыть.

Даже если абстрагироваться от полнейшей незаконности решения «суда», всё равно никто не признавал информацию «противоправной». Суд не знает, какая она, но до рассмотрения дела хотел бы, чтобы её никто не видел.

То есть «противоправной» её признал сам Роскомнадзор, бегущий впереди паровоза в своём желании угодить Приходько и всей власти в целом.

Тот самый Роскомнадзор, которые самые настоящие жулики и воры — они, как мы знаем, открывали бюджетные ставки, набирали на работу людей-призраков и забирали их зарплаты себе.

Без какого-то судебного решения. Без юридической оценки. Просто: это не нравится олигарху и чиновнику — значит, противоправное.

483 комментария

Расследование объявлено запретным

Как вы понимаете, мы имеем опыт с попытками заблокировать наши информресурсы вообще или конкретные расследования в частности.

Но в ситуации Приходько-Дерипаска-Рыбка даже мы говорим: Вау.

Такого ещё не было. С субботы, когда я написал первый пост о блокировках, дела становятся всё чудеснее и чудеснее. Уже как минимум семь разных СМИ, написавших о нашем расследовании, получили уведомления о блокировках.

Некоторые случаи весьма маразматичны. Например, уведомление получил журнал «Максим». Он должен немедленно убрать подборку шуток из интернета.

Роскомнадзор заявил, что если информация не будет удалена до 14 февраля, они заблокируют Ютюб и инстаграм.

А сегодня в 9 утра наш юрист Слава Гимади уже был в городе Усть-Лабинске, чтобы получить какие-то документы, на основании которых выпущены уведомления о блокировках.

И от председателя суда (он лично ведёт это дело) услышал: Ничего не получите. Навальный не является заинтересованной стороной. Он не участник процесса.

То же самое сказано и представителю СМИ — «Медиазоны».

Это потрясающе: мы будем блокировать ваши ресурсы, но считаем, что это ваши интересы не затрагивает, поэтому документов не получите.

Ответить на это можно одним — распространением.

Это война нашего распространения против их блокирования, и мы в ней должны победить — https://youtu.be/RQZr2NgKPiU.

1082 комментария

Наше расследование о коррупционных связях чиновника Приходько и олигарха Дерипаски объявлено «запрещенной информацией»

Вот это скорость. Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, «такого не припомнят даже старожилы».

Только сел писать о том, как Роскомнадзор потребовал у «Медиазоны» удалить эту фотографию из заметки о нашем расследовании.

И тут Георгий Албуров выяснил, что тот самый Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края запретил ВООБЩЕ ВСЁ.

Не только фотографии, но и мой текст и даже ролик на ютюбе.

Вот скрины из «Единого реестра запрещенной информации».

И судя по всему, весь мой блог navalny.com тоже объявлен «информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Как видите, пока ограничения доступа нет, но оно именно так работает: тебе сначала предлагают удалить всё добровольно, а потом блокируют.

Вы, конечно, воскликните: где это вообще — Усть-Лабинск — и почему тамошний суд всё запрещает в такие рекордные сроки и в ходе странных, тайных заседаний?

Поясняю: Усть-Лабинск находится в 1300 км от Москвы, но именно в этом городе ходил в школу мальчик по имени Олежка Дерипаска. И именно в этом городе Дерипаска платит большую часть своих налогов и, как сообщали «Ведомости», он там имеет право даже контролировать расходы администрации. Именно там Дерипаска подаёт на всех в суд (можно проверить по сайту суда) и — удивительное дело — всегда выигрывает!

Меньше суток понадобилось «суду», чтобы принять документы и обслужить граждан Дерипаску и Приходько до полного удовлетворения. Вот, кто должен вести секс-тренинги — судьи Усть-Лабинского суда, а вовсе не Настя Рыбка.

Но ведь решение ещё и в законную силу вступить не могло! Нас вообще ни о чём не уведомляли.

В ситуации Насти Рыбки мы должны размышлять о том, какой термин стоит применить — «девушка из эскорт-услуг» или какой-то другой.

А глядя на то, что происходит сейчас, могу выразить своё оценочное суждение: судья Усть-Лабинского районного суда, вынесший (или вынесшая) решение о запрете нашего расследования, — самая настоящая проститутка, выполняющая заказы клиентов. С такой даже и Насте Рыбке зазорно знаться.

В ответ на этот охреневший и наглый акт цензуры призываю всех распространять этот ролик везде, где только можно. Давайте объясним Дерипаске, Приходько и всему их обслуживающему жулью, что такое «эффект Стрейзанд».

445 комментариев

Как сейчас выглядит «двойная сплошная»

Побочным результатом публикации нашего расследования о коррупционных связях Дерипаски и Приходько стало выявление новой конфигурации «двойной сплошной» российских СМИ.

Напомню, что термин взялся из эпичного заявление жуликоватого руководства РБК, пришедшего на смену хорошему руководству, которое разгромил и изгнал олигарх Прохоров в качестве услуги Кремлю.

За «двойной сплошной» находятся темы, запретные к публикации.

Я даже не буду сейчас обсуждать тотальное молчание государственных СМИ или медиа с давней мурзилочной историей. Взглянем на тем, кто претендует на то, что в значительной степени имеет независимую редакционную политику.

«Ведомости» — 0 новостей. Статью об «опровержении Дерипаски» опубликовали мгновенно.

«РБК» — 0 новостей. Статью об «опровержении Дерипаски» опубликовали мгновенно.

«Коммерсант» — 0 новостей.

«Новая газета» — 0 новостей.

Вчера в эфире я сказал, что «Дождь» и «Репаблик» ничего не выпустили. Но «Дождь» дал всё-таки одну новость в полвосьмого вечера. На Репаблике новостей по прежнему 0, но утром появилась колонка.

Никаких реальных, технических или там редакционных причин тут быть не может: для Washington Post или The Telegraph история подходит, а для «РБК» или «Коммерсанта» нет?

Очень интересно и, конечно, новая реальность.

«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро» (с)

Это, кстати, к моей дискуссией со всякими там владельцами СМИ, критиковавшими пункты моей программы о том, что олигархи в России должны быть ограничены в праве владения СМИ. Абстрактных возражений они предъявляют много, а реальная жизнь-то вот такая.

Олигархи — зло. Олигархи, владеющие СМИ — двойное зло.

Поэтому ещё раз: никто не поможет нам доносить правду до народа, кроме нас самих. Так что распространяйте ролик, как можете. Это важно.

Если любите оффлайн-агитацию, то здесь листовка специальная об этом расследовании.

110 комментариев

Новости по рыбкагейту

Я хотел бы обратить внимание, что в этой истории нас больше всего интересует Папа — госчиновник Приходько, получивший взятку.

Во вторую очередь взяткодатель — олигарх Дерипаска, компании которого получают огромные государственные субсидии.

А гражданка Рыбка — в самую последнюю очередь.

Понимаем, что есть ..эээ... объективные причины, почему к ней приковано общественное мнение, но призываем всех не терять Папу во всех этих удивительных событиях.

Что случилось с момента выхода расследования.

1. Приходько хранит гробовое молчание. Как и правительство. Как и пресс-служба правительства, они отказываются давать какие-то комментарии.

2. Пресс-служба Дерипаски выпустила адово заявление, в котором они отрицают всё и даже непонятно, что конкретно.

3. В СМИ настоящая стена молчания, непривычная даже для нас, а мы, поверьте, знаем всё о цензуре в СМИ. Напишу об этом подробнее, но напоминаю, что именно в связи с этим нам очень нужна ваша помощь с распространением ролика.

4. Гражданка Рыбка, или как её занятно называют в западных СМИ «Ms. Rybka» дала видеокомментарии нашим новостям. Можете посмотреть в моей вчерашней программе.

5. Она же вчера заявила о том, что на яхте произошло групповое изнасилование

6. И потребовала, чтобы Дерипаска женился на ней

7. Впрочем, потом передумала и уже сегодня утром заявила, что про групповое изнасилование была шутка. Интересная шутка.

Не прошли тест на чувство юмора и интеллект🤦‍♀️ ровно 5 процентов распознали троллинг тупых баб в моем заявлении про изнасилование🤦‍♀️, остальные решили, что все «серьезно»🤦‍♀️. Уважаемые члены правительства, дума, президент. Я обращаюсь к вам - помогите в изменении законодательства по вопросу сексуальных преследований и прессинга мужчин за то что они пристают к женщинам, ведь это может произойти с вами, с каждым из вас. И это уже будет не шутка. И Каждый из вас может стать мишенью такой вот «жертвы ситуации»! Нам, молодым девушкам, нравится что мужчина в любом возрасте проявляет сексуальную активность! И это хорошо! Радоваться нужно, что мужики на яхте отдыхают с девчонками, а не гнобить их за это! Секс должен быть поощряем на уровне государства когда демография в жопе! #настярыбка#секснанабережной#сексэтожизнь#алекслесли#харвивайнштейн#навальный#дерипаска

A post shared by Настя Рыбка (@nastya_rybka.ru) on

Остаётся только догадываться об интенсивности переписки в системе «Дерипаска-Рыбка-Приходько».

Может быть, они хотят замять свой скандал в еще большем скандале. Может быть, тут идея просто довести всё до абсурда. Пусть все говорят об изнасилованиях и никто не обсуждает взятку.

Но нас с темы не собьешь, и всех призываю за мелочами следить, но сохранять фокус на важном. Помогайте распространять.

PS
Занятно. Опознан охламон, который приводил девиц в наш штаб.

Вы будете смеяться, но это депутат «Единой России»!

Депутатом он прислуживает в заксобрании Красноярского края и там же известен как политтехнолог, работающий на такого же жулика и охламона по имени «политолог Минченко».

Вполне вероятно, что вы встречали это имя — он постоянно даёт глупейшие комментарии журналистам, когда тем нужен коммент «провластного политолога». Точно не скажу, но насколько я представляю, он работает на Кириенко (aka Сардиленович).

Таким образом, похоже, что мы нашли кого благодарить за это весёлое расследование: политолога Минченко и его хозяина Сардиленовича, придумавших классную акцию «секс-охота на Навального».

226 комментариев

Секс-охотница разоблачает взяточника

Привет.

Сегодня у меня для вас новое расследование. Я переписывал сценарий к этому ролику раз триста. Потому что практически невозможно описать словами (приличными) то, что мы обнаружили. Это позор. Стыд и дно. Ну и коррупция, конечно же.

Читать дальше
487 комментариев
Хронология