Финальная битва между добром и нейтралитетом
Смешной прогноз Волкова продолжает сбываться.
Вчера «Общественная» «палата» заявила о необходимости проверить «Новую газету», а сегодня к нам в офис пришёл важный полицейский и принёс такое требование, подписанное аж заместителем прокурора Москвы.
В целом логично: Прокуратура же вчера заявила, что проверит «панамское досье», но нужны же документы, чтобы их проверить. А документов нет. Вот надо в «Новой» и ФБК поискать.
Я так понимаю, что было дано указание получить все документы ФБК, а в качестве повода использовали обращение каких-то клоунов-дагестанских единороссов, которые написали на нас заявление, потому что глава соцслужбы ФБК опубликовала свою статью (о социологии) в газете Вашингтон пост.
Дагестанские единороссы таких буков иностранных не знают, поэтому статью прочитать не смогли, но сразу заявили, что такая публикация явно свидетельствует об иностранном финансировании ФБК.
Я спешу огорчить и прокуратуру и дагестанских единороссов: единственный источник финансирования ФБК — пожертвования граждан России. Несколько тысяч человек переводят нам свои деньги, и это всё прямо отражено в нашей бухгалтерии.
Последний отчёт Фонда о деньгах и работе лежит здесь, а на днях выйдет новый.
Никаких грантов мы не получали, не получаем, да и не нужны они нам, пока есть люди, готовые поддержать нас материально.
Кстати, требование прокуратуры — это отличный повод зайти сюда и расстроить и дагестанских единороссов, и прокуроров, и Цапков, и Путина, и Ролдугина, и вообще всю компашку.
14 лет назад, в 2002 году, некто президент Владимир Путин создал внутри МВД Государственный комитет по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.
В 2003 году Владимир Путин вывел структуру из МВД, назвал её «Госкомитет» и передал ей материальную базу упраздненной налоговой полиции.
В 2004 году из Госкомитета сделали Федеральную службу.
Всё это время штат структуры рос (сейчас 34 тысячи человек), покупались машины и квартиры. Назначались люди на должности. Здания, столы, компьютеры и санатории.
Одновременно росло и потребление наркотиков в России. Наша страна занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на её долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Госнаркоконтроль оказался одной из самых бессмысленных и неэффективных структур.
Сегодня некто президент Владимир Путин вернул Госнаркоконтроль в МВД, вернув всё в состояние 2002 года. Всё это, конечно, «с целью повышения эффективности».
Смотрим дальше.
12 лет назад, в 2004 году, некто президент Владимир Путин своим указом создал ФМС, передав в него паспортно-визовое управление МВД.
Численность ведомства резко выросла. Купили машины, здания, столы, компьютеры и санатории.
Одновременно выросла и численность мигрантов в России. По количеству незаконных мигрантов мы уступаем только США. Их миллионы, и это стало серьёзной политической проблемой.
ФМС оказалась одной из самых бессмысленных и неэффективных структур.
Сегодня некто президент Владимир Путин вернул ФМС в МВД, вернув всё в состояние 2004 года. Всё это, конечно, «с целью повышения эффективности».
ФБК потихоньку начал работу по превращению журналистского материала о взятках, перечисленных на офшоры путинского друга, в требование официальных расследований в России и за рубежом.
Понятное дело, в России нам сейчас нормальное расследование не светит — Путин, скорее всего, не разрешит объявить себе импичмент и отправиться на скамью подсудимых.
Однако, если мы считаем, что совершено преступление, то мы требуем расследования. Это закон нашей организации. Даже отказные материалы когда-нибудь будут использованы на грандиозном трибунале в качестве доказательства злоупотребления служебным положением и намеренного уничтожения правоохранительной системы.
Кроме того, в «панамском досье» явно есть факты, которые могут быть предметом международного расследования.
Начнём выяснять со Сбербанка. Я его миноритарный акционер и член комитета по работе с миноритарными акционерами.
Очень надеюсь на то, что в сомнительных схемах банк не участвовал и всё это касается только «Тройки Диалог» до её покупки Сбером (ещё один повод сказать, что зря купили и дорого купили).
Сам Греф сегодня так и сказал:
«Нужно хотя бы пару недель для изучения того, что там [[в «панамских документах»] есть, что это такое, и как это можно применить», — сказал Греф. Он добавил: «Я вижу, что это все политизировано. Из этого пока рано делать какие-либо выводы. Думаю, что меньше всего нужно поддаваться «жарению горячих пирожков».
Кроме того, он подчеркнул, что через Сбербанк никогда не проходили сомнительные сделки. «Знаю, что там речь шла о «Тройке» [«Тройка Диалог»] еще до покупки ее нами», — добавил глава Сбербанка.
\http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...
Однако, в статье это описывается так:
В некоторых случаях соглашения все-таки исполнялись, но музыканту все равно раз за разом несказанно везло. Его компании покупали акции российских предприятий, а на следующий день продавали ровно те же пакеты ровно тем, у кого их купили вчера, но со значительной прибылью, что позволяло им зарабатывать по 400—500 тысяч долларов. Контрагенты Ролдугина в этих операциях все время проигрывали. Ими были компании, связанные сначала с инвестиционном фондом «Тройка Диалог», а затем Сбербанком (после покупки последним «Тройки»). В «Тройке» и Сбербанке отказались комментировать эти сделки.
http://krug.novayagazeta.ru/12...
Истолковать можно и так, что взятки платили и после приобретения Сбербанком «Тройки». В любом случае, сейчас «Тройка» — часть банка, любые расследования и штрафы станут проблемой всей структуры.
Значит, надо разобраться и вопрос этот закрыть.
При всех трудностях Сбербанк явно пытается быть первоклассной организацией и много делает для этого. Наступил хороший момент, чтобы продемонстрировать лидерство и в этой теме. Ещё раз показать, что Сбер — это не ВТБ, давно превратившийся в коррупционную отмывочную контору, которая и банковским-то бизнесом не занимается. Это структура, дорожащая репутацией.
Риски очень велики, если Сбербанк попадёт под дополнительные санкции и/или международное антиотмывочное расследование, то урон для акционеров будет огромен.
Мне кажется крайне важным, чтобы глава банка в инициативном порядке начал внутреннее расследование, публично заявил об этом и предоставил акционерам всё документы, касающиеся сомнительных сделок.
Такое письмо я сегодня отправил в Сбербанк:
Этот арестованный плакат «Путин. Офшоры. Импичмент» лучше всего показывает перспективы расследования дела о взятках, полученных Путиным на офшорные компании.
В Исландии премьер-министр подозревается просто в том, что имел незадекларированную офшорную компанию с целью оптимизации налогов, о взятках речь не идёт.
С требованием его отставки на улицы вышло полстраны.
В России президент подозревается во взятках на сотни миллионов долларов. Ну а уж незаконные переводы госкомпаний в адрес его ближайшего друга документально доказаны.
На пикеты вышли члены Партии Прогресса и сотрудники ФБК — Николай Ляскин, Виталий Серуканов, Илья Пахомов, Дарья Яценко.
Вчера указаний не было, а сегодня все задержаны. Директор ФБК Роман Рубанов тоже не выдержал и поехал — тоже задержан.
А вы знаете, где в России больше всего оформляют недвижимость на офшоры? В том числе, панамские.
В Барвихе, где сейчас идут выборы местных депутатов. ФБК нужен там депутат, чтобы получить доступ к информации о земельных махинациях. Заодно, если кто-то из наших будет избран — жители получат отличного добросовестного депутата, который ничего не боится, ничего не утащит и будет честно работать на благо местного сообщества.
Ну и, кроме того, мы используем эти выборы для актуализации и корректировки таких полезных наших проектов, как РосЯма и РосЖКХ.
Местные власти уже сообщили нам, что «Выборы перешли под прямой контроль Кремля», но мы и сами это заметили, когда в выходные наших кандидатов задержала ФСО в масках.
Кампанию ребята ведут традиционную — прямое общение с жителями. Плюс (и это уже вклад ФБК) мы начали несколько расследований против местных жуликов, обжаловали все нарушения о закупках, вскрыли махинации с дорожными деньгами, затеяли несколько судебных процессов против местных олигархов-землевладельцев, пытающихся хапнуть общественные территории.
Любой избирательной кампании очень нужны деньги. Если вы отправите свою честную 1000 рублей, то наши кандидаты воспользуются ей правильно.
Можно выбрать любого, кто больше нравится. Ну или поделить между всеми:
Реквизиты:
Получатель платежа:
Жданов Иван Юрьевич
Номер счета 40810810340009408126
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Жданову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Литвиненко Анна Алексеевна
Номер счета 40810810640009408127
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Литвиненко, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Серуканов Виталий Андреевич
Номер счета 40810810940009408131
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Серуканову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Волков Станислав Валерьевич
Номер счета 40810810940009408128
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Волкову, можно посмотреть здесь.
Получатель платежа:
Албуров Георгий Валентинович
Номер счета 40810810640009408130
в ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893 КПП 775002002
Корр. счет № 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Подробную инструкцию о том, как перевести деньги Албурову, можно посмотреть здесь.
Обратите внимание на статью профессора испанского IE Business School Максима Миронова, он известен в том числе и тем, что изучал большие массивы с данными о транзакциях фирм-однодневок и публиковал соответствующие работы, поэтому его мнение по вопросу о «панамском досье» вполне можно считать экспертным.
Миронов пытается ответить на три важных вопроса:
1. Являются ли переводы на офшоры путинского друга Сергея Ролдугина взятками?
Причем не «вероятно, взятки», а совершенно точно — взятки. Я могу это утверждать с уверенностью — исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.
Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина — то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать — это были взятки.
2. Два миллиарда долларов, попавшие на счета Ролдугина — это много или мало?
Два миллиарда долларов даже в российских масштабах — деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
3. Для кого же всё-таки брал эти взятки Сергей Ролдугин?
Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин.
Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя. Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина? Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
http://echo.msk.ru/blog/mmiron...
Именно об этом и я вчера говорил в эфире «Эха Москвы»: у нас нет расписки от Путина «я подтверждаю, что деньги Ролдугина принадлежат мне», однако, есть совокупность доказательств, которые не оставляют нам сомнений.
Капитал тайного миллиардера Сергея Ролдугина — это взятки, переданные президенту РФ Владимиру Путину. Этой совокупности доказательств достаточно для импичмента.
Какой восхитительный сценарий фильма получится из этой истории. Ничего выдумывать не надо, только реальные события:
Panama insiders have said that the source of the information was not, as Mossack is reporting, an intrusion by hackers, but an inside job. A former female employee, with access to the data, was allegedly involved in an intimate relationship with a Mossack name partner. The relationship ended badly some time ago, and the employee exacted her revenge by going public with Mossack client lists and related data.
Панамские инсайдеры говорят, что источником информации был не хакерский взлом, как сообщает Mossack, а внутрення утечка. Бывшая сотрудница с доступом к данным, была якобы замешана в интимных отношениях с партнером-учредителем Mossack. Отношения плохо закончились некоторое время назад, и сотрудница отомстила, обнародовав клиентский список компании Mossack и все связанную с ним информацию.
http://www.caribbeannewsnow.co...
Все строят сложные теории: спецслужбы, ЦРУ, АНБ, конкурирующая страна, с офшорным бизнесом.
А это просто девушка отомстила. Хорошо хоть она с таким характером работала в юридической фирме, а не на базе атомных подводных лодок.
Выясняется, что не только в России, но и в мире действует группа особо опасных преступников. Они взламывают реестры юрлиц, записывают жен чиновников владельцами компаний и собственности. Какое коварство.
Ранее жертвами стали жены заместителей генпрокурора РФ Ольга Лопатина и Надежда Старовера.
А сейчас, вот, выяснилось, что жене Пескова Татьяне Навке панамский офшор подбросили:
Важный факт еще скажу на своем собственном примере. Указывается, что у моей жены с 2014 по 2015 годы был офшор, офшорная компания. Дело в том, что у моей жены никогда не было и нет офшорных компаний. Она никогда их не открывала и, соответственно, не могла закрывать
http://ria.ru/economy/20160404...
Неслабо так Песков наступил на хвост этой Западной Гидре, мечтающей впиться в Россию своими ядовитыми зубами, раз только его семье, помимо офшора, подкинули:
Свадебное путешествие на яхте, аренда которой стоит 29 миллионов рублей в неделю.
Дом на Рублёвке за 1 миллиард рублей.
Понятное дело, что раз Пескову подкинули столько, то закулисе и 2 миллиардов долларов не жалко, чтобы подкинуть их его начальнику Путину. Для дискредитации.
Градус путинофобии такой, что и двадцать миллиардов могут подкинуть. Скорее всего, уже подкинули.
PS
Подробный разбор самого важного из российской части «панамского досье» читайте у меня здесь.
Давайте я расскажу о самом важном в замечательном расследовании OCCRP, которое все обсуждают, но вряд ли все прочитают ввиду большого объема и разных языков публикаций.
Сразу отвечу, важно понимать: расследование основано на утекших данных одной из панамских юридических фирм. Так что это даже не «верхушка айсберга офшорной собственности чиновников», а её совсем небольшая часть.
Тем не менее, эта небольшая часть вполне тянет на импичмент. Вот самые занимательные факты и находки, которые прямо касаются граждан России:
1. Виолончелист Ролдугин — один из кошельков Путина.
Обнаружился один из самых настоящих кошельков Путина. Это не какой-то там бизнесмен, наживающийся на господрядах. Сергей Ролдугин — старинный друг и крестный отец одной из дочерей Путина. Человек подозрений не вызывавший, к бизнесу не причастный. Музыкант, какие там деньги и офшоры? А оказалось, что скромному музыканту загнали минимум $ 2 000 000 000 на офшорные счета.
Читать дальшеОснователь организации журналистов-расследователей, той самой, что на днях опубликовало нашумевший материал про девушек Путина, выпускает дерзкие анонсы:
Завтра, мол, будет какой-то суперматериал про Путина и «девушки» not even close по крутизне.
Серьёзная заявка на победу. Ну почитаем завтра.
