Официально кампания по муниципальным выборам в питерском штабе стартовала 2 февраля — в тот день я приезжал в Питер и проводил встречу с жителями.
Тогда же мы открыли регистрацию на сайте для тех, кто хочет пройти программу подготовки в питерском штабе. На сайте spb.vote всего зарегистрировалось 4197 человек, из которых вводную лекцию прошло 1082 человека. Суммарно питерский штаб провели 133 различные обучающие встречи, и около 60 встреч было проведено в неформальной обстановке с кандидатами.
На кампании работали 2 юриста и 3 менеджера, которые напрямую занимались поддержкой кандидатов.
Для подготовки документов для выдвижения и регистрации в штабе было проведено 11 юридических лекций, которые посетило 227 человек.
На сайте spb.vote был создан личный кабинет, через который каждый зарегистрированный кандидат мог с помощью штаба подготовить комплект документов для подачи в избирательную комиссию. Несмотря на ограниченные сроки — в некоторых округах назначение выборов скрывали до последнего — штаб подготовил документы для 262 кандидатов-самовыдвиженцев. Для 174 кандидатов были подготовлены подписные листы для сбора подписей избирателей.
Юристами штаба было подготовлено 62 жалобы в вышестоящие избирательные комиссии на отказы в регистрации. Потом наши юристы выступили в качестве защитников в 62 делах в судебных инстанциях.
В общей сложности было зарегистрировано 580 кандидатов, поддержанных штабом в Петербурге, из них:
229 кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения;
139 кандидатов, выдвинутых Партией Роста;
129 кандидатов, выдвинутых Справедливой Россией;
70 кандидатов, выдвинутых Яблоком;
13 кандидатов от иных партий.
Ко дню голосования все в Санкт-Петербурге были заинтересованы в одном — закрыть участки наблюдателями.
Для этого был создан бот, в котором были зарегистрированы все обученные наблюдатели. Туда наблюдатели сообщали о нарушениях в день выборов. Также можно было передать информацию по горячей линии и с помощью формы на сайте. Для подготовки наблюдателей в штабе мы провели 16 обучающих лекций. В итоге ботом для наблюдателей воспользовалось 1614 человека, мы получили 3379 сообщений о нарушениях на участках.
В день выборов у нас было несколько мобильных групп, члены которой имеют аккредитацию Горизбиркома и могут снимать в избирательной комиссии и присутствовать при подсчете голосов. Одной из мобильных групп порезали и спустили два колеса от машины, чтобы они не добрались до Купчино.
Назвать эти выборы честными нельзя: наш штаб выпустил несколько (один, два, три, четыре) видео с разговорами членов избирательных комиссий, где они прямо констатируют факт — выборы сфальсифицированы. Элла Александровна Памфилова, видимо, не отреагировала на этот ужас только потому, что она до сих пор не может отойти от шока.
Всего в Санкт-Петербурге замещалось 1560 мандатов (всего 1580 депутатов, 20-мандатный муниципалитет Автово был избран ранее). В рамках Умного голосования было поддержано 1316 человек. После подсчета голосов депутатами стали 361 человек, т.е. почти треть.
В ряде округов поддерживать было некого, так как до выборов допустили лишь единороссов и единороссов.
Муниципалитеты, где победило Умное голосование (там где большинство или половина):
Центральный район:
1.Смольнинское
2. Литейный
3. Владимирский
Василеостровский район:
4. Морской
5. Гавань
Невский район:
6. Правобережный
Фрунзенский район:
7. МО № 72
Красносельский район:
8. Горелово
Калининский район:
9. Гражданка
Выборгский район:
10. Светлановское
11. Левашово
Другие муниципалитеты, где у ЕР нет формального большинства:
1. Лисий Нос — 5/10 ЕР.
2. Парголовр — 5/10 ЕР
3. Шувалово-Озерки — 8/20 ЕР
4. Остров Декабристов — 5/10 ЕР
5. Малая Охта — 7 ЕР, 8 Яблоко /20
6. Правобережный — 9/20 ЕР
7. Невский — 10/20 ЕР
8. Ивановский — 5/10 ЕР
9. Обуховский — 2/10 ЕР, 5 ПР (Партия Роста)
10. Петро-Славянка — 7/10 КПРФ, 1 ЕР, 1 самовыдвиженец, 1 СР
11. Шушары — 9/20 ЕР
12. поселок Понтонный — 4/10 ЕР
13. Красное Село — 5/10 ЕР
14. Константиновское — 4/10 ЕР
15. Урицк — 5/10 ЕР
16. Юго-Запад —9/20 ЕР
17. Сосновая поляна — 4/10 ЕР, 4/10 КПРФ, 1 СР
18. Южно-Приморский — 3/10 ЕР, 3/10 КПРФ, 1 ПР, 3 самовыдвиженца
Несмотря на то, что день выборов прошел и казалось бы все, по давней традиции (которая пошла еще с момента выдвижения в этом году) борьба продолжается, но только уже в судах. Для обжалования итогов голосования юристы штаба приняли участие в подготовке 21 заявлений в суды по 26 избирательным участкам. Первые заседания должны состояться уже в ближайшие дни.
В течение следующих нескольких недель будут подготовлены также заявления в суды по обжалованию решений некоторых избирательных комиссий муниципальных образований о результатах голосования.
Избраться муниципальным депутатом в Санкт-Петербурге очень сложно, как вы поняли из рассказа выше. Поэтому сейчас наша главная задача — это помочь стать депутатам эффективными и полезными. Сейчас штаб готовит образовательные мероприятия для избранных депутатов и всех желающих, где мы будем разбирать политическую и законотворческую деятельность депутата, аспекты составления и рассмотрения местных бюджетов и возможности бюджетного контроля, планирование работы с избирателями и т.д. Недостаточно, чтобы за вас проголосовали люди, нужно еще и правильно научиться исполнять их волю.
Сейчас наш штаб уже подготовил инструкцию о первых шагах новоизбранных депутатов, а также в процессе — первые законодательные инициативы, с которыми местные депутаты смогут выступить на заседаниях муниципальных советов и в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
Новоизбранные депутаты при помощи штаба буду создавать Прекрасный Петербург Будущего.
Сейчас мы ищем в Петербурге нового координатора. Все подробности и требования можно прочитать здесь. Приходите к нам работать!
Читали заявление Памфиловой и ЦИКа о том, что происходит в Санкт-Петербурге?
Такое впечатление, что это открытое письмо весьма раздраженной оппозиционной партии, а не от органа, с помощью которого Путину манипулирует выборами.
ЦИК России поддерживает любые решительные меры Санкт-Петербургской избирательной комиссии, направленные на восстановление нарушенных прав участников избирательного процесса на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге.
В ЦИК России поступили многочисленные обращения, в том числе и от Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлова А.В., о нарушениях на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге: высоком уровне «надомного» голосования, вбросах и попытках вбросов избирательных бюллетеней, удалении наблюдателей с избирательных участков и отстранении членов комиссий с правом совещательного голоса, игнорировании избирательными комиссиями муниципальных образований жалоб на нарушения в их работе, фальсификации избирательной документации.
Особую озабоченность ЦИК России вызывают факты невведения в ГАС «Выборы» более чем 70 протоколов избирательных комиссий об итогах голосования.
А всё потому, что на примере Питера мы видим, что Путин создал в России не вертикаль власти и порядок, а просто бардак, где мелкий чинуша в тех вопросах, когда дело касается его личных интересов, шлёт к чертовой матери всю эту вертикаль власти. Весь силовой аппарат и тд. Причём шлёт весьма успешно.
Выборы-то были в воскресенье. А в Санкт-Петербурге-то до сих пор считают и пересчитывают бюллетени. И с каждым пересчётом, всё больше независимых кандидатов перемещаются с первых мест на последние, а родственники местных чиновников наоборот — с последних мест на первые.
У меня все просят: дай статистику, как сработало «Умное голосование» по Питеру.
По Москве же посчитано. Столько шло кандидатов, столько избрали, столько мандатов украдено.
А по Питеру я не могу этого сказать и никто не может. Там вообще ни хрена не ясно, что происходит. Не то, что из Москвы неясно, там и изнутри неясно.
Послушайте этот эпический разговор председателя участковой комиссии с вышестоящей комиссией:
— Я уже не знаю, как делать вид, что мы работаем.
— Я понимаю, критическая ситуация.
— Ну, хотите, я сейчас скандальчик закачу, минут на двадцать, мы тут покричим, поорём.
Сейчас уже более-менее понятно, что весь этот трэш устроил не федеральный центр. Наоборот, центр пытается всё замять и восстановить хотя бы отдаленное подобие законности. И даже не Беглов. Ему тоже выгодно всё это прекратить.
Но не могут. Ни Путин, ни Панфилова, ни Беглов победить всяких местных хмырей, типа Смакотина.
Что в Питере происходит в целом? Бюджеты муниципалитетов довольно существенные, не такие, как в Москве. Местный жулик захватывает такой муниципалитет, бюджет направляет друзьям и родственникам. Этих же друзей и родственников «избирают» депутатами. За счёт этого сами формируют избирательную комиссию. Часть денег отдают на прикорм местной полиции.
Местными выборами занимается местный избирком. Сначала он не регистрирует кандидатов. Можно выиграть у них суд в городе. Или получить решение городской комиссий в вашу пользу. А они всё равно его не исполняют.
Если вы всё-таки зарегистрировались, то выиграть можете — жуликов ненавидит весь район. Но они просто тупо будут объявлять пересчёты голосов до тех пор, пока результатом не станет то, что их команда победила.
Звучит как преувеличение, но это до сих пор происходит по ВСЕМУ городу. Воруют наши мандаты, воруют «яблочные». Любые мандаты воруют совершенно беспредельно, чтобы провести свои команды распильщиков.
Отличный пример: Екатерингофский округ Адмиралтейского района.
Два избирательных округа — 11 и 12. По пять мандатов. По четыре избирательных участков.
Днем во время голосования на всех избирательных участках появилось по два наблюдателя-кавказца от кандидатов, работающих в муниципалитете. За голосованием они не следили, но мешали работе наблюдателей от наших кандидатов, кандидатам, провоцировали конфликты. Они оставались и после закрытия участков, мешая фиксировать действия комиссий, но в полночь ушли — видимо, закончилось оплаченное время.
Во время подсчета голосов на ряде участков председатели не показывали никому бюллетени с отметками избирателей, поэтому в некоторых случаях невозможно достоверно сказать, сколько голосов было в бюллетенях. На одном из участков наблюдатели поймали председателя на том, что она около 15 раз намеренно пропустила бюллетени кандидата Шуршева при том, что он в итоге получил здесь 120 голосов.
Почти на всех участках подсчет голосов прерывался: председатели после подсчета губернаторских бюллетеней уезжали с ними в вышестоящие комиссии отчитываться, только после их возвращения подсчет продолжался.
Днем 9 сентября по данным протоколов по округу № 12 у нас проходило три кандидата. Но не был подсчитан один участок. На участке №60 подсчет муниципальных бюллетеней прервался на целый день — якобы, разъехался кворум. Неподсчитанные бюллетени были сданы участковому местного отдела полиции, комиссия должна была собраться вечером 9 сентября, почти через 24 часа после закрытия избирательных участков. Когда комиссия собралась, выяснилось, что бюллетени были вывезены с участка в неизвестном направлении и возвращены к продолжению подсчета.
Там бюллетени были заменены, то есть вернули их ровными и без сгибов, свойственных бюллетеням, которые ранее находились в ящике для голосования. Бюллетени содержали одинаковые отметки избирателей, которые следовали друг за другом: несколько плюсов подряд, несколько одинаковых галочек подряд, несколько кружочков подряд и тд. Это невозможно, т.к. бюллетени перемешивались в ящике для голосования.
Результаты по этому участку сильно отличаются от результатов голосования на соседних участках — у единороссов по 60% вместо 20%.
По округу № 11 у нас проходил один кандидат — Полина Костылева. С перевесом в один голос. Вечером 9 сентября муниципальный избирком по жалобе кандидата от Единой России объявил пересчет голосов по одному из участков. В результате пересчета голосов у Костылевой убавилось два голоса — обнаружили два бюллетеня, где была отмечена вся наша команда и подставлена шестая отметка. При этом по 20-30 голосов добавилось единороссам.
В результате прошли только кандидаты от ЕР.
Не меньший беспредел в Лисьем носу — это поселок внутри города — там по округу 3 после трех пересчетов проходили два кандидата, рекомендованные Умным голосованием, но после четвертого пересчета выяснилось, что не прошли. Весь поселок знает об этой ситуации и сегодня вечером там планируется народный сход.
Вот здесь вы можете увидеть, как председатель комиссии просто ворует бюллетени и убегает:
Степень беззакония просто абсолютная. А сделать никто ничего не может.
Нет вертикали власти. Есть бардак, где правит мелкий чиновник. Что хочу, то и ворочу.
Полностью замечательную атмосферу выборов в Санкт-Петербурге, описывает это видео. Досмотрите до конца. Женщина-полицейская с медалью особенно хороша:
Первое место это не всегда хорошо. Иногда, первое место — очень грустно.
Например, когда это первое место по обращениям в «Профсоюз Навального» — сервис, где бюджетник может проверить свою зарплату на соответствие «майским указам».
Работники образования там лидируют, обгоняя даже медиков. А нужно помнить, что медики — это не только врачи, но и медсестры, фельдшеры и санитарки, которых наше государство держит буквально в состоянии нищеты.
Так вот учителя получают ещё меньше.
Это реально чудовищная ситуация с учетом той роли, которую учителя выполняют для общества в целом и для каждого человека в частности. Все учатся в школе, все ходят в высшее или среднее учреждение образования.
Проблема не только в том, что учителям платят очень мало, но и в том, что многие считают: так и положено. Учителям надо платить мало. Ну, типа «они же летом не работают».
Да и скажем честно, среди самих работников образования немало совершенно забитых, покорных людей, также идущих по жизни с лозунгом: нам положены маленькие зарплаты, мы же учителя.
Мы же сейчас даже не говорим про нормальные зарплаты, мы говорим о гарантированном «майскими указами» минимуме. То есть о зарплате на уровне средней по региону (для школьного учителя, работающего на полную ставку). Прямо скажем, никто сильно не обогатится на таких суммах.
Но и этого нет. Смотрим официальную статистику и ужасаемся:
В 51 субъекте РФ больше трети работников сферы образования зарабатывают меньше 15 тысяч рублей.
При этом в двух регионах зарплату ниже 15 тысяч имеют более 50% сотрудников — это Алтайский край (51,8%) и Дагестан (53,1%). Еще в 24 субъектах доля работников с низкими зарплатами равна 40-50%.
Меньше 15 тысяч рублей. Вы представляете, как жить на такие деньги?
Ну да, вы скажете репетиторство и всё такое. Но тут есть два соображения:
- репетиторство — дополнительная работа. Непонятно, почему за полную ставку ты должен получать 15 тысяч, а потом всё своё свободное время угрохать на репетиторство;
- возможность давать дополнительные уроки есть там, где население платежеспособно. За исключением крупных городов рынка репетиторства почти нет.
А самое поразительное в том, что работники образования точно могут добиться повышения зарплат. Надо только потребовать и быть настойчивыми. Никто не хочет связываться с учителями, никто не хочет видеть забастовки учителей.
У нас, вон, профицит бюджета 2 триллиона рублей. Деньги есть.
И я ужасно рад, что появляются учителя, готовые выступить за себя и своих коллег.
Посмотрите:
Ну молодец же!
Лезем в статистику и смотрим: нужен ли вообще профсоюз «Альянс учителей» в Санкт-Петербурге?
Таблица хитренькая, но мы умеем её читать.
Средняя зарплата в СПб по Росстату — 60 тысяч рублей (самые последние данные, новее, чем в ролике Кена).
Значит, зарплата учителя, занятого на полную ставку, должна быть в районе 60 тысяч.
ВУЗовского преподавателя — 120 тысяч в месяц.
Из таблицы видим, что первый столбик и последний — одно и то же фактически.
Как минимум 60% работников образования СПб получают меньше 50 тысяч рублей в месяц, а 6% получают менее 15 тысяч рублей.
Это Санкт-Петербург, не деревня какая-то!
Чего молчать и ждать? Единственное, что можно выждать — это когда инфляция доест эти копейки.
Выступайте, требуйте положененого по праву. Это публичные предвыборные обещания Путина, оформленные в виде указов.
Вон, даже в Татарстане, одном из самых адских регионов с точки зрения беззакония, учитель выступил за рост зарплат и никто его не съел. Наоборот, приглашают в горадминистрацию и вежливо просят войти в положение.
В общем, я предлагаю «Альянс учителей» активно поддержать и распространить видео Даниила Кена.
Ссылки на его обращение в соцсетях:
Если вы живете в Питере и у вас есть знакомый учитель — отправьте ему этот ролик, пусть вступает в профсоюз.
Если не в Питере, но знакомый работник образования тоже есть — всё равно отправляйте ролик, может, кто-нибудь наконец-то проснется и возьмет пример.
Спасение педагогов от крохротных зарпалат — дело рук самих педагогов в первую очередь. Ну а мы поддержим.
Официально начали избирательную кампанию в Санкт-Петербурге. Там одновременно с губернаторскими выборами в сентябре будут выборы муниципальные. Сейчас 90% мест — единороссы. Мы хотим это изменить.
Мы собираем лучших кандидатов.
Мы запускаем здесь «Умное голосование», о котором я подробно говорил и отвечал на вопросы.
Наш выборный штаб возглавит Александр Шуршев, его заместитель — Ольга Гусева. Денис Михайлов, возглавлявший городской штаб во время президентских выборов, сосредоточится на проведении своей команды в одном из районов.
Людей пришло огромное количество, хотя мы даже не приглашали широкую публику и нигде не объявляли место встречи. Приглашали по рассылке.
Итог встречи кратко: здорово! Мы разгромим здесь «Единую Россию».
ПС Ну и местные проедроссовские СМИ рисовали другую картину. Как обычно врут горожанам. За это в сентябре и получат.
Осенью этого года мы увидим несколько больших и интересных политический кампаний. Там действительно будет нерв и противостояние. А кое-где развернётся настоящая война.
Например, в Санкт-Петербурге.
Там изберут 1575 депутатов в 107 муниципалитетах.
Вот как вы думаете, в Питере, этом — очевидно — самом оппозиционном крупном городе страны, какой процент депутатов представляет «Единая Россия»?
Процентов 25?
Или, может, 39% как на последних выборах в ГД? Вряд ли пропорция сильно отличается. Ну разве что в меньшую для ЕР сторону, с учётом оппозиционности города, верно?
Так вот сообщаю вам: «Единая Россия» и её представители замаскированные под самовыдвиженцев — почти 1400 депутатов из 1500.
Девяносто процентов. И это не село «Красный лапоть», а Санкт-Петербург.
Поэтому вот: https://spb.vote/
Совместно со ВСЕМИ политическими силами города, относящимися к «не Единая Россия», мы хотим дать бой «Единой России» и отвоевать у неё изрядное количество депутатских мест.
В хорошем случае — большинство.
В идеальном — полностью зачистить город от «партии Жуликов и Воров».
Это абсолютно реально. Мы можем это сделать с помощью «Умного голосования».
Мы должны сделать две вещи:
1. Выдвинуть 1570 хороших честных кандидатов, помочь им зарегистрироваться.
2. Консолидировано голосовать только за них.
В Питере одновременно будут выборы губернатора и местных депутатов. Прогнозируемая явка: 29-35%. На такой явке 10% мотивированных, дисциплинированных избирателей нам гарантированно хватит, чтобы провести всех кандидатов.
10% избирателей у нас есть, и много больше есть.
1570 кандидатов собираем здесь.
Конечно, будем дружить и сотрудничать со всеми. «Объединенными демократами» по версии «Открытой России». «Объединенными демократами» по версии ЯБЛОКА. Справедливой Россией, Партией Роста и Оксаной Дмитриевой, КПРФ.
Задача-максимум: собрать идеальный, самый сильный список, взяв лучших кандидатов от всех. Задача минимум: сбалансированный список, который честно и без мухлежа можно будет назвать «объединенный».
В отличие от других политических сил мы не выдвигаем никаких партийно-идеологических требований. Не надо целовать знамя партии «Россия Будущего» или подписывать манифеста о том, что всегда будете поддерживать Навального.
Будьте честным человеком, будьте готовы вести хорошую добросовестную избирательную кампанию, будьте готовы работать на своих избирателей. Если эти три пункта вам подходят, заходите сюда.
Сайт подходит и для кандидатов в кандидаты, и для избирателей.
Кандидатам нужно будет собрать подписи, но это совсем незначительное количество, и не составит никаких трудностей. 10 или 20 подписей сможет собрать каждый.
Мы поможем вам с оформление документов, обучим и дадим инструменты для того, чтобы стать успешным кандидатом.
Будет ли это связано с губернаторскими выборами? Будет в том смысле, что, конечно, мы будем вести активнейшую кампанию против любого единоросса. Я не исключаю, что это будет не Беглов, а кто-то другой, уж слишком слабым и неизбираемым он выглядит. Кремль сделаем замеры в марте и, вероятно, выставит кого-то другого.
Более подробно губернаторские выборы сейчас обсуждать не имеет смысла. Там муниципальный фильтр, мы не знаем кандидатов и никак не можем повлиять на этот . процесс.
Поэтому сейчас — все усилия на муниципальных депутатов. Там мы сделаем погоду.
Все будет непросто, что тут говорить. В Санкт-Петербурге принято не пускать на выборы, устраивать «досрочное голосование» и всячески эти выборы фальсифицировать, но мы готовы дать им бой, несмотря на все это.
Мы не можем спокойно смотреть на фразу «90% мест муниципальных депутатов в городе Санкт-Петербург контролирует партия «Единая Россия». Так быть не должно.
PS: Постоянно спрашивают: когда приедешь к нам в Питер.
Отвечаю: приеду в ближайшее время, следите за объявлениями.
Это Денис Михайлов. Он координатор нашего штаба в Санкт-Петербурге. Ему 22 года всего.
Денис — обычный молодой человек, юрист по образованию. Он противник коррупции и ему не нравится бесконечное вранье власти. Потому он и пошёл работать в наш штаб.
Полезен ли Денис нашей стране? Конечно, да. Даже если вы не согласны с его политическими взглядами — необходимы люди, активно выступающие против коррупции.
Зато вот власти Санкт-Петербурга рассматривают Михайлова как настоящего врага. Губернатор Петербурга Полтавченко и вице-губернатор Петербурга Албин в такой ярости от его работы, что Дениса, только что вышедшего после 30 суток ареста, снова посадили под арест — теперь на 25 суток. Сегодня у Дениса была апелляция — срок оставили без изменений. Сначала он отсидел за «организацию» забастовки избирателей 28 января, а теперь сидит за «участие» в ней. За все время нашей кампании, более чем за год, это беспрецедентный случай.
Почему это произошло? Может быть, это Денис, а не Полтавченко и Албин, распилил миллиарды на строительстве стадиона? Может быть это Денис, а не Полтавченко и Албин, провалил все городское хозяйство? В конце концов, у Дениса или у Полтавченко сын недавно стал миллиардером?
Дорогие петербуржцы, я уверен, что вне зависимости от ваших политических взглядов, вы не можете считать Дениса Михайлова человеком опасным для города настолько, чтобы его с одного ареста тащили сразу на другой. Мы с вами отлично понимает, что Михайлова держат в камере, потому как в вашем городе традиционно большие фальсификации на выборах, а Денис как координатор нашего штаба в СПб сейчас главный по борьбе с ними.
Мне кажется, важно доказать, что и без координатора получится. Не выйдет у жулика Полтавченко снова вбросить десятки тысяч бюллетеней, надувая явку на «выборы». Помешайте ему, запишитесь прямо сейчас и станьте наблюдателем в Санкт-Петербурге.
Вы за Каталонию-то не волнуйтесь. Там хоть полиция сейчас и применяет насилие в отношении организаторов референдума, но референдум-то проводит местная власть, то есть всамделишные избранные мэры, губернатор и региональный парламент. Каталонская полиция отказывается подчиняться испанской.
Так что все будет у них в порядке, в Каталонии. Будут и в Барселоне, и в Мадриде получать зарплату в пять раз больше, чем вы, а вечерами сидеть на верандах ресторанов и пить кофе. И никто не будет ходить с ведрами за водой, как это происходит в 2017-м году в городе Архангельске, где я сегодня провожу встречу.
Санкт-Петербург гораздо ближе, чем Каталония, и здесь не то, что референдум нельзя, а чиновники прямо объявили, что они выше закона, конституции, судов и здравого смысла. Не стесняются вообще.
Ситуация простая. Мы честно подали заявку на проведение встречи — я об этом записывал видео. До этого мы несколько недель подавали заявки, но услышали только «вы провокаторы» от официального представителя администрации.
В этот раз нам ответили еще более четко: типа, если не поняли официального представителя, то на вопрос отвечает вице-губернатор Санкт-Петербурга:
Не собирались, не собираемся и в будущем не разрешим.
То есть нас всех (предполагаю, что я не был бы на митинге один) совершенно официально уведомили, что мы лишены гражданских прав и являемся скорее некими неодушевленными предметами типа поребриков, парадных и, извиняюсь, даже шаверм, которые в городе, конечно, присутствуют, но митинговать, участвовать в выборах и вообще открывать рот им никто не позволит.
Не готов принять такую постановку вопроса. Вот совсем не готов. Ни капельки. Тем более, что закон строго на нашей стороне. По нему ответ на нашу заявку (либо согласование, либо отказ с предложением альтернативного места) должен был поступить нам в четверг до конца дня. И если такой ответ не поступает, это означает, что органы власти возражений не имеют и митинг согласован. Так что, как это ни странно, юридически наш митинг 7 октября на Марсовом поле в 18.00 согласован.
Я приеду на этот митинг и призываю всех петербуржцев, кто не готов быть приравненным в правах к поребрикам и шавермам, присоединяться. Это будет совершенно мирное законное мероприятие. В случае, если нам дадут реализовать нашу законную заявку (поставить сцену и нормально выступить), то собираемся и остаемся на Марсовом поле. В случае, если чиновники не дадут нам этого сделать, то собираемся на Марсовом поле и идем на Дворцовую площадь.
Приходите обязательно. Если будем сидеть дома, то они нас скоро и барщину на своих дачах заставят отрабатывать.
Группа встречи в контакте здесь, в фейсбуке — здесь.
PS
Если живёте в Питере, то «прочитай и передай другому».
Вот рассудите нас.
Дано:
1. Я, желающий провести встречу со сторонниками в Питере.
2. Жители Санкт-Петербурга, желающие прийти на мою встречу и задать мне вопросы.
3. Мои встречи, проходящие с идеальным соблюдением общественного порядка и очень мирно.
4. Администрация города Санкт-Петербурга, категорически отказывающаяся предоставить нам нормальное место для встречи. И даже откровенно заявляющая, что я его вообще никогда не получу, потому что мои сторонники — провокаторы, и нет им места в центре города.
И вот с этими условиями задачи мы уже много недель законопослушно пишем заявки: дайте нам нормальное место в удобное время. Например, Марсово поле (совсем не идеальная площадка, ну да ладно). Это бывший гайд-парк, так что его сама власть определила как приемлемый для митингов любых сил.
А они на все наши заявки плюют, отправляют нас черти-куда подальше от центра и (см.выше) прямо заявляют, что нам ничего не светит.
Ну вот и кто здесь прав? Кто действует по закону?
Должен ли я теперь вообще отказаться от возможности встретиться с санкт-петербуржцами?
Думаю, что нет. Ведь это было бы предательством в первую очередь по отношению к ним.
Поэтому мой план такой. Он вполне публичен и основан на законе, доброй воле и поиске компромисса.
а) Мы подаём ещё одну заявку. 7 октября, Марсово поле, 18-00.
б) Если администрация снова незаконно отказывает нам, то я просто приезжаю и провожу свою встречу на Дворцовой площади. А после неё — мирное шествие.
в) Призываю всех петербуржцев присоединиться. Либо на Марсовом, либо на Дворцовой. Это уж как решит администрация города.
г) Призываю всех петербуржцев помочь мне распространить эту информацию и рассказать горожанам о сложившейся проблеме.
7 октября, 18-00.
Я плана лучше не вижу. А вы?
История строительства «Зенит-Арены» — это история российского госкапитализма.
В принципе, довольно простое сооружение. Не типовое, конечно, но это и, извините, не хрустальный мост на горе Эверест. Большие стадионы вполне успешно строят во всех странах мира, включая развивающиеся.
Денег вбухали море, а потом и океан. Украли, понятно, пол-океана. Каждый раз всё брали «под личный контроль». Меняли подрядчиков. Мухлевали с контрактами. Постоянно задвоенные работы (просят деньги на то, что уже оплачено/сделано). Заявляли, что привлекут десантников для строительства.
Вот, на днях, наконец-то наметили окончательную дату сдачи (после очередного выделения немеренных денег). И всё равно не смогли сдать в срок и снова выделили миллиард.
ФБК утверждает: последний госконтракт — снова мухлёж и фальсификация. Его обоснование — «произошедшая чрезвычайная ситуация». Очевидная ложь для обмана правил конкурсных процедур.
Наше требование: Комитет по строительству СПб (заказчик со стороны государства) должен публично отчитаться и предоставить публичную отчетность по всем тратам на стадион, все подписанные формы КС, даты проведения госэкспертиз проектной документации и другую информацию, чтобы можно было сделать открытый аудит для выяснения причин постоянного срыва строительных работ.
Понятно, что сроки горят, но и закинуть в эту черную дыру еще 1 млрд рублей просто преступно. Пока не будет открытого аудита, главное назначение «Зенит -Арены» не спорт, а обогащение чиновников, присосавшихся к бюджету строительства.
Давайте напомню грустную историю всех госконтрактов по Зенит-Арене:
1. 2008-2013
Контракт на 22,5 млрд рублей от 17.12.2008
Расторгнут в сентябре 2013 г. Выплачено 9,9 млрд рублей.
Подрядчик: ЗАО «Инжтрансстрой»
2. 2013-2016
Контракт на 12,5 млрд рублей от 19.11.13
Расторгнут в июле 2016 г. Выплачено 12,3 млрд рублей.
Подрядчик: ЗАО «Инжтрансстрой»
3. 2014-2016
Контракт на 1,77 млрд рублей от 06.11.14
Расторгнут в июле 2016 г. Оплачен полностью.
Подрядчик: АО «Корпорация «Трансстрой»
4. 2014-2016
Контракт на 9,2 млрд рублей от 10.11.14
Расторгнут в июле 2016 г. Выплачено 6,9 млрд рублей.
Подрядчик: «Инжтрансстрой-СПб»
5. 2016 — настоящее время
Контракт на 2,39 млрд рублей от 19.08.2016
Деньги перечислены в полном объеме. В настоящее время в карточке контракта стоит статус «исполнение».
Подрядчик: ОАО «Метрострой»
6. 2016 — настоящее время
Контракт на 5,39 млрд рублей от 19.08.2016
Информации об оплате нет. В настоящее время в карточке контракта стоит статус «исполнение».
Подрядчик: ОАО «Метрострой»
7. И последний госконтракт, который заключили 20 декабря 2016 г., а информацию о нем разместили на сайте 26 декабря, позавчера, в 22 ч вечера:
Контракт на 952 086 000 рублей от 20.12.2016
Подрядчик: ОАО «Метрострой»
Летом были заключены два госконтракта, ФБК жаловались на них, так как начальные цены госконтрактов не были обоснованы надлежащим образом, а также были выбраны неверные способы закупки.
Подробный пост Соболь о сути жалобы ФБК.
О результате рассмотрения жалобы в ФАС.
ФАС в нашей жалобе отказала. При этом есть важная деталь: когда жалоба рассматривалась в ФАС России, на комиссии присутствовали представители бывшего генподрядчика Зенит-Арены и поясняли ФАС России, что новые торги были объявлены незаконно, так как часть работ по ним была задвоена (работы уже были выполнены по предыдущему госконтракту). Общую стоимость задвоенных работ они тогда оценили в 1 млрд рублей.
Последний госконтракт был заключен 20 декабря 2016 (СМИ писали о нем позавчера, так как он был опубликован на сайте только позавчера вечером). Он был заключен незаконно, так как его заключили без торгов якобы из-за произошедшей некой чрезвычайной ситуации:
В законодательстве есть четкое определение, что является ЧС:
Так как никакого пожара, наводнения или чего бы то ни было еще в Санкт-Петербурге не было, получается, что жулики просто напросто нарушили закон, заключив контракт без торгов по этому основанию. Тупость чиновников и коррупцию за ЧС закон не признает.
И это не простая формальность. Мы не придираемся сейчас. Все проблемы со стадионом Зенит-Арена получаются из-за того, что госконтракты на протяжении всего времени отдавались «своим» компаниям. Типа, отдадим своим, потому что они «надёжные». Дальше деньги разворовывали, а «надёжные компании» срывали сроки и просили ещё денег.
- Окей, — говорит государство, — нам важно всё достроить. И заключает новый госконтракт.
И так по кругу. Если бы подрядчика с самого начало отбирали по действительно открытому конкурсу, в том числе с допуском иностранных строительных компаний, а не по критерию «кто больше откатит питерским чиновникам», то стадион давно был бы сдан.
С 2007 года была куча времени: строй — не хочу, а сейчас в спешке нужно контракт заключать на ещё один миллиард.
Наша жалоба в антимонопольную службу на возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Наше Заявление в прокуратуру с требованием обратиться в суд и отменить госконтракт.
И ещё важные детали по последнему госконтракту:
1) 26 декабря, позавчера, было подписано дополнительное соглашение по госконтракту от 20 декабря 2016 г. И согласно п. 3.8 госконтракта, теперь подрядчику в качестве аванса выплатят полную стоимость работ в 952 086 000 рублей в течение ближайших 15 дней. То есть 100% стоимости госконтракта. Это до подписания всех актов, до приемки работ и т.д.
2) Не факт, что стадион вообще можно будет нормально эксплуатировать. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» обнаружил в помещениях стадиона превышение норм концентрации аммиака и формальдегида: http://www.fontanka.ru/2016/11/17/086/ (у Фонтанки приложена экспертиза в статье прям)
Есть одна уловка, которую используют строители, чтобы быстрее сдать работы: добавляют в бетон раствор с аммиаком, все быстрее застывает, но потом объекты нельзя использовать по назначению. Так уже было с одной из школ в Москве, которую сдали, а потом сразу закрыли из-за превышения норм аммиака в несколько раз: https://rg.ru/2011/08/24/ammiak.html
«Аммиак в бетоне используется, как правило, для скорейшего застывания раствора. „К этому способу строители прибегают в тех случаях, когда нарушаются сроки строительства и необходимо ускорить ход работ искусственными средствами. Аммиак не выветривается из бетона со временем — концентрация аммиака в здании, построенном по такой технологии, всегда будет превышена“»
https://www.novayagazeta.ru/ar...
То есть, как я и написал в начале. Все признаки путинского госкапитализма:
- сначала очень дорого;
- потом ещё в два раза дороже;
- очень долго;
- потом ещё дольше;
- очень плохо по качеству и со вредом для здоровья.
- чиновники в шоколаде и отлично заработали.
Оставляй свой имейл и свою подпись, если такой госкапитализм тебя больше не устраивает:
Социологическая служба Фонда борьбы с коррупцией продолжает снабжать вас честной и качественной социологией.
Представляем результаты опроса, посвященного предстоящим выборам губернатора Санкт-Петербурга.
Метод: телефонный опрос жителей Санкт-Петербурга, имеющих постоянную регистрацию, 18 лет и старше по случайной выборке номеров мобильных и стационарных телефонов, 16-20 июня 2014. Статистическая погрешность не превышает 3,8%.
Читать дальше