Финальная битва между добром и нейтралитетом

Трехдневное голосование и наши планы на сентябрь

Вчера в эфире меня спросили, сработает ли «Умное голосование» при трехдневном голосовании имени Эллы Памфиловой.

Я уверено ответил, что на выборах в сентябре никакого трехдневного голосования не будет. Выборы уже объявлены, в большинстве регионов уже и подписи-то собирать закончили. Кандидаты сдают их и ожидают решений о регистрации. Некоторые уже и зарегистрировались.

Да, есть поправка, которая расширяет полномочия ЦИКа, но очевидно, что решение о формате голосования принимается в момент объявления выборов.

Иначе мы имеем дело с классической обратной силой закона. Кандидат сдавал документы на выборы с одними правилами голосования, а выбирать его будут по другим.

А сегодня утром открываю новости и вижу радостное лицо главной ведьмы:

Трехдневное голосование пройдёт уже в сентябре.

Можно спорить о том, повлияло на решение о таких срочных и очевидно незаконных мерах то, что так много людей согласилось признать эту дрянь с семидневным голосованием — настоящими выборами и пошло на участки. Я считаю, что да, но кто-то со мной не согласится.

В чем сомнений нет, так это в том, что по большей части это паническая реакция на угрозу «Умного голосования».

Это прямо следует из самого решения ЦИК. Выборных кампаний много, но «трехдневку» они вводят только там, где мы делаем УМГ: довыборы в Госдуму; губернаторские; выборы в Заксобрания субъектов; выборы в Гордумы региональных центров.

Путин и Памфилова сделали элементарный подсчет и поняли: если мы с вами затянем в УМГ 15% избирателей, то победим «Единую Россию» везде. Поэтому они готовятся фальсифицировать «более лучше».

Какие наши мысли и действия?

1. Главные пострадавшие — это, конечно, «системная оппозиция». Им вообще кирдык теперь. Кандидаты КПРФ, СР, ЛДПР становятся самой лёгкой добычей местных единороссов, контролирующих комиссии. Очевидно, что нарушается глобальный «пакт» между Кремлём и «системщиками».

Раньше тебе платили за твою системность теплым депутатским местом, а теперь что? Пообещать могут, но внизу-то всё отнимут, если отнимать станет гораздо легче.

2. Посмотрим, насколько системщики проявят какие-то попытки отменить решение о «трехдневке». Не представляю, что им можно было пообещать взамен. Пока, похоже, они пребывают в легкой прострации, по крайней мере на уровне руководства.

3. Сентябрьская битва за регионы будет ещё сложнее, чем ожидалось.

4. Планов мы не меняем. Правильно Волков пишет. То, что нам предстоит в сентябре, всё равно имеет смысл, в отличие от «голосования» 1 июля:

— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые наблюдатели (и члены комиссий с ПСГ),
— в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые кандидаты, будет политическая борьба и интрига, будет очень много заинтересованных в честном подсчете голосов,
— как показало позорище 1 июля, даже при недельном голосовании в отдельных регионах и городах фальсификаций не было, даже несмотря на идеальные возможности для фальсификаций и прямой заказ на фальсификации.

То есть можно выделить регионы и города, в которых можно ожидать относительно честного подсчета, где есть независимые кандидаты, где не будет проблем с направлениями для наблюдателей и ПСГ — и в этих регионах будет смысл бороться за результат и защищать его. По 3-4 наблюдателя на участок, плотный контроль за досрочкой через посменные дежурства, видеофиксация опечатывания урн на ночь и распечатывания утром... Это будет очень и очень сложно, но в регионах с нормальной культурой подсчета голосов отстоять результат будет реально.

4. Главное отличие. В сентябре есть за что биться (депутатские места, которые можно отнять у единороссов) и есть кому биться (кандидаты и их команды). То есть тут есть политические акторы со своими интересами.

5. Раз они вводят «трехдневку», значит надо затащить у УМГ не 15, а 20% избирателей. Нужно ещё больше наблюдателей и гораздо больше работы по их администрированию.

6. Какие бы там новые правила ни вводил ЦИК, давайте зададимся вопросом: поверят ли жители, например, Новосибирска и Томска в то, что во всех округах победили единороссы? Конечно, нет. Что они сделают, если их попытаются обмануть, — это уже зависит от нас. Насколько убедительно докажем фальсификации.

7. Вполне вероятно, в сентябре пройдет последняя процедура голосования, которую хоть с натяжкой, но можно будет назвать «выборы». А может, уже и нет. Выяснить это можно, только ввязавшись в драку и сделав всё для победы.

8. Так что прямо сейчас регистрируйтесь в «Умном голосовании». Там же можно записываться наблюдателем. Затягивайте туда родственников и знакомых.

9. Ну а реакция на отмену выборов может быть одна — улица и протесты. Никакого другого пути нет. Иначе совершенно необратимый процесс и полный запрет на любую возможность участвовать в «легальной политике».

69 комментариев

Итоги «голосования». Что делать дальше?

Это видео я записывал вчера утром и мне нужно было поставить какую-то цифру прогноза результата «голосования». Я не стал особо высчитывать и назвал ту, о которой ещё пять месяцев назад написали многие со ссылкой на администрацию президента.

Мне ясно, что Путин и Памфилова не зря отменили все правила ведения избирательных кампаний. Для этого есть причина: несмотря на то, как проголосуют, результат должен быть определенный.

На сегодняшний момент вышло не очень точно. Недооценил я Эллу Александровну.

Сейчас огромное количество людей фрустрировано результатом. Я голосовал «против», все вокруг голосовали «против», а результат — сплошное «за».

Главное, что я хочу сказать: этот «результат» точно не должен приводить к унынию. Сегодня голосование могло быть актом гражданского действия, но почти не влияло на результат.

Объявленные только что «результаты» — фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.

Путин проиграл это «голосование» до его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура — проиграет. Победить может только там, где рисует цифры.

Ну а мы с вами можем победить, только если отбросим наивные схемы, вроде «перехитрим Памфилову» будем планомерно работать. Путин и его команда работают на укрепление своей власти очень много, тщательно и по плану.

Я предлагаю план. Реальный план — без фантазий. Он основан на реальной жизни и опыте стран, победивших авторитаризм. Каждый из нас может найти в нём своё место.

Но сначала нужно всё-таки осознать, что случилось и какие у этого будут последствия.

Мы увидели шоу с запланированным финалом.

Путин решил легализовать своё пожизненное президентство. Единая Россия приняла эти поправки. Но ведь это недостаточно красиво, когда царя назначает Единая Россия. Поэтому Путин сказал: мы устроим общероссийский спектакль, объявим, что больше половины людей признают этот спектакль настоящим голосованием и пришли на него, а в конце занавес закроется, и на нем будет написано: результат 72%.

Это не преувеличение. Видите ли, у нас существует закон. Он не очень хороший, его часто нарушают, но он всё равно есть. Называется «О гарантиях избирательных прав граждан». И именно этот закон дает нам гарантии, что если в стране выборы, то должны быть наблюдатели, должна быть урна определенного формата, так оформлен избирательный участок, так подсчитываются голоса. Так можно написать жалобу, а вот такая процедура, по которой можно пойти в суд.

А в этот раз официально сказано: на этом голосовании закон о гарантиях избирательных прав не действует.

То есть Путин для своего воцарения отменил все наши гарантии и права и провел голосование, где нельзя ни наблюдать, ни жаловаться. Где даже не надо вбрасывать ничего. Просто объявляешь результат. Единственное, что ему было нужно, — явка людей, потому что нельзя проводить спектакль при абсолютно пустом зале.

Но фальшивка есть фальшивка, и я ещё раз призываю всех четко понимать, что это голосование недействительное, незаконное. Основной закон нашей страны, огромной страны, где живет 150 миллионов человек, нельзя принять, голосуя на пеньках, в багажниках, картонных коробках, тележках из универсама.

Путин унизил просто всех. Мы выглядим хуже Африки. Такого позорища нет в большинстве стран третьего мира. И мы никогда не признаем этот результат.

Голосование — фальшивка, но оно стало открытой констатацией происходящего в стране: Владимир Путин вместе с группой своих коррумпированных друзей и сослуживцев незаконно захватил власть и желает быть пожизненным правителем России.

И ещё важнее последствия, и их, увы, тоже очень легко предсказать, потому что Путин не выдумал это всё. Он шаг за шагом повторяет то, что было сделано в странах, политический режим которых он хочет установить здесь. Таджикистан, Узбекистан, Перу, Буркина-Фасо, Сенегал, Бурунди и другие. Несколько стран провели ровно такое же обнуление сроков. И все они имеют одно общее: это отсталые, неразвитые страны с очень бедным населением. Страны эти деградируют. Зарплаты там мизерные. Население оттуда уезжает в поисках лучшей доли.

И нет ни малейших сомнений, что Путин ведёт нас по этой дорожке. У нас и так доходы населения снижаются 7 лет подряд. Из России и так каждый год навсегда уезжает около 150 тысяч человек. Нет ни одного примера, когда правление вот такого пожизненного лидера, мухлюющего с голосованием и обнуляющего свои сроки, привело бы к росту уровня жизни.
Пока Путин у власти, Россия будет беднеть и деградировать. И жизнь каждого человека, включая лично вас, каждый год будет становиться немножко хуже, чем жизнь того, кто живет в стране, где власть меняется в ходе честных выборов.

Путин не уйдёт сам. Ни он, ни его дружочки никогда не откажутся от возможности повелевать миллионами людей и присваивать себе их налоги и природные богатства их земли.

Избавиться от Путина и его Единой России — это вопрос будущего каждого из нас. Вы можете учиться, стараться, много работать, но половину трудов вашей жизни просто сожрет и обесценит этот неэффективный, деградирующий воровской режим. Ну не бывает богатых стран с высокими зарплатами, где голосуют на пеньке и в тележке из супермаркета. Это закон.

Так что же надо делать и в чем же план. Он, конечно, сложнее, чем «а давайте все пойдём и проголосуем против». Потому что он учитывает реальность. Сильные и слабые стороны режима.

Первой и главной точкой применения усилий должны стать остатки рейтинга Путина.
За свои 20 лет у власти он показал свою несостоятельность. У него все построено на обещаниях и лжи. Это понимают уже около половины людей в стране. Ещё процентов 30 — это люди с головами, промытыми пропагандой и враньем. Ну и около 20% — это твердые сторонники Путина. Такие, безусловно, есть, но их уже давно не большинство в стране.

Так вот, все шансы на изменения прежде всего связаны только с агитационной работой каждого из нас. 20% самых активных и самых нормальных должны переагитировать 20% тех, кто сидит у телевизора. За этим последует такое падение рейтинга Путина, которого его режим не выдержит. Это нужно очень хорошо понимать. Основа режима — это продажные суды и полицейские, пропагандисты, обман на выборах, но в первую очередь — реальные люди с промытыми мозгами. Они дают Путину рейтинг поддержки, голоса и, как он считает, право отнимать наши голоса. На этом рейтинге Путин и правит.

Это не абстрактное рассуждение. Это пункт плана. Каждый день делайте что-то для агитации против этой власти. Распространите ролик, повесьте листовку, поговорите в курилке. Это самая важная работа. Никто не сделает ее за вас.

Второе. У Путина есть формальный механизм, с помощью которого он управляет и переписывает под себя законы. Он называется «Единая Россия».

Она контролирует федеральный парламент, она контролирует все региональные парламенты и все городские. И при этом она давно не популярна. Её все ненавидят, но она побеждает. И даже не столько за счёт фальсификаций, а за счет того, что мы все с вами голосуем вразнобой, а путинцы и единороссы — одинаково. И у них всегда больше. Наш ответ — «Умное голосование».

Как работает "Умное голосование" на примере московских округов

Это лучшее пока из того, что есть, чтобы побить кандидата-единоросса. Там все очень нелегко и непросто, но оно работает, и последние выборы в Москве это доказали. Через два месяца будут настоящие выборы аж в 31 регионе. 66 разных избирательных кампаний, где будет задействовано Умное голосование. И либо мы будем сами сгонять друзей, знакомых, родственников, соседей голосовать не хуже, чем Путин сгоняет бюджетников, либо Единая Россия опять выиграет.

Тут мне может кто-то возразить и сказать: Алексей, ну ты игнорировал и не признавал общероссийское голосование по «обнулению», но пытаешься нам доказать, что выборы в Новосибирске, Чебоксарах и Томске важнее и мы должны на них пахать.

Да! Именно эти выборы гораздо важнее. Потому что там есть хоть какая-то процедура. Наблюдатели. Кандидаты. Из этого 31 региона есть десяток, где Единую Россию вообще можно прокатить. То есть там социология показывает, что если все противники Путина голосуют по Умному голосованию, то всё, не будет там никакой путинской правящей партии. И ни один закон он там больше не протащит. Понятно, что для того, чтобы сохранить большинство, власть везде устроит беспредел похуже, чем в Москве прошлым летом. Но это настоящая борьба, в которой может быть настоящая победа.

Поэтому регистрируйтесь. Зовите всех регистрироваться и готовьтесь стать наблюдателем. Уже этой осенью нам понадобятся тысячи наблюдателей по всей стране.

Ну и последнее. Самое очевидное. Самое простое. Самое действенное и то, чего Путин боится больше всего. Улица. Ни он, ни Мишустин, ни Медведев, ни все эти чубайсы, ротенберги, сердюковы и усмановы не уйдут, пока мы не начнем выходить на улицы сотнями тысяч и миллионами.

Да, у них там полиция и росгвардия. Знаю. Ну вот для меня призыв на митинг уже несколько лет означает, что я десять минут нахожусь на этом митинге, а потом месяц сижу в камере. А кого-то сажают не на месяц, а на годы.

Но это нужно просто трезво понять и осознать неизбежность. Путин арестовывает на месяц 100 человек, сажает в тюрьму 5 человек, но запугивает этим миллионы. Миллионы лишаются своего будущего, потому что думают «ой, а вдруг меня в полицию заберут». Да пусть лучше заберут, чем ещё вот так 20 лет жить. Да и не заберут всех. Ну, тысячу человек задержат. Но если вышло 500 тысяч, что с этим сделаешь? Это реально страшный сон путинских министров — что народ поймёт наконец, что вся эта росгвардия, аресты и запугивания — просто мыльный пузырь. До первого раза, когда выйдет действительно много людей.

Вот в 12-м году вышло много. Путин перепугался и на какое-то время выборы стали получше. Видеокамеры поставили. Но испуг давно прошёл, и они снова обнаглели. Посмотрите, они уже предлагают, чтоб вот так в течение недели и на пеньках проводить все выборы в России.

Поэтому вот в сентябре. Нужно идти на выборы, тащить всех в Умное голосование. Но если они снова украдут голоса, то идти на улицы и стоять, сколько сможем.

Нет никаких сомнений, что под предлогом коронавируса Путин запретит любые массовые мероприятия аж до конца года. Но тут нужно действовать разумно. Сейчас реально пик эпидемии. В июле, возможно, будет вторая волна. Но к сентябрю всё должно ослабнуть и нормализоваться, а наше право собираться мирно для высказывания своего мнения должно быть возвращено без каких-то условий и ограничений.

Конечно, всем нам хочется изменений без потрясений. У нас есть сторонники, у Путина есть сторонники. Мы боремся за голоса, кто-то получает большинство, кто-то меньшинство. Дальше в парламенте все спорят и принимают законы. Так работает в нормальных богатых странах.

Но у нас-то иначе. Путин опирается на меньшинство и говорит большинству: вы никто, у вас права голоса нет, кандидатов я ваших не пущу. Я буду пожизненно сидеть, потому что у меня росгвардия, Соловьев и Элла Памфилова.

И на такой разговор можно ответить только одно. Вы знаете, у нас нет ни Соловьева, ни Памфиловой, но вот зато есть мы сами — несколько миллионов человек. Вот всё, что у нас есть — самих себя, мы и предъявим на улицах наших городов. Тогда и посмотрим, что важнее.

Вот. другого пути нет. Агитируем. Побеждаем их на выборах. Если они нас на выборы не пускают или фальсифицируют результаты, то выходим на улицы и там добиваемся своего.

Такой план спасения России.

139 комментариев

Об исключении из КПРФ депутата Шуваловой как важном действии в стратегии Кремля

Формально очень хорошего депутата Московской городской думы Елену Шувалову исключили за это фото:

Она как депутат организовала круглый стол и пригласила на него меня. Вроде бы ничего особенного. Каждый депутат делает несчетное количество круглых столов и приглашает на них кого пожелает.

Но в этом случае было личное и у председателя МГД миллиардера Шапошникова, которого мы почти вышвырнули из МГД этим расследованием и «Умным голосованием», и у всей «Единой России», которая сильно недосчиталась мест и была на волоске от потери большинства.

Тем не менее я не сомневаюсь, что реальная причина исключения Шуваловой не в кругом столе с моим участием, а в последовательной стратегии Кремля по борьбе с «Умным голосованием».

Шувалова отличный депутат. Она совершенно не зависит от мэрии. И она пример члена КПРФ, который при всех своих довольно ортодоксальных взглядах на партийную идеологию готов работать со всеми группами оппозиционных избирателей.

Кремль понимает простую штуку: её избиратели + голоса КПРФ + «Умное голосование» = гарантированная победа над «Единой Россией». Гарантированная независимость от исполнительной власти.

Поэтому задача Кремля заключается двух вещах:

- заставить КПРФ отказаться от выигрышной стратегии, которая принесет им много депутатских мест;
- разочаровать какую-то часть участников «Умного голосования». «Ну а че толку голосовать за коммунистов, если они потом все равно исключают нормальных».

Положение любой системной партии в России таково, что исполнительная власть может много чего заставить её делать. Вот и заставляют.

Всё верно написала сама Елена Шувалова: КПРФ заставляют убивать саму себя.

Ну что же, это было довольно очевидно. Раз они ничего не могут сделать с «Умным голосованием», отнимающим депутатские места ЕР для коммунистов, то надо заставить коммунистов избивать самих себя, чтобы разочаровать всех вокруг.

Безусловно, партия КПРФ большая и разнородная. Там есть откровенно кремлёвские мурзилки, есть те, кто вынужден играть в игру, есть нормальные. А есть вообще отличные. Замечу, на собрание, где исключали депутата Шувалову, пришли все самые важные её коллеги по фракции: Енгалычева, Локтев, Ступин, Шереметьев. То есть, несмотря ни на что, фракция остается оппозиционной и независимой.

Я со своей стороны хочу ещё раз выразить поддержку Елене Анатольевне. Правда, конечно, на её стороне. А самое главное — избиратели на её стороне. После этого исключения — ещё сильнее, ведь все убедились, что на компромиссы она не идёт и в делишках не участвует.

18 комментариев

Эльдибитта Васильевна и Умное голосование

Смотрю на эти картинки и хочу тщательно вытереться спиртовой салфеткой, надеть на себя огромный пакет, а потом обнять всех, кто участвовал в «Умном голосовании» в Москве.

Хотя по правилам пакет нужно будет теперь менять после каждого обнятого гражданина.

Ну, так или иначе, Эльдибитту Васильевну банкротят.

А Эльдибитта Васильевна, как вы помните, формальный владелец всех миллиардов, гостиниц, заводов, газет и пароходов, что приобрел лидер московской Единой России, депутат Метельский.

Вернее, бывший депутат. Так устроена наша страна. Сидишь в Думе и решаешь вопросики — мама успешная бизнесменша. Вышибли тебя из Думы — мама банкрот.

Так что ещё раз спасибо всем, кто вышибал.

Зря только Диана Гурцкая пела «Я не вижу других кандидатов».

Мы увидели и избрали. Регистрируйтесь в «Умном голосовании», оно работает.

24 комментария

Владимир Путин расстроился и стучит ножками. И вот почему

Ну что, поздравляю, сегодня происходит самая большая полицейская операция в новой истории России. Одновременные обыски более, чем на 200 точках в 41 городе страны.

Наши штабы, квартиры координаторов и их родственников, активисты, бывшие координаторы. Несколько людей, которые явно случайно попали в списки на обыски.

МВД, Росгвардия, СК, ФСБ. Конечно, военно-полицейские операции на Северном Кавказе гораздо многочисленнее по количеству задействованных сотрудников (сейчас, видимо, около 1500-2000), но по географическому охвату и количеству локаций — сейчас точно самое большое из всего, что страна видела раньше.

Вот бы такую операцию против коррупции провели, да?

Обыски проходят в рамках того самого сфабрикованного дела «об отмывании миллиарда», которое потом превратилось в «отмывание 75 миллионов», а потом в «отмывание неизвестно чего».

«Отмывание» всегда идёт вместе с каким-то другим делом. Можно ведь отмывать преступные деньги. А мы уже два месяца не можем добиться ответа на вопрос: так на каком преступлении ФБК заработал деньги, которые отмывал?

Ответа так и нет. Кремль просто велел Следственному комитету объявить «преступными деньгами» все ваши пожертвования ФБК за всё время.

Откуда такая истерика?

Два слова: «Умное голосование».

Говорил много раз и ещё раз повторю: в Кремле умеют считать. Мы как раз недооцениваем свою силу, а они всё понимают. Им реально страшно и хочется все эти затеи с коллективными действиями на выборах (и не только) выжечь калёным железом.

Вот прочувствуйте эти цифры. Тут есть от чего застучать ножками тем, чья власть опирается на «Единую Россию».

1. Москва. Всего по всем округам суммарно за единороссов проголосовало 555063 человек , за кандидатов УМГ — 586286 человек. То есть в целом проголосовавших за добро больше, несмотря на фальсификации и административный ресурс.

2. Москва. На прошлых выборах кандидат-единоросс получал в среднем 47% голосов и легко бил своего основного соперника, получавшего в среднем 21% голосов.
На этих выборах кандидат-единоросс получил в среднем 36%, а кандидат УМГ — 38%. И это без учёта Зюганова-мл и Губенко, которых можно было бы отнести одновременно к УМГ и провластным.

3. Москва. На прошлых выборах 17 единороссов из 38 победивших набрали более 50% голосов избирателей.
Знаете сколько таких сейчас? 0 человек.
Большинство «Единой России» тю-тю не только в соцопросах, но и на голосованиях с админресурсом и бюджетниками.

4. Москва. Математические расчеты показывают, что УМГ в средем давало его кандидату прибавку в 19% голосов.
Совершенно неправильно говорить, что «Умное голосование» делало кандидатов депутатами. Это не удивительная кнопка — нажал и депутат. Там много факторов и УМГ — один из них. Я бы так сказал: УМГ стало для всех кандидатов средством, которое позволяет хотя бы частично компенсировать админресурс.

5. Москва. Если бы мы с вами вовлекли в УМГ дополнительно всего 50 тысяч человек (смешное количество для Москвы), то «Единая Россия» проиграла бы все места. Вообще. У них было бы 0 депутатов.

5. Россия. УМГ получилось реализовать в 31 выборной кампании.

В 2014 году в них распределялось 762 мандата, 643 из них получили ЕР.

В 2019 распределялось 778 мандатов — 537 получили ЕР. Это на 15,36% меньше в процентном соотношении.

(Там есть много нюансов с разными выборами, хитрыми округами и тд, но в целом цифры именно такие)

6. Кандидатов УМГ было выдвинуто 776 (на два меньше, чем мандатов, — поскольку в Салехарде не хватало неедросовских кандидатов в двух многомандатных округах).

Из них избраны депутатами 145. То есть 18,6%.

На вторых местах 369.

То есть УМГ делает выборы высококонкурентными. Фактически превращая политическую систему в двухпартийную. Воры из ЕР против всех остальных.

7. Есть поразительные результаты в регионах. Везде пишут, что главный успех УМГ — это Москва. Ни хрена. Главный успех УМГ — Йошкар-Ола! Там среднее отставание УМГ-кандидата, занявшего второе место, даже ниже, чем в Москве — 3,4%! Было 32 единоросса из 35, стало 16 из 35, при этом по Умному голосованию прошли 12 кандидатов.

В Биробиджане было 18 единороссов из 21, стало 10. Из 21 — 7 кандидатов избрались при поддержке Умного голосования.

В Пензе было 32 единороссов из 35, сейчас — 15 из 25. Избралось 9 кандидатов УМГ.

В первом своём ролике после выборов я говорил о том, что сейчас мы сидим и думаем, как улучшить «Умное голосование». Главный пункт понятен уже сейчас: больше верить в себя. Если мы перестанем ныть и сомневаться в своих силах, а хорошенько поработаем, вовлекая и регистрируя людей в «Умное голосование», то через пару избирательных циклов никакой «Единой России» вообще не будет.

Вот сегодняшние обыски на то и направлены. Запугать. Деморализовать. Заставить отказаться от коллективных действий.

ФБК не запугаешь, но нам нужна ваша помочь. К вечеру у нас не будет вообще ничего. В смысле у нас будет ещё круче в плане людей, но вообще ничего в плане материальных ресурсов. Так что будем рады, если вы заглянете сюда.

Ну и вообще, здорово если вы напишите где-то или скажете кому-то пару хороших слов о ФБК, штабах и «Умном голосовании».

43 комментария

Путинский бардак на примере Санкт-Петербурга

Читали заявление Памфиловой и ЦИКа о том, что происходит в Санкт-Петербурге?

Такое впечатление, что это открытое письмо весьма раздраженной оппозиционной партии, а не от органа, с помощью которого Путину манипулирует выборами.

ЦИК России поддерживает любые решительные меры Санкт-Петербургской избирательной комиссии, направленные на восстановление нарушенных прав участников избирательного процесса на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге.

В ЦИК России поступили многочисленные обращения, в том числе и от Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлова А.В., о нарушениях на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге: высоком уровне «надомного» голосования, вбросах и попытках вбросов избирательных бюллетеней, удалении наблюдателей с избирательных участков и отстранении членов комиссий с правом совещательного голоса, игнорировании избирательными комиссиями муниципальных образований жалоб на нарушения в их работе, фальсификации избирательной документации.

Особую озабоченность ЦИК России вызывают факты невведения в ГАС «Выборы» более чем 70 протоколов избирательных комиссий об итогах голосования.

А всё потому, что на примере Питера мы видим, что Путин создал в России не вертикаль власти и порядок, а просто бардак, где мелкий чинуша в тех вопросах, когда дело касается его личных интересов, шлёт к чертовой матери всю эту вертикаль власти. Весь силовой аппарат и тд. Причём шлёт весьма успешно.

Выборы-то были в воскресенье. А в Санкт-Петербурге-то до сих пор считают и пересчитывают бюллетени. И с каждым пересчётом, всё больше независимых кандидатов перемещаются с первых мест на последние, а родственники местных чиновников наоборот — с последних мест на первые.

У меня все просят: дай статистику, как сработало «Умное голосование» по Питеру.

По Москве же посчитано. Столько шло кандидатов, столько избрали, столько мандатов украдено.

А по Питеру я не могу этого сказать и никто не может. Там вообще ни хрена не ясно, что происходит. Не то, что из Москвы неясно, там и изнутри неясно.

Послушайте этот эпический разговор председателя участковой комиссии с вышестоящей комиссией:

— Я уже не знаю, как делать вид, что мы работаем.
— Я понимаю, критическая ситуация.
— Ну, хотите, я сейчас скандальчик закачу, минут на двадцать, мы тут покричим, поорём.

Сейчас уже более-менее понятно, что весь этот трэш устроил не федеральный центр. Наоборот, центр пытается всё замять и восстановить хотя бы отдаленное подобие законности. И даже не Беглов. Ему тоже выгодно всё это прекратить.

Но не могут. Ни Путин, ни Панфилова, ни Беглов победить всяких местных хмырей, типа Смакотина.

Что в Питере происходит в целом? Бюджеты муниципалитетов довольно существенные, не такие, как в Москве. Местный жулик захватывает такой муниципалитет, бюджет направляет друзьям и родственникам. Этих же друзей и родственников «избирают» депутатами. За счёт этого сами формируют избирательную комиссию. Часть денег отдают на прикорм местной полиции.

Местными выборами занимается местный избирком. Сначала он не регистрирует кандидатов. Можно выиграть у них суд в городе. Или получить решение городской комиссий в вашу пользу. А они всё равно его не исполняют.

Если вы всё-таки зарегистрировались, то выиграть можете — жуликов ненавидит весь район. Но они просто тупо будут объявлять пересчёты голосов до тех пор, пока результатом не станет то, что их команда победила.

Звучит как преувеличение, но это до сих пор происходит по ВСЕМУ городу. Воруют наши мандаты, воруют «яблочные». Любые мандаты воруют совершенно беспредельно, чтобы провести свои команды распильщиков.

Отличный пример: Екатерингофский округ Адмиралтейского района.

Два избирательных округа — 11 и 12. По пять мандатов. По четыре избирательных участков.

Днем во время голосования на всех избирательных участках появилось по два наблюдателя-кавказца от кандидатов, работающих в муниципалитете. За голосованием они не следили, но мешали работе наблюдателей от наших кандидатов, кандидатам, провоцировали конфликты. Они оставались и после закрытия участков, мешая фиксировать действия комиссий, но в полночь ушли — видимо, закончилось оплаченное время.

Во время подсчета голосов на ряде участков председатели не показывали никому бюллетени с отметками избирателей, поэтому в некоторых случаях невозможно достоверно сказать, сколько голосов было в бюллетенях. На одном из участков наблюдатели поймали председателя на том, что она около 15 раз намеренно пропустила бюллетени кандидата Шуршева при том, что он в итоге получил здесь 120 голосов.

Почти на всех участках подсчет голосов прерывался: председатели после подсчета губернаторских бюллетеней уезжали с ними в вышестоящие комиссии отчитываться, только после их возвращения подсчет продолжался.

Днем 9 сентября по данным протоколов по округу № 12 у нас проходило три кандидата. Но не был подсчитан один участок. На участке №60 подсчет муниципальных бюллетеней прервался на целый день — якобы, разъехался кворум. Неподсчитанные бюллетени были сданы участковому местного отдела полиции, комиссия должна была собраться вечером 9 сентября, почти через 24 часа после закрытия избирательных участков. Когда комиссия собралась, выяснилось, что бюллетени были вывезены с участка в неизвестном направлении и возвращены к продолжению подсчета.

Там бюллетени были заменены, то есть вернули их ровными и без сгибов, свойственных бюллетеням, которые ранее находились в ящике для голосования. Бюллетени содержали одинаковые отметки избирателей, которые следовали друг за другом: несколько плюсов подряд, несколько одинаковых галочек подряд, несколько кружочков подряд и тд. Это невозможно, т.к. бюллетени перемешивались в ящике для голосования.

Результаты по этому участку сильно отличаются от результатов голосования на соседних участках — у единороссов по 60% вместо 20%.

По округу № 11 у нас проходил один кандидат — Полина Костылева. С перевесом в один голос. Вечером 9 сентября муниципальный избирком по жалобе кандидата от Единой России объявил пересчет голосов по одному из участков. В результате пересчета голосов у Костылевой убавилось два голоса — обнаружили два бюллетеня, где была отмечена вся наша команда и подставлена шестая отметка. При этом по 20-30 голосов добавилось единороссам.

В результате прошли только кандидаты от ЕР.

Не меньший беспредел в Лисьем носу — это поселок внутри города — там по округу 3 после трех пересчетов проходили два кандидата, рекомендованные Умным голосованием, но после четвертого пересчета выяснилось, что не прошли. Весь поселок знает об этой ситуации и сегодня вечером там планируется народный сход.

Вот здесь вы можете увидеть, как председатель комиссии просто ворует бюллетени и убегает:

Степень беззакония просто абсолютная. А сделать никто ничего не может.

Нет вертикали власти. Есть бардак, где правит мелкий чиновник. Что хочу, то и ворочу.

Полностью замечательную атмосферу выборов в Санкт-Петербурге, описывает это видео. Досмотрите до конца. Женщина-полицейская с медалью особенно хороша:

135 комментариев

Победа!

Всех поздравляю. Готов просто ходить по Москве и всех расцеловывать. Особенно жителей Гольяново.

Это был первый опыт большого и сложного коллективного действия именно со стороны избирателей. Снизу.

«Умное голосование» изначально возникло от понимания, что никакое объединение оппозиции никогда не случится. В системной оппозиции есть разные люди, но действовать коллективно с другими участниками выборов им не позволят. Значит, надо принудительно объединить их снизу, основываясь на максимально честном подходе.

Вообще, когда придумалось (а придумалось оно в прошлом году, пока я сидел 50 суток под арестом), а потом обсуждалось УМГ, стало ясно, что возможно оно при двух условиях:
- никакого мухлежа при выборе кандидатов. Ошибки могут быть и есть, но мухлежа нет.
- много работы. Очень много работы. Охренительно много работы.

Мы тут, если честно, еле живые: от отдела расследований и видеопродакшна, фигачивших по одному расследованию в день, до дизайнеров, юристов и ребят с Навальный LIVE. Про айтишников и говорить не буду. Вообще не уверен, что они выжили — пока на сообщения не отвечают.

Зато и результат есть:

Хабаровск: полный разгром «Единой России» и в городе, и в крае:

Иркутск: полный разгром «Единой России» в городе:

Очевидно, что сотни муниципальных депутатов были избраны при поддержке УМГ в Питере, но там просто полный трэш. До сих пор некоторые участки не посчитаны. Фальсификации своим масштабом равны Башкирии.

Новосибирск: успешное выступление Сергея Бойко. Был бы единым кандидатом, выиграл бы. Ну а так завоевал статус главного оппозиционера Сибири.

Ещё много разных выборов, в их результатах мы ещё долго будем копаться и писать вам об этом.

Ну и Москва, конечно. Усилия УМГ на 80% были направлены на Москву, и мы с вами, ребята, здесь реально победили «Единую Россию».

И денег у них море, и СМИ, и кандидатов снимали, и арестовывали, и митинги запрещали, а всё равно мы выиграли.

Вчера в районе 22 стало ясно, что депутатами станут 24 кандидата УМГ + Юнеман.

В 22-30 стало ясно, что Собянин дал команду фальсифицировать, и ввод протоколов в ГАС «Выборы» прекратился. Пытались украсть 8 мандатов у кандидатов, победивших с небольшим отрывом. В итоге, к пяти утра смогли украсть 5:

Клим Лихачёв (Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский Затон). Ему устроили вброс просто на одном участке:

Роман Юнеман (Чертаново Центральное, Чертаново Южное). Юнеман не был кандидатом УМГ (об этом ниже). Несмотря на это, он получил первое место, но его победу украл совершенно открыто и цинично организованный вброс под названием «электронное голосование». Его продвижением активно занимался Алексей Алексеевич Венедиктов, и, уверен, все мы хотим получить его комментарии. ЭГ было в трех округах и везде одна картина: единороссы получили там фантастический, необъяснимый перевес. Для Юнемана и Ульянченко он стал критичным.

Иван Ульянченко (Зеленоград: Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково). Смотрите выше. Полностью украденная победа.

Сергей Курганский (Котловка, Обручевский, Черемушки). Самая досадная история. Под утро Собянин и Горбунов организовали вброс против него, и Курганский проиграл единоросске Шараповой 26 голосов.

В этом месте должно быть стыдно тем, кто заленился идти на выборы, и особенно тем, кто призывал к этому идиотству с порчей бюллетеней. Смотрите: Курганскому не хватило 27 голосов, а испорчено почти тысяча:

Так что единоросску Шарапову можно считать личным персональным депутатом Михаила Борисовича Ходорковского, который из ревности и зависти бессмысленно вредил «Умному голосованию» последние три недели. Вылез с идеей «голосования по совести», смотревшейся просто дико на фоне его недавней поддержки Собчак (как у него в голове уживаются «совесть» и «Собчак» — не знаю). Нужно, значит, портить бюллетени и писать на них «долой самодержавие». Много народу он не убедил — идея глупая и маргинальная, но и пары сотен хватило. Одним единороссом больше. Отлично поборолись с самодержавием.

К «депутатам Ходорковского» можно отнести и безумную депутатшу Стебенкову. За неё вбросили в Марьино совсем немного, но этого хватило, чтобы Андрей Орел (Печатники, часть Марьино) остался без мандата.

Надеюсь, после этой стыдобы Михаил Борисович удалится на время в какие-нибудь болота Девоншира или вересковые поля Шотландии, пробудет некоторое время в уединении, придёт в мир с самим собой и вернётся снова человеком, способным к адекватным действиям.

Мы все должны требовать КАК МИНИМУМ отмены результатов «электронного голосования» и возврата законной победы Юнеману и Ульянченко.

Тем не менее и текущий результат выглядит фантастически. Было ведь так:

За всю историю Московской думы там не было такого количества несогласованных кандидатов даже близко. Это очень большая победа.

Цели, которые мы ставили:
- подорвать монополию «Единой России»;

- получить депутатов, которых изберём мы;

Они достигнуты, да ещё есть и приятные бонусы в виде Метельского и Касамары — самых известных и упоминаемых единороссов.

Мэрия готова была за них горло перегрызть, а снесли мы их через УМГ.

Обломно, что не получилось снести и владельца пентхауса Алексея Шапошникова. Тут мы не предусмотрели важную вещь. Шапошников поставил двойника-спойлера к своему конкуренту Ефимову. А мы не акцентировали внимание участников УМГ, что надо выбирать правильного Ефимова.

В итоге ненастоящий Ефимов получил очень много благодаря УМГ — 7%. Настоящий — 38%. А Шапошников 41%. То есть на самом деле Ефимов выиграл у председателя МГД, просто жульничество произошло.

Ну и самый курьезный и комический триумф УМГ — это депутат Александр Соловьев.

Есть такая Сабина Цветкова — единоросска, очень дорогая мэрии. Говорят, что Ликсутову, но утверждать не могу. Против этой Цветковой шёл независимый Александр Соловьев.

Чтобы помочь никакущей Цветковой избраться, в её округе сначала регистрируют двойника Соловьева — тоже Александра Соловьева. А потом снимают (и сажают) настоящего Соловьева. И кандидата КПРФ Тимура Абушаева там снимают по беспределу.

Кого же нам поддерживать по УМГ? Все же технические кандидаты. Ну настоящий Соловьёв и предложил: да и хрен с ним, поддержите ненастоящего Соловьёва. Просто чтоб Цветкова не избралась. Из принципа.

Ну, короче, ненастоящий Соловьёв теперь депутат. Его даже на фото никто не видел :)

Ну а чего, вдруг хорошим депутатом будет? В любом случае, избиратели округа хорошенько щелкнули по носу Собянина за незаконное снятие Соловьёва и Абушаева.

Про Юнемана.

Роман Юнеман шёл по 30 округу (Чертаново Центральное, Чертаново Южное), УМГ поддерживало не его, а Владислава Жуковского от КПРФ. На эту тему было много споров, и критики УМГ приводят ситуацию как пример того, что не всех кандидатов мы выбрали на 100% честно. Это мол, моё личное предпочтение.

Юнеман набрал 28,3%, Жуковский 24,8%. Это единственный случай из 45-ти, когда кандидат УМГ занял не первое и не второе место.

Задним умом понимаешь, что тут надо было больше потратить времени и попытаться как-то хитро разрулить, но я честно могу сказать: УМГ не могло поддержать Юнемана.

Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.

В 95% случаев УМГ поддерживает того, чья партия прошлый раз там заняла второе место. Исключения есть для округов, где был снятый фаворит (в 37-м УМГ поддержало Губенко, на которого показала Русакова, в 45-м Яндиева, на которого показал Яшин и тд).

В 30-м округе на прошлых выборах 2-е место брала КПРФ, и с самого начало было понятно, что мы поддержим там КПРФ. Жуковский — Жуковского. Был бы кто-нибудь другой — другого поддержали.

Эта тактика позволила нам сделать правильный выбор почти везде. Получился сбалансированный список. ЯБЛОКО выиграло 4 мандата — создаст сейчас самую большую фракцию за всю историю. 3 эСРэровца избрано. Но жизнь сложна и многообразна, единое правило подо всё не подведешь.

Что касается соцопросов, то все кандидаты бесконечно ходили вокруг нас и трясли ими — невозможно было серьезно изучать это. У всех всегда первое место.

Один округ, два молодых и очень активных кандидата. Мне, безусловно, больше импонирует Жуковский — он прямо критикует мэрию и ЕР, а Юнеман занимает осторожную позицию и Собянина не критикует (зато очевидно лучше кампанию провел). Но в УМГ он попал не из-за моей симпатии, а по общему правилу.

Все говорят про Юнемана, но есть ещё более досадная ситуация с Потаповым в 13 округе (Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский). Здесь как раз сделали исключение. Вроде Потапов пожилой и кампании не ведёт. Поддержали активного молодого Лифанцева. В итоге у них разрыв 60 голосов. Потапов без УМГ набрал столько же, а с УМГ почти наверняка победил бы.

Если в ситуации с Юнеманом есть изначальный порок системы, то с Потаповым мы потеряли мандат из-за моего неверного решения. Я очень сожалею и приношу всем извинения, но тут штука простая — кто-то должен взять на себя ответственность за окончательный выбор фамилии. Мы всё делали честно, но, как говорят: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. Ошибка возможна. У нас произошло 2 из 45.

Есть, например, и успешные случаи отступления от общего правила.

Мы долго считали и смотрели, а потом поддержали Тимонова (СР) вместо Андреевой (КПРФ) в округе 16 (Богородское, Преображенское, часть Соколиная Гора). Андреева тоже била нас соцопросами по голове, а районные активисты сыпали проклятиями. Тем не менее решение было совершенно правильное — Тимонов уверенно победил и будет отличным депутатом.

Короче, есть над чем подумать в плане улучшения системы. По мне так проще всего праймериз, но в наших реалиях это невозможно — сняли же просто всех сильнейших. Так и победителей праймериз снимут.

И я, и Леонид Волков будем ещё много писать о результатах. Они очень интересные.

Но главное — победа. 20 мандатов в Москве, мундепы в Питере, Хабаровск и Иркутск — реальная победа для первого опыта коллективного действия и УМГ.

Спасибо огромное всем, кто поверил и поддержал.

Спасибо всем, кто регистрировался в системе — вы стали ядром без которого ничего бы не вышло.

Спасибо всем незарегистрированным кандидатам. Вообще-то это всё делалось доля вас, и то, что оно сработало для других, — ваша заслуга.

Спасибо всем, кто ходил на митинги и превратил эти скучные выборы в настоящую политику.

Спасибо всем, кто, беззаконно находясь в неволе, не теряет мужества — вы даете вдохновение и злость. Этот успех УМГ посвящается вам, мы очень старались избрать депутатов, которые вступятся за вас.

Здорово же делать что-то вместе, да? Регистрируйтесь в «Умном голосовании».

203 комментария

Обращение в «день тишины»

Завтра выборы и хочу сказать одно: не отказывайтесь от своего права на власть. Используйте это право с умом.

Это наш первый опыт организованного коллективного действия. Вся тактика власти направлена на подавление воли и культивирование беспомощности.

Помните, что мы не беспомощны, просто не организованы. Участвовать завтра в «Умном голосовании» — шаг к организации.

Когда пойдёте на участок, ещё раз проверьте свой имейл или фамилию кандидата на https://vote2019.appspot.com/

Удачи кандидатам, наблюдателям и всем нам.

71 комментарий

Все на наблюдение!

Уже завтра будут выборы, где единороссы попытаются опять захватить власть. Но с «Умным голосованием» это не так-то просто будет сделать.

Всю избирательную кампанию жулики нарушали закон, снимая независимых кандидатов, разгоняя митинги и арестовывая десятки человек. И мы понимаем, что завтра мэрия будет действовать так же. Подручные Собянина будут нагло вбрасывать голоса и фальсифицировать выборы, иначе Бирюков не сможет содержать поместье с гусями.

У вас осталось время, чтобы вступить в борьбу с этим жульем. Суббота — это тот день, когда нужно стать наблюдателем.

Все просто: нужно прийти в наш московский штаб, получить направление, посмотреть лекцию и прийти на участок. Вот здесь подробно о том, в каких округах мы выдаем направления, несмотря на изъятия почти двух тысяч бланков направлений.

Наблюдение — это последний и важный шаг. Если мы его не сделаем, они просто украдут результаты выборов и всё. Да, вам нужно потратит на это целый день, зато все следующие 5 лет в вашем районе будет свой представитель, а у всех москвичей свой депутат, который спросит, откуда у Метельского автобизнес, а у сумасшедшей Стебенковой элитная недвижимость?

Сегодня последний день, приходите: Рождественский бульвар 10/7с1, с 12:00 до 22:00. Не дадим единороссам украсть «Умное голосование».

10 комментариев

В связи со вчерашними обысками давайте попробуем силу интернета

Иду вчера по коридору в студию — навстречу странный мужик в маске. Потом ещё один. Потом штук 20 таких.

В общем, ясно всё: страх «Умного голосования» вызвал у ребят лёгкую панику.

Думаете, преувеличиваю? Сюда посмотрите:

Такое висит на каждом столбе в Метрогородке, Сев. Измайлово и Гольяново. И в каждом ящике лежит.

Это поддельная листовка «Умного голосования», выпущенная лидером московской «Единой России» Метельским. Он, выигравший выборы с огромным отрывом в прошлый раз, сейчас на грани провала (об этом говорит социология мэрии) и пытается оторвать часть голосов УМГ от реального кандидата — Сергея Савостьянова — на спойлера от «Коммунистов России».

Именно поэтому так важно регистрироваться на УМГ. Вы не просто гарантированно получите нужную фамилию, вам ещё и листовка придёт, которую можно в подъезде повесить.

Не убедил? Смотрите сюда:

Это единороссы в Питере (МО Екатерингофское) делают поддельные стенды УМГ со своими фамилиями, чтобы выиграть у нашей команды.

Ровно поэтому вчера человечки в балаклавах сорвали мой эфир (он получает много просмотров, это важный инстррумент). Украли ВООБЩЕ ВСЁ, что связано с видеопроизводством и трансляциями.

Камеры, свет, звук. Задники эфиров и подложки.

Телесуфлёры, блин, изъяли по «делу о массовых беспорядках». Провода. Источник бесперебойного питания просто разломали.

В центре подготовки наблюдателей изъяли 2000 направлений для наблюдателей. Тоже понятно почему: если в воскресенье начнут проигрывать, то будут фальсифицировать. Наблюдатели будут мешать.

Изъяли только что пришедшую коллекцию одежды, сделанную для ФБК моим братом Олегом.

Больше всего искали сервера и всё подобное. Им критически важно отрубить «Умное голосование». Им критически важно помешать нам вести информационную работу. Вон вчерашний Бирюков, полтора миллиона просмотров менее, чем за сутки.

Помочь нам вы можете, зайдя сюда, но я сейчас не об этом.

А о маленькой мести. Хотел вчера это запустить в передаче, но не получилось, и прошу вас всех посодействовать. Задействуем силу интернета.

Кто-то должен заплатить за вчерашние обыски и кражи? Мы отплатим всем и каждому, если приведём больше людей в УМГ. Делайте последнее усилие.

Но хочется ведь персонального наказания. Пусть это будет Беглов.

Он мерзкий. У него провальный рейтинг. За него открыто готовятся фальсификации. Он вор и взяточник. Мы достоверно установили это, и здесь я за одну минуту объясняю как.

И не только Беглов вор, но и его заместитель Совершаева такая же воровка. Об этом рассказывает Соболь.

Давайте просто сделаем так, чтобы до дня голосования это увидел весь Петербург. Тут всё просто и ясно. Никакие выписки не нужны. Любой пенсионер поймёт.

Здесь это видео на фейсбуке. (Тут Любино про Совершаеву).

Здесь это видео во ВК. (Тут Любино про Совершаеву).

Здесь в Одноклассниках.

Здесь в твиттере. (Тут Любино про Совершаеву)

Здесь в телеграм-канале.

Здесь можно взять файл просто и, возможно, это важнее всего. Очень хочу, чтобы этот 58-секундный видосик рассылали друг другу по Вотс-апу. Возьмите его, пожалуйста, и отправьте нескольким своим знакомым . Так и напишите: мы проверяем силу интернета и хотим, чтобы о часах Беглова за 10 млн узнал весь город. Посмотри и передай другим. За любого, кроме Беглова. Умное голосование.

Вот и всё, давайте попробуем.

29 комментариев
Хронология