Финальная битва между добром и нейтралитетом

Михаил Лесин пересёк госграницу США через 40 дней после смерти

Если вам кажутся странными и подозрительными обстоятельства смерти Михаила Лесина, то сейчас всё станет совсем странным и подозрительным, гарантирую.

У нас нет этому объяснения, поэтому излагаю только факты.

Как вы знаете, Фонд борьбы с коррупцией присматривал за Михаилом Лесиным. Он был (и возможно есть — об этом дальше) одним из крупнейших и зловреднейших коррупционеров. Крал всё вокруг в теснейшей связи со всей остальной путинской мафией. Украденное вывозил и инвестировал в США. Мы искали его недвижимость. Я первый рассказал, что против него может быть возбуждено расследование в США по отмыванию денег. Мы собирали на него досье.

Потом, 5 ноября 2015 года, Михаил Лесин умер при странных обстоятельствах. Официальная причина — сердечный приступ. Многие тогда сказали, что он не умер, а «умер». Потом, 13 ноября 2015 года, появилась новость, что Лесин уже похоронен в Лос Анджелесе. Никаких подробностей, ни одной фотографии, никто ничего не знал (хотя друзей-товарищей у Лесина были сотни, похороны должны были быть большие). Тут уже и я сказал, что всё это очень сильно похоже на программу защиты свидетелей с инсценировкой смерти.

Ну и через четыре месяца после смерти Лесина власти вдруг США сообщают, что причиной его смерти был вовсе не сердечный приступ, а «многочисленные силовые травмы». Сегодня становится известно, что смерть Лесина будет расследовать ФБР (что они раньше делали?).

В общем, всё ужасно интересно и похоже на сериал. Ну и мы подумали, а чего наше досье на Лесина пропадает — надо его опубликовать.

Надо сказать, что почти все имеющиеся у нас факты собраны по открытым источникам или могут быть проверены по открытым источникам. Многое публиковалось где-то ещё.

Один документ не публиковался нигде — справка о пересечении гражданином Лесиным государственной границы США. Она довольно любопытная и доказывает, что он очень много времени там проводил.

Справка эта официальная, её можно получить на сайте самой большой спецслужбы США — Department of Homeland Security, именно у них в структуре находится US Custom and Border Protection — аналог наших пограничников и таможни. Им вы даёте свой паспорт, когда прилетаете в США, они ведут базу прибывших.

Данные о гражданах США скрыты, а вот об иностранцах доступны, даже специальная форма есть — I94. Можете зайти, ввести свои данные и проверить — там будут отмечены все ваши прилёты/вылеты в США и из США.

Обращаю отдельное внимание — правила использования базы прямо говорят, что проверять можно только себя, а не других людей.

Однако, если прямо сейчас некто — назовём его Мистер Икс — решит, что публичные интересы важнее, чем мелкий административный запрет и введёт на официальном сайте погранслужбы США данные загранпаспорта Михаила Юрьевича Лесина, то он увидит следующее:

Увидит и остолбенеет. Ведь погранслужба официально сообщает нам: Михаил Юрьевич Лесин 15 декабря 2015 года, спустя 40 дней после своей смерти, выехал из Соединенных Штатов Америки.

Читать дальше
1322 комментария

Информации о нарушениях нет

Невероятно просто.

Обновляю я, значит, ленту твиттера. Вижу твит — что-то о нарушении прав журналистов. Понятное дело, думаю, ведь вчера на журналистов напали, сильно избили и даже машину сожгли. Сегодня все об этом говорят.

Присматриваюсь, а это ОНФ путинский карту нарушений прав журналистов сделал.

Зря, думаю, обругал их в предыдущем посте. Они всё-таки не совсем совесть потеряли. Карту вот выпустили, понятное дело, подгадали под событие и таким образом на беспредел намекнули. Мурзилочно и трусливо, но для них и такое подвиг.

Нажимаю на карту, чтобы посмотреть поближе, двигаю картинку на Чечню:

Серенькая зона — это, согласно легенде, «нет информации».

То ли нет информации о нарушениях прав журналистов, то ли вообще нет информации. В любом случае, никаких сообщений о нарушении прав журналистов в Чечне ОНФ не слышал.

Это к вопросу о том, будут ли наказаны виновные.

Однако, нужно заметить, что не все представители власти сегодня игнорировали нарушения прав журналистов. С самого утра такие безобразия осудили в Совете Федерации.

Сенатор Клишас (клиент ФБК с неправильно задекларированной виллой в Швейцарии) назвал нарушения прав журналистов угрозой национальной безопасности. Говорил о «захватах редакций» и «затыкании ртов недовольным».

Сенатор Клишас

Нет, правда. Сами посмотрите. Именно такими смелыми словами сенатор Клишас говорил сегодня о притеснении журналистов ВГТРК, которых в Литве на конференцию не пустили.

240 комментариев

Партия Путина потратила на критику Путина 455 миллинов рублей

Путинский ОНФ, оказывается, стоит 455 миллионов рублей в год. И это без расходов на офисы и премии. И без того, что ребрендинговые единороссы растащили по карманам, пользуясь полностью непрозрачной системой доходов и расходов.

Два очень смешных момента в этом расследовании РБК:

1. ОНФщики путаются в показаниях откуда у них деньги:

«ОНФ финансируется на государственные деньги, которые идут через администрацию президента», — прямо сказал РБК глава ФНПР и член центрального штаба Михаил Шмаков. Анисимов категорически отрицает это. «Администрация президента дистанцируется от финансирования [ОНФ]», — сказал РБК еще один близкий к руководству фронта источник.

2. Бюджет проекта ОНФ «За честные закупки» определить вообще не удалось. Настолько там честные закупки.

Это всё очень интересно сравнить с бюджетом ФБК, ведь изначально все проекты ОНФ были содраны с ФБК: РосПил — «За честные закупки», РосЯма — «Убитые дороги».

Ну так вот, бюджет ФБК-2014 (отчёт за 2015 скоро выйдет) — 28 миллионов рублей.

Можно точно узнать откуда пришли деньги и куда ушли:

Это к вопросу об эффективности власти и оппозиции. 455 миллионов непонятно откуда пришедших и непонятно куда ушедших против 28 миллионов от частных пожертвователей, ушедшие на ясные проекты, замеченные и СМИ, и людьми.

Уж не будем говорить о том, что лидер ОНФ — некто В.В. Путин, поэтому ужасно смешно наблюдать за тем, как они ругают власть. Это ваш лидер сделал дороги убитыми, а закупки нечестными, к кому же обращены ваши проекты?

А ещё в этом же материале картинка с цифрами, которые меня не перестают удивлять. Бюджетное финансирование партий.

Это же просто шикарная жизнь в море денежных знаков.

При этом, некоторые вещи вообще странно выглядят — я могу понять, куда потратили 1,3 миллиарда рублей коммунисты. Выборы региональные, большая структура. Но куда потратила бюджетные 232 миллиона партия «ЯБЛОКО», может кто-то объяснить? Их активность в десять раз уступает не получающему бюджетных денег ПАРНАСу, не говоря уж про ФБК. Загадка.

PS
Прочитав этот пост и материал РБК, вы точно подумали: даааа, ФБК-то попрозрачнее и поэффективнее всех будет. Пока вы эту мысль не прогнали, заходите сюда и подпишитесь на автоматическое ежемесячное пожертвование.

113 комментариев

Присоединяйтесь: тестируем новый состав ЦИК в «русском Беверли-Хиллз»

Ну что, дорогие мои, вы, конечно, уже прочитали о том, что гадкого дедушку Чурова из ЦИКа выгнали и сформировали новый состав центральной избирательной комиссии.

Также вы прочитали о том, что все эксперты относятся к новому составу с осторожным оптимизмом и приветствуют назначение Эллы Памфиловой главой ЦИК (произойдёт в ближайшие дни).

Ещё вы прочитали о том, как Путину важно избежать неизбежных обвинений в нелегитимности грядущих выборов в Госдуму, именно поэтому он заменил одиозного Чурова и Ко на неодиозную Памфилову и Ко — они должны фальсифицировать и беспредельничать на выборах гораздо меньше.

И здесь я спрашиваю вас, мои юные любители политики, зачем вам верить экспертам и журналистам и гадать о стиле работы нового ЦИК, когда есть прекрасная «Партия Прогресса» (между прочим, до сих пор самая популярная из всех партий демократической ориентации, несмотря на принудительную ликвидацию)?

Партия Прогресса всё проверит и докажет совершенно опытным путём.

Итак.

Задача: протестировать новый состав Центральной избирательной комиссии на предмет склонности участвовать в избирательных фальсификациях и недопуске кандидатов.

Для теста необходимо: избирательная кампания, которая пройдёт этой весной.

Требования к избирательной кампании:

1) Простота регистрации. Отказ в регистрации кандидата должен будет иметь очевидный политический мотив.

2) Реальная угроза победы нежелательного кандидата (кандидатов).

3) Чувствительность победы нежелательного кандидата (кандидатов).

4) (самое главное) Это должны быть такие выборы, за которыми лично следит Владимир Владимирович Путин. Чтоб он прям стучал ножками, требовал «не допустить», отправлял летучих обезьян, давал команды подземным троллям, ходячим трупам, болотным гадюкам и прочим сотрудникам своей администрации.

- Хммммммм.. — скажете вы, — нелегко найти выборы, отвечающие всем этим параметрам.

- Такие выборы есть, — отвечу я, — добро пожаловать в Русский Беверли-Хиллз — сельское поселение Барвиха.

Раздоры, Барвиха, Жуковка, Калчуга, Рождественно, Подушкино — у каждого чиновника России сладко сжимается сердечко при звуке этих слов.

Читать дальше
296 комментариев

Победили Дарью Тимуровича в Конституционном суде

Всё забываю написать важную новость — мы же в Конституционном суде победили и Чурова, и жуликов из новосибирского избиркома, не пустивших нас на выборы.

Как вы возможно помните, Парнас и список демкоалиции сняли с выборов в Новосибирской области из-за того, что данные избирателей, сдавших подписи в поддержку списка, «не соответствовали базе ФМС».

Избирком местный, все суды, а затем избирком чуровский подтвердили: если ваш пол мужской, а в базе ФМС написано «женский», то верить нужно не вам, вашей маме, вашему паспорту или свидетельству о рождении, а базе ФМС.

Символом эпопеи стал (-а) «Дарья Тимурович»

Девушка по имени Дарья Теймуровна (всю жизнь и по паспорту, и по всем остальным документам), подпись которой засчитали как недействительную, так как в священной базе ФМС она значилась как «Дарья Тимурович».

Абсурд был очевиден всем, дело вылилось в голодовку, но выборы всё равно прошли без нас. Нужно заметить, что избирателям области тоже такие трюки не понравились, явка была низкой, а испорченных бюллетеней оказалось аж 6% — количество совершенно беспрецедентное, такого не бывало даже во времена кампаний за порчу бюллетеней.

Все дальнейшие суды нами тоже были «проиграны», включая Верховный суд, указавший, что все наши собранные доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку есть справка УФМС.

В итоге мы дошли до суда Конституционного, который хоть и ужасно труслив, но всё-таки наполнен людьми, считающими себя теоретиками права.

Они побоялись выносить постановление суда (на основе постановления могут быть пересмотрены предыдущие решения судов), но вынес определение, содержащее правовую позицию и самое важное:

  • справка УФМС не является неоспоримым и безусловным документом для признания подписи недействительной. Это очень важно, в судах тысячи дел, когда независимым кандидатам отказывают со словами: «нет оснований не доверять справке УФМС», хотя в суд приходят сами люди со своими паспортами и говорят, что справка-то лживая.
  • что суд должен вызывать свидетелей, запрашивать информацию и проверять достоверность каждой подписи и учитывать не только справку УФМС. В том числе проводить судебные экспертизы.

Понятно, что жителям Новосибирской области, где единороссы снова незаконно хапнули большинство мандатов, легче от этого не становится, но признание нашей моральной и юридической правоты — это хоть что-то.

Кроме того, мы надеемся, что благодаря нашей победе снимать людей с выборов будет чуть сложнее.

Окончательно мы восстановим юридическую справедливость в ЕСПЧ, жалобу в который мы уже подали.

Ещё раз спасибо всем, кто поддерживал нас тогда и в Новосибирске, и по всей стране.

132 комментария

Старина Ликсутов не перестаёт удивлять

Великолепно. Просто великолепно. Не сомневаюсь, что стоит это миллиард миллионов рублей, выделенных на «оригинальный сюжет» и «новые подходы».

Отсюда.

Ликсутовский подход виден во всём. Не сомневаюсь, что по его линии и проходило изготовление, это же «гений пиара». Напоминаю, что «Метровагонмаш», поставляющий вагоны московскому метро, и принадлежит, в том числе, Ликсутову — он владеет долей в Трансмашхолдинге.

Ой, извините, забыл, что владеет его жена, с которой он «развёлся», а сам Ликсутов вообще никакого отношения не имеет.

Вот, кстати, очень смешной комментарий от них о ролике:

В «Трансмашхолдинге», в который входит Метровагонмаш, МОСЛЕНТЕ сообщили, что создатели рекламного ролика не могли «украсть» или даже ориентироваться на рекламу коллег из Великобритании, потому что попросту не видели ее.

«Совпадения и ассоциации, возникающие у некоторых людей, а именно: открытие дверей, проезд поезда или пассажиры на станции — они вполне уместны, поскольку везде метро работает примерно одинаково. Везде поезд едет по тоннелю, открывает двери и так далее.

Если мы посмотрим на рекламу разных производителей автомобилей, например, мы найдем одни и те же образы: люди за рулем, дорожную обстановку», — пояснил руководитель департамента по внешним связям Трансмашхолдинга Артем Леденев.
http://moslenta.ru/article/201...
262 комментария

"Не-воз-мож-но"

Довольно интересное и прямое интервью Григория Алексеевича.

Можно сожалеть, что он ставит точку в вопросе создания единого списка демократов на выборах, но ясная позиция всегда лучше тени на плетень. Раз невозможно, значит, и время не надо на это терять.

- На съезде «Яблока» вы сказали, что российское общество пребывает в состоянии политической апатии. Но ведь в этом есть и ваша вина. Все предыдущие попытки демократов объединиться и достойно выступить на федеральных выборах потерпели фиаско. Ваши избиратели разуверились. Вы считаете, на этот раз удастся договориться?

- Мы, безусловно, отвечаем перед нашими избирателями. Их прежде всего интересуют насущные проблемы страны и перспектива, а не политические слияния и поглощения. Мы сделаем все возможное и необходимое. Сейчас идут переговоры.

- И все же, какие формы сотрудничества обсуждаются?

- На переговорах можно обсуждать любые вопросы. Мы ещё в январе сформулировали наши коалиционные предложения. Читали? Кроме того, наш председатель в ответе на известное письмо ряда уважаемых граждан подчеркнула, что необходимо определиться: нам нужно знать, действительно ли участники «ПАРНАСа» готовы отказаться от членства в своей партии и вступить в нашу, чтобы их включили в предвыборные списки.

Они отвечают, что не готовы. Они говорят: сделаем единую партию. Но это невозможно ни технически за три месяца, ни политически, никак. Это не-воз-мож-но! Соответственно, «Яблоко» и «ПАРНАС» выставят на выборах два отдельных списка. В этом случае мы готовы договориться о разведении кандидатов в одномандатных округах, чтобы они не конкурировали друг с другом. Далее — отказ от взаимной критики в ходе кампании и совместное участие в контроле за выборами. Всё. Мы все возможное сделаем.

Не следует забывать, что у нас есть еще и меморандум, в котором нужно согласиться с некоторыми вещами — признать, к примеру, что Крым был аннексирован, что систему слияния бизнеса и власти мы считаем абсолютно неприемлемой, что большевики были преступниками и т.д. Понимаете, мы существуем ради этих принципов как политическая партия. Хотите быть с нами — мы рады, но только давайте договоримся по фундаментальным вопросам.

Все твердят про объединение. Мы за. Вы знаете, что «Яблоко» создано как союз Христианско-демократической партии, Республиканской партии, Социал-демократической партии, потом к нам пришла «Зеленая Россия». «Яблоко» объединяет людей разных взглядов, наша официальная идеология — социальный либерализм, но в рядах нашей партии есть и социал-демократы, и зеленые, и либералы... 28 тысяч человек! «Яблоко» не зря было общественным объединением, до того, как стать партией. Поэтому мы — объединенная демократическая партия.
http://www.interfax.ru/russia/497234

Надо заняться содержательными вопросами, а не интригой, которая неосуществима с 1993 года.

Раздел одномандатных округов — это вещь реальная, её надо сделать. Я свои предложения на эту тему подготовлю.

Кстати, очень рекомендую почитать статью Кынева, который очень интересно говорит о потенциальных перспективах объединения и доказывает всё на цифрах.

328 комментариев

Дольше недели не продержался

Артём Чайка прилетел на Родину, терзаемую «недругами из-за бугра» и прочими евроатлантическими извращенцами, 24 февраля 2016 года.

04 марта Артём Юрьевич вернулся в Цюрих. Территорию, где безраздельно правят всякие толерасты, опекаемые ЦРУ.

Ровно 7 дней продержался сын генерального прокурора РФ в Россиюшке. Ну, хоть, наверное, вопросы какие-то порешал. Отнял пару заводов, выиграл пару госконтрактов и домой. К виду на жительство и дому за 2 миллиона евро.

Дом Артёма Чайки в Швейцарии https://chaika.navalny.com/swiss/
Стоимость дома - 2,7 миллиона швейцарских франков. Примерно 200 миллионов рублей. https://chaika.navalny.com/swiss/
164 комментария

Фонд «Эволюция»

Попросили поддержать проект и делаю это с огромным удовольствием.

Фонд «Эволюция» возник на месте фонда «Династия» и во многом продолжает его просветительские проекты. Ученые, предприниматели и популяризаторы науки создали его в ноябре 2015 года. Они помогают издавать книги, уже начали проводить научно-популярные лекции и переводить выступления иностранных ученых, в этом году планируют помочь в создании меморандумов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, а в июне-июле 2016-го привезут в Россию ведущих исследователей-эмбриологов, которые проведут здесь школу.

Чтобы не быть уничтоженной, как «Династия», «Эволюция» решила отказаться от крупных спонсоров и собирает деньги через интернет — сайт Планета.ру.

Штука очень полезная, я сам их поддержу и вас к этому призываю.

Все подробности о деятельности фонда здесь.
Главная страница сайта с кнопкой поддержать проект.
Страница проекта на Planeta.ru здесь.

210 комментариев

Полный текст решения ЕСПЧ по Кировлесу на русском языке

Перевели на русский весь текст решения ЕСПЧ по «делу Кировлеса» вместе с особым мнением ряда судей (включая представителя России).

Юридический английский довольно сложный и было много разных толкований и непонятных мест. Иногда разные СМИ писали об этом решении вещи прямо противоположные.

Обращаю особое внимание юристов и журналистов, что, возможно, самое важное в этом решении — ЕСПЧ выразил своё отношение к «преюдиции а-ля рюсс».

Она стала главным способом извращения судебной процедуры: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который «признаёт свою вину», его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им «преюдиция» — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда.

Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут.

Это открывает дорогу к пересмотру большого количества политических дел. Например, в приговоре по «Болотному» в части Удальцова и Развозжаева использовалась «преюдиция» провокатора и сексота Лебедева, «признавшего свою вину» и вскорости выпущенного на свободу.

109 комментариев
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления