Как голосовать на выборах. Стратегия 550 рублей
13.09.2016, 14:53
Финальная битва между добром и нейтралитетом
Окей, давайте я совсем всё просто объясню. Сниму все ваши сомнения и избавлю от терзаний. Разведу тучи руками.
Столько я прочитал за последнее время постов «как же мне голосовать на выборах?!?!», что понял: для тех, кто всё же решил участвовать, нужно предложить очень рациональный и очень простой план.
Он у меня есть и называется «Стратегия 550 рублей».
Просто голосуйте деньгами.
Не думайте о том, кому отдать свой голос. Думайте о том, кому отдавать свои 550 рублей. И отдавать ли вообще.
Партиям, участвующим в выборах, нужны ведь ваши голоса в виде голосов, но и (ещё больше) ваши голоса в виде денег.
По закону, за каждый голос, набранный на выборах, партия (преодолевшая 3%) получит из бюджета 110 рублей в год. Эту сумму постоянно повышают, но сейчас она 110 рублей.
Думу выбирают на пять лет, поэтому ваш голос принесёт вашей партии 110 рублей Х 5 лет = 550 рублей.
Изменить это уже не получится. Голосуете в ближайшее воскресенье — обеспечиваете вашей партии крохотный ручеек гарантированных денег на пять лет. Из многих крошечных ручейков складываются широкие и бурлящие денежные реки.
Я, если честно, сам был немного шокирован, когда увидел расчёт, сколько денег получили партии, набравшие 3% и больше с момента прошлых выборов.
Просто вау, да? Чувствуете теперь мощь вашего голоса? Где-то здесь, в этих столбиках, и ваши деньги тоже, если вы голосовали в 2011 году.
В общем, смотрите этот короткий ролик, там три шага к правильному решению о том, как голосовать на выборах.
Если такой подход кажется вам имеющим смысл, то поделитесь этим роликом, помогите его распространить.
И не забывайте подписываться на наш канал.
Сходил вчера к Евгении Альбац на эфир «Эха Москвы» вместе с Александром Кыневым и Михаилом Фишманом. Говорили о правильной стратегии на выборах. Этих и вообще.
Прочитать, послушать и посмотреть полную версию можно здесь.
Е. Альбац― Алексей, случилось уже 18 сентября, получили то, что получили. Дальше что делать?
А. Навальный― Стратегия победы на выборах и президентских и парламентских должна быть связана с требованием регистрации настоящих игроков. Вот выборы начинаются не в момент ведения агитационной кампании, а в момент, когда зарегистрированы или нет настоящие участники. Поэтому с этим и связана стратегия. Нужно требовать, чтобы до президентских выборов, до парламентских выборов, до любых региональных выборов допускали тех, кто готов бороться за победу, за своих избирателей. «Партия прогресса» является одной из таких партий. Вот за нее нужно бороться.
Если вы живете в Московской области:
Андрей Шальнев — председатель незарегистрированной Либертарианской партии России, один из авторов идеи и организаторов ежегодного общественно-политического форума «Чтения Адама Смита» и регулярных «Форумов свободных людей», либеральных просветительских мероприятий в регионах.
В 2012 году Андрей был руководителем предвыборного штаба Веры Кичановой на выборах в Южном Тушине — тогда Вера была избрана в муниципальное собрание района и стала первым в истории России депутатом от либертарианцев. В 2014 году сам Андрей стал вторым, избравшись в Совет депутатов города Пушкино. В качестве депутата он запустил ряд локальных проектов, направленных на создание городских сообществ: в частности, организовал городской дискуссионный клуб и конкурс «Сквер в треугольнике» по благоустройству сквера с памятником Маяковскому.
В основу своей нынешней кампании, как и в основу своего муниципального депутатства, Андрей кладет встречи с жителями округа и работу с наказами. В Подмосковье много проблем с ЖКХ, и команда Шальнева, аккумулируя жалобы жителей, работает с ними более успешно, чем обычно это удается людям в одиночку. Так, уже за время кампании Андрею удалось добиться сноса заброшенной электроподстанции, уберечь от застройки сквер, добившись его передачи в муниципальную собственность, вернуть горячую воду в один из микрорайонов Пушкино.
Андрей умеет добиваться ответа у тех, кто должен его давать: дойти до министерства ЖКХ Московской области и заставить заместителя министра Андрея Лаптева взять на контроль возвращение горячей воды в поселения Сергиево-Посадского района, пригласить в свою приемную директора окружного Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области Андрея Раздорского и рассказать ему о качестве медицинского обслуживания в округе (невысоком). Команда, созданная Шальневым, не отстает от него и умеет, в свою очередь, выигрывать суды у не согласовывавшей агитационные кубы администрации Сергиева Посада — за время кампании было удовлетворено шесть исков о незаконности отказов.
Кампания Шальнева стала одной из самых заметных в округе неожиданно для конкурентов: её не пропустили активисты НОДа в Королёве и участники околокремлевских «молодежек». У агитаторов похищали баннеры, на встречи присылали провокаторов — видимо, деятельность Андрея уже оценил его основной конкурент единоросс Сергей Пахомов, действующий глава Сергиево-Посадского района, но будет неправильно, если ее не смогут оценить после выборов жители округа.
У жителей Дмитровского района, Талдомского района и Дубны тоже есть прекрасный шанс 18 сентября избрать своего нормального и ответственного депутата, который будет работать, а не сидеть, сложа руки, раздав очередные пустые обещания перед выборами. Это Владислав Наганов, член политсовета «Партии Прогресса». Он уже провел активную избирательную кампанию по всему округу и имеет высокие шансы на успех. Сейчас он формирует массовую миссию наблюдения по Дмитровскому району, чтобы защитить свои голоса, и приглашает опытных независимых наблюдателей записываться через анкету и пройти небольшой тест.
Среди всех районов Подмосковья Дмитровский выделяется особенно. Здесь уже — 25 лет властвует несменяемый глава района (ещё со времён Горбачёва), избирательная система района четверть века находится в застое и здесь никогда не было массового наблюдения на выборах.
Именно отсутствие наблюдателей и позволяло обеспечивать там из года в год высочайшие результаты «Единой России» и её кандидатов.
Например, на выборах в Госдуму в 2011 г. за ЕР в Дмитровском районе якобы голосовало 46%, в то время как по всему остальному Подмосковью средний показатель за ЕР составил 28,7%. Согласитесь, это как-то странно выглядит. Какое может быть объяснение этому, кроме вбросов бюллетеней или переписывания протоколов подсчёта голосов? Если на участке нет независимых наблюдателей, это лёгкое дело.
А вот как расправлялись с наблюдателями в городском поселении Некрасовский на выборах главы в 2013 году. Посмотрите это видео, не пожалеете. Наблюдателя полиция просто по беспределу выволакивает наблюдателя с участка, чтобы он не помешал комиссии переписать протокол подсчёта голосов.
Наблюдение в Дмитровском районе и в этот раз с высокой вероятностью ожидается хардкорное, именно поэтому Наганову там очень нужны опытные люди на каждый участок. Так что, если кто хочет испытать себя и свои силы — записывайтесь, чтобы обеспечить честные выборы в Дмитровском районе.
По всем вопросам можно писать на почту info@naganov.ru.
Как там? «Бездуховное западное общество гибнет, утратив основы христианской морали»?
Вот это гораздо больше похоже на духовность и христианство, чем всё то, что делают Путин, Яровая и Мизулина.
В американском Нэшвилле более 400 студентов и сотрудников пресвитерианской академии собрались у дома онкобольного преподавателя латыни и Библии профессора Бена Эллиса, чтобы спеть и поддержать его в период борьбы с раком.
К дому Эллиса пришли все студенты академии, узнав, что профессор перенёс курс лучевой и химиотерапии. Решение было принято спонтанно, несколько преподавателей отменили свои занятия, чтобы поучаствовать в акции поддержки.
Видео опубликовал в Фейсбуке музыкант Тим Макгроу. Студенты и сотрудники академии собрались на лужайке перед домом педагога и начали петь церковное песнопение «Holy Spirit» («Святой дух»). Эллис смотрел на собравшуюся толпу из окна и подпевал им.
https://tjournal.ru/34193-bol...
В Санкт-Петербурге большие сложные выборы. Там и Госдума, там и законодательное собрание. Везде есть партийные списки, везде есть одномандатные кандидаты. Есть хорошие люди, идущие от разных партий.
А ещё в Санкт-Петербурге хорошо бы осуществить возмездие.
Именно там в 2011 году, была осуществлена одна из крупнейших выборных фальсификаций (не считая Кавказа, где итоги просто рисуют). Единороссы организовали «дополнительные избирательные участки», в реальности не существовавшие — на их месте были склады и конторы всякие с пропускной системой — и вбросили за своего лидера Путина почти 400 тысяч голосов.
Поэтому, дорогие санктпетербуржцы (я проверил, это слово пишется именно так), ни одного голоса «Единой России» на выборах в ГосДуму.
На выборах в законодательное собрание по партийным спискам голосуйте за ПАРНАС — это партия реальной оппозиции, если они пройдут, то устроят шороху.
Отдельно обращаюсь к тем, кто живёт в районе Ржевка-Пороховые: у вас идёт кандидатом по округу глава ФБК в Санкт-Петербурге Дмитрий Сухарев. Поддержите его. Будет лучший депутат.
Мало что меня раздражает так, как вопрос-восклицание «а что вы предлагаете, у вас же нет позитивной повестки?!».
И повестка есть, и предложения есть, и законопроекты пишет, и на все вопросы отвечаем, а всё равно «вы ничего не предлагаете».
Даже хорошие вроде люди демократической ориентации любят вставлять в тексты мазохистскую чушь вроде «оппозиция ничего не смогла предложить» или «протестное движение не смогло сказать, что хочет» или «собравшиеся на улице не могли предложить обществу».
Кто в этом виноват?
Мы сами — решили мы. Раздражаться надо только на себя, а всем остальным надо терпеливо разъяснять. Поэтому мы (Владимир Ашурков, Леонид Волков и я) попросили хороших уважаемых людей (в частности, Сергея Гуриева и Кирилла Рогова, за что им большое спасибо) задать нам вопросы и ответили на них. Оформили в виде коротких простых текстов. Здесь и будем хранить (и преумножать) наши позитивную повестку и образ будущего.
Так что если вы где-то услышите: Навальный (оппозиция/протестное движение/Партия Прогресса) ничего не предлагает, смело давайте эту ссылку: https://navalny.com/issues/
Кто эти два человека на картинке и что это за коробочка с проводком у них в руках? Похожи на персонажей телепрограммы «Очумелые ручки».
А это я и Николай Ляскин презентуем проект ФБК, который в непубличном формате идёт уже несколько недель.
Как это обычно у нас и бывает, проект касается хищений миллиардов рублей. Причём на этот раз миллиарды похитили непосредственно у вас, и вы сами можете убедиться в этом, не выходя из собственной ванной.
Именно так.
У вас есть горячая вода дома? Есть (скорее всего).
А какой она температуры, знаете? Она должна быть не просто горячей, а температуры 60 градусов. На этот счёт специальный ГОСТ есть.
60 градусов установлены, потому что:
1. Если вода холоднее, то вы в принципе начинаете тратить гораздо больше воды на душ, посуду и прочие бытовые нужды.
2. При 60 градусах погибает бактерия легионелла, а она смертельно опасна.
Так что вода должна быть 60 градусов, и (ВНИМАНИЕ) вы платите за воду температурой 60 градусов.
Тариф сформирован исходя из затрат МОЭКа и других ресурсоснабжающих организаций, которые идут на подогрев воды до такой температуры, чтоб она из вашего крана текла шестидесятиградусной.
А теперь пойдите и измерьте температуру воды.
Могу поспорить, что будет меньше. От 48 до 54.
По крайней мере, ни один из десятков замеров, которые мы сделали в Москве, не показал нам 60 градусов. А платим мы все за 60.
Мы даже купили и сертифицировали специальный прибор, которым можно замерять воду так, чтобы идти с этим в суд. Ту самую коробочку с проводочком.
Мало того, Николай Ляскин и юрист ФБК Дмитрий Волов, которые у нас координируют этот проект, получив такие данные, пошли в суды в своих интересах и интересах разных граждан и выиграли их, добившись перерасчёта.
Вот решение по самому Ляскину:
Недавно Ляскин и юристы ФБК выиграли такой суд в интересах жителей дома на проспекте Мира.
Вы, кстати, знаете, какому гражданину сложнее всего выиграть суд в России? Его зовут Алексей Навальный. Я, то есть. В моём кране, в Марьино, вода была 49 градусов, и я, ради смеха, предложил Ляскину и ко отсудиться и в моих интересах.
Так они выиграли. Перерасчёт за несколько месяцев и даже моральная компенсация.
Вот, посмотрите наш короткий ролик о проекте. Сам Коля в нём говорит как школьник на линейке, но это его только с хорошей стороны характеризует — скромный.
Резюмирую:
1. Миллионы москвичей ежемесячно платят за горячую воду по тарифу, предполагающему температуру 60 градусов и выше.
2. Миллионы москвичей ежемесячно получают горячую воду температура которой существенно ниже. Это подвергает их жизнь опасности (см. легионелла) и приводит к тому, что они в принципе гораздо больше тратят воды. И снова платят за неё.
Расчёт очень простой.
Видите? Снижение температуры горячей воды всего на 5 градусов вынуждает вас покупать больше горячей воды. На куб в месяц, а это на 20% в месяц. Ничего себе.
3. Энергетики, такие как МОЭК и состоящие с ними в сговоре государственные управляющие компании, такие как ГБУ «Жилищник» ежемесячно получают (и расхищают) дополнительные миллиарды из наших с вами карманов. Они экономят кучу газа и другого топлива на недогреве воды. Это огромные деньги, текущие непрерывным потоком.
4. ФБК и Николай Ляскин юридически доказали эту махинацию. Доказали системность и всеобщность этой проблемы в Москве. Провели несколько успешных индивидуальных и коллективных судов в разных районах.
Поэтому сейчас мы готовы ставить вопрос перед мэрией Москвы и требуем перерасчёта тарифа на горячую воду ДЛЯ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ.
Либо пусть греют воду так, чтобы в квартире она была 60 градусов и выше, либо (если не могут) пусть снижают цену.
Мы также требуем, чтобы каждая семья в Москве получила перерасчёт как минимум за год. Излишне уплаченные деньги должны вернуть, как вернули мне, например, по суду.
Мы также требуем возбуждения уголовных дел против тех, кто наживался на этой схеме годами. От энергетиков и коммунальщиков до чиновников, утверждавших тариф.
Ну и последнее. Молодец же Ляскин? Отличный проект в интересах людей. Так должен работать кандидат. Так должен работать депутат.
Если вы живёте в районах Богородское, Сокольники, Алексеевский, Бабушкинский, Бутырский, Лосиноостровский, Марфино, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино, Свиблово или Ярославский, то в ближайшее воскресенье голосуйте за Николая Ляскина.
PS
А воду-то в кране померяйте хотя бы из любопытства. Если будет меньше 60 — распространяйте этот пост.
PPS
Если вам нравится то, что делает ФБК, вы можете заглянуть сюда
Несмотря на то, что даже в Москве ни одна из демократических партий не ведет достаточно яркой кампании, жителям некоторых районов нашего города есть кого поддержать и кому помочь до 18 сентября.
В этом смысле повезло жителям Юго-Западного округа. Сейчас здесь баллотируется в Госдуму Константин Янкаускас — один из лучших муниципальных депутатов Москвы. Помочь Янкаускасу победить единоросса Морозова (к слову, это самый богатый кандидат-одномандатник в стране с бюджетом в 35 млн рублей стоит по нескольким причинам. Во-первых, потому что за годы своего муниципального депутатства в Зюзино, он доказал, что отлично справляется со своими обязанностями. Добился отмены нескольких точечных застроек, спас от закрытия единственный в районе роддом, сохранил Зюзинский парк от массовой вырубки деревьев и много еще чего полезного сделал. Благодаря Янкаускасу в районе появилась независимая районная организация Штаб Зюзино. Эти прекрасные люди делают много полезных проектов, в 2013 году агитировали за меня на выборах мэра, а сейчас активно помогают кампании Кости.
Во-вторых, Янкаускас не робкого десятка. Перед выборами в Мосгордуму, которые он должен был выиграть, на него, а также Колю Ляскина и Володю Ашуркова завели бредовое уголовное дело о нарушениях правил финансирования моей избирательной кампании. Никаких нарушений, конечно, не было, в деле до сих пор ни одного потерпевшего. Тем не менее Костя провел под домашним арестом ровно год. Но когда вышел на свободу, стал шарашить против жуликов с еще большей силы. В том числе выиграл в Конституционном суде дело о своем незаконном недопуске на выборах в Мосгордуму.
Наконец, в-третьих, именно Константин сделал самую яркую кампанию в 209-м округе. С апреля месяца он провел больше 300 встреч с жителями, распространил на кубах и по почтовым ящикам более полумиллиона отличных газет «Беседка», ежедневно ставит от 15 до 20 кубов. Я очень надеюсь, что лидеры ПАРНАСа и «Яблока» все-таки смогут договориться в последние часы сегодня, и Костя окажется единым кандидатом в округе с реальным шансом победить единоросса.
В любом случае штабу Янкаускаса очень нужна помощь в последние 5 дней кампании. Записывайтесь в агитаторы на кубы и/или наблюдателем. Также Косте очень пригодятся пожертвования на финальную часть кампании — оплату работы колл-центра, разноску личных писем сторонникам и другие дела. Инструкция о том, как сделать пожертвование, висит тут.
Если вы живете в Академическом, Гагаринском, Зюзино, Обручевском, Ломоносовском, Коньково, Теплом Стане или Черемушках и не знаете за кого отдать голос 18 сентября — голосуйте за Янкаускаса.
Демократы, конечно, никогда не объединятся. Людей, которые в 2016 году призывают демократов объединиться надо просто сбрасывать в пропасть, чтобы они не тратили зря наше время.
Демократы не объединились в России после 91-го, демократы не объединились в России после 93-го, демократы не объединились на Украине после первой «Оранжевой революции», демократы не объединились на Украине после второй революции. Демократы не объединились в Белоруссии.
В 2013 году, на выборах мэра Москвы, когда совсем всё было ясно, демократы не объединились и ЯБЛОКО зачем-то выставило мне кандидатом-спойлером Сергея Митрохина.
Часто говорят: ну вот прижмёт всех власть, так они сами объединятся. Это большое заблуждение: в Сирии, вон, гражданская война, а оппозиция не объединяется. В СССР диссиденты, находившиеся на нелегальном положении, не могли объединиться и их различные кружки враждовали друг с другом.
Сейчас в США на выборы идёт Трамп, он должен мобилизовать против себя вообще всех демократов, а тем не менее многие сторонники демократа Сандерса говорят Bernie or bust, отказываясь объединяться вокруг Хиллари Клинтон.
Демократы никогда не объединятся, а если и будут к этому близки, то Кремль всегда сделает псевдодемократическую зависимую партию, что сильно обессмыслит объединение. Сколько их было: Гражданская платформа, гражданская сила, партия Роста и тд.
Однако, то что демократы не могут объединиться не должно означать, что им следует делать глупости. А глупости вот здесь, на этой картинке:
Это 15 избирательных округов в Москве, городе где демократы имеют наибольшую поддержку. Список кандидатов, выдвинутых демократическими партиями.
Как видите, кандидатов поддержанных ЯБЛОКОМ и ПАРНАСОМ всего три: Бабушкин, Гудков, Зубов.
Причём в ситуации с Бабушкиным это скорее часть договора ЯБЛОКА и Единой России — в округе сняли кандидата-единоросса и там должен пройти Бабушкин, представляя в Госдуме ЯБЛОКО. Это будет хорошо, Бабушкин — отличный чувак, знаю его много лет. Впрочем, за победу надо ещё побороться, ведь мандат может забрать и идущий там Митволь.
А ситуация по Центральному — лучшему округу в Москве — вообще идиотская. ЯБЛОКО и ПАРНАС долго и мучительно договаривались. По ходу дела, из ревности, кинули лучшего кандидата — нашу Любовь Соболь. Однако, на радость всем всё же договорились и совместно поддержали профессора Зубова, хорошего кандидата для ЦАО. Ура! Ура! Редкий случай! А потом — бац, вылезла зачем-то «Открытая Россия», выставив кандидата Баронову.
На всю Москву только Гудков в 206-м и Бабушкин в 200-м идут без проблем с расколом электората, их этот пост не касается.
Так о чём говорит таблица на картинке?
1. Альтернативы праймериз нет, но сейчас об этом не буду писать — нет смысла сейчас уже.
2. Таким макаром никто из демократов не будет избран. Это запрограммированный провал. И нас зовут на эти «выборы» участвовать в запрограммированном провале.
Изначально этот пост должен был называться «открытое обращение», но я заменил на «публичную просьбу». Давить тут бесполезно, давайте уж лучше попросим.
Дорогие ЯБЛОКО, ПАРНАС и «Открытая Россия».
Дорогие Григорий Алексеевич, Михаил Михайлович и Михаил Борисович.
Сегодня и завтра — последние два дня, когда кандидаты сами могут сойти с дистанции.
Сделайте пожалуйста очевидный шаг, чтобы хоть немного повысить шансы ваших кандидатов на победу.
Ведь вы же сами знаете страшную тайну: так никого никуда не изберут.
Давайте ещё хотя бы три округа расчистим, сделав объединенных кандидатов. Хоть как-нибудь, хоть где-нибудь.
Лично мне довольно очевидно:
а) Надо снять яблочного Митрохина в пользу парнасовского Ляскина. Митрохин — федеральный политик, чего ему округ дурацкий. У него и времени там нет работать, он должен заниматься всей Москвой и Россией. Ляскин же ведёт отличную кампанию силами волонтёров и не боится резать правду-матку.
б) Надо снять парнасовского Макарова в пользу яблочной Галяминой. Макаров, увы, вообще кампанию не ведёт, а Галямина показывала хороший результат по округу.
в) Надо снять яблочную Русакову в пользу парнасовского Янкаускаса. Русакова — очень хорошая, тут нужен какой-то компромисс на будущее, но в этой кампании Янкаускас активнее и у него более сложная часть округа (Зюзино) является базовой.
г) Надо снять парнасовскую Михальченко в пользу яблочного Гончарова — у него там был высокий результат на выборах в МГД.
д) Надо снять «открыточную» Баронову в пользу объединенного кандидата ЯБЛОКА и ПАРНАС в Центральном округе — профессора Зубова. Уж если несговорчивые партии достигли компромисса, то это надо поощрять, а не срывать.
Это программа минимум. Я, к сожалению, из 28 фамилий 10 не знаю вообще (это отдельно меня удивляет, если этих людей не знаю я, то их не знает никто, как таких можно по округам выдвигать?) поэтому не по каждому округу могу дать совет.
Сделать такое очень легко. Пара телефонных звонков. Может быть, одна встреча.
Это будет замечательный шаг на встречу здравому смыслу и сотням тысяч людей демократических взглядов, которые и так не очень-то хотят идти на эти «выборы», а так у них будет хоть какой-то мотив.
Ну и просьба ко всем. Если поддерживаете моё обращение — помогите распространить.
Несколько лет назад один мой знакомый милиционер рассказывал мне историю о том, как он участвовал в обыске в квартире генерала ФСБ, связанного с таможенными схемами.
По его словам наличных денег в квартире было так много, что пришлось для их вывоза вызвать «Газель». А кульминацией истории было то, что когда всё бабло в трудом запихнули в машину, то у неё подломилась ось. Не выдержала «Газель» денег генерала.
Я слушал, кивал и думал: чушь какая. Не могло быть в квартире столько денег. Ну кто будет держать дома три тонны денег?
А теперь понимаю: реальная история. Если у полковника полиции изъяли 8 миллиардов рублей, то есть $125 000 000, то есть 1250 килограмм (если верить интернету, пачка в $100 000 весит ровно килограмм) в стодолларовых купюрах, то у генерала ФСБ и три тонны могло быть.
К тому же, полковник полиции возглавлял департамент по борьбе с коррупцией, таким образом, деловая этика и честь полицейского не давала ему прям по полной брать, он себя сдерживал. А у ФСБшника такого важного ограничителя не было.
Видите, кстати, на одной из фотографий поверх денег лежит розовая книжечка УПК — это ясно показывает: да, берём миллиардами, но закон превыше всего.
Сейчас много пишут, что это деньги не одного полковника Захарченко, а «общак». Вполне вероятно, ведь по материалам дела выходит, что в одной связке: руководители московского СК, руководители федерального СК, главный вор в законе и антикоррупционный главк МВД. Может в этих 8 миллиардах лежат и деньги каких-нибудь Бастрыкина с Маркиным.
Тем не менее, очевидно, что таких «общаков» не один. И общественное мнение сильно заблуждалось и недооценивало масштабы коррупции в России.
Ведь в любом случае это полковники/генералы не первого ряда. Замы департаментов, замы начальников главков. По сравнению с федеральными министрами их возможности — тьфу.
Теперь, кстати, и недавние слова Коржакова «деньги Шувалову завозили грузовиками» не выглядят бредовыми.
А я вот что хочу сказать: на фоне такого уже вообще никто не может говорить «борьба с коррупцией — это не позитивная программа. Ну побороли, а дальше что».
Прямо сейчас главный дебатируемый экономический вопрос — как доиндексировать пенсии пенсионерам в России. Нужно 200 миллиардов, а их у правительства нет.
У правительства нет, а у полковника Захарченко и его коллег есть. Двадцать таких полковников — решение важнейшей проблемы.
Ничего не может и не будет развиваться, когда какие-то никому не известные черти в погонах да в кабинетах имеют возможность по 8 млрд из экономики вынимать.
Напоминаю свою программную статью от 2012 года:
Всё так и есть, не правда ли?
