Нечто, что никто не знает о системе «Платон»
04.12.2015, 15:43
Финальная битва между добром и нейтралитетом
Вот вы сейчас удивитесь. Вроде по всей стране продолжаются акции дальнобойщиков. О системе «Платон» написаны тысячи статей. Министр транспорта и глава «Автодора» много раз назвали ее «самой прозрачной системой».
Прямо в эти минуты «улитка» на МКАД
Север уже стоит
То есть прям миллионы людей знают про «Платон» и противостояние вокруг него.
Тогда я вам всем задаю вопрос: а кто здесь видел текст концессионного соглашения? Это ведь и есть самый важный документ. Все пишут о распоряжении правительства и дают на него ссылки.
Мы-то не просто писали о том, что заключение концессионного соглашение, по которому сбор платы передали сынку Ротенберга, было незаконным, но ещё и подготовили документы в суд. А когда готовили, обнаружили — никто не видел сам текст концессионного соглашения. На официальном сайте системы «Платон» в разделе “документы” его нет, нет его и на сайте, где публикуются концессионные соглашения.
Простой и возмутительный факт в том, что концессионное соглашение, из-за которого на уши встала вся страна, фактически засекречено.
Что такое концессионное соглашение? Обычно это многостраничный документ с приложениями, где содержатся спецификации, технико-экономическое обоснование каждого передаваемого объекта, другая важная информация. Мы знаем, что есть концессионное соглашение от 29 сентября 2014 г. N ФДА К-1, но его никто не видел, есть только распоряжение правительства РФ от 29.08.2014 N 1662-р “О заключении концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн”.
В нем перечислены только основные условия концессионного соглашения, но основные условия, некоторые из которых рамочные (даже не совсем ясно, что конкретно имеется в виду), не содержат принципиально важных деталей.
Если помните, именно из таких деталей мы знаем, что при строительстве Ленинградки через Химкинский лес Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же это сделает — должна платить концессионеру штраф.
Что мы можем узнать из текста соглашения? Например, нам неизвестны механизмы индексации платы по концессионному соглашению. В концессионном соглашении могут быть другие условия, которые сынок Ротенберга постарался от нас скрыть.
Мы официально запросили копию концессионного соглашения и требуем у Правительства и Росавтодора немедленно опубликовать текст соглашения. Просим средства массовой информации присоединиться к этому требованию.
Всем нам, это ещё одно указание на то, что дальнобойщики совершенно правы и их надо поддерживать.
PS
Если у вас есть какие-то документы или сведения о «Платоне», которые скрывают от общества, то пишите нам на Чёрный Ящик, это полностью анонимно.
Закрытая презентация мэрии об «Активном гражданине» (прислали нам на Чёрный Ящик) прекрасна в своей циничности. Почитайте Волкова, он подробно об этом пишет.
Если коротко, то эти жулики через организацию нескольких бесмысленных голосований и раздачу призов-поощрений, оплаченных из городского бюджета, формируют пул «голосов, лояльных власти», которые потом будут организованно использоваться для легитимизации любых вредных и, в первую очередь, коррупционных решений.
Вот будет нам «воля москвичей».
Нужно на месте парка построить бизнес-центр? Москвичи голосую «за».
Дворовый стадион или элитное жильё? Москвичи голосуют за жильё.
Переименовать Москву в Новособянинск или Тюменораковск — москвичи из «Активного гражданина» полностью поддерживают.
Ещё раз убеждаюсь, какая правильная идея — потребовать возбудить уголовное дело на этих жуликов.
PS
По прежнему собираем инфу о махинациях вокруг АГ на Черный Ящик, это полностью анонимно.
Огромное спасибо журналистам, которые не бросают тему с Чайкой и продолжают разрабатывать направления нашего расследования или собирать комментарии политиков о нём и том, что власть должна предпринять.
Вот интересный ролик «Дождя» из кулуаров вчерашнего послания.
Но, конечно, приз за лучший, самый ёмкий, откровенный и точный ответ получает депутат ГосДумы Золочевский, сказавший «Фонтанке» следующее:
Когда обладающий неприкосновенностью представитель народа в Парламенте на просьбу прокомментировать коррупцию в прокуратуре отвечает «Я жить хочу», это означает, что мы точно не зря снимали наш фильм. Уже больше 2 миллионов просмотров, кстати.
Что касается тех СМИ, кто копает дальше. Обратите внимание на материал РБК, они нашли Наталью Цеповяз (жену убийцы Вячеслава Цеповяза) и она подтвердила, что была соучредителем фирмы «Сахар Кубани», но ничего больше не знает, потому что дела вёл муж.
На вопрос, стала ли она учредителем компании без ее ведома, женщина ответила: «Ну вообще-то да». С какой целью была создана компания, Цеповяз тоже не знает; она говорит, что всеми бизнес-вопросами занимался ее муж и, видимо, «что-то не сложилось». При этом с Лопатиной и Староверовой она не знакома.
http://www.rbc.ru/business/03/...
Это, как минимум, говорит о том, что Лопатины точно имели дело даже не с женой Цеповяза, а с ним самим. А с учётом того, что в греческих документах Ольга Лопатина проходит как «домохозяйка» и её доход по декларациям в те времена был 0 рублей, мы не сомневаемся, что совместный бизнес с Вячеславом Цеповязом имел лично заместитель генерального прокурора РФ.
Всё ещё действующий. Вот он, на сайте прокуратуры, можете полюбоваться.
Получал награды и «за укрепление законности и правопорядка», а потом ехал обмывать их с Артёмом Чайкой и Цапками.
Интересно, что после таинственного заявления Юрия Чайки о том, что он знает «заказчика» нашего расследования и скоро назовёт его имя, этот заказчик сам стал проявлять себя, сбросив маску.
Типичные примеры:
Так что да — заказчик существует и это вы. Те люди, которые ненавидят коррупцию и поддерживают наш Фонд. На эти деньги мы вели расследование, на эти деньги снимали фильм, на эти деньги делали лонгрид.
Многие, кстати, спрашивают: «сколько это стоило». Могу только фильм вычленить по бюджету: 250 тысяч рублей. Нам, правда, много чего обошлось бесплатно или очень дёшево — люди помогают из идейных соображений. Там, где кто-то возьмёт в аренду камеру по рыночной цене, мы получим с большой скидкой.
Остальное — это общий бюджет ФБК. Последний годовой отчет можно смотреть здесь. Отдел расследований вёл дело полтора года, но и, как вы отлично знаете, всё это время выпускал и другие громкие кейсы. Когда была готова фактура, подключились те, кто работает с контентом, дизайном и разработкой.
Примерно так это выглядит:
За двое суток 1 400 000 просмотров, всё это время фильм остаётся самым популярным видео в России.
Один мой товарищ рассказал, что устроил небольшой закрытый показ для действующих ментов. Говорит, что уж на что прожженная публика, а от Цапков и они были в шоке.
С достоверностью наших фактов согласны уже даже и те, кто получает зарплату за то, что нас критикует (здесь и здесь). Отрицать это невозможно, и оправдывать Чайку с цапковскими прокурорами в стиле «с одной стороны, с другой стороны» тоже никто не хочет. Даже самый заядлый путинец не готов видеть во главе прокуратуры бизнес-партнёров Серёги Цапка и Славки Цеповяза.
Молчит пока только тот, кто по закону должен инициировать отставку Чайки.
Процедура отставки прописана в Конституциии РФ. Статья 83 Конституции России обозначает круг основных властных полномочий Президента РФ. В их число входит и освобождение от должности Генерального прокурора. Для этого президент должен внести специальное предложение Совету Федерации отправить Генпрокурора в отставку.
Аналогичная норма права содержится и Законе РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (п.1 ст. 12).
Важно понимать, что по закону никто, кроме Путина или самого Чайки, не может инициировать отставку Чайки. Следовательно, именно Путин несет персональную ответственность за каждый день пребывания такого человека в должности Генерального прокурора. Должности, которая должна олицетворять собой образец честности и неподкупности.
С технической точки зрения процедура довольно проста. И подробно изложена в главе 25 Регламента Совета Федерации.
Выглядит она следующим образом:
Чайка всё надеялся, что информация из нашего расследования широко не разойдётся и утонет внутри «радикально-оппозиционной части интернета». Тогда можно было бы просто отмолчаться. Не вышло, высказаться пришлось, но услышали мы только:
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU — Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал заказными и лживыми результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией, опубликованные в СМИ,
«Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — сказал генпрокурор, отвечая на вопрос «Интерфакса» по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, в четверг.
Чайка также отметил , что ему известны авторы и заказчики этого «вброса», и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные.
«Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», — сказал генпрокурор.
http://www.interfax.ru/russia/482923
Ну это традиционное. Кругом клевета за деньги, а заказчики — Обама и Эрдоган.
Можно узнать-то, где ложь?
Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
Я очень поддерживаю, чтобы все вокруг обсуждали Чайку и его бандитов, но буду очень против, если вы из-за этого пропустите New Times. Они прочитали материалы испанского дела против «русской мафии».
Это АДЪ какой-то друзья. Нашу правоохранительную систему реально контролируют криминальные ОПС.
Испанцы прослушивали телефонные переговоры питерских бандитов (прям настоящих) и установил, что они, например, назначили на должность Александра Бастрыкина, главу СК РФ.
А вот здесь «Открытая Россия» по следам New Times выложила русский текст обвинительного заключения. Глаза на лоб лезут.
Что же за государство мы построили?
Больше суток прокурорская банда думала, что же нам ответить на наше расследование. Ну и надумали очень круто — сказать, что всё враньё и все документы подложные.
Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.
«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — написано в заявлении.
http://www.rbc.ru/politics/02/...
Это настолько смешно, что я даже не буду писать долгий пост. Мы с Албуровым просто записали вам 2-минутное видео о том, как каждый может изобличить во вранье Ольгу Лопатину по открытым базам.
Напоминаю, что в нашем расследовании указано: жена заместителя генпрокурора Лопатина вела бизнес с женами главарей Цапковской банды в фирме «Сахар Кубани» через свою фирму «Арлайн».
PS
Ещё один способ разоблачения Лопатиной. Нагуглите просто любую телефонную базу в интернете. Там можно найти и паспортные данные Лопатиной, и ее дату рождения — например, по этой телефонной базе, можно подтвердить, что Ольга Алексеевна Лопатина с этой самой датой рождения жила в одной квартире с Геннадием Борисовичем Лопатиным (полным тезкой замгенпрокурора)
Хотя, конечно, надо помнить, что есть вероятность, что заместитель генпрокурора Лопатин жил в одной квартире с двумя полными тёзками Ольгами Алексеевнами Лопатиными, одинаковой даты рождения. Одна Лопатина — честная и хорошая — его жена. А вторую Лопатину — злую, цапковскую — просто пустили в квартиру пожить.
Если вас тоже возмущает враньё Ольги Лопатиной, то лучший способ ответить ей — это распространять наш фильм.
P.S. Ну и вот «Ведомости» добивают Лопатину. Обсуждение дальше не имеет смысла.
Скажите, а что, вы думали, скажет Песков? Конечно же, он говорит, что они ни с чем не ознакомились и «ещё не успели прочитать»:
В Кремле не успели ознакомиться с расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о коррупции в семье генпрокурора Юрия Чайки, рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Не успели, все-таки приоритетной является для нас тема подготовки президента к федеральному посланию», — ответил Песков на вопрос, успели ли в Кремле посмотреть расследование ФБК.
Аналогичный вопрос журналисты задавали пресс-секретарю и во вторник. «Не видели», — ответил тогда Песков на вопрос РБК о том, знакомы ли в Кремле с содержанием расследования Алексея Навального о сыновьях генпрокурора Юрия Чайки.
http://www.rbc.ru/politics/02/...
Я думаю они сами не понимают, что сейчас делать. Сказать «всё враньё» — нельзя, документы приложены, находятся в открытом доступе и каждый может проверить.
Любимая волынка «здесь не всё так однозначно, и мы передали материалы на проверку» тоже не очень подходит. Факт: жены руководителей прокуратуры имели бизнес с Цапками. Проверка установит и скажет: с точки зрения закона семьи генпрокурора и его замов имеют право вести бизнес с Цапком, Цеповязом и Гитлером. Чистая правда. Имеют полное право. Ну а дальше что, оставить Чайку на должности?
С большим трудом себе представляю звонок Путина Чайке: Юрий Яковлевич, ну зачем же вы людей убивали?
Или наоборот, от Чайки Путину: Владимир Владимирович, звоню, чтобы сказать, мы людей не убивали, а если и убивали, то не лично.
Поэтому единственно возможная стратегия для них — делать вид, что ничего не произошло и они ничего не знают.
Им нельзя, ни в коем случае нельзя даже допускать этой кошмарной и катастрофической дискуссии: а замешан ли генпрокурор в деле Цапков и занимаются ли его дети рейдерскими захватами и картельными сговорами?
Ну а у нас всё наоборот. Мы должны рассказать о расследовании всем и обсуждать это всегда, если возникают слова «Чайка» и «прокуратура».
Многие просили объявление, чтобы повесить в своём подъезде. Вот оно:
Здесь можно скачать в ПДФ и распечатать на домашнем принтере (ч/б тоже будет выглядеть ок.
Сейчас наш фильм имеет 670 тысяч просмотров и второй день находится на первом месте по популярности в российском ютюбе
Значит, 5 млн показов — это реальная цель, давайте добьемся её.
Кстати, интересная новость. Мы выпустились очень вовремя, и фильм «Чайка» официально включен в программу московского фестиваля документального кино «Артдокфест». Ура. Заходите и голосуйте за него.
Ну и последнее. Завтра — послание Путина. Будет и он, и все чиновничья свора. Я прошу всех журналистов, которые там будут, сделать общественно-полезное дело и заставить как можно большее количество «людей в галстуках» сказать своё мнение о том, что нам теперь делать с прокурорской мафией Чаек.
Вот, прислали. Газета «Коммерсант», 1999 год. Мы всё, конечно, это знали, и в расследовании есть ссылка на эти факты, просто здесь всё совсем замечательно написано.
Самое ужасное: если бы тогда сделали то — единственно возможное по закону, что должны были сделать, а именно — вышибли бы нафиг старшего Чайку из прокуроров, а младшего привлекли к уголовной ответственности, то, вполне вероятно, никаких Цапков бы не было. Не было бы и этого чудовищного убийства.
Ведь именно так оно и работает.
— Серёга, ты не дрейфь. Меня как-то на папиной машине с ингушскими вымогателями и гранатой взяли — и ничего, порешали вопрос, хоть и в газетах была шумиха. Поэтому вы давайте со Славкой Цеповязом наводите свои порядки в Краснодаре и Кущевке, мы всё вопросы порешаем.
Что-то подобное ведь и было сказано «Цапкам», после чего они решили, что могут делать вообще всё, что угодно.
И сделали:
Мы знали, что в гости к Серверу Аметову приедет директор агрофирмы из Ростова Владимир Мироненко с семьёй, поэтому подождали, когда все выпьют и расслабятся. За ними мы следили из бинокля из припаркованной на соседнем участке машины. По нашим расчетам, Аметов и Мироненко должны были играть в бане в бильярд. Туда-то я вместе с Быковым и Алексеевым и отправился. С пушками, конечно, и ножами. Остальные двинулись в комнату, где сидели женщины и дети. Увидев нас, Аметов стал отбиваться кием. Я повалил его на пол, стал душить и ударил несколько раз ножом. Андрюха и Беспредел в это время убивали Владимира Мироненко.
Остальные ребята шерстили комнаты в доме и расправлялись с гостями. Двух дочек Мироненко — пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.
Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру — внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились — провернули всё минут за десять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Мы должны добиться расследования в отношении Чаек в первую очередь потому, что если им всё снова сойдёт с рук, то где-то в России произойдёт десять таких кущёвок.
