Новые посты
Финальная битва между добром и нейтралитетом

В день борьбы с коррупцией участвуйте в нашей акции по борьбе с коррупцией

Давайте отметим день борьбы с коррупцией небольшой акцией по борьбе с ней. Только реальной и полезной, что выгодно отличит нас от «них», особенно на фоне сегодняшнего лепета Медведева.

Давайте выбьём общими усилиями декларации из (как минимум) 1019 депутатов по всей стране, которые забили на них.

Рассказываю по порядку:

Сегодня открываем новый сайт кампании против незаконного обогащения — 20.navalny.com.

Теперь вам станет еще проще участвовать в кампании и убеждать ваших знакомых в том, что принятие 20-й статьи — важнейший и совершенно необходимый элемент для борьбы с коррупцией в России.

На сайте появился раздел про то, почему мы ведем эту кампанию и новые ответы на вопросы для тех, кто еще не до конца уверен, почему надо срочно стать сторонником 20-й статьи. Есть страница с цитатами депутатов госдумы о 20-й статье.

В новый сайт мы интегрировали уже знакомую вам карту дач, в которой появились новые объекты. Ее мы делаем вместе с вами, проверяя присылаемые данные по реестрам недвижимости. (Кто добавит дом генпрокурора и виллу его сына в Швейцарии первым, тот молодец). На новом сайте есть раздел для волонтеров с обычными активностями — можно скачать листовки, написать своему депутату письмо или заказать наши наклейки. Часто вы недооцениваете значимость личных постов в соцсетях — «моя лента и так всё знает». Не знает. Обязательно пишите, почему вы за 20-ю статью и почему так важно ее принять, чтоб мы скорее оказались в прекрасной России будущего.

Сейчас наша цель — чтобы 10% граждан России знали и поддерживали идею криминализации незаконного обогащения. По нашим соцопросам, 87% (это даже больше, чем у Путина) поддерживают то, чтобы чиновник отправлялся на скамью подсудимых, если он не может объяснить свои расходы.

Самый простой способ проследить, как депутаты зарабатывают и тратят — посмотреть их декларации. Депутатов у нас по стране много, они не только в Госдуме сидят, но и в региональных парламентах, например. Волонтеры кампании #20 проверили около 12 000 деклараций почти 4 тысяч депутатов региональных парламентов за 3 года — с 2012 по 2014. Нашли много интересного, а самое интересное, что у 1019 человек декларации они не нашли (за какой-то из этих годов или всех трёх). То есть, 25,5% депутатов, проверенных нами, нарушили требование закона — это огромная цифра.

Мы призываем вас, жителей регионов, где региональные депутаты не исполняют требования закона «О противодействии коррупции», заставить их это сделать. Мы подготовили специальные письма в генпрокуратуру (да, помним, что там Чайка, но по закону это делают именно они), которые легко отправить с нашего нового сайта для любого выбранного вами депутата. Требования ваши и наши абсолютно законны, и история с декларациями просто обречена на успех.

А еще мы обращаемся к вам всем с краудсорсинговым предложением: нашли декларацию, которая у нас отмечена, как неопубликованная? Пришлите нам письмо об этом, и мы исключим вашего депутата из позорного списка.

Огромное спасибо нашим волонтёрам. Над базой работало 17 человек из разных городов России целый месяц. Посмотрите, что они говорят о кампании 20 и своей помощи нам

Спасибо, Адиля, Анастасия, Надежда, Дмитрий, Илья, Мария, Зоя, Сергей,
Надежда, Ольга, Александр, Марина,Людмила , Надежда, Никита, Александр, Ольга.

Отметьте день борьбы с коррупцией правильным делом — сделайте больно депутату вашего регионального парламента, который не опубликовал декларацию, и заставьте его соблюдать законы.

Заходите сюда. Выбирайте свой регион. Выбирайте депутата. Жалуйтесь на него.

Поддержать ФБК

Часы чиновника-молодожёна Пескова стоят дороже вашей квартиры

Совет, как говорится, да любовь. Люди нашли друг-друга и к этому у нас вопросов нет. Зато у нас есть вопросы к наручным часам жениха. Всё-таки счастливый молодожён с 1989 года на госслужбе по линии МИДа и законных миллионов нажить никак не мог.

А часы (на правой руке, как у босса!) явно говорят о том, что есть какие-то детали биографии, о которых мы не знаем. Это Richard Mille RM 52-01. Выпущены ограниченным количеством — всего 30 штук.

В интернете цена таких часов разнится от 600 000 евро до 1 400 000 долларов. Мы еще вчера написали письмо в официальный бутик и узнали точную цену.

Фонд борьбы с коррупцией заприметил часики давно:

но вот сейчас со «свадьбы года» так много фото с ними, что мы решили задать вопрос публично.

На какие такие источники пресс-секретарь главы государства может приобрести часы, стоимостью в 4 своих годовых оклада?

http://declarator.org/person/2607/

Подарили?

Не, не получается. Чиновники, получающие подарки стоимостью выше 3000 рублей, обязаны уведомлять о них и сдавать на хранение. По новым правилам (с 2014 года) их можно выкупить по рыночной цене, то есть господин Песков всё равно должен был уплатить те самые 37 миллионов рублей.

То, что мы видим на фотографиях со «свадьбы года» — это не просто свадьба, а просто классический пример «незаконного обогащения». Часы стоимостью с квартиру есть, а легальных доходов на покупку таких часов — нет.

Как тут не вспомнить польского министра транспорта, вынужденного уйти в отставку из-за недекларирования часов, стоивших 5,5 тысяч долларов (то есть в 112 раз меньше, чем у Пескова).

ВАРШАВА, 15 ноя — РИА Новости, Евгений Безека. Министр транспорта Польши Славомир Новак в пятницу ушел в отставку на фоне скандала вокруг его швейцарских часов, которые он не указал в декларации об имуществе, сообщил премьер-министр Дональд Туск.

Польские чиновники обязаны указывать в декларации любое свое имущество, стоимость которого превышает 10 тысяч злотых (около 3,5 тысячи долларов). Новак не указывал в декларациях свои часы, которые стоят, по меньшей мере, 17 тысяч злотых (около 5,5 тысяч долларов). В пятницу прокуратура объявила о готовности предъявить ему обвинение в подаче ложных сведений в декларации и потребовала снятия депутатского иммунитета.
http://ria.ru/world/20131115/9...

Как тут не вспомнить знаменитое высказывание чиновника Пескова о том, что «печень митингующих надо размазывать по асфальту». Конечно, митингуют-то против коррупции, то есть против права таких песковых брать миллионные взятки и покупать на них часы, подходящие больше миллиардеру, а не чиновнику, живущему за счет народа.

Так что это личное. За свои красивые часы Richard Mille Дмитрий Песков и печень вам размажет, и на выборы вас не пустит, и врать будет в телевизоре столько, сколько надо.

PS
Мы ждем от администрации Президента РФ (сотрудником которой является господин Песков) официальных пояснений относительно источников средств, которые были использованы для приобретения этих часов.

PPS
АХАХАХА. Я давно так не смеялся:

- Во время свадьбы Песков понимал, что его будут фотографировать, а карточки потом разлетятся по интернету. Во время подготовки к свадьбе тоже ходило столько слухов, что гостям было что обсудить и над чем посмеяться позже. Вот и в этом случае молодожены решили подшутить. Песков на время одолжил часы у кого-то из своих знакомых, которые присутствовали на торжестве. Попозировал с ними. Мы ждали, что журналисты отреагируют на эту утку. И не ошиблись. На следующий день все стали подсчитывать, сколько стоят часы, и каким образом чиновник мог на свою скромную зарплату приобрести такую роскошь?
http://www.mk.ru/social/2015/0...
Поддержать ФБК

У него ещё и пистолет

Помните нашего шикарного молодожёна из Думы? Бывший прокурорский работник с квартирой на Тверской в 446 квадратных метров стоимостью 300 миллионов рублей (сейчас, наверное, больше).

Богатый депутат Вороненков недавно женился на другом депутате - певице Максаковой.

Автопарк слуги народа выглядит тоже хорошо:

Mercedes S350, Bentley Continental, два Range Rover и Land Cruiser

При том, что легального дохода депутат-коммунист Вороненков имеет 3 миллиона рублей в год.

Уже после нашей публикации выяснилось, что в отношении депутата расследуется дело о рейдерстве, и ставшим, очевидно, источником удивительного богатства.

А сегодня «Коммерсант» пишет о еще одном факте биографии героя: у него обнаружены «наградные» пистолеты Глок-19, полученные от МВД Киргизии за «вклад в развитие материально-технической базы» в размере $150 тысяч.

С Киргизией трюк известный. МВД этой страны продажно ещё более, чем МВД России (да, это возможно), и там за деньги тебе выписывают наградной приказ, и ты можешь заиметь пистолет легальным образом. Носить нельзя, но дома хранить можно.

Просто хороший штрих к облику человека. У человека настолько много шальных денег, что он на всякую ерунду выкидывает 150 тысяч доллларов, а легального дохода почти не имеет.

К чему я это всё пишу: вот сейчас СК возится с доказательствами по рейдерству. Возится не очень успешно, раз занялись всякой мелочью вроде пистолетов. А был бы принят наш закон о борьбе с незаконным обогащением — обвинение Вороненкову предъявить легче лёгкого.

Вот ваши официальные доходы (мааааленькие), а вот ваши доказанные расходы (огрооооомные). Добро пожаловать на скамью подсудимых.

Поддержать ФБК

Законопроект по #20 сам себя не внесёт

В прошлую среду мы опубликовали инструкцию о том, как в рамках кампании #Двадцать можно внести законопроект о незаконном обогащении в Госдуму через региональный парламент, и рассказали, как это уже делают в Питере, Астрахани и Кирове.

На наш призыв всего за несколько дней откликнулись сторонники из 19 регионов.
Во Владимирской, Ярославской, Самарской, Смоленской областях, Татарстане, Бурятии, Башкирии, Пермском, Алтайском краях и МО активисты уже нашли предполагаемых депутатов-союзников для контакта и пишут им письма. В Иркутской, Челябинской, Новосибирской, Кемеровской, Саратовской, Оренбургской областях и Краснодарском, Ставропольском краях активисты пока выбирают депутата-мишень, чтобы обрушиться на него всеми нашими аргументами в поддержку #20.

Из Ненецкого автономного округа нам сразу написал депутат регионального парламента Максим Малышев : «Я поддерживаю 20-ю статью конвенции ООН против коррупции и готов оказать содействие в продвижении этого законопроекта в Собрании депутатов Ненецкого АО».

Так что если вы думаете: вроде и хочется подключиться к работе в своём регионе, но как-то я немного стесняюсь и не хочется выглядеть белой вороной, то не переживайте, в одиночестве вы точно не окажетесь. Эту же работу ведут сотни людей по всей стране.

Мы окажем любую методическую и информационную помощь. Скорее всего, депутата, готового внести #Двадцать, вы тоже у себя найдёте, ведь, напоминаю, наши предложения поддерживает 87 % населения, а депутату по роду его деятельности приходится избираться. Популярный и полезный законопроект ему никогда не помешает.

Присоединяйтесь, пишите на 20@navalny.com

Поддержать ФБК

В каждом регионе страны мы устроим нужное нам голосование

Как вы помните, в конце февраля открытое правительство отказало нам во внесении законопроекта в ГД. Мы к этому были готовы и, не дожидаясь отказа, приступили к следующему шагу — внесению законопроекта через заксобрания регионов. Любой региональный парламент обладает законотворческой инициативой, то есть может выйти с постановлением о направлении в Госдуму какого-либо законопроекта, тогда депутаты ГД его будут обязаны рассмотреть. На сегодняшний день активисты в нескольких регионах (СПб, Астраханская область, Самара, Оренбург, Киров) уже ведут работу с региональными депутатами: узнают их позицию по 20-й статье и пытаются внести законопроект через региональные парламенты.

Мы хотим сделать так, чтобы каждый из многочисленных региональных депутатов в стране вынужден был формально выразить своё отношение к #Двадцать. Фактически, мы просто обострим и поделим всех политиков страны на тех, кто за и тех, кто против.

Что очень интересно, большинство единороссов "против" не голосуют, понимая непопулярность такого шага, а просто не участвуют в голосовании. Ну, тоже позиция.

Питер

Большое спасибо Максиму Резнику за попытку внести нашу инициативу в повестку. Сделать это пытались уже дважды, но пока добиться успеха не удалось. При повторной попытке результат был такой: за 21, против 0, воздержались 0, не голосовали 27.

Вот здесь можно посмотреть видео заседания в законодательном собрании Санкт-Петербурга. Также у Резника в посте есть поименный список проголосовавших.

Астрахань

Голосование за внесение в Госдуму здесь прошло 27 марта. Результаты: 15 за, 15 против, 12 воздержались. Всего депутатов 58. Протокол голосования будет на следующей неделе.

Вот здесь - сообщение о внесении вопроса в повестку. Докладчик - Олег Шеин.

заключения Астраханской думы по законопроекту

ответы депутатов Астраханской думы на запросы есть одинаковые до запятой, это смешно.

Киров

Сначала оказалось, что еще в 2013 году единороссы Кирова уже зарубили голосование за 20-ю статью. Прочитать об этом можно в посте Виталия Брамма.

27 марта в Кирове прямо у Заксобрания региона активисты ПП провели пикет с кубом о 20-й статье и задали вопросы региональным депутатам. В местной прессе об этом вышел отличный репортаж. Там среди прочего приводится цитата депутата Дмитрий Русских, поддержавшего пикет:

В этой партии власти уверены, что экономика у нас развивается успешно, страна встает с колен, и люди живут счастливо и богато. У них свое мировоззрение.Эти люди живут не в России: все руководство живет за пределами РФ, их дети учатся заграницей. С утра в понедельник они говорят нам про патриотизм, а в пятницу улетают в Европу. Я думаю, что на повестку Заксобрания мы точно вынесем вопрос о ратификации 20-й статьи, другой момент — как будут голосовать депутаты. Если мы хотим чуда для Российской Федерации, то мы должны начать именно с борьбы с коррупцией.

http://7x7-journal.ru/item/56233

Региональным активистам, которые хотят через свой региональный парламент внести законопроект о #20 мы готовы помочь и разработали инструкции

Вот здесь можно прочитать подробный сценарий того, как нужно действовать, чтобы внести законопроект о #20.

Добиться вынесения на повестку заксобрания вопроса о выходе депутатов с инициативой в Госдуму по законопроекту о 20-й статье сложно, но реально. Это в том числе и политическое давление на депутатов Госдумы, которые уже не могут не замечать нашей кампании и с ужасом говорят об этом на пленарных заседаниях.

Вот, посмотрите видео с выступления представителей фракций. Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов выступает за включение в Уголовный кодекс России статьи о незаконном обогащении. На 9 минуте говорит:

«Создали проблему, загнали её внутрь и не дали обсуждать, дождались того, что эта идея взята на вооружение группой Навального, которая легко собрала в поддержку свыше ста тысяч пользователей интернета и превращается из юридической в политическую. Теперь, что, объявить нас, депутатов, пособниками Навального? Это же абсурд. Давайте тогда, включайте в эти пособники и весь Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку его председатель тоже высказался по этому поводу. Закончу цитатой из его доклада…

http://www.video-duma.ru/watc...

Короче, переживают депутаты. Надо заставить их переживать сильнее.

Поддержать ФБК

а вот если бы #20 была принята

Нашего знакомого депутата Вороненкова, владельца квартиры в 446 метров на Тверской, тут собираются привлечь к уголовной ответственности по делу о мошенничестве.

Хочу отметить, что здесь прям классический случай незаконного обогащения. Дядя на госслужбе уже 20 лет и владеет недвижимостью и автопарком, на которые при текущем уровне легальной работы, он должен зарабатывать 500 (пятьсот!!!) лет.

Если бы наш законопроект о борьбе с незаконным обогащением стал бы законом, что Вороненкова уже давно можно было бы привлечь к уголовной ответственности без всей этой возни с делом о мошенничестве, которое наверняка развалится. В любом случае, по процедуре доказать несоответствие легальных доходов и фактических расходов в сто раз легче, чем мошенничество. Именно это и делает наш закон таким важным инструментом борьбы с коррупцией. Объяснить откуда деньги он не может? Не может. Ну и вперёд под следствие. А если хочешь заниматься бизнесом, чтоб никто в твои дела не лез - иди занимайся и не надо место в Думе занимать.

Поддержать ФБК

Межфракционный союз #20

В прошлую пятницу оперная певица и депутат от Единой России Мария Максакова вышла замуж за депутата от КПРФ Дениса Вороненкова. Скрепила себя узами брака с оппозиционером.

Об этом Вороненкове до свадьбы мало кто слышал, но личность его безусловно заслуживает особого внимания.

У коммуниста Вороненкова выдающаяся политическая карьера, он с 1995 года на госслужбе - работал в Военной прокуратуре, в Верховном Суде, 5 лет был заместителем мэра Нарьян-Мара, потом замом главы администрации Ненецкого автономного округа, теперь вот депутат. Член думского комитета по противодействию коррупции.

Денис Вороненков один из самых бедных депутатов в Госдуме и по доброй традиции он становится новым героем нашей рубрики #20.

Читать дальше

В прошлом году Вороненков заработал менее 2.5 миллионов рублей. И это еще удачный год! В 2012 он заработал 2 млн руб, а в 2011 вообще только 300 000 рублей, это 25 000 рублей в месяц. Доход его супруги (уже бывшей) никогда не превышал 1 миллиона рублей.

В общем посмотришь на раздел "доходы" в декларации коммуниста Вороненкова и глаз радуется - депутат живет исключительно на депутатскую зарплату, жена не миллиардер, никаких там опционов и слепых трастов.

Но радость продолжается недолго, а именно до того, как не обратишь внимание на разделы "недвижимое имущество" и "транспортные средства".

Вот как выглядит список недвижимости члена комитета ГД по противодействию коррупции, чиновника с 20-ти летним стажем:

5 квартир общей площадью 1088 м2, 2 гаража, дача 887 м2 с нежилым помещением 189 м2.

Особенно по-депутатски выглядит автопарк коммуниста Вороненкова. Еще раз, Вороненков никакой не "чиновник из бизнеса", всю жизнь либо на госслужбе либо на преподавательской работе:

Автопарк борца с коррупцией: Mercedes S350, Bentley Continental, два Range Rover и Land Cruiser

В рамках кампании #20 мы идентифицировали несколько из квартир Вороненкова. Думали сначала, может они в Ненецком автономном округе, даром достались, но нет.

Самая большая квартира 446.4 м2 находится не в каком-нибудь Нарьян-Маре, а на улице Тверская в городе Москве.

Девятикомнатная двухэтажная квартира сына Вороненкова на Тверской улице

Квартира располагается на последних двух этажах этого дома около метро Маяковская. Собственность оформлена пополам на сына и некоего Александра Николаевича Плотникова.

Судя по объявлениям, средняя цена квадратного метра в этом доме около 653 тыс. рублей. То есть квартира Вороненкова стоит более 291 миллионов рублей.

Еще одна чуть более скромная квартира 226.6 м2 располагается на пересечение Рублевского и Можайского шоссе (опять не в Нарьян-Маре), в элитном жилом комплексе.

Здесь у бывшей жены Вороненкова еще одна квартира 226.6м2

Эта квартира оформлена на Юлию Александровну Вороненкову, уже бывшую жену коммуниста Вороненкова. Ценник на квартиру идентичного метража в этом доме от 92 до 120 млн рублей.

Стоимость активов семьи Вороненковых близится к миллиарду рублей - только две его квартиры стоят почти 400 миллионов. А еще дача, 3 других немаленьких квартиры (70.6 м2, 170.3 м2 и 174 м2) и 5 очень дорогих автомобилей. При этом чиновник утверждает, что зарабатывает 2 миллиона рублей в год. При таком семейном доходе, Вороненкову необходимо 500 лет (!) непрерывной работы, чтобы позволить купить то, что у него задекларировано.

Для таких именно случаев мы и запустили кампанию против незаконного обогащения. Будь наша инициатива принята, Вороненкову бы пришлось долго и дотошно объяснять, откуда у него деньги на всю эту недвижимость и машины.

И можно конечно предположить, что Вороненков бы врал и юлил про подарки, тещу, зятя, двушку в Новокузнецке, но в случае Вороненкова нам известно чуть больше подробностей:

Вот еще один аргумент в пользу принятия нашего законопроекта против незаконного обогащения. Именно так, наличными в чемодане, чиновникам-жуликам приносят деньги, на которые они потом покупают элитную недвижимость и автомобили. И ровно поэтому они до последнего будут биться за то, что бы 20-я статья Конвенции ООН против коррупции никогда не была ратифицирована.

Поздравляем депутата-рейдера из комитета ГД по противодействию коррупции Вороненкова с личным праздником.

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин выступает с творческим подарком на свадьбе депутата, обвиняемого Следственным Комитетом в рейдерском захвате здания и получении взятки $100 тыс.

ФБК официально обратится во фракцию КПРФ с предложением исключить Вороненкова, раз уж фракция поддерживает ратификацию 20-й статьи, а доходы депутата настолько необъяснимы.

Апдейт.

Этот Вороненков, оказывается, еще и диссертацию украл.

Поддержать ФБК

Пусть это и будет наш троянский конь

Ну вот, вчера мы узнали, что после долгих моральных терзаний, идеально описанных высказыванием "эксперта" "Открытого" "правительства" "политолога" "Дискина": Я против передачи законопроекта в Думу, но что мы людям-то скажем? - Открытое правительство решило нам в нашей антикоррупционной инициативе о борьбе с незаконным обогащениемотказать.

Врать не буду - ничего особенно удивительного, хотя я полагал, что они скорее пойдут по пути забалтывания инициативы и отправят ее на бесконечную "доработку" в различные "рабочие группы". Однако, видимо, сама дискуссия вокруг уголовной ответственности за незаконное обогащение настолько вредная, что ущерб от негативной реакции общества выглядит более предпочтительно.

Фраза замминистра МВД Зубова о том, что 100 тысяч проголосовавших за инициативу - это троянские кони - выглядит совершенно ключевой.

Ни в коем случае не нужно относиться к ней как к очередному чиновничьему ляпу или неловкой фразе. Замминистра выразил суть взаимоотношений между нами и ними: все, кто задает ненужные вопросы о слишком больших дачах, слишком высоких заборах и слишком жирных швейцарских счетах - враги и пятая колонна. Никаких прав у них быть не должно, их законопроекты не рассматриваются, политического представительства они также должны быть лишены, даже если их депутатом в Госдуме работает 100 000 человек.

Меня, конечно, безусловно раздражает отказ Открытого правительства, но в первую очередь по форме: все эти засекречивания протоколов, недопуск журналистов и тд. С более сущностной, политической точки зрения отказ открытого правительства был ожидаем, мало того, он был частью плана.

Очень важно, что одна из ключевых линий размежеваний между нами и нынешней властью проходит по линии незаконного обогащения.

Еще раз напомню, что за нас здесь не только 100 000, но и 87% граждан. Крайне важно продолжать долбить и власть вообще, и Путина, и любого чиновника на местах этой инициативой. В каком-то смысле ее нужно сделать частью системы "свой-чужой". Если ты за введение уголовной ответственности за незаконное обогащение - то ты оппозиция. Если ты за власть - то ты вчерашним решением Открытого правительства автоматически заносишься в сторонники дачного кооператива "Сосны" и обожателя шубохранилищ.

Мы планируем и дальше делать то, что запланировали.

Как я и говорил, кампания #ДВАДЦАТЬ бессрочна - мы будем продолжать ее до тех пор, пока в Уголовный кодекс РФ не введут ответственность за незаконное обогащение. Наш следующий шаг: внесение этого законопроекта во все законодательные собрания всех субъектов федерации (как это уже произошло в Петербурге).

Благодарю всех членов экспертной группы, которые поддержали наш проект (такие были - два человека), и тех, кто конструктивно критиковал.

Сразу отвечаю на вопрос: да, я по-прежнему считаю, что сбор 100 тысяч подписей был правильной затеей.

Постарайтесь, например, припомнить какой-то законопроект оппозиции, который бы так активно обсуждался, получил внимание СМИ и тд.

В этом смысле мы не сильно перестарались, собирая подписи в интернете, но эффект работы выше, чем у любой оппозиционной фракции в ГД (не говоря уж про депутатов), разумные законопроекты которых "тонут" в комитетах в полной беззвестности.

О нашем законопроекте сейчас точно знают пара миллионов человек, и мы сделаем так, что узнает большинство граждан.

Понятно, что коррумпированное правительство не примет закон против себя. Именно поэтому нам крайне важно выносить #Двадцать как важнейшее политическое требование.

Это один из принципиальных водоразделов, который отличает наше видение будущего России (где власть прозрачна, подотчётна и некоррумпирована) от их мутного настоящего и ещё более мутного предлагаемого будущего, где чиновники, располагающие дворцами и миллиардами, не должны отчитываться об источниках дохода.

В завершение открытка активному противнику нашего законопроекта замминистра МВД Игорю Зубову, тому самому, которого активно цитировали с его высказыванием о том, что борьба с коррупцией чревата "цветными революциями", и который на этом заседании назвал проголосовавших россиян троянскими конями.

Биография героя говорит нам о том, что тот с 1973 года "в органах" с перерывом на преподавание в университете МВД.

А вот декларация выглядит весьма нетипично для человека "всю жизнь на госслужбе". Два Рэнж Ровера, один Лэнд Ровер, Юкон.

Доход супруги 8 миллионов. Видимо, по распространенной традиции супруга внезапно стала предпринимателем.

Да, дорогой мой Зубов Игорь Николевич, замминистра МВД. Мы хотим знать, откуда доходы у чиновника, который только легковых автомобилей имеет миллионов на шесть рублей. Мы хотим знать, что за бизнес у супруги и реальный ли он. Мы хотим знать источники доходов, вычесть из них расходы и посмотреть, что получится.

И это не "цветная революция". Это нормальное государство, в котором богатеют добропорядочные граждане, а не коррупционеры.

Поддержать ФБК

Сто тысяч троянских коней

Привет, это Роман Рубанов.

Рассмотрев нашу инициативу о борьбе с незаконным обогащением, правительство РФ решило ее отклонить, посчитав антиконституционной и противоречащей принципам правовой системы (сюрприз!).

На заседание снова не пустили журналистов Слона и Дождя.

Встреча экспертной группы можно охарактеризовать двумя особенностями:

1. Стенограмму обоих заседаний засекретили. Михаил Абызов сказал, что они находятся под грифом «для служебного пользования».

2. Запомнившийся нам с прошлого раза замминистра МВД Игорь Зубов, тот самый, которого активно цитировали с его высказыванием о том, что борьба с коррупцией чревата «цветными революциями», выдал очередной перл. На этот раз он назвал проголосовавших за инициативу россиян «троянскими конями».

Завтра мы расскажем о произошедшем Алексею, и после этого мы напишем подробный пост.

Поддержать ФБК

Всероссийская инвентаризация жуликов

А поучаствуйте в нашем новом веселом и общественно-полезном проекте: всероссийской карте жуликов. Мы приурочили его запуск к сегодняшнему заседанию Открытого правительства, которое будет рассматривать нашу инициативу по борьбе с незаконным обогащением.

Затея простая. Мы взяли карту и нанесли на нее все объекты, которые, по нашему мнению, взывают обоснованные подозрения в незаконном обогащении. Кроме того, это просто весьма полезная для граждан России энциклопедия о том, как живут "слуги народа" в стране, где в 16% домов нет отопления, а в 34% - горячей воды.

https://20.navalny.com/map/

Заходит, например, человек с пенсией в 11 тысяч рублей (средняя пенсия по России) и видит, где находится семикомнатная квартира площадью 335 м2 главы Пенсионного фонда России.

Сейчас на карту нанесено около 50 объектов, и для дальнейшего ее развития нам нужна ваша помощь. В своем регионе вы отлично знаете, кто главный жулик, где он живет и где его дача. Соответственно вы добавляете эту информацию, мы ее верифицируем, и все могут видеть ее на карте. Важно: нас интересуют только те чиновники, которые действительно могут быть заподозрены в незаконном обогащении. В этом смысле наш проект не является просто базой места жительства чиновников России, и мы не собираемся заниматься тем, чтобы просто раскрывать персональные данные "начальства". Но если подозрения в незаконном обогащении действительно есть, то мы считаем, что эти данные находятся в зоне общественных интересов и должны быть общедоступны.

К сожалению, этот пост я тоже пишу из спецприемника, не видя даже нашей карты (скриншоты и ссылки ставят в пост сотрудники ФБК) и не имею возможность активно порекламировать наш проект. А в рекламе он нуждается, потому что подразумевает краудсорсинг. Поэтому, если вам наша затея кажется интересной, помогите ее порекламировать, пожалуйста.

Поддержать ФБК

Завтра вторая серия правительственного рассмотрения «незаконного обогащения»

Завтра в Открытом правительстве состоится новое рассмотрение нашей инициативы по криминализации незаконного обогащения для чиновников. Помните, 9 февраля экспертная группа уже собиралась по этому поводу? Тогда нам грозили, что вы возрождаем новый 37-ой год, а также говорили, что борьба с коррупцией — верный путь к цветной революции. В итоге никакое решение не приняли, потому что кворум не собрался.

Мы со своей стороны подошли предельно конструктивно, внимательно изучили все претензии юридического (не политического) характера и формулировали новый текст поправки в уголовный кодекс, который готовы предложить Открытому правительству.

Юридическими тонкостями грузить вас не буду, но в целом все претензии были вокруг «не сформулировано деяние». Вот как выглядит текст с правками. По сути он полностью соответствует тому, за что мы все голосовали на РОИ, а по юридической технике теперь должен удовлетворить и всех наших критиков.

Глава РЖД Якунин попадает под действие законопроекта ФБК о борьбе с незаконным обогащением
Читать дальше

«Статья 290.1 Незаконное обогащение

1. Не связанное с исполнением должностных обязанностей владение, распоряжение или пользование должностным лицом активами, стоимость которых значительно превышает законные доходы такого лица, — наказывается штрафом в размере до двукратной суммы незаконного обогащения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере одной пятой суммы незаконного обогащения.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, — наказывается штрафом в размере до пятикратной суммы незаконного обогащения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере одной второй суммы незаконного обогащения.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере двукратной суммы незаконного обогащения.

4. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере пятикратной суммы незаконного обогащения.

Примечания.

1. Под активами в настоящей статье понимаются ценные бумаги, объекты недвижимости, транспортные средства, иное имущество, а также обязательства имущественного характера.

2. Должностными лицами в настоящей статье признаются лица, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

3. Под пользованием активами в настоящей статьей понимается неоднократное использование, применение и (или)извлечение полезных свойств активов, к которым должностное лицо относится как к своим собственным.

4. Под законными доходами в настоящей статье понимаются доходы, сведения о которых в соответствии с законодательством Российской Федерации представляются должностным лицом (лицом, претендующим на занятие должности) представителю нанимателя (работодателю).

5. Значительным в настоящей статье признается превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов такого лица на сумму более пяти миллионов рублей.

6. Незаконным обогащением в крупном размере в настоящей статье признается превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов такого лица на сумму более десяти миллионов рублей, незаконным обогащением в особо крупном размере — более тридцати миллионов рублей.»

В прошлый раз мое посещение Открытого правительства было под вопросом, в этот раз, сами понимаете, я точно туда не попаду. Но мы очень надеемся, что аппарат Открытого правительства не будет снова заниматься мелким мухлежом с пропусками, и сотрудники ФБК, отвечающие за кампанию #20, смогут попасть на заседание.

В связи с этим мы направили Михаилу Абызову два письма. Первое — с требованием обеспечить доступ сотрудникам ФБК, журналистам, независимым экспертам и организовать интернет-транляцию, а второе — с требованием предоставить нам стенограмму или аудио-трансляцию заседания 9 февраля.

В общем, мы конструктивны, позитивны, за нами 100 000 человек, поддержавших инициативу, и мы точно знаем, что надо делать.

Поддержать ФБК

Для борьбы с коррупцией в правительстве нет кворума

Вообще-то у меня был заготовлен пост в двух вариантах: на случай отклонения нашей инициативы и на случай поддержки.

Однако пришлось писать третий, так как после четырех часов работы экспертная группа открытого правительства обнаружила, что у неё нет кворума.

В итоге никто толком не понял, какое планировалось решение, но член экспертной группы вице-президент "Трансперенси интернешнл" Елена Панфилова, которая, сообщает такое:

Заседание состоится ещё раз.

Хорошие репортажи о том, что сегодня происходило в Белом доме, можно прочитать на Слоне и на РБК.

Вообще заседание было весьма любопытным с точки зрения оценки адекватности людей во власти.

Если в первые два часа заседания все журналисты цитировали хит от замминистра МВД "Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией", то во второй части даже борец с революциями ушёл в тень на фоне главы СПЧ Федотова, сообщившего о том, что ФБК собирается устроить "Новый 37-й":

"Введение этой статьи (Уголовного кодекса) открывает нам путь в новый 1937 год. Только не по поводу контрреволюционной деятельности, а по поводу антикоррупционной деятельности".
http://slon.ru/fast/russia/gla...

Будем держать вас в курсе.

Поддержать ФБК

Презентация ФБК сегодня на «Открытом правительстве» #Двадцать

Сегодня в 12 часов на заседании экспертной группы «Открытого правительства» будет рассмотрена наша законодательная инициатива по борьбе с незаконным обогащением, за которую мы собрали 100 тысяч подписей.

Чиновники, как мы знаем, резко против, но никто другого и не ожидал.

В преддверии заседания «Открытое правительство» проявило себя очень открыто: меня на заседание не пустили, журналистов не аккредитуют. Понятно, они в сложном положении — нужно с умным лицом объяснять, почему белое — это чёрное и наоборот.

Надеюсь, что хотя бы главу ФБК Романа Рубанова на заседание пропустят, и он сможет рассказать о нашей инициативе.

Вот презентация, с которой он выступит.

Читать дальше

Политические силы, поддерживающие применение 20-й статьи в России:

О схожем с нашим законопроектом, который внесла КПРФ. Мы этот законопроект поддерживаем, но у нас есть важные отличия:

Конкретные примеры из опыта ФБК, на которых мы показываем, почему без нашего законопроекта бороться с коррупцией не получается:

Мы сразу отвечаем на самые распространенные претензии и домыслы о том, «почему нельзя»:

В заключение напоминаем, что это вообще-то правительство В. Путина, который сам и выдвинул идею: 100 тысяч подписей — законопроект в ГосДуме.

Мы все процедуры соблюли, у нас не «инициатива» даже, а готовый законопроект. Поэтому требуем отправить его в Думу для проведения формальных процедур и голосования.

Поддержать ФБК

Инициатива #20 против незаконного обогащения будет рассмотрена правительством 9 февраля

Новость для всех, кто участвовал в сборе 100 тысяч подписей под нашей инициативой о борьбе с незаконным обогащением: нас официально уведомили, что рассмотрение инициативы в "экспертной группе правительства" под руководством министра Абызова произойдёт 9 февраля.

Здесь живут чиновники, которым надо работать 7000 лет, чтобы построить такое легально

Есть некоторая проблема с моим присутствием. Несмотря на то, что я формальный автор инициативы и должен представлять её на заседании, меня в Правительстве видеть совсем-совсем не хотят (странно). Ссылаются на всякую ерунду вроде "насколько мы знаем, он под арестом".

Под каким же я арестом, если пишу этот пост из офиса ФБК? В любом случае, арест-неарест, это дело суда и ФСИН, а не Правительства РФ, их задача меня пригласить.

Если со мной не получится, то законопроект представят сотрудники ФБК. Насколько я понимаю, СМИ могут присутствовать при рассмотрении, так что аккредитовывайтесь.

Дальше процедура такая: экспертная рабочая группа федерального уровня должна дать положительное заключение, потом законопроект поступает в правительство, а правительство вносит в Госдуму.

"А что если экспертная группа не одобрит законопроект?" - спрашиваете вы.

Как же она может не поддержать, - отвечаю я. Это же будет вредительство и плевок в лицо не только всему народу, но и всем политическим силам.

В подтверждение этого тезиса представляю вам выдержки из нашего исследования "кто требовал ратицикации 20-й статьи". Дочитайте до конца, вы удивитесь.

Читать дальше

Начну с того, что напомню: этого требуют 87% граждан России.

КПРФ

Активно поддерживает введение уголовного наказания за незаконное обогащение. Депутаты этой партии неоднократно вносили различные законопроекты о 20 статье, собирали подписи в ее поддержку, публично призывали ее поддержать. В частности, в ноябре прошлого года первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что «и он, и его товарищи требовали введения уголовной ответственности за незаконное обогащение».

Справедливая Россия

Выступают за введение уголовной ответственности за незаконное обогащение. В ноябре 2014 года лидер партии Сергей Миронов заявил: «Мы считаем необходимым сделать как минимум два шага: первый — это ратификация 20-й статьи Конвенции ООН, второй — введение института конфискации имущества коррупционера и его семьи».

Единая Россия

Общей партий позиции по 20 статье не было озвучено, однако, несколько известных единороссов публично поддержали инициативу. В частности, еще 25 ноября 2011 года нынешний зампредседателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн призвал «восстановить в полном объеме институт конфискации, ввести обязательность декларирования расходов чиновников, ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН». Его коллега по комитету и единоросс Борис Резник заявил, что «общество вправе спросить с любого чиновника, откуда при копеечной зарплате у него особняк на миллионы долларов».

Яблоко

Еще в июне 2011 года лидер партии Яблоко Сергей Митрохин призвал криминализировать незаконное обогащение и ввести в качестве наказания пожизненную дисквалификацию чиновников. В сентябре того же года пункт о ратификации 20 статьи вошел в программу партии.

«Трансперенси Интернешнл»

В 2010 году эта неправительственная организация по борьбе с коррупцией с отделениями более чем в 100 странах мира призвала принять России 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции в России. и ввести понятие «незаконного обогащения» в Уголовный кодекс. Глава российского отделения Елена Панфилова заявила, что отсутствие этой нормы развязывает руки коррупционерам.

В декабре 2014 года Панфилова подтвердила это мнение. «К этому [ратификации 20-й статьи] стоит вернуться. Не должно быть так, чтобы у человека, который ни дня не работал в бизнесе, у которого в декларации обычные чиновничьи доходы и никаких задекларированных кладов, вдруг появлялись огромные участки и виллы — как в России, так и за рубежом, а на вопрос, откуда они, он отвечал бы «так получилось», — заявила она в интервью Владимиру Познеру на «Первого канала».

Алексей Кудрин, бывший министр финансов России

22 ноября 2014 года Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина принял резолюцию, где одним из пунктов является «требование к государственным органам власти РФ ратифицировать статью 20 («Незаконное обогащение») Конвенции ООН против коррупции».

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда

В ноябре 2013 года в выступлении, посвященном 20-летию Конституции РФ, Зорькин назвал борьбу с коррупцией и незаконным обогащением «одной из самых болезненных проблем российского общества». «Вроде бы, меры борьбы с этим бедствием принимаются, но результат пока явно неудовлетворительный. Одна из очевидных причин – в том, что Россия до сих пор не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции», — заявил он.

Евгений Примаков, академик, член Президиума РАН, бывший премьер-министр России

В 2012 году Примаков выступал в созданном по инициативе Торгово-промышленной палаты РФ «Меркурий-клубе» и заявил о необходимости принятия 20 статьи и введения понятия незаконного обогащения. «Ратификация 20-й статьи Конвенции ООН позволит поставить серьезную преграду на пути разгула коррупции среди лиц, занимающих должности во всех государственных сферах — федеральных, региональных и муниципальных», — заявил Примаков.

Открытое правительство

Да-да, само "Открытое правительство", эксперты которого будут заседать 9-го февраля, поддерживало эти идеи.

В мае 2012-го года рабочая группа по подготовке предложений по формированию в РФ системы «Открытое правительство» представила президенту Дмитрию Медведеву итоговый доклад, где предлагалось «внедрить в российского законодательство положения 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции», а также «ввести и определить понятие незаконное обогащение».

Руководителем этой рабочей группы был глава Администрации президента Сергей Иванов (тот, который недавно заявил, что статья уже ратифицирована), а его заместителем — министр по связям с открытым правительством Михаил Абызов.

И последнее - вишенка на нашем торте:

Общероссийский народный фронт

23 октября 2011 года ОНФ представил свою про программу народных инициатив, в которой предлагалось ратифицировать 20 статью и «обязать чиновников доказывать легальность не только доходов, но и расходов, причем как собственных, так и своей семьи, в случае, если значительное увеличение активов не может быть обосновано легальными доходами».

Cопредседателем Центрального штаба является секретарь Общественной палаты Александр Бречалов.

А лидером, напоминаю, если кто забыл:

Мы за язык никого не тянули. Так что 9-го февраля мы не ждем иного решения, кроме положительного.

Поддержать ФБК

Есть 100 000

9 декабря 2014 года в Международный день борьбы с коррупцией 100 тысяч граждан РФ закончили сбор необходимого количества подписей для того, чтобы формально внести в Правительство страны законопроект «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников».

Всем большое спасибо и всех поздравляю — мы успешно завершили первый этап кампании #Двадцать (у нас обновленный сайт!)

Законопроект существует как юридический факт, от которого нельзя отмахнуться.

Что мы будем делать до конца года:

— В самое ближайшее время каждый член экспертной рабочей группы Правительства (по этому списку), которая будет рассматривать нашу инициативу, получит комплект документов с аргументами в поддержку законопроекта.
В нём мы ещё раз развенчаем основные мифы, такие как «уже ратифицировали» и «нарушает презумпцию невиновности», укажем данные социологических опросов, собранные мнения депутатов Госдумы. Вы уже сейчас можете написать в ФБ главе экспертной группы Михаилу Абызову и рассказать ему, что вы голосовали за законопроект и требуете принять по нему положительное решение и отправить на голосование в Госдуму.

— продолжать требовать от каждого депутата Госдумы публично высказать своё мнение по 20-й статье Конвенции ООН против коррупции.

— будем стараться распространить историю с собранными голосами в СМИ и соцсетях как можно шире, придать этому максимальную огласку.

— продолжим агитировать известных людей и собирать их высказывания в поддержку нашего проекта. Делать такие вот ролики (какие же молодцы «Несчастный случай», всегда помогают):

Какие наши дальнейшие задачи:

Бессрочная оффлайновая агитационная кампания, параметры которой мы дорабатываем, но она точно будет включать:

— пикеты во всех крупных городах из расчета один пикет на каждые 100 тысяч жителей России
— собрать команду из 1500 очень вовлеченных активистов-агитаторов, готовых уделять кампании несколько часов в неделю. Сейчас в нашем списке таких 550 волонтеров. Записываться здесь.
— добиться, чтобы 5 млн человек знали о #Двадцать не «что-то слышал», а «очень хорошо знаю».
— проводить соцопросы, объективно фиксирующие результативность кампании.

Работа с депутатами региональных собраний, использование их права законодательной инициативы.

Огромное количество есть ещё разных идей и подпроектов. Обо всё напишем. Много чего будем делать.

Что можете сделать лично вы прямо сейчас:

— поставить себе значок кампании на аватарку (Стикер на юзерпик)
— заказать стикер на автомобиль с символикой #двадцать, и мы пришлем их вам бесплатно!
— распечатать обновленную листовку и повесить ее в подъезде или разложить по ящикам, пусть соседи будут в курсе
— распространить 100 газет про кампанию #двадцать. Напишите нам на 20@navalny.com, и мы пришлем их вам.

Наша цель:
а) Добиться того, чтобы большинство граждан России вне зависимости от партийной ориентации поддерживали требования кампании #Двадцать и выдвигали их в качестве своих личных политических требований.

б) Добиться криминализации незаконного обогащения и привлечения к уголовной ответственности незаконно обогатившихся чиновников и сотрудников госкомпаний/госкорпораций.

Завершить хочу свежеполученной цитатой знаменитого депутата, которому мы обязаны возниконовением мема «Единая Россия — партия жуликов и воров»:

За работу, товарищи!
https://20.navalny.com/

Поддержать ФБК

Было бы очень символично

Международный день борьбы с коррупцией — отмечается ежегодно 9 декабря, начиная с 2004 года. Провозглашён Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция № A/RES/58/4).

В этот день в 2003 году в Мексике была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции. Та самая, за ратификацию 20-й статьи которой мы ведём сбор подписей.

Спасибо большое Елене Панфиловой из Трансперенси Интернешнл за то, что рассказала об этом аудитории Первого канала (с 7-04):

Нам осталось всего 2 200 подписей и, хоть мы этого не планировали, было бы очень символично закончить сбор именно сегодня, в День борьбы с коррупцией.

Две красные линии на секретном графике почти пересеклись, если каждый, кто уже проголосовал, потратит сегодня 5 минут на агитацию друзей и знакомых, то они пересекутся в этот же день. По всей России раздастся малиновый звон (ну почти).

Поддержать ФБК

Проверь свой голос

Сейчас голосование идет хорошо, а график не похож на выжженное поле, как всю прошлую неделю.

Но нам продолжают писать, что «голосовал, потом после поста про аномалии зашел, проверил: голоса нет; но и подтверждений нет, письма от РОИ старые удалил, но правда голосовал».

В РОИ так и не дали конкретного ответа о причинах «таинственного уменьшения голосов»
Чтобы нам эту историю закрыть, мы предлагаем всем желающим просто проверить в «Личном кабинете» на месте ли голос.

Если вдруг обнаружите пропажу, то вот инструкция:

  • ничего не трогайте
  • сначала найдите в почтовых ящиках подтверждение прошлого голосования от РОИ за нашу инициативу (не путать с другими): адрес, с которого приходит почта — notification@roi.ru; темы писем: РОИ — голос учтен / РОИ — голос отозван
  • сделайте полный скриншот экрана с личным кабинетом, на котором видно, что вашего голоса за инициативу не подано(так, чтоб были видны часы и дата компьютера, а лучше, чтоб в него попали актуальные новости или сегодняшняя газета)
  • проголосуйте
  • получите письмо с подтверждением голосования
  • пришлите нам оба подтверждения голосований и скриншоты на 20@navalny.com

Осталось меньше семи тысячи голосов. Приводите друзей и родственников скорее.

Поддержать ФБК

Яркий пример инсинуаций, лжи и нечистоплотности

Почти целый месяц увиливал глава Пенсионного фонда Антон Дроздов, «не замечая» наши вопросы по поводу источников средств для приобретения его гигантской 7-комнатной квартиры в центре Москвы.

Помог только запрос Новой Газеты, который он никак по закону проигнорировать не мог.

Мы с удовольствием изучили его ответ, сводящийся к «Это всё поклёп и инсинуации, квартира стоит дешевле».

Давайте разберём ответ, это важно. Человек всё-таки возглавляет аж Пенсионный фонд России.

Читать дальше

«Квартира была приобретена ранее 2009 года. Квартира была приобретена за значительно меньшую сумму, нежели 240 млн. рублей», — говорится в ответе ПФ. О рыночной стоимости квартиры Дроздова в 2009 году в ведомстве не сообщили.

Вот это вот «не сообщили» — ключевая вещь. Почему не сообщили-то?

Мы ведь видим сколько стоят такие квартиры, вот посмотрите еще раз предложения.

И, самое главное, мы знаем, что Антон Дроздов 28 ЛЕТ РАБОТАЕТ ЧИНОВНИКОМ.

Я не припоминаю, что до 2009 года квартиры на Патриарших Прудах раздавали задёшево. Пусть она была куплена в 2008 или 2007 или в 2006 или каком-то еще (о чём Дроздов тоже молчит).

Пусть ее стоимость даже в 2 раза меньше (120 млн). Нам должности Дроздова известны с 1986 года и мы точно знаем: ТАКИХ ЗАРПЛАТ У ЧИНОВНИКОВ НЕ БЫВАЕТ.

Факт того, что до 2009 Дроздов не подавал декларацию, не может объяснить ровным счетом ничего и не освобождает его от обязанности жить по средствам. Предоставьте декларации за годы до, в и после покупки, мы с удовольствием изучим.

«Сравнивать доход семьи за периоды после приобретения квартиры и якобы рыночную стоимость квартиры в ценах 2014 года некорректно, неинформативно и не имеет смысла», — отметили в ведомстве.

Ещё раз: дело не в декларациях, а в том, что Дроздов 28 лет чиновник. Сравнение со средней рыночной стоимостью, а также индексирование на цены 2009 г., — это логичный, адекватный и самый корректный способ оценить активы чиновника за неимением информации от первоисточника. Мы будем рады, если Дроздов публично заявит о стоимости своей 7-комнатной квартиры на Патриарших и предоставит соответствующие документы. Этого требуют общественные интересы.

Ведь никому из нас по-прежнему не понятно, каким образом зарплаты чиновника за любое количество лет может оказаться достаточно для покупки элитной 335-метровой квартиры в центре Москвы. Это противоречит всему тому, что мы знаем о ценах на квартиры в Москве. Либо у Дроздова есть какой-то дополнительный доход, превышающий 100-150 млн рублей, либо квартира досталась ему по нерыночной цене, что является формой взятки должностному лицу.

Обратите внимание, что ответ главы Пенсионного фонда полностью обходит ещё один наш вопрос: как при зарплате 1,7 миллиона рублей в год Дроздов оплачивает обучение двоих детей в элитной московской школе за 1,3 миллиона рублей в год.

Дроздов - это просто идеальный пример для того, чтобы понять, насколько нам нужен закон, под которым мы собираем подписи.

Ситуация же простая:

1. Вот чиновничий чучундрик с зарплатой в 1,7 миллионов рублей в год (из которых он тратит на обучение детей 1.3 миллиона) и квартирой 335 квадратных метров в центре города.

2. Мы его спрашиваем: Чучундрик, ты на какие деньги это всё купил? Ты ж на госслужбе 28 лет!

3. Чучундрик отвечает нам: вы все лживые и нечистоплотные дураки. Инсинуация у вас какая-то. А у меня всё законно и хорошо, но объяснять я вам ничего не буду.

И не объясняет. И не будет объяснять, пока мы не заставим. С какого перепугу ему сейчас-то это делать.

Пока мы не соберем миллионы в поддержку кампании #Двадцать, пока не заставим власть принять законопроект, все эти антоны дроздовы и пальцем не пошевелят.

Всё зависит от нас, а не от Антона Дроздова. Может и вы тоже обвините меня в инсинуациях и лжи, но правда в том, что именно те, кто возмущается незаконным обогащением, но ленится голосовать и не готов ударить пальцем о палец для достижения общей цели — именно они лучшие друзья коррумпированных чиновников и помогают им больше, чем «Единая Россия».

Поддержать ФБК

Ровно два месяца с начала кампании

Кажется, что уже год прошёл и всех уже тошнит от рассказов о вреде незаконного обогащения, но на самом деле кампания #Двадцать идёт ровно два месяца. Вот этим постом я объявил её 25 сентября.

Мы близки к завершению первого этапа — формальному внесению законопроекта как инициативу 100 тысяч граждан РФ. Нужен последний рывок и последние 15 тысяч голосов.

Благодаря нашему опросу мы выявили главную возможность для сбора голосов — те, кто уже проголосовал могут приводить своих знакомых. Запущенная акция 20+1 дала очень неплохие результаты, спасибо всем, кто участвовал (и продолжает).

Тот же опрос говорит нам о второй возможности: 25% из тех, кто не проголосовал, сообщают нам «у меня нет регистрации на Госуслугах, а пароль получить слишком сложно». Поэтому сейчас мы хотим сосредоточиться на том, чтобы объяснить: аккаунт на Госуслугах - очень полезная штука. Это не только дает к доступ к голосованию на российской общественной инициативе, а вообще здорово помогает.

Это на самом деле так. Регистрируйтесь там обязательно вне зависимости от желания голосовать, голосование — это лишь маленький бонус.

Мы сделали специальную листовку о возможностях сайта Госуслуг (приходится рекламировать государство, да), посмотрите сами и покажите вашим знакомым, попадающим в эти самые 25%

Нам постоянно пишут с вопросами, как зарегистрироваться там, как получить СНИЛС и что это вообще такое, как восстановить пароль. Я уже писал как-то инструкцию, но сейчас решил повторить.

Вот здесь — инструкция по тому, как зарегистрироваться

Здесь — инструкция по получению СНИЛС

Здесь напоминаем, как восстановить забытый пароль.

НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ СНИЛС НЕ НУЖЕН. ДОСТАТОЧНО ТЕЛЕФОНА ИЛИ ИМЕЙЛА.

Однако понятно, что инструкциями нельзя решить все проблемы. Если у вас ну никак не получается зарегистрироваться, то вы можете написать нам сюда. Мы оперативно ответим на все ваши вопросы.

Если вам кажется, что письменного ответа вам недостаточно, то вы можете позвонить по телефону нашей горячей линии: +7 (499) 346-11-78. Там две линии, консультировать вас будут сотрудники ФБК. Телефон работает c 25 по 28 ноября с 12.00 до 21.00 по Москве.

Но и это еще не все. Мы готовы помочь вам завести учетную запись на госуслугах, потом взять вас за руку и отвести в Ростелеком, а затем показать, что делать с кодом активации.

Мы предлагаем вам заполнить вот эту форму:

Если к четвергу желающих наберется достаточно, то мы организуем в субботу на несколько часов оффлайн мероприятие по регистрации на Госуслугах. Сотрудники Фонда и волонтеры на месте помогут вам зарегистрироваться, сходят с вами в Ростелеком и все покажут. Лучше приходить со своими ноутбуками, но и без компьютера не страшно — мы найдем вам свободный.

Мы призываем членов Партии Прогресса и активистов в других городах присоединяться к этому мероприятию. Если запишется кто-то из ваших городов, то давайте организуемся на месте и точно так же поможем желающим зарегистрироваться. Заполните ту же форму, укажите, что вы хотите помочь, мы свяжемся с вами и поможем наладить процесс.

А после того, как все зарегистрируются на Госуслугах, дружно проголосуем на РОИ за криминализацию незаконного обогащения.

Поддержать ФБК

Какой правильный четвёртый пункт у Кудрина

В выходные прошел Общероссийский гражданский форум, организованный «Комитетом гражданских инициатив» бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

Судя по всему, неплохое получилось мероприятие, по крайней мере я только положительные отклики встречаю.

По итогам форума принята резолюция, в которой помимо общеполитического бла-бла (сформулировано, на мой вкус, слишком осторожно, но, в целом, неплохо) есть четыре конкретных пункта. Призыв обществу продвигать конкретные инициативы.

Как видите, требование ратификации 20-й статьи Конвенции ООН вынесенно в отдельное требование, что замечательно.

Спасибо участникам форума, что ещё раз привлекли к этому внимание. Это крайне важно, мне вот даже сложно вспомнить, какая политическая инициатива была бы озвучена в качестве ключевой таким количеством различных политических сил, в условиях тотального её игнорирования властью и провластными СМИ (а это почти все СМИ).

Наша «Карта Госдумы» выглядит уже так. Как видите, КПРФ и СР полностью за ратификацию. И даже внутри «Единой России» мы уже нашли, путём обзвона, 19 депутатов, готовых голосовать «за», притом, что обзвонили мы немногим больше.

Таким образом, с точки зрения внедрения кампании #Двадцать в повестку политического истеблишмента мы пока идём неплохо. Давайте поскорее закончим сбор подписей на РОИ, чтобы окончательно формализоваться и перейти к фазе информирования уже граждан, а не активистов и экспертов.

Осталось собрать 15 тысяч подписей всего. Не откладывайте, восстановите свой пароль, если потеряли, и голосуйте.

Поддержать ФБК

Объявление: пропал бездомный мальчик. Мы нашли ему квартиру

Мальчика зовут Володя Якунин.

Якунин

Последний раз его видели вчера, когда он не только пожаловался, что ему не во что одеться

А правда, что у вас есть шубохранилище?

Вот вы меня встретили, я вошел сюда.

Вы были без шубы. Но тема вашего дома и шубохранилища продолжает активно обсуждаться. Ничего личного, все спрашивают, откуда такие средства..

Вы знаете, я ни разу, честно говоря, шубы не надевал. Меховую куртку на Дальневосточной дороге, когда Кузнецовский туннель открывали, надевал. Шапки меховые тоже есть. Шубы ни одной нет.

но и рассказал, что ему, бедняжке, негде жить:

Сейчас у меня никакого собственного большого жилья нет: я как президент компании живу на служебной квартире, которая принадлежит ОАО «РЖД». Закончится контракт — собирай вещи. У нас порядок — в течение пяти дней место освободи. Куда? Вот решил, что надо что-то такое построить. Потом, когда контракт был заключен, дом был построен, я его продал. Благодаря чему у меня теперь есть деньги на счету — в ВТБ, кстати, для интересующихся, а то много чем интересуются...

Мы разыскиваем мальчика Володю с очень благородной целью. Дело в том, что, узнав о его стесненных жилищных условиях, мы сразу нашли ему отличное жильё в центре города. Вот оно:

внук якунина
Выписка из официального реестра

Мальчик Володя, наверное, совсем забыл, что однажды уже каким-то хитрым способом приватизировал огромную квартиру в ведомственном доме на своего 12-летнего внука (да, как это ни странно, у мальчика Володи есть внук) Игоря Якунина, проживающего сейчас в Лондоне вместе со своим папой Андреем Якуниным.

Великолепный новый дом с отличными соседями — одна из дочерей Собянина, например, здесь же.

Отдельный вопрос в том, как это мальчик, приватизировав одну ведомственную квартиру, умудрился получить ещё одну ведомственную квартиру от РЖД? Непонятно.

Но, в любом случае, передайте всем: мальчик Володя не окажется на улице. Четырехкомнатная квартира 156 квадратных метров в центре Москвы, построенная на деньги налогоплательщиков и переданная нашему мальчику, на месте. Никто её не трогал. Готова к вселению.

PS
По-поводу продажи дачи в Акулинино, думаю, врёт наш мальчик. Она изначально на офшор была записана. Мы попробуем проверить, но не сомневаемся, что дача осталась внутри теневой бизнес-империи нашего железнодорожника.

PPS
Голосуйте за уголовную ответственность незаконно обогащающимся мальчикам, это их страшный сон.

Поддержать ФБК

Такие разные направления развития

Япония. Практически полное отсутствие каких-либо значимых для развития природных ресурсов.

2014 год. Уже восемь дней подряд в Японии успешно используется пассажирский поезд на магнитной подушке. Его скорость составляет до 500 километров в час.

Россия. Наибольшее количество природных ресурсов в мире. Только от продажи нефти, газа и металлов за последние годы получено около 3 триллионов долларов.

2014 год. Государственные железные дороги клянчат деньги из фонда будущих поколений, пригородные электрички отменяются. Размеры поместья главы госкомпании РЖД поражают современников, его знаменитое шубохранилище стало одним из символов власти.

PS
Голосуйте - борьба с коррупцией, это борьба против шубохранилищ и за скоростные поезда.

Поддержать ФБК

График загибается в правильную сторону. Гнём свою линию.

График загибается кверху и выглядит поприятнее, чем пару дней назад:

Голосование было отличным и нам бы продержать этот темп 10 дней. Тогда с голосованием на РОИ закончим и перейдём к более широкой пропаганде #Двадцать.

Значит, затея с акцией 20+1 работает. Самый мощный наш актив — это те сознательные, кто уже что-то сделали. Проще их убедить сделать немного больше, чем агитировать несознательных (что делать, конечно, тоже надо).

Результаты нашего опроса тоже показывают, что именно здесь огромный потенциал:

Читать дальше

Давайте все перемещаться из графы «только я проголосовал» в графы «да, одного» и «да, двоих».

Я отлично понимаю, что главным препятствием является то, что вы боитесь, что ваши знакомые/друзья с недоумением воспримут просьбы голосовать за что-то там.

Не бойтесь, этого не произойдёт. В 99% случаев люди позитивно относятся к активной жизненной позиции своих знакомых. Вы удивитесь тому, как эффективно пройдёт ваша агитация.

Нам приходит гораздо больше примеров того, как всё сработало, нежели наоборот.

Посмотрите, какие в фейсбуке появились прекрасные мотивирующие посты — этот, например, и этот. В контакте тоже: почитать можно здесь, здесь и здесь.

Написать несложно, эффект будет, а вы сами получите моральное удовлетворение от того, какой вы молодец.

По опыту мы знаем, что в пятницу и на выходных голосование проседает, давайте сделаем усилие и эти выходные превратим в ударные.

Инструкция о том, как регистрироваться здесь.

О том, почему правильно собирать подписи здесь.

Апдейт: тут появилась информация, что регистрироваться можно теперь не только в Ростелекоме, но и в отделениях Почты России. Отделений много, так что теперь активировать свою учетную запись на Госуслугах вообще легко.

Поддержать ФБК

Расскажите нам кое-что, пожалуйста

Пока акция 20+1 идёт довольно неплохо — вчера и позавчера были ударные голосования, лучшие за последние три недели.

Мы дошли до 70 тысяч. Спасибо всем большое, давайте не ослаблять усилий.

Теперь нам нужно от вас немного обратной связи, чтобы лучше понять, куда направить больше усилий. Тут ведь не всё очевидно: может надо призывать голосовать, а может больше разъяснять, как регистрироваться; может надо больше про #Двадцать, а может про РОИ.

Ресурсы у нас ограниченные и хочется использовать их эффективнее. Для этого мы подготовили специальный опрос для посетителей этого уютного журнала.

Это займёт у вас одну минуту, зато даст нам много важной информации, которую мы используем для общего дела.

Читать дальше

Зарегистрированы ли вы на Госуслугах?

  • да, у меня есть регистрация на Госуслугах
  • да, я регистрировался, но забыл пароль и сейчас нет доступа
  • нет, но регистрация в процессе
  • нет и не планирую
  • не знаю, что такое Госуслуги

Проголосовали ли вы или нет за законопроект за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции?

  • проголосовал
  • пока не проголосовал, но планирую успеть
  • не проголосовал и не собираюсь
  • я не понимаю, о каком законопроекте идет речь

Если вы уже проголосовали, то как это было?

  • это было просто, как пост залайкать
  • так себе, потратил немного времени
  • сложно, долго разбирался с процедурой голосования
  • очень сложно, не сразу получилось зарегистрироваться, обращался за помощью

Если вы уже проголосовали, сагитировали ли еще кого-нибудь?

  • да, одного человека
  • да, двоих
  • да, троих или даже больше
  • нет, только я проголосовал

Если вы еще не проголосовали, то почему?

Можно выбрать несколько вариантов ответа

  • я против уголовной ответственности за незаконное обогащение
  • потому что это инициатива Навального, а он мне не нравится
  • я хотел проголосовать, но у меня не получилось
  • я вообще не понимаю, как и где голосовать
  • я считаю, что голосовать на РОИ бесполезно
  • у меня нет регистрации на Госуслугах, а получать пароль для голосования слишком сложно
  • я боюсь, что после голосования мои данные окажутся в чужих руках
  • я нахожусь в процессе регистрации, я проголосую позже
  • другая причина (расскажу в комментариях)

Спасибо за ответы. Не забывайте голосовать. Не забывайте позвать друга, если уже проголосовали.

Поддержать ФБК

20+1

Ситуация 1:
— Если Петя и Маша до завтра не принесут по двадцать вёдер воды на каждого, то наш город обречён, мы погибнем.
Петя и Маша расшибаются в лепёшку и приносят нужно количество вёдер воды. Город спасён.

Ситуация 2:
— Если мы всем городом не натаскаем воды (а это примерно по двухлитровой бутылке на каждого), то наш город обрёчён, мы погибнем.
Город погибает.

Они уже погибли. А мы живы и должны голосовать.

Это известная всем психологам проблема коллективного действия, я писал о ней, когда мы собирали первые 100 тысяч голосов за полезный законопроект.http://goo.gl/p93rlG

Если человек чувствует персональную ответственность, то он, скорее всего, делает. Если ему нужно внести небольшой вклад вместе с тысячами других, то он склонен не делать свою часть работы - она кажется ему маленькой, незначительной.

Это дело полезное, для чего лично мне чего нести свою двухлитровую бутылку, когда там куча самых активных натаскает и за себя, и за меня? Мой вклад чисто символический и никому не нужен. Вон, парень с мегафоном так орёт, что сотни воду таскают, и без меня им хорошо.

Это типичные рассуждения человека о коллективных действиях во все времена и применительно ко всем темам: от обороны городов до выборов.

Конечно же, я клоню к нашей кампании #Двадцать и первой важной акции — сбору 100 тысяч голосов для формализации законопроекта.

Мы уже собрали 66 тысяч голосов, наша инициатива самая популярная из всех зарегистрированных:

Но, как и прошлый раз, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: резервы моих личных призывов исчерпаны (прошлый раз это тоже произошло примерно на пороге 70 тысяч). Активные Маши и Пети уже отголосовали, остались только те, кто думает так, как описано выше (да-да, пусть вам будет стыдно, это так).

График строго говорит нам: постами уже ничего не добьешься.

Динамика голосования упала и вернуть её можете только двумя вариантами:, если осознаете вот эту самую ловушку коллективного действия.

1. Вы осознаете эту ловушку коллективного действия, поймёте, что на самом деле вклад каждого равен и ваш голос также важен, как и мой. Когда вы голосуете, это не «всего один голос», а «целый один голос».

2. Попросить большего вклада от самых сознательных.

Мы больше верим во второй вариант, поэтому лозунг акции по сбору подписей теперь не «иди и проголосуй», а «приведи ещё один голос».

#Двадцать +1

Вот здесь, простая, но важнейшая инструкция. Она создана нашей аналитической группой, с привлечением психологов, социологов и генных инженеров. Использованы наработки Оксфорда и Гарварда. Это универсальный пусть к победе. Зайдите и сделайте то, что здесь написано.

Подумайте сами: нас уже 66 тысяч человек. У каждого есть как минимум один родственник/знакомый/друг, которого можно попросить проголосовать.

Регистрация на ГосУслугах, которая требуется для голосования, всё равно всем нужна. Вон, в Москве уже во многих школах доступ родителей к электронным дневникам школьников дают только через ГосУслуги. Поэтому нельзя сказать, что вы заставляете кого-то регистрироваться только для голосования.

Важная вещь (может самая важная): люди делают то, что делают их знакомые и друзья, они слушаются их советов. Это многократно доказано.

Я часто встречаю рассуждение: глупо мне рекламировать в своём фейсбуке инициативу Навального. У меня 58 френдов и все они его читают, если он их не убедил, то я тем более не смогу.

Всё ровно наоборот. Сила вашего воздействия на круг вашего общения в 146 раз больше, чем у меня. Навальный живёт в компьютере и его, возможно, вообще не существует. А Коля с Павликом и Михал Яковличем - они есть. Люди ходят на митинги, голосуют и таскают железные ограждения на баррикады не за кампанию с Навальным, а за кампанию с Колей, Олей, Павликом и Михал Яковличем.

66 тысяч проголосовавших. У 90% из них (из вас) есть соцсети. Ну вот и надо не лайкнуть мой пост, не расшарить его, а самому написать: А я вот поддерживаю ратификацию 20-й статьи. А мне вот жулики не нравятся. А я вот отдал свой голос за законопроект и прошу вас всех, кто читает меня, сделать это.

Если каждый это сделает, что завтра в соцсетях России будет 50 тысяч таких постов с общим охватом в 10 миллионов человек минимум. Не просто 100 тысяч сразу соберем, то и 10% избирателей страны информируем о кампании. А это важно, вы же помните про 10%.

Короче. Как сказал бы магистр Йода: к сознательным самым взываю я, к тем уже проголосовал кто. Давайте поработаем в акции #Двадцать +1

Вот вам воодушевляющая картинка для распространения:

Напоминаю, что инструкция о том, как регистрироваться здесь.

Ответы на вопросы зачем вообще голосовать на РОИ.

Помните: лучший день, чтобы проголосовать за инициативу был 25 сентября. Второй лучший день для голосования — сегодня.

Поддержать ФБК

Рабочие уральских заводов приедут в Москву, чтобы бить чиновников-коррупционеров

Помните знаменитого депутата-токаря Валерия Трапезникова, выступавшего на всех путинских предвыборных митингах. Тогда по телевизору любили рассказать, что если столичные белоленточники будут много выступать, то вот приедут такие простые ребята-рабочие и разгонят все митинги, сказав своё веское пролетарское слово.

Для меня Трапезников вообще стал любимым депутатом, после его заявления о том, что «козлов с Болотной» надо отправить на перевоспитание в трудовые коллективы Урала. Вот, мы с ним болтаем в кулуарах телеканала «Дождь».

Ну так вот, хочу отчитаться: за нас рабочие уральских заводов. Когда они приедут в Москву кого-то бить, мы снабдим их нужными адресами.

В рамках акции «Карта Думы», мы добились и от токаря Трапезникова (член фракции «Единая Россия») ответа на вопрос «Нужно ли ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции?»

Ответ записан и запротоколирован:

Читать дальше

Так что официально: рабоче-разгромное крыло «ЕР» должно голосовать за инициативу #Двадцать.

Кроме того, у нас произошло важное изменение в количестве депутатов, поддерживающих ратификацию 20-й статьи. Пришло письмо от Сергея Миронова за всю фракцию «Справедливая Россия»:

Так что мы смело закрашиваем всё фракцию «Справедливая Россия» на нашей карте:

Интервьюирование депутатов продолжается. Почитать о нем подробнее можно в материале «Новой газеты».

Каждая цитата оформляется. Вот, например, ещё два единоросса: один за, один против.

Вы пока, пожалуйста, помогайте с другой стороны — в голосовании. Нужно набрать ещё 35 тысяч голосов, за праздники динамика голосования упала. Давайте навёрстывать.

Поддержать ФБК

Хороший вопрос от FP: где же тогда он взял четверть миллиарда долларов?

Предполагается, что у Игоря Шувалова, вице-премьера Правительства РФ, самые чистые руки в Кремле. Где же он тогда взял четверть миллиарда долларов?

К сожалению, этот вопрос задают не правоохранительные органы РФ, не российские СМИ и даже не российское общество.

Это статья во влиятельном американском издании Foreign Policy. Почитайте, довольно любопытно и симптоматично — показывает, что неизвестно откуда взявшиеся колоссальные богатства путинской элиты привлекают всё больше и больше внимания западного истеблишмента, который традиционно сквозь пальцы смотрел на это дело: ну подумаешь, нефтяные дикари грабят свой народ.

Шувалов-то как раз изображает некую «просвещенную» часть путинской команды. Типа, Ротенберги-Тимченки плохие жулики, а он хороший. Со знанием английского языка.

Тем не менее, как видите, как не накрывай четверть милларда долларов оренбужским пуховым платком, а всё равно кто-нибудь, да спросит: а что это там у вас так сияет и переливается?

Вот нам надо почаще это спрашивать и делать всё, чтобы население интересовалось тоже.

Напоминаю, что этот пост освежит вам память относительно происхождений капиталов мосье Шувалова.

Также ФБК пролетел над «скромным» имением госчиновника в Сколково:

Полет к Игорю Шувалову — госдача Заречье-4 от Black Karlsson.

Этот примечательный архитектурный объект был даже основной темой одного из выпусков нашей «Популярной политики»:

Полный набор агитатора. Помогайте распространять это всё.

Шувалов и его четверть миллиарда долларов — прям в чистом виде незаконное обогащение, для борьбы с которым мы ведём кампанию #Двадцать. Деньги огромные есть, а легального источника происхождения нет. Ни нам он непонятен, ни американскому журналу.

Не откладывайте, прямо сейчас вносите свою минимальную контрибуцию в общую борьбу с незаконным обогащение — ваш голос за законопроект. За праздничную неделю у нас сильно упала динамика голосования, надо наверстывать.

Уже проголосовали? Тогда приводите друга. 100 тысяч голосов сами себя не соберут.

Поддержать ФБК

Отлично, просто отлично

Скромный бюджетник — директор питерского фонда обязательного медицинского страхования купил дом за 25 миллионов рублей и умудряется оплачивать обучение дочери в Лондоне. И это при официальном заработке 2.9 миллиона рублей в год.

Прекрасное расследование от РосМедицины (это проект Андрея Пивоварова из питерского «Парнаса»).

Дочка то на лондонском балу, то на Мальдивах. Дом в элитном посёлке. А бюджетная зарплата в фонде ОМС и близко этих расходов не покрывает:

Не знаю, наша ли кампания #Двадцать вдохновила питерских коллег на расследование или они сами, но получилось очень хорошо.

Жуликов надо ловить там, где им сложнее спрятаться — на несоответствии расходов и доходов.

Всех в регионах призываю делать такие же штуки, мы поможем, если что. И голосуйте, конечно, за наш законопроект — нам нужно 100 тысяч голосов, чтобы, как минимум, такие вот директора ФОМС тряслись и боялись его принятия.

Поддержать ФБК

Новый соцопрос ФБК установил стартовую точку кампании #Двадцать

Довольно странно выглядит заявление, что мы определили стартовую точку кампании #Двадцать более, чем через месяц после её начала, но это действительно так.

Мы же не для того это всё делаем, чтобы «хоть что-то делать», и не потому, что кампания завершается сбором 100 тысяч подписей.

Надо действительно добиваться того, чтобы миллионы людей активно поддерживали нас и выдвигали политическое требование: хотим криминализации незаконного обогащения и ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.

Разные исследования, заслуживающие доверия, показывают: для того, чтобы что-то захотели все, нужно, чтоб этого сильно-сильно-сильно захотели 10% активного населения. (Оригинал исследования на английском). Мы даже между собой называли эту кампанию, на этапе подготовки, «поиск 10%».

Эти 10% должны твёрдо понимать требование, формулировать его, не забывать про него, тогда они по ходу жизни и остальных смогут во всем убедить, тем более, что как мы помним, убеждать особо не надо — первый опрос выявил 87% поддержки инициативы.

Однако, тут возникает важная штука — люди не могут поддержать то, о чем не знают. Поэтому мы с самого начала решили, что через месяц проведём соцопрос и выясним, сколько граждан РФ вообще в курсе, что есть такая 20-я статья и такой подход к борьбе с коррупцией.

Это число и станет стартовой точкой кампании. Мы сможем оценивать эффективность наших действий, измеряя насколько наша информация просачивается в общественное сознание.

Вот результаты последнего общероссийского опроса социологического центра ФБК. Наша стартовая точка находится на отметке «ноль».

Почему ноль, а не четыре или одиннадцать? Потому что суровая социологическая наука говорит нам: при опросах из серии «знаете ли вы?» примерно 5-7% респондентов врут, что знают. Им просто неудобно и стыдно признаться в незнании.

Читать дальше

То есть на вопрос «Знаете ли вы о том, что в экранизации книги "50 оттенков серого" главную роль сыграет актер Михаил Пореченков?» мы получим не менее 4-5% людей которые знают об этом.

Мы верим социологической науке, не собираемся заниматься приписками и честно говорим: стартовая точка — ноль. Ничего пока не знают дорогие россияне про 20-ю статью.

Та же картина, когда мы спрашиваем про нашу кампанию: 5% обмана.

После того, как респонденты поняли, что за статья такая, мы спрашиваем нравится ли она им и (ура!) снова фиксируем огромный уровень поддержки, 86%:

Эти же 86% требуют от депутатов ГД голосовать за неё:

Никто не любит чиновников, пойманных на незаконном обогащении, вроде нашего недавнего Дроздова:

На открытый вопрос (то есть варианты не предлагаются, человек говорит, что хочет) граждане довольно ясно описывают врагов нашей кампании:

88% граждан явно не согласятся с тем, что какая-нибудь Голикова делает вид, что ничего не замечает и просто остается сидеть на своём месте:

Почти никто не слышал о том, что чиновников наказали за незаконное обогащение. Вспоминают только Лужкова и Сердюкова:

Вот это любопытно. 53% граждан даже сами знают какие-то факты о незаконном обогащении чиновников:

Ну и финальный вопрос о том, какие конкретно коррупционные скандалы помнят люди. Каждый третий вспоминает Оборонсервис и Сердюкова. Это к вопросу о борьбе с коррупцией в России — вспоминают только дело, по которому главный обвиняемый не просто амнистирован, а и снова на госслужбу устроился.

Вот такие результаты мы получили. Мне они очень нравятся — да, впереди огромная работа, но мы снова убедились, что это работа в интересах всех граждан и уровень поддержки наших идей ничуть не меньше, чем пресловутые «путинские 84%».

Просто у Путина зомбоящик и СМИ, на которые тратят десятки миллиардов, долбят каждую секунду, а нам придётся в партизанском режиме — из рук в руки, от человека к человеку, наклеечки, листовочки, ссылочки, твиты, посты, статусы. Ну так даже интереснее.

Напоминаю, что записаться волонтёром кампании можно здесь, а самую важную поддержку на этом этапе кампании вы можете оказать, проголосовав за наш законопроект и/или убедив проголосовать пару своих знакомых/родственников.

У нас немного упала динамика голосования — самые активные уже отголосовали, а остальные долго раскачиваются. Не тяните, давайте закончим с этим быстрее.

Ну и как обычно в конце таких постов - большое спасибо всем, кто помогал нам проводить опрос: Михаилу, Дарье, Галине, Сергею, Елене, Ане, Елене, Ольге, Маше, Павлу, Лизе, Мише, Лизе, Кристине, Наде, Анне, Ирине, Маргарите, Алле, Ангелине, Лидии, Полине, Марине, Елене, Оксане, Тимуру, Льву, Елене, Алексею, Саше, Ольге, Сергею, Анне.

Записывайтесь волонтером в нашу соцслужбу! Благодаря ей мы получаем реальную информацию об общественном мнении в России, а не слушать всякую липу фома/вциома.

Поддержать ФБК

Скоро на Западе будут ставить вопрос о браках с животными!

Противостоять проискам нечистого помогут единый учебник литературы и хоровое пение в школе, уверен Павел Пожигайло.

Это не пародия и не фельетон Шендеровича. Это комиссия в ГосДуме заседала. Я бы и не обратил внимание, если руководителем группы «политиков», желающих победить нечистого хоровым пением не была моя постоянная героиня, на примере которой я объясняю, что такое «незаконное обогащение» за борьбу с которым мы собираем подписи.

Для эффективной борьбы с нечистым Ирина Яровая надевает ошейник с шипами

Ирина Яровая - председатель комитета по борьбе с коррупцией, глава «патриотической платформы» Единой России и владелица квартиры на Тверской, купленной на неизвестно откуда взявшиеся 36 миллионов рублей.

А заседание, это тот самый патриотический клуб ЕР. Почитайте, это очень любопытно: какие только штуки не придумает это жульё, чтобы отвлечь внимание от своих делишек:

В целях повышения патриотизма в обществе партийцы предложили разогнать Высшую школу экономики и «Эхо Москвы», вернуть во все школы хоровое пение и отказаться от слова «демократия».
...
Эстафету патриотического негодования с готовностью принял главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков. Первое, что он предложил сделать для повышения сознательности российского общества, — это «немедленно издать гигантским тиражом брошюры, где будут две речи Путина — мюнхенская и валдайская, и бесплатно раздавать их на улицах городов». Далее историк потребовал оградить российское общество от влияния информационной пятой колонны.
...
Ирина Яровая охотно подхватила идею сторонника единороссов. «Может, это крамольная мысль, но лучше говорить не о демократии, а о любви и верности Отечеству, дружбе, морали, нравственности. И внедрять это в международную повестку дня», — согласилась она.
...
Срыв покровов с внутренних врагов России продолжил историк Евгений Спицын. «Вот два гадюшника — РГГУ и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!»
...
Я изучал Ветхий Завет, и там сказано, что гомосексуализм — это брак на брюхе дьявола! Скоро на Западе будут ставить вопрос о браке с животными!»
...
Мы почему занялись учебником литературы? Вот «Анна Каренина» — чему она может научить ребенка? Быть в духе Толстого небезопасно.

Интересно вообще. Любой ведь нормальный человек читает такое и понимает: это сборище идиотов и жуликов, опасных для общества. Но они же власть в стране. Значит, в каком-то смысле, всё наоборот. Они нормальные, а нормальные — идиоты.

Всё по Оруэллу, короче.

Поддержать ФБК

Заплати пенсионные взносы — помоги ему купить квартиру за 240 миллионов рублей!

Этому человеку платим мы все. Мало того, от его организации зависит наше материальное положение в тот период нашей жизни (который, увы, наступит для каждого), когда мы гораздо больше будем зависеть от государства и своих детей, чем от самих себя.

Именно поэтому я думаю, что этот случай незаконного обогащения, публикуемый в рамках нашей кампании #Двадцать, привлечет ваше внимание.

Антон Викторович Дроздов с 1986 находится на госслужбе . Минфин, Казначейство и почти 10 лет в Аппарате Правительства. С 2008 года Дроздов занимает должность Председателя правления Пенсионного Фонда РФ.

Антон Дроздов возглавляет Пенсионный фонд России

Настоящая чиновничья карьера у Дроздова — почти 30 лет службы на благо Родины, заслуженный экономист, член партии Единая Россия.

Читать дальше
Дроздов со своей подругой и покровительницей Татьяной Голиковой, об имуществе которой мы уже писали

О себе Дроздов говорит мало, собственные реформы комментирует нехотя:

Я «молчун» и всегда им был. На пенсию в старости рассчитываю, как и все люди.

А как же не рассчитывать? Прав Антон Викторович. Семья у него большая, доход не очень, накопить на безбедную старость вряд ли получится.

Изучить подробно декларации Дроздова с 2009 года можно здесь.

Как видите, ничего впечатляющего. Большой доход у жены в 2009-м объясняется продажей имущества, а всё остальное, особенно в последние два года, выглядит так, как и должно выглядеть у чиновника.

Тем больше было наше удивление, когда в рамках мониторинга соответствия расходов и доходов мы обнаружили просто гигантский айсберг роскоши в тихом омуте госслужбы Антона Викторовича Дроздова.

В 2009 году семья Дроздовых покупает семикомнатную квартиру 335.5 м2 в элитном доме на Патриарших Прудах. Место настолько известное, что даже не москвичи отлично понимают, как безумного дорого там стоит жильё.

Вот этот дом. Любой, кто гулял по центру Москвы проходил мимо него не раз.

Малый Козихинский переулок, дом 3

Согласно выписке из Росреестра квартира записана на Демчинскую Ольгу Валерьевну (46%), Андрея Антоновича Дроздова (27%) и Анну Антоновну Дроздову (27%). То есть жену, сына и дочь чиновника.

Сам Антон Дроздов указывает ее «в пользовании»:

Сами понимате, квартиру такой площади получить как служебную нельзя. Не существует в мире таких нормативов, чтобы на семью из четырёх человек выделять квартиры в 335 квадратных метров.

Значит купили. Давайте выясним, сколько стоят такие апартаменты. Сегодня квартиру значительно меньшего метража в этом доме можно приобрести за восемь миллионов долларов.

На ЦИАНе масса предложений в этом доме, средняя стоимость квадратного метра выходит в районе $25 000 за метр, то есть квартира Дроздова по самым скромным оценкам стоит 8.4 млн долларов.

Согласно оценке, учитывающей ежегодную индексацию цен, такая квартира в 2009 году должна была стоить чуть менее 8 млн долларов. Или по условному среднему курсу 30 руб. за доллар - это 240 млн руб.

Таким образом, опираясь только на цифры и факты, мы можем сделать вывод:

Даже учитывая аномально высокий доход жены от продажи имущества в 2009 г (24 млн руб), семья Дроздовых не могла даже приблизительно заработать на квартиру в одном из самых престижных районов Москвы в элитном жилом комплексе. Доход семьи Дроздовых на год покупки различается с расходом на порядок.

Дроздов пытается понять, как объяснить источник средств на покупку квартиры

Тем не менее, попробуем оправдать чиновника Дроздова и поискать источники легальных доходов его семьи. Может честно заработал, но не задекларировал?

Доходы самого Дроздова лишь единожды приблизились к 4 млн руб, в то время как последние годы он зарабатывает около 1.6 млн руб.

Доходы его жены Демчинской менее прозрачны. За исключением годов, когда имели место значимые финансовые операции (продажа имущества 2009 и продажа ценных бумаг 2011), она зарабатывает небольшие суммы от 200 т.р. до 2 млн руб. Следов существующего бизнеса у Демчинской не находится, сегодня она числится лишь соучредителем эндаумента Московской Экономической Школы. Там она записана как советник ген директора сети «Азимут Хотелс», но очевидно, что ни о каких миллионах речи идти не может — в 2012 года она заработала 1.2 млн рублей, а в 2012 — 2 миллиона.

Кстати оба ребенка Дроздова учатся в этой самой МЭШ.

Год обучения в этой школе стоит 650 000 р. То есть за двух детей Дроздов платит 1.3 млн руб, что почти равняется его официальному годовому доходу.

Мы в ФБК не смогли найти объяснения наличию семикомнатной квартиры на Патриарших у чиновника с 30-летним стажем. Мы старались, но никак не получается:

Такая вот история о пенсиях, пенсионном фонде и государственной власти в России.

Замечу, что проблема дефицита Пенсионного фонда — одна из важнейших проблем бюджета нашей страны. И именно этот дефицит стал причиной того, что уже дважды произошло так называемое «пенсионное ограбление» — изъятие пенсионных накоплений из негосударственных пенсионных фондов, затронувшее миллионы трудоспособных граждан.

На эту тему идут яростные дебаты, постоянно переходящие в скандал. И только глава Пенсионного фонда молчит. Теперь понятно почему — будешь много говорить, напомнят про квартиру за 8 миллионов долларов.

Вот именно для таких случаев мы и написали законопроект. Если нашу инициативу примут, к Дроздову прямо на Малый Козихинский придет следователь и будет долго расспрашивать про то, на что эта квартира была куплена. Ведь объяснить законно заработанное не должно составить труда.

У меня кружится голова от всех этих непонятностей...

Решайте сами, как реагировать на этот случай. Можно просто пожать плечами и покорно принять факт того, что нас так открыто грабят и обворовывают каждый день. А можно внести свой небольшой вклад в нашу общую борьбу с незаконным обогащением и за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.
- отдать свой голос за законопроект;
- попросить проголосовать своего знакомого;
- распространить этот пост;
- зарегистрироваться волонтёром нашей кампании и поддерживать наши мероприятия регулярно;

Да элементарную вещь можно сделать — у каждого есть родственники/знакомые пенсионеры. Сделайте простую вещь: сначала задушевным голосом расспросите их о размере пенсии и качестве работы Пенсионного Фонда, а потом расскажите о чудесном обретении квартиры за 240 миллионов рублей главным «смотрящим за пенсионерами».

Уверяю вас, ваша история будет иметь успех.

Картиночка, которую вы можете разместить в соцсетях
Поддержать ФБК

Карта ГосДумы. Закрашиваем депутатов

Как я неоднократно говорил: голосование за ратификацию 20 статьи на РОИ — только первый шаг нашей компании. Следующий этап, который мы запланировали, — получить от каждого из депутатов ГосДумы комментарий о том, как они относятся к введению понятия незаконного обогащения в наш уголовный кодекс.

Мы уже отправили 443 письма депутатам ГосДумы с просьбой высказать свое отношение к ратификации 20 статьи конвенции ООН против коррупции.

На данный момент нам ответили 11 депутатов. 10 из них поддерживают введение 20 статьи, один, Михаил Моисеев, переслал наше обращение депутату Яровой, фигурирующей на нашем сайте как один из примеров незаконного обогащения. То есть депутат попался с юмором.

Иван Иванович Мельников из КПРФ написал нам даже сердитое открытое письмо, в том ключе, что не приставайте к нам, мы и без вас за ратификацию 20-й статьи. Отлично, нас это вполне устраивает.

Так как, очевидно, некоторые депутаты не захотят отвечать, мы запустили, совместно с Новой газетой, обзвон депутатов.

Каждому из них позвонит журналист и задаст им простой вопрос: как они относятся к ратификации 20-й статьи конвенции ООН и борьбе с незаконным обогащением.

От прямого ответа многие депутаты пытаются улизнуть, но мы будем настойчивы: не успокоимся, пока не заполним вот эту «Карту ГосДумы», показывающую позицию депутатов.

Карта ГосДумы. Фракция КПРФ полностью поддерживает ратификацию.

Конкретные цитаты за и против будем оформлять и распространять. Выглядеть это будет так:

Сергей Миронов очень даже за. Мы окончательно уточним, является ли это консолидированной позицией фракции и тогда «закрасим» на нашей карте Думы места СР.

Кроме того, мы внимательно изучаем прессу в поисках высказываний наших депутатов с оценкой эффективности 20 статьи. Например Борис Резник в ответ на запрос Аргументов и фактов ответил, что полностью ратификацию поддерживает.

Как видите, даже некоторые единороссы полностью поддерживают pатификацию 20-й статьи и борьбу с незаконным обогащением.

Раньше в России никто такого не делал, хотя это распространенный элемент общественных лоббистских кампаний во всём мире. Будем первые.

О ходе работы будем информировать, ну а вы пока помогайте нам там, где мы бессильны без вас: голосование. Нам нужно 100 тысяч голосов. Пока есть 58 000, голосуйте сами, приносите голоса друзей, знакомых и родственников.

Поддержать ФБК

Охота за Золотым Батоном

Мы собрали для вас несколько фактов о коррупции, государственном управлении и незаконном обогащении. Пройдите тест, чтобы понять, насколько правильно вы понимаете то, что происходит в России.

#1
До того, как стать депутатом Госдумы, вы трудились в шахтерских профсоюзах на Кузбассе. Последние 15 лет вы не вели никакого бизнеса, занимаясь только депутатской деятельностью, и в прошлом году заработали около 4,5 млн руб. Ваша семья владеет:

Семья депутата Сергея Неверова владеет дачей на берегу Истры. Стоимость недвижимости оценивается в 90 млн руб. Происхождение средств депутат объяснил своими накоплениями, доходами жены и продажей квартиры. Кроме того, оказалось, что главный особняк записан на тещу, а часть земли жена Неверова арендует за 30 тыс. руб в год.
#2
Вы депутат Госдумы, и у вас нашли незадекларированную недвижимость в Майями стоимостью $2 млн. Сначала вы все отрицаете, но в итоге не можете опровергнуть официальных документов. После этого:

В феврале прошлого года Алексей Навальный рассказал о двух квартирах и загородном доме в США, которые принадлежали депутату от «Единой России» Владимиру Пехтину и его сыну. В декларациях этого имущества не было. После скандала единоросс добровольно сдал мандат, а коллеги благодарили его за мужественный поступок. Сейчас Пехтин входит в правление энергетической компании «РусГидро».
#3
Вы депутат Госдумы от Пензенской области. Ваша официальная зарплата 2,5 млн руб в год. Бизнесом вы, как и положено депутату, не занимаетесь. На что вы предпочтете потратить 2,1 млн руб?

Согласно материалам из переписки депутата Игоря Руденского, он заказывал итальянскую гардеробную стоимостью 47 тыс. евро вместе с доставкой и монтажом. На другую мебель он также денег не жалел — например, стол из инкрустированного дерева обошелся ему в 30 тыс. евро. Общая цена проекта дачного дома депутата в Подмосковье составила 44 млн руб.
#4
Вы работаете в правительстве, а затем становитесь губернатором. В одном из выступлений вы обещаете «открыто и беспощадно» бороться с коррупцией. В это время ваш сын:

С 2003-2011 годах Валентина Матвиенко была губернатором Санкт-Петербурга. За это время ее сын Сергей успел побывать старшим вице-президентом банка ВТБ и гендиректором компании «ВТБ-девелопмент» — дочернего предприятия банка. Одновременно с этим, в период губернаторства матери, компании Сергея Матвиенко заключили с городом контрактов почти на 3 млрд рублей. Журнал «Финанс» в 2011 году оценил его состояние в 4,9 млрд руб.
#5
Вы стали депутатом Госдумы в 27 лет. Лидер вашей партии считает, что депутаты не должны иметь недвижимость за рубежом, потому что видит в этом признаки предательства страны. Какую недвижимость вы решите купить для отдыха:

В 2009 году Игорь Лебедев, депутат Госдумы от ЛДПР и сын Владимира Жириновского, купил квартиру в Дубае за 87 млн рублей. При этом, с 27 лет работая депутатом, он не имел возможности официально заниматься бизнесом. В декабре прошлого года его отец — Владимир Жириновский — заявил, что всем избранным чиновникам надо запретить иметь недвижимость за рубежом.
#6
Вы — авторитарный президент страны, в которой происходит сильный экономический рост. При этом средства массовой информации подозревают вас в коррупции. После вашей отставки:

Через несколько лет после его ухода на бывшего президента Южной Кореи Ро Дэ У завели дела по обвинению в коррупции. Выяснилось, что крупнейшие бизнесмены страны платили ему многомиллионные взятки. Ро Дэ У получил 22 года тюрьмы, однако через год его амнистировали. При этом суд обязал бывшего президента выплатить $240 млн, полученных незаконно.
#7
Вы возглавляете крупную российскую компанию. У вас находят дачу с участком в 14,6 га, домами для гостей и прислуги, теннисным кортом и искусственными прудами. Главный дом оборудован многочисленными спальнями, кинотеатром и шубохранилищем. После этого вы:

Дача друга Путина и главы РЖД Владимира Якунина расположена в подмосковном Акулинино и занимает 14,6 га. Она оформлена на офшор, связанный с его сыном. Ее стоимость может составлять десятки миллионов долларов. Несмотря на многочисленные вопросы, Якунин не рассказал о том, как же ему удалось накопить на такую недвижимость. Более того, он даже отказался публиковать официальную декларацию, несмотря на прямое распоряжение правительства сделать это.
#8
Вы — крупный государственный чиновник. Выясняется, что вы занимаетесь бизнесом вместе с олигархами и уже получили от них около $200 млн. Что с вами будет дальше?

Нынешний первый вице-премьер Шувалов выгодно сотрудничает с олигархами. В 2004 году он получил $50 млн от Романа Абрамовича, а затем заработал еще минимум $150 млн с Алишером Усмановым и Сулейманом Керимовым. Прокуратура причин для проверки не нашла. Шувалов по-прежнему работает в правительстве.
#9
Вы — французский министр. Журналисты находят у вас незадекларированный счет в швейцарском банке. Что будет дальше?

Министр бюджета Франции Жером Каюзак более 20 лет не декларировал счет в швейцарском банке. После первых публикаций он все отверг и подал в суд на журналистов. Позже политик признал, что на его счету лежит 600 тыс. евро. На Каюзака завели дело о неуплате налогов и отмывании денег. Он ушел в отставку. Президент Франции назвал поступок своего министра «непростительной ошибкой».
#10
Вы — президент страны, которая находится на 126 месте в рейтинге восприятия коррупции. В следующие пятнадцать лет:

В 2005 году Россия занимала 126 место в рейтинге восприятия коррупции. С тех пор Владимир Путин неоднократно говорил о необходимости борьбы со взятками и бюджетным воровством. Однако через 8 лет Россия оказалась на 127 месте рейтинга. Реально начать борьбу с коррупцией помогли бы жесткие меры по контролю за активами чиновников, однако они не приняты. Уголовное наказание за незаконное обогащение до сих пор не введено.
Поделитесь с друзьями, проверьте их способности к незаконному обогащению.

За дизайн и прыгающие головы огромное спасибо Андрею.

Поддержать ФБК

Господи, бывает же такое, а?

Вроде такие же люди, да ещё и азиаты, то есть на них распространяются все стереотипы о «неевропейскости» и «особенности». Потом почитаешь и понимаешь в каком каменном веке мы живем:

Министр юстиции Японии Мидори Мацусима сегодня объявила о своей отставке из-за финансового скандала. Это случилось сразу после того, как стало известно, что свой пост покинула глава министерства экономики, торговли и промышленности Японии Юко Обути.

Мидори Мацусиму уличили в раздаче избирателям картонных вееров со своим изображением, что было расценено как подкуп электората. В какой-то стране, возможно, улыбнулись бы в ответ на подобные обвинения, но не в Японии. В итоге глава минюста была вынуждена взять на себя ответственность за случившееся и освободить занимаемую должность.

Напомним, что сегодня свой пост покинула Юко Обути, которая руководила министерством экономики, торговли и промышленности, а также лично курировала вопросы возможного возвращения к использованию атомной энергетики в Японии.

В отчетных документах политических фондов двух групп поддержки Обути были выявлены несоответствия в доходах и расходах на культурные мероприятия для ее сторонников.
http://www.rg.ru/2014/10/20/po...

Министр. ушёл. в. отставку. потому, что. вееры. раздавала.

«Взяла на себя ответственность».

У нас каждый первый министр не может объяснить, как построил усадьбу за 20 миллионов долларов и ничего. Даже и вопросов особо не задают.

А знаете, почему так? Именно потому что вопросы не задаем, не требуем.

Вот японцы требуют и считают неприемлемым, когда «несоответствие доходов и расходов». А мы плечами пожимаем и пишем к каждому новому расследованию ФБК «да сколько их таких разоблачили, а толку нет».

Толк будет, если будем требовать громче и действительно все.

Кстати, в ходе нашей «кампании 20» мы выяснили, что оказывается далеко не все понимают саму концепцию «незаконного обогащения». Поэтому решили сделать специальный объяснятельный ролик. Наша Таня сама нарисовала прямо в офисе, а Алексей Шуньков помог записать его и смонтировать, за что им обоим огромное спасибо.

Будем очень благодарны, если вы поможете с распространением. Надо объяснить людям, на что они имеют право, и призвать требовать с нами. Тогда будет как в Японии.

Поддержать ФБК

Сладкая парочка. Так выглядит незаконное обогащение

Давайте снова на конкретном примере. Не хочу, чтоб наша кампания против незаконного обогащения выглядела теоретической. Типа, есть абстрактные жулики, имеющие абстрактные необъяснимые доходы.

Проблема совершенно конкретна и имеет узнаваемые лица.

Например, Татьяна Голикова и Виктор Христенко.

Всем известные министры-супруги. Голикова долгие годы отвечала в правительстве за здравоохранение, Христенко отвечал за промышленность. Оба они отвечали за свой семейный бюджет.

Мы все отлично знаем о состоянии российского здравоохранения. Мы знаем о состоянии российской промышленности. Давайте теперь разберемся и с семейным бюджетом министерских супругов.

Говорим только о неопровержимых фактах.

Читать дальше

Можно было здесь написать о том, как министр Голикова получила прозвище «Мадам Арбидол», о том как чета госчиновников увлекается азартными играми в казино Монако и швыряет пачки денег в магазине «Шанель», о том, как 25-летный сын Христенко занял руководящую должность на Челябинском трубопрокатном заводе и тд.

Но (и это важно) это всё предположения о коррупции. Доказательств нет (и вряд ли появятся), и привлечь Голикову с Христенко к уголовной ответственности мы не можем. Даже заявление не напишешь.

Теперь посмотрим, можно ли отправить шустрых супругов на скамью подсудимых по нашему законопроекту — ведь его смысл ровно в этом: не надо доказывать сами взятки, надо доказать, что активы чиновника больше, чем его официальный заработок.

1. Начнем с того, что смотрим биографии Голиковой и Христенко. Убеждаемся в том, что супруги наши бизнесом не занимались, не занимаются и всё свою жизнь «прозябают» на госслужбе. В браке состоят с 2002 года.

2. Теперь смотрим на "Деклараторе" доходы. Голикова, Христенко.

3. Пытаемся даже найти доходы до 2008 года. Удаётся найти найти только перепечатку (оригинал с сайта удален за сроком давности) статьи Коммерсант, где говорится о доходе Христенко за 2005 и 2006 годы

Но так как и Голикова, и Христенко на госслужбе, мы понимаем, что ничего существенного, кроме зарплаты, они получить не могли, а зарплата была тогда на порядок меньше, чем сейчас.

Таким образом, фиксируем доходы с 2005 года: 82 806 853

Теперь смотрим официальные расходы семьи Голиковой-Христенко.

Имущество - Пестово

С 2012 года Голикова указывает объекты в Пестово как находящиеся в пользовании. А именно:

Скромный дом министерской семьи в Пестово.

Объекты находятся в аренде на имя Христенко. Это подтверждается справками: дом площадью 336 кв.м, дом площадью 991 кв.м и земля.

Риэлторы оценивают стоимость домов и земли в $10-15 млн. При средней годовой арендной ставке 1/20 стоимости недвижимости получаем $500-$750 тысяч год.

Хотите более точной оценки? Пожалуйста: вот в аренду сдается дом неподалеку. Хоть он и немного больше, зато гораздо дальше от воды, и земельный участок в 4 раза меньше. Стоит миллион рублей в месяц. Так что уже здесь мы устанавливаем важнейший факт: последние 2 года чета Голиковой-Христенко работает исключительно на свой подмосковный дом. Ни на что другое официального дохода просто не хватает.

Арендуют дом у компании ООО «ИМТЕХНОСЕРВИС», которая записана на офшор Йошоирро Холдингз Лимитед с Маршалловых Островов. Можно предположить, что Голикова и Христенко купили этот дом, оформили на офшор и сдают сами себе за символическую плату, чтобы им не задавали вопросы по поводу таких богатств. В пользу этой версии говорит то, что руководитель этой фирмы Муховиков Максим Валерьевич руководит ООО «АКАДЕМИЯ ДЖИАР», который располагается по адресу Москва, проезд Островной, 12/1 - прямо возле таунхауса Голиковой и Христенко. По этому же адресу находится Фонд возрождения Старицкого Свято-Успенского монастыря, в учредителях которого значатся Голикова и Христенко.
Пока мы этого доказать не можем, но нам и суммы аренды достаточно.

Имущество - Остров Фантазий

Этот таунхаус находится в «Острове фантазий», его площадь 218,6 кв. м., а стоимость $3 млн. Справка о собственниках вот.

Таунхаус был куплен в 2007 году, когда Христенко трудился министром промышленности и энергетики, а Голикова была только назначена министром здравоохранения и социального развития.

Находим вот такую оценку стоимости жилья в комплексе «Остров фантазий»: "По данным компании Penny Lane Realty, в 2006–2007 годах, на «пике» рынка жилья, квартиры в комплексе «Остров фантазий» продавались по цене от 4,2 тысячи долларов до 16 тысяч долларов за квадратный метр.

То есть за квартиру такого метража, особенно учитывая ее местоположение на «первой линии» от воды, Христенко должен был заплатить не менее 2 млн долларов.

Комментарий самого Христенко: «Я приобрел недвижимость в этом поселке на вторичном рынке в 2007 году. Эта собственность указана в моей декларации, кстати, опубликованной в СМИ. Все права на нее оформлены надлежащим образом в общем порядке и в установленные законодательством сроки», — передал Христенко через представителя.
Из этого комментария делаем вывод, что таунхауз точно должен быть куплен по рыночной стоимости.

Сегодня квартира чуть большего метража (246 м) в менее элитном многоквартирном доме в этом же поселке стоит 205 млн руб, то есть более 5.5 млн долларов.

Незаконное обогащение

Теперь берём калькулятор и делаем очень простую операцию: из суммы стоимости имущества вычитаем сумму официальных доходов, полученных до приобретения этого имущества.

а) 60 миллионов рублей (куплен «Остров Фантазий») — 3,5 миллиона рублей (доход Христенко до покупки) = 56,5 миллионов рублей.

б) 18 миллионов рублей (аренда в Пестово за год) — 16,2 миллионов рублей (доход супругов за 2013 год) = 1,8 миллиона рублей

ИТОГО: 58,3 миллиона рублей расходов, которые не имеют объяснения в виде легальных доходов.

Эта сумма и есть сумма незаконного обогащенияв смысле нашего законопроекта и 20-й статьи конвенции ООН против коррупции.

Обращаю внимание, что тут нет банковских счетов, перелётов в бизнес-классе, машин, одежды и всего такого прочего. То есть это минимальная сумма незаконного обогащения, которую мы устанавливаем по открытым источникам.

Давайте зададим себе следующие вопросы:

1. Имеем ли мы, граждане РФ, право знать откуда семья министров-чиновников взяла эти «лишние» деньги?

2. Заслуживают ли Голикова и Христенко уголовной ответственности, в случае, если происхождение «лишних» денег объяснить они не могут?

Если на оба вопроса вы отвечаете «Да», то ровно для вас мы и ведём нашу кампанию.

Если вы отвечаете «Да», то давайте добиваться своего вместе. Для продвижения нашей инициативы нам очень нужно:

  • ваш голос на РОИ за законопроект;
  • голос вашего друга, знакомого или родственника за законопроект на РОИ;
  • распространить этот пост, чтобы как можно больше людей на конкретном примере увидели, что такое незаконное обогащение;
  • мы сделали листовку для соцсетей, где всё объясняется в простом жанре плаката. ВК, ФБ, Однокласскники (особенно!) — постите её там.

В большем разрешении здесь или здесь (второй вариант).

Присоединяйтесь и помогайте нам. Борьба с коррупцией — дело рук жителей страны, утопающей от коррупции.

Поддержать ФБК

#20 Давайте разберем, как Кремль морочит нам голову насчет борьбы с коррупцией и 20-й статьи

Наша кампания за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции пока идёт по плану.

Хорошая новость в том, что мы всё ещё на этапе сбора подписей за законопроект на РОИ, а кремлешушера начала проявлять явные признаки беспокойства.

Как мы видим, задействованы уже основные механизмы «контрработы» типа СК.

Но, что ещё более важно, они стали задействовать медийно-идеологические механизмы, то есть вести (пока ещё не с нами, а вообще в пространство) спор на тему необходимости криминализации "незаконного обогащения".

В самом массовом прокремлёвском таблоиде — «Комсомольской правде» — появилась пространная «юридическая» статья о том, что ничего ратифицировать не надо. Пошли всякие публикации у платных блогеров, а самое главное, мы увидели расчехление довольно крупной рыбы.

2 октября аж заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции В.И. Михайлов выступил в «Высшей школе государственного управления» с публичной лекцией на тему «Дураки все те, кто поддерживает ратификацию 20-й статьи».

Тезисы этой лекции можно посмотреть здесь. Впечатления студента с лекции тоже почитайте.

В принципе, надо признать, что сделана она довольно толково и достигает своей цели: применить академический формат для того, чтобы навесить лапши на уши людям, которые слабо ориентируются в предмете.

Так как в лекции были собраны все аргументы, приводимые противниками ратификации 20-й статьи, нам показалось важным написать для всех текст-разъяснение, который помог бы каждому из нас убедительно подтверждать свою правоту и несостоятельность «доказательств» Кремля, страшащегося криминализации «незаконного обогащения».

Итак, разбираем кремлёвское враньё (передёргивание) по пунктам:

Читать дальше
«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Текст 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.

Аргумент 1. Статья 20 появилась из-за настойчивой позиции делегации одной из стран Южной Америки (в лекции Михайлов говорит о Перу), которая преследовала сугубо политические цели. Это была единственная возможность посадить бывшего президента Фухимори. Другие страны не хотели принимать эту статью, так как она нарушает презумпцию невиновности и не самим деянием, а его результатом. В итоге статья была принята в «мягкой форме» — она не обязывает криминализировать незаконное обогащение, а лишь предлагает странам рассмотреть такую возможность.

Ответ. Незаконное обогащение как преступление не было придумано перед конвенцией ООН какой-либо одной страной. В Аргентине еще в 1964 году был принят закон, по которому преступлением считалось «обладание ресурсами, происхождение которых должностное лицо не может объяснить». Отсылка к Перу и свергнутому правителю этой страны Альберто Фухимори, из-за которого государство якобы лоббировала 20 статью, — несостоятельна. Как одна страна, тем более Перу, может пролоббировать принятие статьи всем составом ООН? Также стоит обратить внимание, что Фухимори был осужден также за создание «эскадронов смерти» (на 25 лет), взятку главе национальной разведывательной службы, незаконное прослушивание разговоров, подкуп журналистов на бюджетные деньги и злоупотребление полномочиями.

20-я статья ООН действительно не обязывает государства внести незаконное обогащение в свой уголовный кодекс. Создания международных конвенций — сложный переговорный процесс. Особенно это касается конвенций такого масштаба. Мы знаем, что существует особый дипломатический язык, со своими оборотами, выражениями и формулировками. Это разумный подход.
Криминализация незаконного обогащения — это в какой-то степени вынужденная мера для активизации борьбы с коррупцией. Именно поэтому оно в различных формах применялось в коррумпированных странах — Аргентина, Гонконг и Сингапур (в 70-х были крайне коррумпированными государствами), Китай, Колумбия и многие другие. В развитых странах с низким уровнем коррупции, таких как Финляндия или Швеция, в этом просто нет необходимости — культура соблюдения закона позволяет обходится другими способами (обязательное декларирование, свободная пресса, развитая демократия и сменяемость власти, независимость правоохранительных органов, их четкая и своевременная работа и так далее). Россия находится на 127 месте по уровню коррупции и гораздо ближе к Аргентине и Гонконгу 70-х, чем к Финляндии. Нам нужно принять эту статью не потому, что это обязывает нас сделать конвенция ООН. Она нужна нам самим, как эффективный метод борьбы с коррупцией.

Сингапур - одна из самых коррумпированных стран в 70-х - сейчас победила коррупцию

Аргумент 2. При рассмотрении международных законов нужно учитывать «разность культур» между странами и обществами. Привнесенные извне положения могут стать нормой для большинства членов общества, разделяться ими и поддерживаться лишь при приложении существенных усилий со стороны национальной элиты в виде следования этим нормам и разъяснительной работы. Для формирования в обществе определенного отношения к новым моделям поведения необходимо время.

Ответ. «Разность культур» не может быть оправданием того, что чиновники воруют. С «укладом», который оправдывает воровство, надо бороться, а не поощрять его. Россия заслуживает того, чтобы быть честной и современной страной, а не жить в полуфеодальном мире, где согласно укладу чиновники должны воровать.

С цитатой из Михайлова «привнесенные извне положения могут стать нормой для большинства членов общества, разделяться ими и поддерживаться лишь при приложении существенных усилий со стороны национальной элиты в виде следования этим нормам и разъяснительной работы» — хочется полностью согласиться. Именно чиновники, депутаты и топменеджеры госкомпаний должны стать эталоном открытости и готовности рассказать о происхождении своих средств. Если граждане России увидят, что у них честные чиновники — то коррупция снизится повсеместно. А вот если они видят, что депутат при официальной зарплате в 2 млн руб живет в доме ценой в 100 млн руб и при этом говорит, что на него заработала тёща, то все понимают, что врать и воровать можно. Для борьбы с такой ситуацией и нужен закон об уголовном наказании за незаконное обогащение.

Аргумент 3. Россия ратифицировала конвенцию ООН без каких-либо изъятий или оговорок. Поэтому все разговоры о необходимости ратификации 20-й статьи беспочвенны. В заявлении по итогам принятия документа исключена 20-я статья, но это обусловлено сугубо техническими причинами.

Ответ. В России приняли закон о ратификации Конвенции ООН, в нем перечислены статьи, в отношении которых у нашей страны есть юрисдикция. Двадцатой статьи там нет. То есть Россия исключила 20 статью из дальнейшего применения, хотя и ратифицировала конвенцию. В этой ситуации требования принять 20-ю статью не беспочвенны, а обоснованны — сейчас Россия ее не применяет. Федеральный закон — это не технический документ, именно он определяет статьи, которые наша страна будет исполнять, и 20-й статьи там нет. Мы считаем, что надо принять эту статью к реализации, включить ее в федеральный закон и согласно ей внести в уголовный кодекс наказание за незаконное обогащение.

Аргументы 4 — 5. Статья 20 Конвенции ООН не обязывает страну ввести в уголовный кодекс наказание за незаконное обогащение, а лишь призывает рассмотреть такую возможность. В России такую возможность рассмотрели и пришли к выводу, что она противоречит ст. 49 Конституции РФ о презумпции невиновности.

Ответ. Конвенция ООН не содержит строгой законодательной формулировки. Каждая страна вводит наказание за незаконное обогащение исходя из условий в стране и остального законодательства. Именно поэтому мы предлагаем закон о незаконном обогащении, который не противоречит конституции. Преступлением считается значительное превышение стоимости активов чиновников над законными (т.е. внесенными в декларации) доходами. Следствие анализирует рыночную цену собственности, реальный порядок ее приобретения, предвыборные декларации. В итоге бремя поиска доказательств лежит на следствии. Презумпция невиновности не нарушается.

Чтобы окончательно закрыть тему с крайне популярным аргументом «20-я статья противоречит Конституции» я привожу цитату из интервью одного сторонника ратификации 20-й статьи:

Как вы думаете, чьи это слова? Какого-то злостного оппозиционера, презирающего конституцию? Нет, это председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, известный фанат крепостного права и автор миллиона совершенно реакционных статей. То есть вот уж кто не оппозиционер ни разу. Поэтому, если Кремль хочет поспорить о конституционности 20-й статьи, то пусть с Зорькиным спорит, а мы с ним согласны по этому вопросу.

Аргумент 6. Уголовное законодательство России вообще не может обеспечить реализацию 20-й статьи, так как по ней преступлением признается какое-то итоговое положение, а не конкретное деяние. А по российским законам преступным должно признаваться какое-то конкретное действие.

Ответ. Это не совсем верная интерпретация. По 20-й статье преступным деянием является отсутствие объяснений происхождение активов, а не само их наличие. По нашему закону преступлением должно стать значительное превышение стоимости активов над указанными в декларации доходами. Т.е. здесь преступное действие тоже налицо — человек не указал в декларации доходы, достаточные для объяснения происхождения активов, и при этом пользовался или владел этими активами.

Аргумент 7. В России уже установлена уголовная ответственность за различные виды незаконного обогащения, в частности, в гл. 21 «Преступления против собственности» и гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» . Также для цели наказания за незаконное обогащение следует использовать ст. 169 ГК РФ, которая позволяет признать ничтожной сделку, если она совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Ответ. Здесь происходит манипуляция понятиями. В 20-й статье и нашем законе под незаконным обогащением понимается конкретное явление, а именно превышение стоимости активов над доходами должностного лица. Автор же толкует это понятие на бытовом уровне и предлагает признать незаконным обогащением, например, кражу. Конечно, деньги, полученные в результате кражи, — незаконны, а человек становится богаче. Но такое толкование — заведомая манипуляция, понятие незаконного обогащения, которое предлагается криминализировать, точно определено и кражей не является.

Ст.169 ГК позволяет признать ничтожной сделку, если она противоречит основам правопорядка и нравственности. Например, такой сделкой можно признать дарение доли в квартире большому количеству лиц с целью потом осуществить какую-либо мошенническую схему. Как это поможет с незаконным обогащением — непонятно. Ведь в этом случае вам все равно надо доказать основное преступление — мошенничество.
Смысл введения в УК незаконного обогащения именно в том, что нам не надо доказывать исходное преступление (взятка, хищение), мы ловим взяточника на его необъяснимых активах.

Аргумент 8. Задачу наказания за незаконное обогащение также решают установленные законом штрафы за коррупционные преступления.

Здесь снова происходит подмена понятий — под незаконным обогащением понимается не описанные в 20-й статье Конвенции ООН и нашем законе явление, а любое приобретение средств с нарушением закона, например, взятку. Взятки могут наказываться кратным штрафом, это направлено на борьбу с взятками. К наказанию за незаконное обогащение, как это описано в 20 статье и в нашем законе, это не имеет прямого отношения.
Ну и, кроме того, как мы видим на практике, все медведевские «антикоррупционные» нормы типа штрафов борьбе с коррупцией не помогли.

Аргумент 9. Многие страны ратифицировали Конвенцию ООН без оговорок, но при этом не внесли в свой уголовный кодекс. В других странах наказание за незаконное обогащение реализуется через гражданский кодекс и закон о госслужбе.

Ответ. Здесь автор приводит в пример европейские страны, в частности, Финляндию, Данию, Норвегию и Швецию. Однако достаточно посмотреть на рейтинг восприятия коррупции, чтобы понять, почему эти страны не спешат вводит незаконное обогащение в уголовный кодекс:

В Дании самый низкий уровень коррупции в мире

1 место — Дания и Новая Зеландия

3 место — Финляндия

4 место — Швеция

5 место — Норвегия

Они входят в первую пятерку рейтинга, в них — самый низкий уровень коррупции в мире. Им просто нет необходимости вводить в уголовный кодекс такую статью как незаконное обогащение, которая является во многом специальным и чрезвычайным способом борьбы с коррупцией. В России ситуация обратная. Мы на 127 месте, рядом Эфиопией и Мозамбиком. Введение в уголовный кодекс наказания незаконное обогащение вместе с другими жесткими методами по контролю над чиновниками позволит нам покинуть это позорное место.

Все другие страны, приведенные в качестве примера, также значительно лучше нас по уровню коррупции: Бельгия — 15 место, США — 19 место, Франция — 22 место, Португалия — 33 место. При этом автор пишет, что в Бельгии есть наказание за расхождение между стоимостью активов и доходами в декларации. Других примеров, где эта статья принята, автор не рассматривает. Например, он не говорит, что благодаря жестким мерам по отношению к чиновникам успеха в борьбе с коррупцией достиг Гонконг, а в законодательстве Литвы есть ответственность за незаконное обогащение (ст.189-1), причем распространяется оно не только на чиновников.

Аргумент 10. В России идея наказания за незаконное обогащение реализуется благодаря закону о противодействии коррупции. Он позволяет увольнять чиновников в связи с утратой доверия за недостоверные декларации, конфликт интересов, осуществление предпринимательской деятельности.

Ответ. Такой закон действительно существует, однако, он не наказывает за незаконное обогащение. Он регламентирует порядок подачи деклараций. По закону чиновнику ничего не мешает владеть домом за 100 млн руб при официальном доходе в 1 млн. руб. Во-вторых, даже за ошибки в декларации устанавливается очень слабое наказание (увольнение, причем без запрета на дальнейшую госслужбу), это не стимулирует чиновников избегать этого наказания. В-третьих, проверять декларации и конфликт интересов должны сами госорганы, а они часто в этом вообще не заинтересованы. Эти меры не обеспечивают полноценного наказания за незаконное обогащение. Например, депутат заявляет, что арендует землю за 30 тыс руб, что в сотни раз ниже рыночной цены, и комиссия госдумы ему верит. А оснований даже для доследственной проверки нет, ведь незаконное обогащение в России в настоящий момент не криминализировано.

«Простой шахтер» из Единой России может строить дворец, потому что никто не спрашивает откуда у него деньги.

Введение уголовного наказания за незаконное обогащение позволит увеличить ответственность, а значит, чиновники будут бояться жить не по средствам. Кроме того, проверкой будут заниматься правоохранительные органы, что позволит избежать ситуации, когда, например, в отношении депутата есть серьёзные обвинения, но решение принимает комиссия Госдумы, где большинство у его же коллег по фракции.

Аргумент 11. С незаконным обогащением чиновников борется закон, обязывающий предоставлять сведения о расходах, если сделка по покупке собственности превышает сумму дохода за три года.

Ответ. Такой закон действительно существует, но он не устанавливает уголовной ответственности за незаконное обогащение. Если сумма покупки чиновника будет выше его доходов, его уволят, а данные об этом передадут в прокуратуру. При этом прокуратура должна начать расследование о том, как именно чиновник нажил эти средства. Никакой дополнительной статьи не вводится.

Кроме того, по этому закону декларации анализируют органы проверки, где работает чиновник, а не правоохранительные органы. При этом часто они не заинтересованы в этом. Например, комиссия госдумы может оправдать депутата просто потому что он их товарищ по партии.

Данные о расходах скрыты от общества в отличии от деклараций. При принятии нашего закона об уголовной ответственности за незаконное обогащении граждане, общественные организации и СМИ могут сравнить стоимость особняка чиновника с его задекларированными доходами и на основании этого требовать уголовного преследования. Сейчас о расходах чиновников данные не публикуются и даже не предоставляются по запросу. Работа СМИ и общества сильно затруднена, что снижает вероятность наказания. Кроме того, такая скрытность позволяет чиновникам занижать сумму сделки, а органы проверки не могут или не хотят подвергать эти данные подробной проверке.

Т.е. этот закон в принципе содержит некое движение в пользу большего контроля за активами чиновников, но на самом деле ни к чему не приводит. Введение уголовной ответственности за незаконное обогащение позволит гораздо эффективнее осуществлять контроль за активами чиновников, подключить к этому общество и СМИ, увеличит вероятность привлечения чиновников к ответственности. В итоге, это позволит, наконец, заняться реальной борьбой с коррупцией.

Вот. Я надеюсь, что этот небольшой ликбез укрепит аргументацию любого сторонника кампании Двадцать и поможет вести разъяснительную работу.

Я напоминаю о том, что нам очень важно как можно скорее собрать 100 тысяч подписей на РОИ. Пока их 41 тысяча. Давайте активизироваться. Если уже проголосовали - сагитируйте пару человек.

Обратите внимание, на страницу с которой можно взять баннеры для размещения у себя на сайте или в блоге.

Под лежачий камень вода не течёт. Власть будет реагировать только под давлением общества. Давайте выталкивать жуликов из зоны комфорта.

Поддержать ФБК

Люблю такое. Первый безусловный успех проекта ФБК против «незаконного обогащения»

отсюда

То есть вообще уже максимально облегчили себе работу. Просто выбирают наиболее неприятные проекты, смотрят по фсбшной прослушке, кто у нас их ведёт и таскают на допросы.

Вот видите, как важно бороться за ратификацию 20-й статьи. Проект только запустили, а жулики уже СК на арену выпустили.

Так что голосуйте скорее — им это очень не нравится.

Поддержать ФБК

Все остались на должностях

Интересно как получается с этим Голуховым.

Обнаружился у чиновника вид на жительство в Швейцарии. Он, с перепугу, заявил, что уходит в отставку и уезжает в эту Швейцарию свою.

Мы, в догонку, публикуем то, что нарыли на Голухова ранее - он имеет имущество в Швейцарии стоимостью на 140 миллионов рублей больше, чем заработала его семья за всё обозримое прошлое.

И это не считая внушительного имущества в России.

Ясен пень, что это то самое "незаконное обогащение", то есть доход, который должен быть признан коррупционным, потому что чиновник Голухов не может объяснить, откуда он взялся.

Но сегодня мы снова получаем подтверждения, что Голухов решил остаться чиновником и будет и дальше руководить московским здравоохранением.

Напоминаю, что бюджет Москвы третий по размеру в мире.

И вот сотнями миллиардов на здравоохранение в этом третьем по величине городском бюджете командует дядя, который:

  • имеет вид на жительство в Швейцарии;
  • возглавляет семью, живущую в Швейцарии;
  • тратит на недвижимость миллионы долларов, взявшиеся неизвестно откуда.

Всё то же самое, что и с Ликсутовым, и с Горбуновым.

Очевидные жулики и воры, несмотря ни на что, сохраняют свои места. Почему?

Да чтобы реализовывать главную задачу собянинской мафии: красть из этого третьего по величине в мире городского бюджета.

Если министры воры, то кто тогда мэр?

Воры-министры нужны, чтоб обеспечивать воровские схемы руководства.

Мы подумаем, что с этим Голуховым поделать. А пока, если вас, как и нас, возмущает происходящее, то стоит сделать две вещи:

1. Распространить пост о недвижимости Голухова (отправляйте, в первую очередь, своим знакомым, жаловавшимся на московскую медицину;

2. Проголосовать за инициативу о введении уголовной ответственности за незаконное обогащение. Когда мы добьемся его принятия, Голухов сядет на семь лет.

Поддержать ФБК

А в Швейцарию Георгий Натанович увез с собой не только частичку любви к первой Родине

Во время встреч с избирателями на последней мэрской кампании я иногда прибегал к такому приёму, чтобы наладить лучший контакт с аудиторией (людьми, в основном, пожилыми):

Я сначала рассказывал о программе модернизации московского здравоохранения, стоимостью 100 миллиардов рублей. Смысл которой был в покупке всякого дорогостоящего железа.

Потом цитировал Собянина, заявившего, что по обеспеченности томографами и подобным оборудованием Москва обгоняет все города Европы.

А потом спрашивал: а правда это, что сейчас любой может быстро и бесплатно пройти УЗИ и МРТ-исследование?

После чего пенсионеры вскакивали со своих мест со страшными проклятьями, и я понимал: контакт с аудиторией установлен, мы все придерживаемся схожих взглядов на эффективность программы развития московского здравоохранения и коррупцию при госзакупках медицинского оборудования.

Но этот пост написан не для целей разжигания и указания на пороки системы. Это пост тихой грусти.

От лица Фонда борьбы с коррупцией я бы хотел проводить с должности Георгия Натановича Голухова — главу столичного департамента здравоохранения и одного из ближайших соратников мэра Москвы.

Георгий Голухов, глава департамента здравоохранения города Москвы.

Как вы скорее всего уже слышали, вчера вечером Георгий Голухов подал в отставку. Он получил вид на жительство в Швейцарии и не может более работать чиновником. Он покидает и госслужбу, и Россию.

Читать дальше
Москва. 7 октября. INTERFAX.RU — Руководитель департамента здравоохранения Москвы Георгий Голухов подал в отставку по собственному желанию, сообщил во вторник «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

Он подчеркнул, что отставка Голухова связана «не с претензиями к его работе, а с семейными обстоятельствами». «Семья руководителя горздрава проживает в Швейцарии и сам он получил вид на жительство в этой стране, а значит, по закону, не может занимать государственную должность», — отметил источник.
http://www.interfax.ru/moscow/400665

Это просто как нож в спину!

Георгий Натанович ведь не просто соратник Собянина в деле ...эээ.. освоения бюджетных средств, он доверенное лицо Путина!

Как мог такой человек оказаться швейцарским резидентом? Ведь только реализовались чаяния доверенного лица — его доверитель 15 лет у власти. Рейтинг у доверителя 80%.

Как же можно в Швейцарию уезжать, прямо в лапы к бездуховным европейцам, вводящим санкции против родного правительства Путина?

Нам, в ФБК, особенно грустно, ведь мы занимались этим доверенным лицом довольно долго и довольно скоро собирались прищучить. А теперь он и не чиновник уже. В России незаконное обогащение преступлением не является, поэтому сейчас любые наши данные — это не больше, чем инструкция для других госслужащих на тему «как вовремя рвать когти».

Так или иначе, давайте просто проводим Георгия Натановича на его новую родину, тихо помолчим и обозрим то, что бывший министр увозит от нас в качестве приданного.

Швейцария — новая родина нашего министра.

С 1988 года Голухов работает главным врачом в государственной московской больнице. После 24 лет медицинской карьеры Голухова назначают руководителем департамента здравоохранения г.Москвы. Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН.

На широкую ногу врач с 24-хлетним стажем вряд ли когда-либо жил. Доход до чиновничества он не раскрывал, однако прикинуть можно, благо известно, что Голухов работал все время в государственном учреждении:

Став главой здравоохранения Москвы, Голухов тоже оставался при относительно скромных доходах.

4,8 миллиона рублей в год. Неплохо, но жильё в Швейцарии не купишь.

2012 год:

снова 4,8 млн

Но у Георгия Натановича декларация как медицинская карта, смотреть ее нужно полностью, в совокупности.

Что это такое мы видим? Прямо с самого начала, с 2012 года, Голухов нас ставит в известность — имею, пишет, квартиру 450 м2 в Швейцарии.

Скажу честно, на Голухова мы обратили внимание давно. Уж сильно большая квартира, в сильно дорогой стране, похоже очень на незаконное обогащение. Очень хотелось этого Голухова в Швейцарии накрыть.

Но мы не нашли эту квартиру.

Владельцы собственности в Швейцарии всегда сочувствуют нам, когда наши поиски недвижимости неудачны.

Зато нашли две другие!

Год назад мы уже переносились на Женевское озеро, чтобы посмотреть на апартаменты сынули Якунина Вити, «проходящего двухгодичную бизнес стажировку» в компании Gunvor.

Перенесемся же еще раз. Всего за 3 километра от Якуниных, в поселок Choulex под Женевой.

Совсем недавно в этом относительно старом районе построили новый многоквартирный дом:

Вот такой симпатичный дом:

Подходим ближе, а тут:

Сколько характерных швейцарских имён! Голухова Евгения, Голухов Натан плюс семья Голуховых-Паниных в соседней квартире.

Голухова Евгения (1934 г.р.) — это мама Георгия Натановича. Живет там с мужем и отцом Голухова Натаном.

Маловероятно, что 80-летний советские пенсионеры купили себе жильё в Швейцарии. Понятно, что имущество приобретено на деньги нашего «госслужащего».

Ну а Панина — это Оксана Валентиновна Панина (1968 г.р.), жена Георгия Натановича. По профессии врач-педиатр, кандидат медицинских наук. Судя по задекларированному огромному доходу в 2012 году в 41 млн руб, мадам Панина — бизнесвумен, однако сколько мы не искали, никаких следов предпринимательства, кроме ИП, не нашли.

Бизнес Паниной – ИП и участие в дачном кооперативе в Подмосковье

Да и в 2013 году доход у нее сократился в 2.5 раза — до 16 млн рублей.

Документы, официально запрошенные нашим швейцарским супер-агентом, подтвердили самые страшные догадки:

Документ полностью на Георгия Голухова и Оксану Панину.

Документ полностью на квартиру родителей Георгия Голухова.

Вид с общего балкона в доме Голуховых
Вид на сад в доме Голуховых

Теперь оцениваем найденные квартиры, площадью, судя по сайту кантона, — квартира самих Голуховых 233 м2, а родителей 188 м2.

Изучив проспектик, мы узнаем удивительный факт:

Цены на апартаменты в этом доме от 2.2 до 3.4 млн швейцарских франков, то есть от 88.4 до 135.7 млн рублей за штуку. Напоминаем, у четы Голуховых их две, а максимум совместных доходов — 67 млн рублей. То есть даже на самую дешевую квартиру в этом доме не хватает.

Проверяем не копила ли семья министра Голухова на квартиры, экономя на всём и рискуя голодной смертью. Не похоже:

Сын Голухова Михаил живет и учится гостиничному бизнесу в Швейцарии. Обучение в этом университете, например в магистратуре, стоит 55 000 франков.

Венеция, Канны, Монако, Лондон — у Миши стандартный набор путешествий двадцатилетнего студента:

«Бонасера», говорит Миша Голухов всем, кто стоит в очереди в московскую поликлинику, чтобы пройти обследование на аппарате УЗИ, купленным его папой по цене, включающей приобретение квартир в Швейцарии.

Резюмирую:

1. Швейцарцы точно не посмеют нам сказать, что мы отправляем к ним бедных министров. Георгий Голухов уходит с госслужбы богатым человеком.

2. Швейцарцы, к сожалению, не посмеют нам сказать также, что они понимают где госслужащий Голухов взял свои деньги. В официальных источниках мы фиксируем доход в 67 млн рублей (из которых 57 млн — мутное ИП жены чиновника), а только швейцарских расходов мы документально устанавливаем на 201,5 млн рублей (две квартиры и стоимость обучения сына в год).
Помимо этого, очевидно, есть какие-то сбережения и счета в Швейцарии. А еще есть 3 квартиры в России, суммарной площадью 462 м2, и дача 571м2 в Одинцовском районе Подмосковья.

Швейцарцы бы назвали это «незаконным обогащением», но им-то до фонаря. Это же из России утащено, а не у них.

У них от таких голуховых инвестиции, у нас — детская поликлиника в Печатниках, где 40 лет не было капитального ремонта.

И это не проблемы швейцарцев, что в далёкой России нет законодательства, по которому можно задавать Георгию Натановичу острые вопросы и вести его в суд.

Это очень важно осознать всем и каждому: от тех, кто болен и платит за МРТ (которое должны сделать бесплатно), до тех, кто здоров и перечисляет деньги на лечение больных детей, родители которых не могут оплатить МРТ.

Чиновник Георгий Голухов покинул госслужбу и воссоединяется с семьей в Швейцарии. Мы много чего знаем (а ещё больше предполагаем) о том, откуда он взял деньги на строительство семейного рая, но никаких последствий для него это иметь не будет.

А могли бы быть и последствия. Пусть даже и не сейчас. По нашему законопроекту проверяется соотношение расходов и доходов не только Голухова, но и членов его семьи. Мало того, мы пишем о том, что закон действует на Голухова в течение 3-х лет после ухода с госсужбы. И если он, уехав за границу, ВНЕЗАПНО заимел банковский счет на 30 миллионов евро, то он окажется в международном розыске, ведь эти деньги станут необоснованным обогащением, в полном соответствии с 20-й статьей конвенции ООН против коррупции.

До семи лет лишения свободы светили бы Георгию Натановичу в случае, если у него нет объяснений источникам доходов.

Поэтому, провожая Георгия Голухова в Швейцарию, главный вопрос, который мы шепчем себе, глядя на взлетающий самолёт, в бизнес-классе которого летит наш скромный начальник департамента: А действительно ли мы хотим ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение?

Лично мой ответ: очень-очень-очень хотим!

Если вы тоже хотите, то давайте добиваться этого. Непростая задача, сами видите: доверенные лица Президента будут категорически против.

Надо показывать, что есть те, кто категорически за. И их намного больше.

Голосуйте за законопроект, нам надо собрать сто тысяч. Проголосовали? Уговорите кого-то ещё.

Инструкция по получению/восстановлению пароля здесь.

Разъясняйте, агитируйте.

Сомневающимся отправьте этот пост, пусть видят, как выглядит незаконное обогащение на практике.

Помните, на нашей стороне 87% граждан. Должны же мы рано или поздно взять верх над такими георигиями голуховыми, руководителями департаментов.

Поддержать ФБК

Вирусный Рашкин и по пути ли нам с ним

Хм.. как интересно, я отчетливо помню, что когда я повесил видео с выступлением Рашкина в пост, у него было 85 или 87 просмотров. Ещё подумал: какое хорошее выступление, жалко мало народу посмотрело.

Сейчас, спустя два дня, 760 тысяч просмотров.

Если б знал, что так получится, то перезалил бы этот ролик и присобачил к нему призыв голосовать за ратификацию 20 статьи конвенции ООН против коррупции. Не думаю, что Рашкин был бы против — он ровно этого и требует, как и вся КПРФ.

То есть видео стало вирусным, при этом никакими традиционными признаками вирусности оно не обладает: никто не упал, никого не бьют дагестанцы, нет драки за парковку, не выбежали девушки в купальниках, не снесла Рашкина с трибуны Майли Сайрус, летящая на железном шаре.

Просто дядя в галстуке десять минут стоит на трибуне с историей о том, как в России воры захватили власть и что надо бороться с незаконным обогащением. И это посмотрели 760 тысяч человек, а скоро и миллион будет, не сомневаюсь.

Расскажите мне после этого, что проблема коррупции отошла на второй план и выпала из политической повестки жизни страны.

Но на самом деле хочу сказать о другом. Меня тут заклеймили, что, типа, промоутирую ложных героев. Вот Паша Сенько подобрал всякие отвратные законопроекты, которые продвигал Рашкин и призывает не верить его, рашкинским, сладкоголосым песням коммунистической сирены.

Я и не возражаю. Плохие законопроекты. Но ведь мы же и не вступаем в партию к Рашкину. Когда-нибудь, в прекрасной России будущего, будем мы в своей партии, а условный Рашкин в своей. Станем честно с ним бороться за голоса избирателей, влияние в парламенте и формирование коалиционного правительства. Рашкин и КПРФ будут представлять интересы в том числе тех граждан, которые считают, что цены на продукты должно государство регулировать. Есть ведь такие, даже в Америке есть.

На эти темы мы с Рашкиным поспорим на открытых дебатах. А если он сейчас высказывается в поддержку важнейшей антикоррупционной инициативы, то почему не выразить всяческое ему одобрение?

Всё понимаю про КПРФ. Мы все всё понимаем. Однако если мы хотим добиться своих целей, то надо охватывать агитацией миллионы людей и действовать с ними сообща. Рашкин и себе, и нам 760 тысяч человек сагитировал (ну или просветил).

Уместно сказать: «молодец, Рашкин» и при этом не отказаться ни от одной из претензий к «системной оппозиции».

Давайте собирать коалицию за 20 статью везде, где есть сочувствующие.

А видео давайте продолжим распространять, раз оно так хорошо идёт. Как уже призывали в твиттере, давайте его постить в самых адских и «ватных» частях интернета.

Вот прям туда, где Новороссия, борьба с украми и пендосами. Где Бабай, Елена Ваенга и лечение скороваркою. Где Стас Михайлов и паблики «как вернуть любимого с помощью старой заварки». Где можно кликнуть и узнать имя будущего мужа. Где «ставят класс» и верят во всемирное правительство. Туда кидайте. В самую гущу. Рашкин придёт — шороху наведёт.

Поддержать ФБК

Боже, ну это же просто гениально

Если бы я увидел этот ролик раньше, то не стал бы с 37 дублями записывать своё видеообращение.

Можно просто распространять это, сменив заголовок на "Россия пытается бороться с коррупцией, а потом обращает внимание на международный опыт и вводит уголовную ответственность за "незаконное обогащение"

Смотрите до конца и не забывайте голосовать.

Поддержать ФБК

Видеообращение и отчёт о ходе дел

Давайте стараться вносить свой небольшой вклад в борьбу с незаконным обогащением чиновников.

Первый шаг кампании — собрать 100 тысяч подписей на РОИ и формализовать наши требования.

Я вот видеообращение записал, ребята из ФБК разослали его но нашим базам:

Вам видеообращение записывать необязательно, но уговорить проголосовать пару знакомых — это было бы хорошо. И неважно, каких политических взглядов знакомые, коррупция не нравится никому:

Пока мы сделали около 1/3 работы по подпроекту "РОИ":

https://www.roi.ru/9376/

Динамику голосования можно отслеживать здесь, пока мы идём неплохо.

http://www.audit4web.ru/roi/

Но можем идти ещё лучше. Ведь раньше (по голосованию о машинах) нам надо было уговаривать всех не просто голосовать, а ещё и регистрироваться, идти куда-то ногами или офлайн-почту получать. Сейчас же мы знаем, что среди нас совершенно точно есть больше 100 тысяч человек, зарегистрированных на Госуслугах. Проголосовать им совсем не сложно.

Не ленитесь, пожалуйста, голосуйте. Нам надо показать, что борьба с незаконным обогащением - это задача общенационального масштаба.

Проголосовали? Уговорите пару знакомых. Просто перескажите пару примеров отсюда, этого чаще всего бывает достаточно.

Напоминаю, что подробный текст о том, почему надо голосовать на РОИ здесь.
Инструкция о том, где брать пароль для голосования здесь.

Поддержать ФБК

Отлично, просто отлично. Такие должны быть выступления в Думе.

Ох, посмотрите обязательно выступление депутата Рашкина в ГосДуме:

Хорошо бы даже распространить, оно отлично будет действовать даже на любых "ватников" - Рашкин пару раз поминает Донбасс и всё такое, но вообще режет правду-матку в кондовом народном стиле.

Прям молодец. Так и должна выглядеть ГосДума.

Про шубохранилища, про зарплаты Сечина, Миллера и Якунина, которые, я напоминаю, стали у нас военной тайной: Сечин не просто отказывается публиковать данные о доходах, но и с помощью продажных судов запрещает СМИ писать о них.

Обратите внимание, на 2:20 Рашкин говорит о необходимости ратификации 20 статьи конвенции ООН против коррупции и незаконном обогащении. То есть ровно о том, о чём мы ведем нашу кампанию. Это ещё раз указывает нам на то, как много мы имеем союзников в этом вопросе. Надо как можно скорее собрать 100 тысяч голосов, чтобы поддержать любую законотворческую работу на эту тему. Голосуйте, не тяните.

А видео давайте распространим, про такого оратора не скажешь: это прозападные креаклические укроамериканцы. Тут прям соль земли: саратовский обком, все дела.

Отдельного внимания заслуживает реакция Нарышкина (с 9-20), он аж прям ужом завертелся, говоря о зарубежных активах депутатов. Ещё один аргумент в пользу распространения ролика.

Поддержать ФБК

С учётом возросших рисков неправосудных решений

Ну вот и правительство поддержало "Закон о Ротенберге" - выплату компенсаций из бюджета тем несчастным, чьи активы подпали под аресты иностранных судов.

Первоначальный отзыв правительства на законопроект был отрицательный, но сейчас всё "выглядит иначе".

Наш "великий юрист" Медведев никаких противоречий с законодательством не обнаружил:

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила «Ведомостям», что Дмитрий Медведев с самого начала поддерживал эту инициативу и знал о ее внесении: «Он неоднократно обсуждал проект с юристами и депутатами, с учетом этого обсуждения аппарат правительства составил новое заключение, поддержав поправки в закон». «То, что казалось не столь актуальным еще четыре месяца назад, сейчас, с учетом возросших рисков неправосудных решений, выглядит иначе», — пояснил источник в аппарате Белого дома. Другой источник в правительстве сказал, что «произошла несостыковка: в аппарате были не в курсе позиции премьера».
http://www.vedomosti.ru/politi...

То ли аппарат был не в курсе позиции премьера, то ли премьер, как обычно, быстро сменил позицию, но теперь мы платить компенсации Ротенбергам-Якуниным точно будем: после положительного отзыва правительства законопроект полетит со свистом.

Ну, в общем, идём в соответствии с заветами партии: используем все возможности, чтобы помочь конкретному человеку:

PS
Ну а мы не должны забывать о том, что стоит помочь статье "Незаконное обогащение" оказаться в Уголовном кодексе. Вчера взяли барьер в 20 тысяч. Надо 100 тысяч. Голосуем сами, привлекаем друзей и родственников.

PPS
Ещё одна радостная весть пришла из правительства. Отлично воспринимается на фоне изложенного выше: Минэкономразвитие предлагает отменить материнский капитал.

Поддержать ФБК

Это не главное, но важное

Спасибо огромное всем, кто в любом виде подключается к нашей кампании #20 против незаконного обогащения.

Много спрашивают о том, почему голосование на РОИ - это главный элемент кампании.

Это не так. Сбор голосов под инициативой - очень важный элемент, но он не главный. Мы всё-таки ставим своей бессрочной целью именно ратификацию 20 статьи и внедрение в УК статьи "Незаконное обогащение", а не просто пошуметь или сделать больно правительству.

Для этого нам нужно будет выполнить суперзадачу - так или иначе охватить агитационной работой несколько миллионов человек. Это гораздо сложнее, чем, например, кампания против "Единой России", потому что про "Единую Россию" и так все знают, про то, что там воры - тоже знают. Нам надо было только вслух произносить "Единая Россия - партия жуликов и воров".

Здесь же мы имеем ситуацию, что когда спрашиваешь у любого, надо ли сажать за незаконное обогащение и он отвечает: надо!

Но это если спросить. А если не спрашивать и не говорить об этом, то сама по себе в голову эта штуку не придёт. Нет такой дискуссии в политическом или общественном пространстве, не говорят об этом депутаты, не спорят на телешоу. Эта тема, как и многие другие полезные, искусственно вытеснена всей этой гей-борьбой, иностранным усыновлением, бендеровцами, зловредными американцами и танцами в храме и что там ещё администрация президента выдумала для заполнения эфира.

Говорят, сейчас будут везде возврат смертной казни проталкивать. На эту тему будет, значит, борьба "сермяжных" с "продажными".

Вот нам и нужно будет вклиниться в политическую повестку со своей темой.

Голосование на РОИ очень важно на первом этапе кампании, как

1. Элемент формализации предложения: перед правительством будет стоять такой вопрос и его нельзя будет просто обойти молчанием, как это происходит сейчас.

2. Элемент собственной мобилизации - сбор ядра суперсторонников идеи. Большого ядра - 100 000 верифицированных голосов, это очень-очень много.

3. Один из ключевых моментов агитации людей, о которых сказано выше. Мы сможем не просто говорить "есть такая идейка", а "лежит готовый законопроект, подписанный ста тысячами человек". Этот же ответ отлично идет для всех теле-демагогов с их "ну понятно, коррупция. А что вы предлагаете?"
Вот это предлагаем. Не просто предлагаем, а собрали подписей достаточно, чтоб в путинской же системе ставить закон на голосование.

Поэтому голосование на РОИ очень важно, но это далеко не всё.

Просто начало работы, которое надо сделать. Давайте делать вместе:

https://www.roi.ru/9376

Уже собрано 15 тысяч голосов. Сейчас выходные, значит у вас есть время. Почитайте текст о том, почему надо голосовать на РОИ.

Здесь текст о том, где взять пароль для голосования.

Проголосуйте, сделайте скриншот и повесьте у себя в социальных сетях как гордый символ того, что вы против коррупции и незаконного обогащения.

Не забывайте распространять главную ссылку кампании - https://20.navalny.com/.

Поддержать ФБК

Новая кампания ФБК: Ратифицируй это! Вместе ударим 20-й статьёй по коррупции.

Это очень важный пост о важном проекте, который начинает Фонд борьбы с коррупции и к которому я всех призываю присоединиться. Проект бессрочный, мы будем делать его до тех пор, пока не добьемся результата. А добиться его обязательно надо.

Последнее время вы, наверное, постоянно наталкивались в моём блоге, твиттере, фейсбуке или вконтакте на значок

и описание махинации какого-то жулика. Об этом и хочу поговорить с вами.

Я честно скажу: нам ужасно надоело искать спрятанное имущество чиновников. Все эти дачи да офшоры. Мы, конечно, будем продолжать это делать, потому что это важнейшая работа, кроме нас её делать никто не будет, и она, без сомнения, направлена на общественное благо. Но мы, естественно, хотим чего-то большего: не просто разоблачить жулика, а создавать систему, в которой ему максимально некомфортно живётся. Систему, при которой очередная найденная вилла, приобретенная на непонятные доходы, приводила не просто к отставке или к придумыванию баек про тёщу, а открывала прямую дорогу к уголовной ответственности.

Фонд борьбы с коррупцией пишет много антикоррупционных законов, поправок, предложений, концепций. Среди них есть одна штука, которая, по моему убеждению, является совершенно ключевой и без принятия которой невозможен никакой серьёзный разговор о борьбе с коррупцией.

Давайте добиваться этого вместе. Речь идёт о борьбе с незаконным обогащением.

Как вы знаете, есть Конвенция ООН против коррупции, она давно ратифицирована Россией, за исключением одной маленькой статьи, которая выглядит настоящим ночным кошмаром российского чиновника:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml
Читать дальше

В переводе с юридического на русский: если чиновник (сотрудник госкомпании) не может объяснить, где он взял деньги на строительство большой дачи-дворца и красивого черного автомобиля, то такое само по себе является преступлением. За это его привлекают к уголовной ответственности.

Нам не нужно доказывать, что он брал взятки у такого-то предпринимателя. Не нужно доказывать, что он получил такие-то откаты.

Мы доказываем другое: твой семейный доход 1,5 миллиона в год, а дом ты построил за 10 миллионов, плюс купил машину за 3 миллиона, плюс ешь, пьёшь и одеваешься.

Математика простая: доход за пять лет составил 7,5 миллионов, а расходы за год — 13 миллионов. Вот либо объясняешь где взял 5,5 миллионов (минимум), либо мы признаем эту разницу незаконным обогащением, а тебя привлекаем к уголовной ответственности.

Вполне вероятно, что чиновник приносит документ о том, что он получил наследство от дяди. Мы смотрим в его ежегодную имущественную декларацию и видим: было такое наследство. Значит вопросов к нему нет.

Поясню на конкретном примере. Известный вам всем депутат Неверов, один из лидеров «Единой России». Он у нас был «простым шахтером», а потом стал депутатом, а потом построил дворец на Истре.

Мы его поймали на вранье в декларации, он подделал документы, чтобы выиграть у нас «суд». Но ведь мы все понимаем, что это всё процедурная возня, настоящий-то вопрос может быть один: а на какие доходы единоросс Неверов соорудил такое великолепие?

Сейчас это просто риторический вопрос. Неверов на него отвечает с издёвкой «Это дача моей тёщи». Если бы понятие «незаконное обогащение» было в нашем законодательстве, то Неверов должен был бы сесть в тюрьму. И нам не надо бы было доказывать очевидное, но труднодоказуемое: начальникам «Единой России» заносят чемоданы денег. Мы поймаем его на том, что скрыть нельзя — на реальном потреблении и образе жизни.

Ещё лучше пример с генералом ФСБ Беседой. Ну оформил на сынульку поместье огромное:

И что мы ему можем предъявить-то, кроме фотографии и поста в блоге? Ничего. Ничего здесь не нарушено, об источниках денег для такого строительства перед нами отчитываться никто не должен. Идите подальше, россияне, со своими вопросами.

То же самое — Собянин со своими дочками и их квартирами. Ну ладно, поймали на квартирах, купленных непонятно на что. Это разве преступление? Подозреваете меня во взятках? Подозревайте дальше, а я пока ещё квартиру за 200 миллионов куплю, это не запрещено.

17-летняя дочка депутата Яровой, возглавляющей комиссию по борьбе с коррупцией, покупает квартиру в центре Москвы за миллионы долларов. У Яровой и близко нет доходов на такую покупку. Вот же она, коррупция! Что мы можем сделать? Только покричать. Нет такого закона по которому Яровую не то, что привлечь к ответственности можно, да даже и заставить рассказать об источниках доходов.

Я призываю всех объединиться, для того, чтобы добиться двух простых вещей:

1. Ратификации Россией 20 статьи Конвенции ООН против коррупции.

2. Введение в уголовный кодекс РФ понятия «незаконное обогащение», позволяющего привлекать к уголовной ответственности чиновников, которые не могут объяснить источники доходов, покрывающие их реальные траты.

Заблуждаться не надо: «серебряной пули» — закона, который убьёт коррупцию в России не существует. Коррупцию может победить только политическая конкуренция, честные суды и свободные СМИ. Но если есть что-то очень важное, главный шаг, с которого можно начать и без которого ничего не получится, то он именно здесь.

Для достижения этой цели мы можем объединиться на совершенно внеидеологической основе. Это нормальное требование любого нормального человека. Например, КПРФ вносила закон о ратификации 20 статьи неоднократно, он и сейчас лежит где-то в недрах Думы. Даже, страшно сказать, некоторые единороссы поддерживают это.

Я вам больше скажу, борьба с незаконным обогащением — это консолидирующая идея круче, чем Крым. Вообще все поддерживают.

Смотрите результаты всероссийского социологического опроса ФБК на эту тему. Один из наших секретных опросов, мы его сделали перед тем, как начать готовить эту кампанию и не публиковали:

72% граждан РФ считают коррупцию высокой:

58% считают, что уровень коррупции растёт или не снижается:

87% обеспокоены коррупцией чиновников:

90% (!!!!) считают, что чиновники ведут более богатый образ жизни, чем могут позволить. То есть, фактически, обвиняют чиновников в незаконном обогащении.

74% согласны с утверждением «почти все чиновники живут не по средствам»:

И 87% прямо поддерживают уголовную ответственность за незаконное обогащение.

Что я имею в виду, когда говорю «давайте объединимся»? Нам нужна широкая общественная кампания за принятие этих норм. Мы видим, что вообще-то это все поддерживают, но в российской политической повестке такого вопроса нет. Никто не обсуждает, никто не спорит.

Миллионы избирателей должны держать в голове эту тему постоянно.

Мне всё равно кто вы: либерал или консерватор, социалист или либертарианец, за Крым или против Крыма, и даже!!!, за Путина или против Путина. Вы объединитесь со мной и ФБК, если выдвигаете в качестве своего личного политического требования борьбу с незаконным обогащением.

Не хотите объединяться? Прекрасно, меня вполне устроит, если вы ненавидите меня, и требуете борьбы с незаконным обогащением отдельно или в рамках своей политической структуры.

Мы должны понять, что это нужно всем. Этого хотят все. А блокируют борьбу с незаконным обогащением ровно те люди, которые незаконно обогащаются.

Надо добиться того, что отношение к вопросу «незаконного обогащения» станет базовым квалификационным критерием по отношению к политикам и общественным деятелям. Можно спорить о тонкостях применения, наказании и тд, но если ты против ратификации 20-й статьи, то говорить не о чем. Никакой поддержки никогда и не на один миллиметр.

Надо добиться от каждого публичного человека ясной позиции по этому вопросу. И сделать информацию об этой позиции общественным достоянием.

Надо разъяснить каждому избирателю в стране, что есть такая штука. Рассказать как она важна. Сделать так, чтоб избиратель, принимая решение, вспомнил кто за, а кто против.

Вопросов нет: нынешняя власть категорически против и сделает всё, чтоб никакого «незаконного обогащения» в УК не появилось. Они же понимают, что их по этой статье всех и пересажают при первой возможности.

Тем не менее, на власть надо давить. Поэтому я и говорю, что кампания должна быть бессрочной: рано или поздно, какую-то власть мы заставим принять то, что нам надо. Этого требует 87% населения, помните?

На самом деле, давайте скажем себе прямо, что в новой истории России не было ни одного примера нормальной организованной кампании за продвижение какой-то законодательной инициативы. Небольшие интересные акции - да, но ничего такого, что действительно делали долго, настойчиво, охватывая большие массы людей и не бросая через два месяца, потому что надоело.

Я могу припомнить только наши же акции «голосуй за любую партию против Единой России» или «ДМП», но они явно имели не тот масштаб, который нам нужен.

Давайте сделаем вместе. Всё у нас есть:
— идея, которую поддерживает абсолютное большинство;
— интернет. Хоть блокируют, но пока есть;
— примеры незаконного обогащения. ФБК обеспечит, да и каждый знает свой.
— деньги соберем.

Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствие. Всё это тоже есть.

Люди стены с таким проходят, что же, мы не заставим власть нужный закон принять?

Давайте вместе думать над элементами кампании и реализовывать их. Что уже придумали мы и планируем делать (вместе с вами), самое очевидное:

1. 100 тысяч подписей на РОИ, чтобы формализовать процесс и вступить в юридический диалог с правительством и думой;
2. Сбор подписей во всех видах (электронный, бумажный);
3. Петиционная кампания всех видов и уровней. Например, до этого мы (и все) писали только депутатам ГД. Значит, напишем всем депутатам всех уровней. Их много тысяч, это будет огромная работа, но зато прекрасный инструмент информирования.
4. Просто обзвон депутатов с требованием обозначить позицию.
5. Специальная газета/брошюра/листовка. Распространим несколько миллионов, сроки нас не жмут, можно делать, не торопясь и не за дорого.
6. Проведение информационных выставок о незаконном обогащении в регионах. В ВУЗах, например, или просто в местах скопления людей.
7. Круглые столы по проблематике в регионах.
8. (это будет весело) Создание региональных групп, выявляющих случаи незаконного обогащения. Грубо говоря: фотографируете дачу своего замгубернатора и сравниваете стоимость с его доходами. Потом публикуйте у себя или присылаете нам сюда.
9. Активное продвижение в интернете. Ролики-картинки-тексты.

И ещё очень много всего можно придумать. Надо вовлечь в более-менее активные действия по продвижению кампании пару десятков тысяч человек по стране. Тогда наш охват будет исчисляться миллионами.

Что мы уже сделали:

1. Запущена первая версия сайта кампании http://20.navalny.com/. Зайдите, пожалуйста.

2. ФБК разработал, согласовал со многими экспертами и внес на РОИ инициативу

https://www.roi.ru/9376/

Это довольно подробный и готовый законопроект. Его хоть прям сейчас можно встраивать в существующую систему законодательства. Распространяется не только на чиновников, но и руководство компаний с государственным участием, а также родственников.

Понятно, что где два юриста, там три мнения. У нас в ФБК все чуть не поубивали друг-друга, пока не сделали окончательный вариант. Можно спорить по отдельным пунктам, но голосуете на РОИ вы за суть: ратификация 20 статьи и введение в УК статьи «незаконное обогащение».

Это пока единственный пункт, по которому есть дедлайн. Инициативу внесли давно (потом то выборы, то аресты), до конца сбора подписей остается три месяца. Занятно, что я ни разу, нигде и никогда не давал ссылку на это голосование, но там уже 4 400 голосов. Люди сами голосуют, просматривая инициативы.

Не откладывайте здесь, голосуйте прямо сейчас. Напоминаю, что тут подробное объяснение, почему голосовать на РОИ нужно, несмотря ни на что.

3. Мы написали FAQ (в верхнем блоке). Ведь наверняка вы уже сейчас хотите мне задать кучу вопросов о концепции «незаконного обогащения». Про презумпцию невиновности и всё такое. Почитайте ответы. Если ответа на ваш вопрос нет, то спрашивайте в комментах - ответим. FAQ будем постоянно дополнять.

4. На сайте мы открыли запись тех, кто готов помогать в этой кампании. Запишитесь сейчас, если чиновник, купивший яхту на непонятные деньги, бесит вас так же, как и нас. Будем работать вместе.

5. Мы создаем центр, который будет проверять, обрабатывать и публиковать информацию из регионов. Если вы нашли у себя чиновника, который живет не по средствам, присылайте информацию сюда: 20@navalny.com.

5. Мы начали работать над визуальным продвижением кампании. Как вы, наверное, поняли главным символом мы взяли #20.

https://20.navalny.com/

Никакой политической окраски. Могут использовать все. По мере расширения агитационной работы будет всем понятно, о чем это #20
Уже сейчас есть футболки-сумки-наклейки

https://20.navalny.com/

Напоминаю, что мы ничего не получаем от продажи. Наш интерес в том, чтобы вы носили, а остальные видели.

6. Начали работу с известными и уважаемыми людьми, которые готовы поддержать кампанию. Тем более, что многие из них (вот, например, Сергей Гуриев) и до этого высказывались в поддержку этих идей.

Это наша главная кампания сейчас, и я буду очень много про неё писать и всячески вас убеждать участвовать в ней так что лучше соглашайтесь сразу.

Сразу отвечу тем, кто напишет: это ерунда, надо режим менять, только тогда коррупцию победим. Всё так. Только для того, чтобы сменить режим, надо много раз объяснить людям, зачем им этот режим надо сменить.
В рамках этой кампании мы будем говорить: Мы хотим простого — понятных источников доходов и чтоб расходы их не превышали. А режим не хочет даже такой малости. Значит, такой режим не нужен.

И многие повторят за нами: да, такой режим не нужен. Так и будем менять.

У нас всё получится, просто каждый должен внести свою лепту. Если идея нравится, то просто начните с того, что дайте у себя ссылку на этот пост, на сайт https://20.navalny.com/ или просто на значок #20. Напишите «Хорошая идея. Я поддерживаю». Это уже хорошо.

Никто, кроме нас, этого не сделает. Зато, когда сделаем, 87% людей скажут нам спасибо. А ведь 87% это даже немного больше, чем 84%.

Подключайтесь.

Поддержать ФБК

#20 Володин

Вячеслав Володин, первый заместитель руководителя администрации президента, имеет участок в Подмосковье площадью 2 га. На участке расположены особняки, галереи, искусственные пруды. Есть даже вертолетная площадка.

Володин состоит на госслужбе с 1996 года. Доходы в год у него 4-6 миллионов: явно не такие, чтобы позволить приобретение подобной недвижимости, а уж тем более ее содержание. Однако несколько лет назад он задекларировал таинственные 600 миллионов — вроде бы взявшиеся с продажи акций двух масложировых комбинатов. Это, правда, порождает вопросы о том как, когда, почему и за сколько он эти акции купил.

Если вы хотите, чтобы чиновники отчитывались о своих средствах, значительно превышающих их годовой доход, распространяйте: https://20.navalny.com/volodin/

Поддержать ФБК

#20 Якунин

Вот так выглядит дача Владимира Якунина, расположенная в Подмосковном поселке Акулинино. Ее площадь составляет 14,8 га (при этом 7 из них — незаконно захваченная территория, обнесенная забором. Даже речку перегородили).

На территории этого участка есть все: от теннисных кортов и бассейнов до шубохранилища и кинотеатра.

Свою декларацию Якунин так и не опубликовал, несмотря на требование правительства.

Если вы считаете, что чиновники обязаны предоставлять точные сведения о своих доходах, распространяйте: https://20.navalny.com/yakunin/

Поддержать ФБК

#20 Кожин

В 2009 году помощник президента Владимир Кожин приобрел земельный участок площадью 77 199 кв.м на Рублевке. Стоимость этой недвижимости можно оценить примерно в 625 миллионов рублей.

В 2014 году Кожин женился на 25-летней участнице группы «Мобильные блондинки». Свадьба была с размахом: состоялась она в Архангельском, на ней присутствовали и выступали многие звезды — Алла Пугачева, Николай Басков, Лара Фабиан.

При этом официальный доход чиновника за последние три года составил 64 миллиона рублей.

Если вы хотите, чтобы чиновники отчитывались обо всех своих доходах, распространяйте: https://20.navalny.com/kozhin/

Поддержать ФБК

#20 Матвиенко

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, владеет квартирами в Москве и Санкт-Петербурге, а также дачей в Подмосковье. Стоимость квартир примерно оценивается в 42 и 32 млн. рублей соответственно, а дачи - в 116 млн. рублей.

Матвиенко работает на госслужбе всю жизнь. Согласно декларациям за последние пять лет они с мужем заработали 16,6 млн руб.

Если вы хотите чтобы чиновники объясняли происхождение своих активов, распространяйте: https://20.navalny.com/matvienko/

Поддержать ФБК

#20 Усс

Александр Усс, председатель законодательного собрания Красноярского края, владеет участком в Акулинино площадью 47 307 кв.м ориентировочной стоимостью 62 миллиона рублей. На участке построен дом, который можно оценить в 30 миллионов рублей.

Александр Усс располагает средствами для покупки этой недвижимости. Только за 2 последних года семья Усса заработала 145 миллионов рублей. Правда, откуда эти деньги взялись - непонятно.

Если вы хотите, чтобы чиновники не скрывали источник своих доходов, распространяйте: https://20.navalny.com/uss/

Поддержать ФБК

#20 Горбенко

Александр Горбенко, вице-мэр Москвы по информационной политике, купил себе участок в Подмосковье площадью 2 га и стоимостью 66 млн.рублей. Покупка была свершена в 2006 году, когда Горбенко работал в государственной "Российской газете".

Соседние участки площадью более 4 тысяч кв.м записаны на его жену и сына. Даже работая теперь в мэрии и имея весьма приличный доход в размере 7 млн рублей, непонятно, откуда Горбенко мог взять средства, необходимые на приобретение этого имущества.

Если вы не хотите, чтобы чиновники скрывали свои доходы, распространяйте: https://20.navalny.com/gorbenko/

Поддержать ФБК

#20 Приходько

Сергей Приходько, заместитель председателя правительства и руководитель аппарата правительства, владеет участком размером почти 3 га в элитном районе Подмосковья. Ориентировочная стоимость этого участка (без дома и бани, построенных на нем) - 184,5 млн.рублей.

В 2008 году, том самом, когда Приходько купил участок, доход чиновника составлял 5,3 млн.рублей. Если предположить, что и раньше его доход был не меньше, Сергею Приходько потребовалось бы работать 34 года, жить на улице, ходить пешком, ничего не есть и не пить.

Если вы тоже хотите, чтобы чиновники объясняли происхождение своих средств, распространяйте: https://20.navalny.com/prihodko/

Поддержать ФБК

#20 Пехтин

Владимир Пехтин еще в бытность свою депутатом Госдумы вместе с сыном приобрел квартиры в Майами-Бич стоимостью $540,900 и $1,275,000, а также участок с домом и бассейном во Флориде, который обошелся им более чем в $400,000. Суммарная стоимость имущества превышала $2 млн.

В декларации Владимира Пехтина не было упоминаний ни об этой недвижимости, ни о доходах, позволяющих купить ее.

Если вы хотите, чтобы чиновники не скрывали свои активы, распространяйте: https://20.navalny.com/pehtin/

Поддержать ФБК

#20 Шувалов

За последние 6 лет вице-премьер Игорь Шувалов с супругой заработали 2,7 миллиарда рублей. Они владеют особняками в Подмосковье, домом в Австрии, квартирой в Великобритании и другим имуществом. Источник большей части их доходов обозначается как "доход от операций с ценными бумагами" и не расшифровывается.

Если вам не нравится, что чиновники скрывают источники своих доходов, распространяйте: https://20.navalny.com/shuvalov/

Поддержать ФБК

#20 Беседа

Сергей Беседа, руководитель службы оперативной информации и международных связей ФСБ, формально не владеет ничем. Зато его сын Алексей Беседа, не имеющий никаких особенных бизнес-талантов, в возрасте 26 лет приобрел участок в элитном районе Подмосковья площадью 4,3 га и стоимостью 57 млн рублей.

Если вас очень беспокоит вопрос о том, из какого же источника генерал ФСБ берет десятки миллионов для строительства дворцов, распространяйте: https://20.navalny.com/beseda/

Поддержать ФБК

#20 Неверов

Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов владеет в Подмосковье участком размером 16 122 м2. Это почти 9 хоккейных площадок. Стоимость участка с домом - 112 миллионов рублей, в то время, как средний доход Неверова и его жены - 6,4 миллиона в год.

Чтобы не указывать участок в декларации, Неверов поступил хитро: дом записан на тещу, а часть земли его супруга арендует за 30 тысяч рублей в год.

Если вы тоже очень недоумеваете относительно источника доходов Неверова, распространяйте: https://20.navalny.com/neverov/

Поддержать ФБК

#20 Собянин

У Собянина две дочери. На младшую несовершеннолетнюю он приватизировал свою служебную квартиру стоимостью около 173 миллионов рублей. Старшая дочь к 25-летнему возрасту уже владеет двумя квартирами, каждая из которых стоит несколько миллионов долларов.

Вопрос: Откуда у юной дочери госслужащего, чей максимальный доход за десять последних лет 27 миллионов рублей, могут быть квартиры рыночной ценой 184 миллиона рублей?

Если эти факты удивляют вас так же, как и меня, распространяйте: https://20.navalny.com/sobyanin/

Поддержать ФБК

#20 Руденский

Вот вы понимаете, откуда у депутата ГосДумы единоросса Руденского деньги, чтобы построить дворец и покупать такую мебель?

И я не понимаю. Понимаю только, что легальных источников у этих денег не просматривается.

Если вы считаете так же, то распространите эту ссылку: https://20.navalny.com/rudensky/

Поддержать ФБК

№ 19 - Лебедев

В преддверии той самой важной штуки, о которой я сегодня уже писал, хочу напомнить про еще одного госслужащего:

Игорь Лебедев, сын Жириновского, купил в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра за 86 млн. 765 тыс. рублей. В его декларации нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих приобрести ее. При этом саму декларацию он со скандалом отказывался публиковать.

Источник происхождения средств на покупку квартиры неизвестен.

https://20.navalny.com/lebedev/

Поддержать ФБК

Помнить самим и напоминать всем

Мы тут в Фонде борьбы с коррупцией решили поработать вместе с вами над одной важной штукой. Как раз на тему борьбы с коррупцией.

Пока штуку эту доделываем (нам нужно ещё несколько дней), хотим напомнить всем (и себе тоже) о некоторых конкретных людях и случаях. Они подобраны таким образом, что иллюстрируют очень важные расхождения между всеми нормальными людьми и той корпорацией, которая сейчас называет себя "власть России".

Нам пытаются доказать, что проблемы здесь нет, обращать внимание на это не надо, а "герои" не сделали ничего предосудительного. Мы же, описывая эти случаи, употребляем слова "коррупция", "незаконное обогащение", "необъяснимые доходы". И это не частности и не вопросы терминологии. Моё глубокое убеждение, что тема "откуда этот госслужащий взял столько денег" является определяющей для современного российского государства. Именно для того, чтобы такой вопрос не звучал, властная корпорация и устраивает всю ту клоунаду, которую мы наблюдаем: от национализации гугла, до цензуры в СМИ, фальсификаций на выборах и, к сожалению, настоящей войны.

Пока штуку не запустим, буду два раза в день напоминать вам о том, что такая штука нужна. Ну а вы сильно поможете, если будете распространять ссылку с исторей очередного успешного госслужащего.

Сегодня напоминаю вам историю депутата "Единой России" Ирине Яровой, возглавляющей комитет по борьбе с коррупцией!

https://20.navalny.com

Поддержать ФБК

Сынулька Жириновского и его квартира в Дубае с семью туалетами (предупреждение всей пятой колонне)

Оригинал поста опубликован 18.02.2014 по адресу navalny.livejournal.com

Биография сына Владимира Жириновского ясно говорит нам о том, что свою судьбу этот человек посвятил служению Родине.

Родился в семье Владимира Жириновского, стал доктором наук, всю жизнь работал в ГосДуме на казённых харчах, а потом сразу начинается раздел "награды". Их у Игоря Владимировича Лебедева девять штук, включая медаль "За укрепление боевого содружества".

Игорь Владимирович известен нам как патриот. Да и может ли быть по-другому сейчас, когда страна в опасности.
Иностранцы только и думают, как бы отщипнуть немного от российского суверенитета, но всегда получают отпор и от Лебедева, и от его папы - Владимира Жириновского.

ЛДПР выступила инициатором всех самых адских законов, принятых за такую многолетнюю и активную работу по борьбе с "пятой колонной" Игорь Владимирович был вознаграждён только лишь официальной зарплатой и медалью.

И (ура) несправедливости не случилось. Кремль Родина щедро снабжает поит своих шестёрок верных сыновей "чёрным налом"берёзовым соком.

Читать дальше

От самого-то сына Жириновского мы бы ничего не узнали, он человек скромный и стеснительный: ругался даже и скандалил, не желая публиковать свою декларацию.
Зато «утёкшая» в сеть база данных одного из дубайских агентств недвижимости (вчера данные из этой же утечки разоблачили, кстати, одного жулика-единоросса) даёт нам возможность реальный уровень благосостояния видного патриота и борца со всем заграничным:

документ (копия на гугл-диске)

Итак, в 2009 году сын Владимира Жириновского депутат ГосДумы Игорь Лебедев покупает в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра (4760 кв. фута) за 86 млн. 765 тыс. рублей (9045234 дихрам).

Вот башня Botanica, в которой находятся апартаменты:

Botanica Toweris an impressive 36 floor development which is located in Dubai Marina. It is preferably located between the waterfront and the marina. It ensures that you may capture every aspect of Dubai, with views of Dubai Marina, the Arabian Gulf, and the famous man made islands, Palm Jumeirah.Botanica effectively brings together the glamour, luxury and relieve which is the same with Dubai, but with an added twist which certainly sets it apart from every other development in Dubai Marina.
http://www.providentestate.com...

Мой примерный перевод:

36-этажная башня "Ботаника" идеально расположена между береговой линией и Причалом Дубаи. Отличный вид на город, причал, Арабский залив и знаменитый искусственный остров - Пальму Джумейра.Эффективно сочетает в себе гламур, роскошь и комфорт, которому может предаться депутат ГосДумы из России сразу после того, как он проголосовал за закон о борьбе с иностранными агентами и цензуре в интернете.

Вид со спутника

Квартира огромная - 440 квадратных метров.
Пять спален и семь (!!!!) туалетов. На балконе джакузи.

Вот данные полностью идентичной квартиры, которое сдаёт то агентство, из которого и произошла утечка.

Платежи шли частями и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012.

РАЗУМЕЕТСЯ, в декларации Лебедева даже близко нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих ее оплатить

http://declarator.org/person/94/

В документах есть загранпаспорт Лебедева

http://www.duma.gov.ru/structu...

Вот такая вот выгодная госслужба во фракции ЛДПР получается.

Сегодня Фонд борьбы с коррупцией официально обращается во все полномочные органы с требованием проведения проверки и официального признания факта того, что сын Жириновского Лебедев лжёт в декларациях, скрывает доходы в разы превышающие официальные и имеет в собственности незадекларированную зарубежную недвижимость.

ФБК требует от Лебедева сложения полномочий депутата ГосДумы.

ФБК требует и от Лебедева, и от Жириновского разъяснений на тему того, откуда у их семьи берутся миллионы долларов для приобретения зарубежной недвижимости.

Отдельно передаю привет Владимиру Вольфовичу Жириновскому. Перефразируя торжествующе-радостное заявление фракции ЛДПР по-поводу "приговора Навальному": изгнание из ГосДумы сынульки Жириновского за обман и мошенничество - единственно возможные исходы для "пятой колонны" в России. Расследование коррупционной активности фракции ЛДПР (младшего брата "Единой России" - это предупреждение всей "пятой колонне".

Ну и хочу добавить: степень коррупции и самого путинского режима и его "шестёрок", вроде ЛДПР, достигла невообразимых размеров. Контроль за соответствием расходов и доходов чиновников, ратификация 20 статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение уголовной ответственности за "незаконное обогащение" должны стать настоящими общенациональными кампаниями для всех нас.

PS
Распространение поста по всем возможным каналам, понятное дело, приветствуется.

PPS
Для самых дотошных ещё раз о происхождении данных:
Риелторская компания Royal Home Real Estate, специализирующаяся на продаже и аренде элитного жилья в Дубае выкладывала на своем сайте внутренние документы со сканами паспортов клиентов, договорами и т.д. Выкладывала, понятное дело, для внутреннего пользования, не ожидая, что гугл их проиндексирует. Документов немного, всего около 500 штук. Все они общедоступны в том самом энторнете, зацензурировать который так хочет ЛДПР.

PPPS
Много спрашивают: почему не совпадает номер паспорта?
Оформление сделки началось в 2008 году, а новый паспорт Лебедев получил 31 января 2009, он и приложен к документам. Поэтому у нас фигурируют оба паспорта. Копию паспорта, имеющуюся в документах, очевидно, приложили позднее.

PPPPS (Люблю такое):

«Как можно открывать счета за границей? Значит, человек не доверяет собственной стране? Для чего он там держит деньги и недвижимость? Работает здесь, получает информацию, потом ее там продаст. Может, в перспективе, имея там все, он покинет территорию России», - предположил парламентарий.Владимир Жириновский согласен, что рядовой гражданин или отставной политик вправе иметь собственность вне России. Но при исполнении служебных обязанностей это недопустимо.«Если ты должностное лицо, выборное лицо - запретить. Надо, чтобы все будущие чиновники знали – если у тебя есть деньги за рубежом или недвижимость, ты не должен становиться избранным должностным лицом – губернатором, мэром. Мы будем настаивать на запрете», - резюмировал лидер ЛДПР.
http://ldpr.ru/events/zhirinov...

Поддержать ФБК

Шувалов

Оригинал поста опубликован 30.03.2012 по адресу navalny.livejournal.com

Невиданная доселе кампания защиты развёртывается вокруг вице-премьера Игоря Шувалова, обвинённого на этой неделе во взяточничестве крупнейшими деловыми изданиями.

Wall Street Journal Share Deals Open Window on Kremlin
Finanсial Times раз Kremlin mired in Gazprom deals
Financial Times два Investments rise question of cronyism
Ещё до этого Barron's (приложение к WSJ) How a Putin Aide Gained $119 Million

И пресс-секретарь Путина Песков заявил о том, какой это прекрасный и честный человек .
Глава ельцинской администрации Волошин написал даже специальный душераздирающий блог на "Эхе Москвы" , типа, это всё интриги вокруг нового правительства. Да-да, конечно. Интриги вокруг правительства, особенно учитывая, что первая статья в Barron's вышла ещё до декабрьских выборов в ГД.
И прокуратура бежит вперёд, крича на ходу: у Шувалова всё законно!

Причины такой кремлёвской активности понятны: защищают не взяточника-Шувалова, который на фиг никому не нужен и был бы слит за три секунды.
Защищают двух граждан, являющихся реальной опорой и стержнем "вертикали власти" - тех, кто эти взятки давал.

Читать дальше

1. Усманова

2. Абрамовича

Эти милые господа хоть и зарабатывают на продаже нашего сырья, но жить предпочитают за границей.
Абрамович с Усмановым - резиденты Великобритании и возглавляют список богатейших людей этой страны .

Давать взятки чиновникам - преступление в той части мира, где наша троица любит проводить время. За это преступление они могут оказаться в тюрьме или быть серьёзно оштрафованными, а уж о таких неприятых мелочах, как оказаться без виз, и говорить нечего.
Представляете, лишиться британской визы или Шенгена. Это ж, страшно сказать, В РОССИИ ЖИТЬ ПРИДЁТСЯ.
Кошмар и невыносимое мучение.

Давайте разбираться, что же произошло:

В 2009 году все мы были весьма удивлены тем, что легальный доход супруги вице-премьера Игоря Шувалова Ольги составил 367 миллионов рублей (№4 в списке).
Всего за 2008-2010 годы семья Шуваловых (но в основном его жена) заработали примерно $ 48 миллионов .
Источник доходов обозначался как "доход от операций с ценными бумагами" и не расшифровывался.
На вопросы, что же за такие ценные бумаги и замечательные операции с ними, приносящие столько денег, давались весьма туманные объяснения.
Вот типичное сообщение СМИ того времени :

Супруга первого вице-премьера Ольга Шувалова – домохозяйка, но это не мешает ей не только неплохо зарабатывать, но и множить свои доходы. В прошлом году, например, она получила из разных источников около 642 млн руб. – почти вдвое больше, чем годом ранее (365 млн руб.), и в 100 раз больше своего статусного мужа. Такое неравноправие – плата за переход на госслужбу: в 1997 г. Игорь Шувалов покинул адвокатское бюро АЛМ, чтобы возглавить департамент госреестра федеральной собственности Мингосимущества, и, по словам его коллег, перевел на жену весь свой бизнес. Правда, поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей. Но последние несколько лет в этом нет необходимости: семейное имущество и так приносит фантастические доходы. Правда, природа «золотонесущих» активов семейной пары до сих пор держится в тайне. «Вся информация о доходах [Шуваловых] опубликована на сайте правительства», – повторяет отшлифованную годами фразу пресс-секретарь вице-премьера. По словам бывшего коллеги Шувалова, на супруге чиновника висит портфель ценных бумаг, операции с которыми и позволили ей не упасть в грязь лицом перед самыми богатыми депутатскими и губернаторскими женами. Что это – продажа большого пакета или мастерство управляющего, умудрившегося на сложном рынке показать рекордную прибыль, понять невозможно, но семейные недвижимость и земля за год не претерпели серьезных изменений.

То есть, как видите, Шувалов в чиновниках с 97-го года и "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей", но потом всё наладилось.

Как же оно наладилось?

История в упрощённом виде выглядит так:

1. Есть компания "Северин", принадлежащая Ольге Шуваловой. Это неоспоримый факт

Именно от "Северин" семья Шуваловых получает свои многомиллионные доходы. На эти деньги куплен дом в Австрии за 11 млн евро, квартира в Лондоне и тд.

Компании "Северин" принадлежит компания "Редклиф"

Этот самый "Редклиф" получил через передачу акций контроль на конторой под названием "Севенки".

"Севенки" - очень похоже на название деревни где-нибудь в Смоленской области. Типа, Савёнки.
Но не будем заблуждаться, в Савёнках нет ничего похожего на то, что творилось в "Севенки".

ВНЕЗАПНО в "Севенки" начали приходить деньги.
В 2004 году компания Романа Абрамовича/Евгения Швидлера "Юникаст Текнолоджи" перевела в Севенки $50 млн.
Неопровержимый факт.
Вот все четыре свифта.

За что?
За какие такие красивые глаза Абрамович/Швидлер перевели жене Шувалова 50 миллионов долларов?
Просто так.
Могу предположить, что за последующее активнейшее лоббирование Шуваловым консолидации российской металлургии на базе компании Абрамовича .
Уже после публикаций в WSJ и FT шуваловцы, вынужденные как-то объяснять перевод этих 50 миллионов выдумали историю про то, что, оказывается, Шувалов со времён царя Гороха имел опцион на покупку 0,5% акций Сибнефти .

Объяснение это не выдерживает критики:
1. Ранее никто и никогда не слышал о таком опционе.
2. Опцион - штука формальная и про него много кто должен знать. Была попытка объединения "Сибнефти" и "Юкоса", соответственно, проводилась проверка перед сделкой (дью диллидженс), этот опцион должен был быть отфиксирован.
3. С какого перепугу кто-то дал Шувалову опцион в его дочиновничьий период?
4. Как видите сами, это противоречит ранней легенде "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей". У нас 0,5% Сибнефти, но нам сложно поднимать троих детей.

Продолжаем.
50 миллионов долларов оказалось мало предприимчивому Шувалову. Ведь вокруг так много богатых людей и всем им нужны услуги в правительстве.
ВНЕЗАПНО. Компания «Гэлэгер», официальная ключевая компания холдинга мультимиллионера Усманова, которая вообще без проблем может взять кредит в любом банке, зачем-то берёт эти шуваловские $50 млн у него в долг

Для чего это Усманову? Непонятно.
Для чего это Шувалову? Понятно: в июле 2007 года "займ" был возвращён с отличными процентами.
В "Севенки" вернулись аж $118 миллионов долларов.
Вот одна из выписок по счёту:

Не пытайтесь повторить этот трюк в домашних условиях, положив на депозит в банк свои денежки, вы не достигните и 1/10 такого эффекта.
Ну так вы же и не Шувалов.

Долг платежом красен: после того, как Усманов занял деньги в нужном месте, у него с бизнесом стало совсем хорошо.
И даже в трудные времена кризиса на лентах информагентств можно было увидеть:

Россия выступит гарантом займа в 1 миллиард долларов, который будет предоставлен компании Металлоинвест Алишера Усманова банком ВТБ. Это решение было принято комиссией, возглавляемой первым вице-премьером Игорем Шуваловым. (Рейтер 8 сентября 2009 года)

Ну, а в феврале 2008 года "Севенки" переводит первые 80 с лишним миллионов долларов своему владельцу, "Рэдклифф", в качестве дивидендов

И в 2009 году домохозяйка Ольга Шувалова декларирует доход в 367 миллионов рублей.

Вуаля. Вот и весь фокус.

Все выложенные документы никакой не инсайд, а доступны всем желающим в открытых источниках.
Например они есть на сайте Натальи Пелевиной, которая уже обратилась в Гепрокуратуру с требованием расследовать махинацию .
Достаточно подробно всё на сайте Слона .
Документы проверялись юристами Уолл Стрит Джорнал и Файненшнл Таймз и были признанны достоверными.
Вот схема, опубликованная в Barron's в декабре:

Что мы имеем?
Мы имеем все причины для того, чтобы вице-премьер правительства РФ, Игорь Иванович Шувалов находился под следствием по факту получения взяток в особо крупном размере.
Рядом с ним под следствием, а потом на скамье подсудимых, должны находиться граждане Абрамович и Усманов.

К сожалению, ничего подобного не происходит, и наоборот (см. выше комментарии Пескова).

Почему нам всем стоит объявить священную войну Шувалову/Абрамовичу/Усманову/Швидлеру:

1. "Дело Шувалова" - одно из немногих, где есть все документы и доказательства. Как я уже написал выше, их проверили юристы крупнейших деловых изданий мира и подтвердили их подлинность.

2. Фигуранты дела совершенно омерзительны и с моральной и с политической точек зрения.
Ну вот посмотрите на этого Шувалова. Он не просто взятки миллионами берёт, но ещё и живет в какой-то показной и наглой роскоши.
Посмотрите на список его имущества:
в его собственности - примерно четверть квартиры площадью 175 квадратных метров, еще одна квартира площадью 109 квадратных метров числится в совместной собственности с супругой. В безвозмездном пользовании у первого вице-премьера на пять лет находятся два земельных участка общей площадью около 40 соток. Шувалов помимо этого снимал жилой дом и хозблок площадью 643 квадратных метра в России, жилой дом площадью 1479 квадратных метров в Австрии и квартиру в 424 квадратных метра в Великобритании. В совместной собственности первого вице-премьера и его супруги были семь автомобилей: Jaguar, Mercedes-Benz S350, Mercedes-Benz S500, Mercedes-Benz S-класс седан V221, лимузин ЗИЛ-41047, Ford Hymer Camp и ВАЗ-2101.

Ну не охамел ли он?
Последние 15 лет на госслужбе, переход на госслужбу сопровождался "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей", и он совершенно в открытую покупает эти мерседесы-ягуары в каких-то совершенно странных количествах.
Дома в Австрии, квартиры в Великобритании.

Отдельная вызывающая наглось - бывшая госдача "Заречье-4", где жили Суслов, Черненко, Громыко и Рыжков , и которую Шувалов купил и превратил в свою усадьбу.

Пара человек, бывавших на той даче, рассказывали мне о какой-то уже карикатурной роскоши и понтах: "фамильные вензеля Шуваловых" на чугунных решётках и тд.

Не хватает только деревенских баб, которые грудью кормят борзых щенков из псарни барина.

То есть, парень не стесняясь декларирует всем: да, я госчиновник. Беру взятки и живу нарочито роскошной жизнью. Классика .
Ещё и в "Единую Россию" вступил.
И даже возглавлял список по Приморью , прилетал из Австрии во Владивосток на частном самолёте, чтобы рассказать жителям Владивостока о том, что кольцо недругов России сжимается, и мы должны сплотиться вокруг национального лидера, а не то иностранцы отнимут у нас нацбогатства.

Абрамович и Усманов отвратительны не меньше. Живут за границей, и ,наслаждаясь законом и порядком в Великобритании, превращают Россию, на которой наживаются, в бантустан, где правят их жуликоватые наместники-шуваловы.

3. Понятно, что внутри страны уголовного преследование жуликов мы добьёмся нескоро: это всё путинские ближайшие соратники.
Но есть хорошие перспективы прижать гадов за границей:
- Швидлер - гражданин США;
- Усманов - резидент Великобритании и имеет деловые интересы на территории США;
- Абрамович - резидент Великобритании и имеет собственность и деловые интересы на территории США;

Коррумпируя и подкупая иностранного чиновника, эти граждане нарушили FCPA и кучу другого регулирования.
Если коротко и упрощенно: подкуп российского или зимбабвийского чиновника - уголовное преступление по законам США, Британии и ЕС.
Мы должны добиваться привлечения к ответственности всей тройки. А потом самого Шувалова уже внутри страны.

Несмотря на то, что нужно будет аппелировать к иностранным чиновникам, это будет в высшей степени акт патриотизма: мы делает это в интересах России и граждан России, защищая их от жулья и ворья, которому Россия абсолютно по фиг. Они в Австрии/Лондоне живут.

4. Жулики именно такой кампании против них боятся больше всего. Им наплевать на сто писем в Следственный Комитет, но они панически боятся запрета на вьезд в ЕвроСоюз.
Значит, и надо делать то, чего они боятся.

Что предлагаю сделать:
Мы создали группу на Фейсбуке "Шувалова - на скамью подсудимых ", через которую будем координировать работу. Вступайте пожалуйста.
Сейчас продумываем конкретные шаги и методы реализации.
Как минимум это будет:

1. Массовые обращения в правоохранительные органы РФ, президенту РФ и председателю правительства РФ. Шувалов не имеет права быть госслужащим.

2. Формальные заявления в DOJ (и подумаем куда ещё) и прочие органы, которые ведут расследования по FCPA и аналогам, от граждан России и граждан США/Британии (для этих целей ищем наших бывших соотечественников, готовых помочь Матушке России).

3. Массовые обращения политического характера к конгрессменам, членам парламента и тд и тп. То есть, стандартные методы иностранных публичных кампаний. Тут тоже нужны русские иностранчеги, находитесь, пожалуйста, и вступайте в ФБ группу.

4. Вот у меня спрашивают: ты встречался с американским послом? Теперь могу ответить: очень хочу встретиться и приглашаю на эту встречу телекомпанию НТВ.
В ближайшее время постараюсь встретиться с послом Макфолом и передать ему официальное требование от граждан России о начале расследования по факту подкупа российских чиновников гражданами США и гражданами, попадающими под юрисдикцию FCPA.
Это должно стать главной и единственной темой встреч российской оппозиции с американским послом.
Соблюдайте свои законы в интересах граждан США и России. Это и будет настоящей перезагрузкой .

5. Каждый иностранный чиновник, который запланирует встретиться с Шуваловым, получит от нас сто писем о том, кто такой Шувалов и как он стал мультимиллионером.

6. Координация публичного мочилова Обещалкина и Обсуждалкина , каждый раз когда они хоть заикнутся о борьбе с коррупцией, пока "дело Шувалова" не расследовано.

Ну, и будем придумывать ещё всякое подобное по мере реализации того, что уже придумали.

Подключайтесь .

И не забывайте распространять информацию о "деле Шувалова" всеми возможными способами.
Страна должна знать своих героев.

UPD: Мы создали на Фейсбуке не только группу "Шувалова - на скамью подсудимых ", но и публичную страницу "Шувалова - на скамью подсудимых ". Вступайте в первую и обязательно "лайкайте" вторую.

Распространяем этот пост при помощи кнопок «рекомендовать»(fb), «твитнуть»,«нравится»(вк), расположенных ниже — вдруг кто-то из ваших друзей еще не в курсе.

Апдейт.
Статья о Шувалове в Википедии сегодня выглядит так :)

Поддержать ФБК

Глава РЖД Якунин перегородил речку, чтобы обезопасить свой дачный отдых (фото)

Оригинал поста опубликован 03.06.2013 по адресу navalny.livejournal.com

Пока весь мир изучает фотографии атома водорода и гордится достижениями учёных, мы изучаем фотографии дачи главы РЖД Якунина.
И даже тоже немного гордимся: вот сколько наши-то воруют! Ого-го!

Итак, информирую о текущем статусе наших исследований по даче Якунина.

Читать дальше

1. Объект на фотографиях совершенно точно принадлежит главе РЖД Владимиру Якунину.

Эта справка гуляет со вчерашнего дня. Я её не стал вешать, пока не подтвердилась её подлинность.

Всё так.
Земельный участок принадлежал непосредственно Якунину в то время, когда там шла эпохальная стройка. Завозили известняк из Германии, гранит из Казахстана и прочее такое всякое.

После того, как в 2011 году пошла движуха с декларированием имущества, Якунин дачку переоформил, но продолжает ею пользоваться.
Эта информация подтверждена из разных источников и совершенно достоверна.

2. С потрясающей скоростью из интернета вычищаются факты о якунинской даче.
Эта потрясающая скорость сравнима только с потрясающей тупостью, ведь все мы помним про "эффект Стрейзанд" . Отставные полковники ФСБ, работающие в службе безопасности РЖД, про него не знают и очень нам помогают в этом:

а) Выпиленный пост с Яплакал (позже на сайте появилась информация, что пост убрали по требования РосКомНадзора) повторяется много где и, в частности, здесь .

б)Видео строительства пруда для Якунина (кстати, ниже есть свидетельство о том, что пруды рыл "Метрострой") закрыли, но оно есть здесь .

в) В эфире Русской Службы Новостей выступил человек , который работал на даче Якунина, но наш отважный Сергей Леонидович Доренко, еще недавно прям-таки войну Якунину объявлявший , ссылку потёр (кэш гугла ).
Однако, текст сохранился здесь , например. Привожу его полностью:

В прямом эфире «Русской службы новостей строитель Алексей рассказал детали об одном из элитных объектов недвижимости под Москвой, который, по утверждению блогеров, и есть дача главы РЖД Владимира Якунина. По его словам, дача под Домодедово в усадьбе Акулинино принадлежит лично Владимиру Якунину и его сыну, и он неоднократно видел там главу РЖД.«Я там работал. Я ту баню и строил. Могу подтвердить всё. Я там Якунина видел, могу долго рассказывать. Года три назад я там работал. Это Акулинино. Там обнесено забором, проходить только по пропускам. Там 300 человек вьетнамцев работало, они электроудочками там всю рыбу и убили. Отделка внешняя итальянский мрамор. Баня – три корпуса, 14 на 14 метров, итальянская мебель, барная стойка из мрамора, камин, витражные окна. Она стеклянная, стен как таковых нету, раздевалки, душевые, все очень дорогое. Бассейн 50 метров в доме. Есть хранилище шуб, холодильник. Маленький дом это сына, гостевой, а основной – это его. Там есть молельня, часовня. Вроде Метрострой за 150 миллионов там копал пруды. Плиткой там золотой отделано, а помещение очень большое – хамам, баня, парная, панорама, чтобы на лес смотреть», — сказал он.Ранее в интернете появились фотографии якобы дачи главы РЖД Владимира Якунина. Дача занимает 70 гектар под Домодедово. По утверждению автора оригинального поста, он занимался «умным домом». Там «вырыли собственные озера, построили «небольшой» гараж на 15 автомобилей, отдельный бокс под «Майбах», соорудили полтора километра подземных ходов из основного дома в гараж». На территории поместья - двухэтажный дом для прислуги, 50-метровый бассейн, «банька сиротская имеется, на 1400 квадратных метров».

3. Перехожу к самому интересному.
В воскресенье состоялась небольшая экспедиция, организованная партией "Народный Альянс ", по местам отдыха главы РЖД.
Большое спасибо "Альянсу " за это.

Вот здесь можете посмотреть подробный фоторепортаж .

Коротко отмечу только, что наш весёлый ГосЖелезнодорожник не просто прирезал к своим 700 соткам ещё огромное количество чужой земли.

Но он ещё и речку с очень характерным названием "Злодейка" перегородил.

По всему периметру у нашего скромного ЖелДорЧиновника забор с датчиками движения.

В общем, посмотрите , любопытно.

В ближайшее время "Народный Альянс" организует новую экспедицию, уже снабженную GPS-треккерами, чтобы вплоть до одного метра описать сколько земли незаконно хапнул ненасытный железнодорожник Якунин.
Желающие участвовать могут записываться у Георгия Албурова (имейл g@alburov.ru)

О наших дальнейших изысканиях буду вас информировать, а пока просто хочу уведомить всех, что мы ставим перед ВРИО губернатора Московской области мосье Воробьёвым ясное и основанное на законе требование: привлечь к ответственности гр-на Якунина и его неизвестных сообщников к ответственности за самозахват земли и перегораживание реки.

Формальное письмо будет отправлено в ближайшее время.

Пусть Воробьёв покажет нам всем и жителям Московской области, в частности, как он разберётся со своим коллегой по преступной группе партии "Единая Россия".

Нарушений там море, а перегораживание речки - это вообще за гранью.

С нетерпением ждём.

Поддержать ФБК

От дачного кооператива "Озеро" к дачному кооперативу "Сосны"

Оригинал поста опубликован 27.11.2013 по адресу navalny.livejournal.com

Что вы видите на этой фотографии?
Если вы на ней видите только речку, дачи, лесные опушки и грибные полянки, то присмотритесь повнимательнее.

Вон же, воооон там, прямо по центру фотографии, вы видите идеальное объяснение того, почему же политический режим Жабы_на_Трубе так яростно отказывается ратифицировать 20 ст. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и так болезненно реагирует на попытки введения в Уголовный Кодекс статьи "незаконное обогащение" .

Читать дальше

Если бы эти меры были реализованы, то фотография эта принесла бы большие проблемы некоторым ребятам в Кремле и "Единой России".

Объясняю подробнее и, уверен, вам понравится эта история.

Это деревня Лешково Истринского района Московской области. Именно там стоят эти замечательные богатые дворцы,

Теперь о каждом участке отдельно. В порядке, так сказать, нарастания интереса.

Один из них принадлежит "простому шахтёру" и секретарю генерального совета партии "Единая Россия" Сергею Неверову.

О нём я уже писал подробно (обещав написать про со соседей, что и делаю).

Напомню коротко, что Неверов, обожающий изображать "простого шахтёра - человека труда" никогда бизнесом не занимался, последние годы сидит на нашей шее на госслужбе, значительных доходов не имеет, но умудрился приобрести "дачный участок" стоимостью 92 миллиона рублей, который оформил на свою тёщу - 75-летнюю пенсионерку из Новокузнецка.

Когда я 4 сентября этого года написал про его дворец, Неверов имел наглость сказать, что он приобрёл и построит это всё на "деньги, вырученные от продажи квартиры в Новокузнецке".
По декларации мы видим, что у Неверова действительно была двухкомнатная квартира 67 кв.метров в этом городе .

Вопрос ко всем: можем ли мы хоть на секунду поверить, что квартира 67 метров в Новокузнецке сопоставима по стоимости с огромным участком на берегу Москвы-реки и домом, который, наверное, в два раза больше, чем главный дворец пионеров в Новокузнецке?

Конечно, нет. Мы понимаем, что Неверов - отвратительный лжец и взяточник, как и все в "Единой России". И таинственные его источники дохода объясняются только одним словом: "коррупция".

Ну, ладно, скорее уже к соседям.
Встречайте Игоря Николаевича Руденского

http://www.duma.gov.ru/structu...

Видного единоросса и председателя комитета по экономической политике ГосДумы.

С экономической политикой у депутата Руденского всё очень и очень хорошо.

Участок #1 (площадь 2996 кв.м.) он записал на дачное партнёрство "СОСНЫ" (и не декларирует его, хотя должен), участок #2 (площадь 8213 кв.м.) записан на самого Руденского.
Общая стоимость земли 11.209 кв.м. примерно 74 млн. руб. Плюс, как видим, на участке идет строительство огромного дома.

Посмотрим официальные доходы Руденского:

2006 — 1.2 млн. руб.
2010 — 1.9 млн. руб.
2011 — 1.9 млн. руб.
2012 — 2 млн. руб.
Боже мой. Шок. Что за удивительная аномалия.
За 2006 год депутат Руденский зарабатывает 1.2 млн. руб., на его банковском счете лежит 198914 руб. 23 коп. Он продолжает быть депутатом, а в 2008 году покупает землю за сумму, которая составляет на тот момент его годовой заработок за десятки лет.

Нет никаких объяснений тому, откуда же единоросс Руденский взял десятки миллионов рублей на обретение чудесной усадьбы.
Может, клад нашёл. А, может, он просто вор и взяточник.
Сами решайте.

у, а кто это у нас такой затейник, что зафигачил себе на участке аж хоккейную коробку?
Или, не знаю, что это - цирк? арена для боёв гладиаторов? поле для родео?

Это Николай Иванович Ашлапов .

Видите, какое у него суровое волевое лицо. Нет никаких сомнений, что в момент фотографирования Николай Иванович думал о России.

Он у нас госчиновник от строительства: до недавнего времени начальника ФГУП «„Спецстройинжиниринг“ при Федеральном агентстве специального строительства» (Спецстрой России), в прошлом начальника ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» заместитель министра регионального развития России, и. о. губернатора Красноярского края, депутата Государственной думы четвёртого созыва.

Ашлапов член партии «Единая Россия».

И именно Николай Иванович Ашлапов был куратором подготовки к саммиту АТЭС, тому самому, что запомнился нам чудовищным воровством , дикими завышениями цен , бесполезностью строительства и объектами, которые сразу начали рассыпаться .

Сам Николай Иванович утверждает "Такие стройки, как к саммиту АТЭС - рецепт от кризиса ". С этим можно согласиться, если имеется в виду кризис личного бюджета.
Такой кризис единоросс Ашлапов успешно преодолел, как видно по размеру его дачи.
Стоимость участка с домом составляет примерно 178 миллионов рублей.

Видимо, чтобы не напрашивались очевидные параллели между дороговизной строек, курируемых единороссом Ашлаповым, и размером его поместья, Николай Иванович не стал декларировать его полностью.

Фактический участок состоит из трёх кадастровых:

Участок #1 , площадью 11347 кв.м.
Участок #2 , площадью 750 кв.м., оформлен на ДНП "СОСНЫ"
Участок #3 , площадью 237 кв.м., оформлен на ДНП "СОСНЫ"
Ни второго, ни третьего участков в декларации нет .

Переходим с следующему, очень замечательному соседу.

Красиво? Сразу видно, что живёт здесь человек с современными понятиями о загородном доме.
Европеец здесь живёт.

Это Сергей Эдуардович Приходько , заместитель председателя правительства и руководитель аппарата правительства.

Какая у него серьёзная папочка "на подпись". Глядя на "дачу" Приходько понимаешь, что умелое пользование этой папочкой может приносить отличные барыши.

Участок #1 занимает площадь 19.817 кв.м., участок #2 8.143 кв.м. Итого 27.960 кв.м или почти 3 гектара. Первый участок оформлен в собственность в 2011 году, второй — в 2008. Почему — объясним ниже.

Также на участке стоит дом 1580 кв.м и баня 137 кв.м.

Давайте взглянем подробнее на биографию Сергея Эдуардовича:

В 1986—1987 годах — атташе, третий секретарь Управления социалистических стран Европы МИД СССР.
В 1992—1993 годах — второй секретарь, первый секретарь Посольства России в ЧСФР.
В 1993—1997 годах — заведующий отделом, начальник отдела, заместитель директора Департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации.
С 9 апреля 1997 года — помощник Президента Российской Федерации.
С 14 сентября 1998 года — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
Со 2 февраля 1999 года — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации — начальник Управления Президента Российской Федерации по внешней политике.
С 26 марта 2004 года — помощник Президента Российской Федерации.
С 21 мая 2012 года — первый заместитель руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации
С 9 мая 2013 года — временно исполняющий обязанности руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.
С 22 мая 2013 года — Заместитель председателя Правительства Российской Федерации и руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.
Всю жизнь он на госслужбе. Можно сказать, что нам он посвятил ее.
Слуга народа.

Смотрим доходы:
В 2012 году он заработал 10.7 млн. руб., в 2011 — 6.8 млн. руб., в 2010 — 6.2 млн. руб., в 2009 — 6.5 млн. руб., в 2008 (год, когда Приходько купил участок и начал строительство) — 5.3 млн. руб.

Берём микроскоп и снова смотрим на доходы и снова не находим в них ничего такого, что объясняло бы наличие такой роскошной недвижимости.

Сколько стоит этот участок? Недалеко продается большой участок земли, цена $20 тыс. за сотку. Отбросим даже то, что участок Приходько на берегу реки, а тот с которым мы сравниваем в 300 метрах. 279,6 соток по $20 тыс. долларов получается $5.6 млн. или 184.5 млн. рублей. Даже если доход Приходько до 2008 года не рос и составлял 5.3 млн рублей в год, то на один только участок ему надо было работать 34 года, жить на улице, ходить пешком и ничего не есть.
А глядя на фотографию "госслужащего" Приходько мы решительно отказываемся верить, что он не пил и не ел 34 года.
И это без учёта стоимости постройки дома в 1.5 тысячи кв.м., огромной бани, проведения коммуникаций и т.д.

Ну, и, как обычно, Фонд Борьбы с коррупцией, не может не положить вишенку на торт своего расследования.

Вишенкой у нас сегодня работает главный идеолог «Единой России", ответственный за всё внутреннюю политику в стране - Вячеслав Викторович Володин - первый заместитель руководителя администрации президента, член бюро высшего совета "Единой России".

Я такое и дачей-то не назову. Это уж, наверное, «парковый ансамбль». Пруд, галереи какие-то.
Видимо, банный комплекс на пруду, чтоб можно было прям из бани выпрыгивать с криком «Ох люблю Рассеюшку» и распугивать белых лебедей, качающих павшую звезду.

Площадка, намекающая нам своей буквой "H", что пока всякие лохи в пробках стоят, ихняя власть на хеликоптерах летает.
По минимальной прикидке это всё стоит не меньше 155 миллионов рублей, а, скорее всего, сильно за 200.

Напоминаю, что с 1996 года мосье Володин строго на госслужбе. Он не мог и не может легально зарабатывать на покупку и содержание такой красоты. Очевидно, что тут ежемесячные эксплуатационные расходы больше, чем его заработная плата.

Давайте посмотрим декларации: 2012 — 6.7 млн. руб., 2011 — 4 млн. руб., 2010 — 6.5 млн. руб.
Правда, в 2009 году был таинственный и удивительный доход в 350 миллионов рублей от продажи акций масложирового комбината, но это скорее порождает вопросы о том, как, когда, почему и за сколько он эти акции купил.

В любом случае, мы видим, что «госслужащий" Володин владеет имуществом, содержание которого превышает его официальный годовой доход. Это, видимо, беспокоит и самого Володина, поэтому он тоже застеснялся декларировать весь земельный участок.

Участок #2 занимает площадь 8320 кв.м., участок #1 11105 кв.м. Суммарно 19425 кв.м.
Второй участок оформлен на "Дачное некоммерческое партнерство "СОСНЫ", которое уже упоминалось в этом посте несколько раз.
И в декларации его нет.
Участок 8320 кв.м. есть, дом 744.2 кв.м есть, а вот принадлежащего через "дачное партнерство" и находящегося в пользовании участка в 11105 кв.м нет.
Врёт и мошенничает наш главный "внутренний политик" в своей декларации об имуществе.

Так что за партнёрство такое эти "СОСНЫ"?
Похоже, что единоросс Володин во всем берёт пример со старших товарищей: те знамениты «дачным кооперативом «Озеро », члены которого стали просто-напросто организованной преступной группой, обкрадывающей страну, и превратились в легальных миллиардеров.

А эти создали себе "Дачный кооператив "Сосны":

Вот учредители:

Полная выписка из ЕГРЮЛ .

Смысл простой:
Хитрые единороссы-жулики придумали, как можно не декларировать участки, которые принадлежат им, и учредили специальное «Дачное некоммерческое партнерство», на которое решили оформить часть своей земли. Но хитрый план единороссов оказался не столь хитрым. Дело в том, что декларировать надо не только то, что принадлежит напрямую физлицу, но и то, что находится в фактическом пользовании, и не важно, кому это принадлежит: хоть дачному партнерству, хоть тёще, хоть офшору на Британских Виргинских островах. Этим, кстати, объясняются разные даты покупки участков Сергеем Приходько: он просто переоформил принадлежащий ему участок с "дачного партнерства" на себя.

Помимо участков, на которых живут единороссы, "Дачному некоммерческому партнерству" принадлежит около 100.000 кв.м. земли, включая курганный могильник XI—XII веков , который является памятником федерального значения.

Тут бы я и перешёл к оргвыводам и нравоучениям, но мы, разбираясь с этим кейсом, заметили странную штуку.

Давайте еще раз взглянем на спутниковый снимок двухлетней давности и нашу свежую фотографию

Видим два изменения

Слева у единороссов появился еще один сосед
Заборы Неверова, Руденского и Ашлапова теперь стоят вплотную к реке
Кто же этот новый сосед?

А это Николай Сергеевич Шустенко, президент Группы компаний "Базис ".
Его бизнес также тесно связан с бюджетными деньгами, как и он сам со своими соседями по даче.
Только за последние пару лет его компании выиграли тендеров более чем на 5 миллиардов рублей, в основном это благоустройство районов на севере Москвы.

Шустенко купил 2 участка: один для себя , другой, площадью 23760 кв.м. , для соседей-единороссов (через ООО "Строительство Транспортных Сетей" ).

Вот второй участок:

От этого участка единоросу Неверову досталось 2140 кв.м. (стоимость $428000), единороссу Руденскому 4250 кв.м. (стоимость $850000), единороссу Ашпалову 9600 кв.м. (стоимость $1920000).

Таким образом, мы фиксируем факт: депутат Неверов, депутат Руденский и бывший депутат Ашлапов получили доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко. Он купил землю и передал её в пользование и распоряжение этим жуликам.Жулики землю взяли, стоят на ней и заборами её отгородили.

Фонд борьбы с коррупцией считает это взяткой, которая была выплачена высокопоставленным единороссам за неизвестные услуги. Возможно, «помощь» в выигрывании тендеров на благоустройство.

Если Неверов, Руденский и Ашлапов хотят доказать нам иное, то пусть покажут документы, по которым землю им подарили или продали, покажут, что они заплатили налог с дохода (если подарили) и объяснят, почему земля не декларировалась.

Ну, и теперь уже часть морально-нравственная:
надеюсь, вы в очередной раз поняли, почему «единороссы» и Кремль так против введения в УК "незаконного обогащения".
Если бы такая статья существовала, то все эти чудо-дачники оказались бы на скамье подсудимых, где им бы пришлось объяснять, на какие деньги всё это куплено.

Надеюсь, все вы поняли как важно поддержать общую борьбу всех нормальных людей за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение этого самого «незаконного обогащения».

Часть практическая:
В ходе этого расследования Фонд борьбы с коррупцией установил:

1. Высокопоставленные госслужащий Володин нарушил действующее антикоррупционное законодательство и подал неверную декларацию об имуществе, где не указал бОльшую часть земельного участка, на котором расположено его поместье. Мы требуем официального расследования и увольнения Володина с государственной службы.
Вот наше официальное письмо на эту тему .
2. Депутаты-единороссы Неверов и Руденский, а также бывший депутат Ашлапов нарушили антикоррупционное законодательство и указали неверную информацию в декларации об имуществе. Мы требуем официального признания этого факта и изгнания жуликов из ГосДумы. Ждём от «Единой России» исключения этих людей из партии.
Просим СМИ сделать официальные запросы на эту тему, поскольку сами мы формально этого сделать не можем.
3. Мы обвиняем депутатов Неверова, Руденского и бывшего депутата Ашлапова в получении взятки от предпринимателя Шустенко и требуем уголовного расследования. Заявление .
4. Мы считаем, что имущество, находящееся в собственности госслужащего Приходько, даже и близко не сопоставимо с его доходами, и требуем, чтобы он объяснил происхождение средств.

Часть кооперации и общенародного сотрудничества.
Нам бы очень хотелось, чтоб вы помогли нам распространить эту информацию. Наверняка ведь гражданам РФ будет любопытно посмотреть на дачи "слуг народа" и вместе с нами спросить "а на какие деньги"?

Мы сделали такой прекрасный сайт: http://dacha.fbk.info/

Будет очень круто, если вы распространите ссылку http://dacha.fbk.info/ везде, где можете.

Всякие неполитические блоги, сообщества особенно хороши.
Такая информация интересна всем.

Если у вас есть аккаунт в «одноклассниках», то разместите это, пожалуйста, там (или родителей попросите) и призовите всех распространять ссылку.
«Одноклассники» - соцсеть где сидит куча людей в возрасте 50+, которые пользуются интернетом, но всяких ЖЖ/Фейсбуков не читают - давайте попробуем их достать.

Ну и, само-собой, твиттер, ВК, ФБ, вот это всё.

Нет такой ссылки, которая не принесёт пользы. Каждая ссылка, ретвит и постинг - тычёк острой палкой в мерзкую жабу.

ЖЖ теперь разрешает встраивать твиты, а не просто их картинки. Если прямо здесь нажмёте "ретвит", то будете молодцом:

Мы сделали интернет-постер , который каждый может повесить у себя на стене. Сделайте это, пожалуйста.

Как обычно, для самых активных, мы сделали плакат для оффлайнового распространения . Повесьте его в подъезде, чтобы разжечь ненависть и рознь к социальной группе "наглое единороссовское жульё наворовавшее денег и понастроившее дворцов".

Журналисты и сотрудники СМИ, мы понимаем, что не всем разрешают размещать такую информацию, но будет здорово, если вы хотя бы попробуете.

Заранее спасибо всем, кто взял в руки острую палку.

http://dacha.fbk.info/

Ну, и большая, конечно, благодарность сотрудникам ФБК, работавшим над этим расследованием. Отдельная: Неистовому Жоржу (он ужасно крутой) и отважному парапланеристу @BlackKarlsson .

Если вам нравится то, что делает Фонд борьбы с коррупцией, то вы можете поддержать нас - Фонд существует на пожертвования граждан.

Поддержать ФБК

Еще одна дочка. Еще одна квартира. Еще один вопрос госслужащему Собянину

Оригинал поста опубликован 13.08.2013 по адресу navalny.livejournal.com

Ох, Сергей Семёнович, это вечное враньё "госслужащих" - оно же как болотная трясина.

Врио мэра Москвы Сергей Собянин заявил, что квартира в центре Москвы была давно задекларирована в установленном порядке, а заявления оппозиции по этому поводу являются спекуляциями. «Все задекларировано столько лет уже, никто ничего не скрывает. Семь лет находится в декларации, поэтому все остальное — спекуляции», — сказал Собянин журналистам.Исполняющая обязанности пресс-секретаря врио градоначальника Гульнара Пенькова подтвердила, что квартира была приватизирована в установленном порядке, официально задекларирована. «Это стандартная практика», — указала она. Ранее Пенькова сообщила, что квартира в доме 12/1 на Рочдельской улице площадью 308 кв. м была выделена Собянину Управлением делами президента в январе 2006 г. как руководителю администрации президента.
http://www.vedomosti.ru/politi...

Мы же не про декларации здесь говорим, а про законность получения. Эдак вы завтра Парк Горького в собственность задекларируете, сообщив всем: "Парк давно задекларирован, поэтому всё остальное - спекуляции".

Мы уже выяснили, что госслужащий Собянин уже однажды приватизировал квартиру в Тюмени 116 квадратных метров (иначе, откуда он её взял?), а приватизировать квартиру можно один раз в жизни.И, в любом случае, квартира на Родчельской улице - это либо служебное жильё, которое приватизировать нельзя, либо полученное по соцнайму на внеочередных условиях, что возможно, если Собянин сирота, болен эпилепсией или его тюменскую квартиру унесло ураганом.

Ладно, что касается замечательных 308 квадратных метров в центре Москвы, то мы подождём ответов прокуратуры.
Любопытно, конечно, что они придумают: объявят Собянина сиротой или больным лепрой, но надо просто подождать.

Ну, а пока давайте вспомним о том, что у госслужащего Собянина есть вторая дочь: Анна Сергеевна Собянина.

Читать дальше

Как и положено дочери крупного госслужащего, она ужасно талантливая.
Бизнес-жилка, как известно, просыпается в детях госслужащих прям-таки сразу после вступления их родителей в должности.

18 октября 2011 года, через 2 недели после своего 25-летия (родилась она 2 октября 1986), Анна Сергеевна Собянина покупает квартиру в Центральном районе Санкт-Петербурга, по адресу Малая Конюшенная улица д.14.

Даже если вы ни разу не были в Санкт-Петербурге, то названия соседних объектов "Марсово поле", "Невский проспект", "Дворцовая площадь", который каждый миллион раз встречал в книгах, говорят сами за себя - это отличное место.
ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ.

Площадь квартиры дочери госслужащего Анны Собяниной 204,9 кв.м.

Сейчас квартира в этом доме площадью 152 кв.м. продается за 86,2 млн. рублей, то есть квартира юной Анны Сергеевны стоит сейчас примерно 116,6 млн.Вот как выглядит её дом:

Красиво, да?
Мало кому посчастливилось хотя бы погостить в таком доме.
С другой стороны, мало кому посчастливилось родиться дочкой госслужащего Собянина.

Откуда у 25-летней дочери госслужащего, чей максимальный доход за десять последних лет 27 миллионов рублей, может быть квартира за 116 миллионов рублей?

Мы с негодованием отвергаем саму мысль о том, что шикарную квартиру в центре Питера госслужащий Собянин подарил своей дочери на 25-летие. Это так непохоже на госслужащих!

Конечно же, Анна Сергеевна Собянина всё заработала сама.
Годом ранее она стала одним из учредителей ООО "Форус-Групп".

Еще одним учредителем стал её сосед по дому - Вячеслав Владимирович Калашников (родился 12.07.1984).

На сайте "Форус-Групп" подробно описано чем занимается компания:

http://forusgroup.com/about/

"Предвосхитить самые высокие ожидания клиента".
Великолепно.
Давайте же скорее узнаем, кто эти клиенты. Идём в раздел "Объекты ".

ВНЕЗАПНО
Здание административных органов (г. Ханты-Мансийск)

Зал переговоров Президента РФ

Блок станции Правительственной международной связи

Инженерно-бытовой комплекс (г. Ханты-Мансийск)

Кабинет Руководителя блока станции Правительства международной связи

Зал заседаний

И, наконец, моя любимая часть.
Привет Сердюкову и Васильевой:

Дом приемов Министерства обороны РФ

Переговорная в здании администрации Министерства обороны РФ

Не хватает только "ОАО "Рособоронсервис". Кабинет руководителя"

КАКОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ.

Талантливая дочь госслужащего Собянина талантливо поставляет мебель туда, где госслужбирует её отец Сергей Собянин.

Интересы фирмы Анны Собяниной распространяются исключительно на Москву, Санкт-Петербург и Ханты-Мансийск.
И исключительно на государственные объекты.

"Форус-Групп" не только строит дома и ремонтирует начальственные кабинеты, но учредило отдельную фирму (называется Росинтерио) и открыла производство в подмосковном Реутово, которое занимается производством мебели для них. Соответствующийпрайс-лист\[копия на Google Docs ] вывешен на сайте.

Вот небольшая выдержка:

Нам удалось найти только один тендер , победителем в котором была фирма Анны Собяниной. Это поставка элитной мебели для руководства Ханты-Мансийского автономного округа.

Все остальные заказы "Форус-Групп" получает без конкурса. Тихо и элегантно: через субподряд.
Мы в Фонде Борьбы с коррупцией такое наблюдаем постоянно: хочешь выиграть подряд - сразу договорись с правильным субподрядчиком, принадлежащим таким вот талантливым детям госслужащих.

Можно было бы предположить, что Анна Сергеевна Собянина просто нашла богатого мужа.

Но, судя по всему, и, к счастью, она вышла замуж по любви.
Её мужа (вот его вконтакт, смотрите, пока не выпилил ) мы не заметили ни в какой предпринимательской активности.

Наверное, он просто не сын госслужащего, поэтому у него нет бизнес-талантов.

В связи со всем вышеизложенным, у меня есть простые, корректные и резонные вопросы к госслужащему Собянину:

1. Сергей Семёнович, каким образом и на какие доходы, ваша дочь в 25 лет купила квартиру, превосходящую по стоимости Ваш доход за десять лет в три раза?
2. Связано ли то, что бизнес Вашей дочери заключается в поставках элитной мебели для государственных нужд с тем, что Вы могли оказывать непоследственное влияние на заключение этих контрактов, находясь на госслужбе в Москве и Тюменской области.

Так как на предыдущие вопросы госслужащий Собянин по-прежнему не отвечает, мы отправили запросы в прокуратуру и СК с просьбой проверить действия семьи Собяниных на предмет коррупции и , отдельно, проверить поставки в МинОбороны на предмет связи с ОАО "Рособоронсервис".

Нам бы очень хотелось, чтобы эти вопросы задали госслужащему Собянину все москвичи и жители России.
Для этого создан сайт:

http://sobyanin.mashina.org/

Это очень легко. Распечатать с сайта листовку на своём домашнем/рабочем принтере и каждый день в течение недели ведать её в своём подъезде.

http://sobyanin.mashina.org/

50 тысяч человек легко распространят 500 тысяч листовок, за пару дней рассказав 2 миллионам граждан РФ о замечательных бизнес-успехах дочери госслужащего Собянина.

По телевизору об этом не расскажут, значит, мы должны рассказать сами. Все возможности для этого у нас есть.
Не ленитесь, ваша лень огорчает госбюджет и радует "госслужащих".

Буду признателен на любую помощь в распространении этого поста и информации из него.
Заранее сп

http://sobyanin.mashina.org/

Поддержать ФБК

Откуда эта дача? Или еще раз о важности соответствия расходов доходам

Оригинал поста опубликован 27.08.2013 по адресу navalny.livejournal.com

На каждой встрече с избирателями меня спрашивают о том, почему я считаю таким важным публичное разъяснение чиновниками источников происхождения своего имущества.

Да, действительно, я хочу стать первым мэром, члены команды которого будут отчитываться перед москвичами не только о доходах, но и будут обязаны разъяснить откуда взялось то или иное имущество, если это имущество (счета, образ жизни) явно не соответствует уровню доходов.

Мало того, я считал и продолжаю считать, что Россия должна ратифицировать 20 статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и ввести в Уголовный кодекс статью "Незаконное обогащение".

Не один я понимаю важность и действенность этих норм. Вот, например, "Единая Россия" тоже всё осознаёт и делает всё возможное, чтобы 20-я статья не была ратифицирована . Они понимают, чем им это грозит.

Рассмотрим конкретный случай на примере "команды" госслужащего Собянина.

Вот есть такой Александр Горбенко:

http://www.mos.ru/authority/vice/6/

Читать дальше

Весьма бессмысленный чинуша, имя которого вы чаще всего слышите в контексте "Мэрия Москвы запретила проведение такого-то публичного мероприятия". Вот этот Горбенко как раз отвечает за то, чтобы москвичам запрещали собираться на улицах, кроме как для восхваления Путина и Собянина.

Также Горбенко отвечает у Собянина за вранье и пропаганду. Именно он рулит сверхубыточными московскими каналами ТВЦ и Москва-24, на которые мы тратим примерно 7 млрд рублей в год, для того, чтобы нам рассказывали о прекрасности Собянина, отсутствии в Москве пробок и удивительных поликлиниках без очереди.

Как видно из биографии мосье Горбенко, он уже 13 лет крутится вокруг бюджетных денег.
Весьма успешно, как можно видеть.

Московская область, Домодедовский район, деревня Битягово

Карта http://maps.yandex.ru/-/CVb45G4q

Тяжкая доля госслужащего принесла заместителю Собянина замечательный участок в 2 гектара, с огромным красивым домом, ландшафтным дизайном, прудом и всякими постройками.

https://docs.google.com/file/d...
куплен в 2006 году, когда Горбенко работал в государственной Российской газете http://www.mos.ru/authority/vice/6/

Несколько соседних участков, общей площадью более 4 тыс. кв.м. записаны на сына и жену Горбенко
808 квадратных метра https://docs.google.com/file/d...
1185 квадратных метра https://docs.google.com/file/d...
952 квадратных метра https://docs.google.com/file/d...
1300 квадратных метра https://docs.google.com/file/d...

Они были куплены позже, уже когда Горбенко "тянул лямку" в команде Собянина.

Видео с нашего прекрасного квадрокоптера

http://youtu.be/CErhqAABDzs

Исследование деклараций госслужащего Горбенко показывают, что он хоть и имеет приличный доход (7 млн в год) с тех пор как зарплату ему стали платить москвичи из своего кармана,

http://declarator.org/person/843/

http://www.mos.ru/authority/ac...

этот доход никак не объясняет такой красивой жизни за таким высоким забором.

Чтобы приобрести (отстроить) подобный объект, госслужащему Горбенко пришлось бы не есть и не пить несколько лет.
А на легковой автомобиль Lexus LS 600H стоимостью 5,7 миллионов рублей (почти в размер годового дохода) ему бы точно не хватило.

Анализ базы ЕГРОЮЛ не говорит нам о том, что сам Горбенко или его жена занимались бизнесом.
Наверное, они просто нашли клад.

Это я всё к тому, что такой вот "госслужащий" "горбенко" вместо того, чтобы делать то, что ему положено по должности, отрабатывая свою большую зарплату (которую платим мы), занимается тем, что воруетзарабатывает деньги сомнительными способами.

На это уходит 80% его времени: придумали темку, перетёрли, согласовали, отстегнули, попилили, не обидели остальных и тд
Жульничество тоже требует администрирования, да ещё какого.

Оставшиеся 20% уходят на запрещение митингов и на указания какую именно липу надо гнать по телеку.

Где уж тут работать.

А потом мы удивляемся, почему при бюджете в 1,6 триллиона рублей в Москве столько проблем.
Кто их решать-то будет, когда все силы брошены на то, чтобы отщипнуть от этих 1,6 триллиона.

Очень бы хотелось услышать разъяснение госслужащего Собянина о том, что он думает по поводу непропорционального благосостояния своего заместителя.
Нет ли желания, например, его в отставку отправить? До выяснения обстоятельств.

Ну, а нам всем дорога одна: если хотим во главе города людей, которые наконец-то начнут бороться с коррупцией и для которых непонятно, что такое "официальный" и "неофициальный" доход, надо прямо сейчас включаться в избирательную кампанию.

http://team.navalny.ru/

Никто за тебя не сделает город и страну лучше. Такие вот горбенки одного навального не боятся.
Когда тысячи навальных выйдут на улицы со своей избирательной кампанией, вот тогда всё и изменится .

Распространение поста приветствуется. Граждане должны знать всё о тяготах госслужбы.

PS
Неистовый Жора из нашего Фонда Борьбы с коррупцией, который воспринимает каждый чиновничий дворец как личный вызов, сделал специальный сайт, где вы можете анонимно сообщить нам информацию об огромном имении "слуги народа", если располагаете такой информацией.

http://map.navalny.ru/

Всё просто. Заходите на сайт , находите на карте объект, про который что-то знаете.
Оставляете всю информацию, которую знаете.

Поддержать ФБК
На странице
Есть 100 000
09.12.2014, 19:56
20+1
11.11.2014, 14:37
#20 Володин
24.09.2014, 15:06
#20 Якунин
23.09.2014, 16:30
#20 Кожин
22.09.2014, 15:04
#20 Матвиенко
20.09.2014, 13:05
#20 Усс
19.09.2014, 16:00
#20 Горбенко
18.09.2014, 16:04
#20 Приходько
17.09.2014, 13:44
#20 Пехтин
16.09.2014, 14:40
#20 Шувалов
15.09.2014, 16:35
#20 Беседа
13.09.2014, 14:11
#20 Неверов
12.09.2014, 13:05
#20 Собянин
11.09.2014, 13:01
#20 Руденский
10.09.2014, 13:34
№ 19 - Лебедев
09.09.2014, 17:00
Шувалов
01.08.2014, 05:00
Хронология