Финальная битва между добром и нейтралитетом

Кемерово

То, что случилось, — ужасная трагедия. Невозможно читать репортажи без слёз.

Разрывается сердце, когда видишь эти посмертные записи детей в социальных сетях. Не знаю, может ли быть что-то хуже, чем это.

Наши мысли и молитвы сегодня с пострадавшими, их родственниками и близкими. Со всеми жителями Кемерово. Глубокие всем соболезнования.

Наша страна и наша власть должна наконец-то сделать вывод из произошедшего. Мы с вами отлично знаем, что они сейчас будут говорить. Каждому, кто обратит внимание на вину чиновников в произошедшем, завизжат в ответ: вы пиаритесь на крови.

Это стандартная реакция. Они все время так делают. И так избегают ответственности.

А факт заключается в том, что вся система противопожарного надзора превратилась в огромную коррупционную кормушку. Других целей она давно не выполняет.

Ну как у руководителя МЧС по Кемеровской области может в собственности оказаться Тойота Ленд Крузер, стоимостью в две годовые зарплаты?

Что, никто не понимал, как он заработал этот Ленд Крузер?

Власти Кемеровской области — это вообще конгломерат преступников. Бандиты настоящие, думающие только о личной наживе.

Мы видим героическую работу рядовых пожарных, но устаревшее оборудование и отсутствие эффективной системы координации. Мы в ФБК отлично знаем, что МЧС — одно из самых коррумпированных ведомств. Огромные деньги выделяются, гигантские закупки — и всё растаскивается.

Надо наконец-то признать эти проблемы и прекратить самим себе врать о том, что российское МЧС — эффективная служба. Это не так. У них только пиар эффективный.

Сотни семей заплатили страшную цену за этот урок, и мы не должны его забыть.

Считаю, что в стране должен быть объявлен общенациональный траур.

1552 комментария

Как я проиграл. И какие надо сделать выводы

Ещё до того, как Волкова с Пивоваровым арестовали, мы сидели и пили кофе вчетвером: Яшин, Пивоваров, Волков и я. Обсуждали выборы и перспективы тех, кто называл себя «демократическая оппозиция». Ну или либеральная, как угодно. Явлинский, Собчак, Титов.

До дня голосования было чуть меньше месяца.

Оценки были разные, и мы решили поспорить. Каждый дал свой прогноз. Записали всё на салфетке, вот она:

Вчера из спецприёмника в Москве выпустили Волкова, а в Питере — Пивоварова. Так что можно подвести итоги спора.

Алексей Навальный:
Явлинский — 2,2% Собчак — 2,4% Титов — 1,5%

Андрей Пивоваров:
Явлинский — 1,5% Собчак — 1,2% Титов — 1,1%

Илья Яшин:
Явлинский — 1,5% Собчак — 2% Титов — 1%

Леонид Волков:
Явлинский — 2% Собчак — 1% Титов — 1,5%

Реальный результат:
Явлинский — 1,05% Собчак — 1,68% Титов — 0,76%

3,49 % на всех. (Ужас и кошмар).

Сумма разниц результатов выглядит так:

Навальный: 2,61

Волков: 2,37

Пивоваров: 1,27

Яшин: 1,01

Первое место получает Яшин, второе Пивоваров, потом Волков, ну а я капитально продул. Слишком хорошо думал о либеральных кандидатах. Ну, конечно, если это можно отнести к прогнозу 2,2-2,4 процента.

Теперь сижу и пытаюсь понять, почему. Как бы ни были ленивы, трусливы и бесполезны эти трое участников — это ведь надо было умудриться получить 3,49% на всех. Меньше, чем одна Хакамада в 2004 году. Она тогда получила 3,84%. (Кстати, «ЯБЛОКО» тогда призывало к бойкоту выборов»).

Самый смешной и нелепый из всех кандидатов в президенты всех времен — охранник Жириновского Малышкин — получил когда-то 2,02%.

Моя главная ошибка была в том, что я исходил из того, что ситуация для демократов уникальная: впервые за много лет их не мочат по телевизору. Критика была сфокусирована на Грудинине, а и Явлинского, и Собчак, и Титова освещали вполне комплиментарно. Или нейтрально в худшем случае. Собчак так вообще хвалили беспрестанно, адские ток-шоу меняли свои форматы, чтобы показать её одну в студии, без агрессивной орущей публики.

Поэтому я поставил всем существенно больше, чем они получили. Предполагал, что Явлинский мобилизует именно либеральный электорат какими-то резкими заявлениями. Собчак сработает на провинциальную публику своей известностью и всякими звездами, которых она привлечет в последний момент. А Титов каких-то олигархов/бизнесменов подтянет и получит полтора процентов голосов от олухов, загипнотизированных мнением «успешных людей из списка Форбс».

Это были самые очевидные, лежащие на поверхности вещи. Не могут же они — рассуждал я — не делать вообще ничего. Штабы есть, бюджеты есть. Понятно, что все деньги украдут жулики в штабах, но то самый минимум, его просто невозможно не выполнить.

Оказывается, можно. Явлинский выпустил ролики совершенно абстрактного содержания. Единственная идея последних дней кампании: мы должны набрать 10%.

При этом люди, разбирающиеся в политике, отлично знают, что ни Явлинский, ни «ЯБЛОКО» НИКОГДА не набирали 10% за всю историю существования. А не разбирающиеся просто не понимали, что это вообще и о чем.

«Финальной фишкой» яблочной кампании вообще стала дичайшая афера с распространением за последние три недели 30 миллионов газет. Или 80 миллионов. Ну то есть какое-то большое количество макулатуры в последние дни кампании, когда каждый почтовый ящик в стране забит этой макулатурой. Я просто с изумлением наблюдал за тем, как можно сделать идиотов из людей, считающих себя очень умными.

- Мы раздали 10 миллионов газет.

- Мы раздали 20 миллионов газет. Ура, результат близок.

То есть целью кампании стало количество розданных газет. В газете было написано о том, что Явлинский мог спасти СССР. У метро «Автозаводская» в каждой урне лежал здоровый свёрток этих газет, очевидно включенный в победную статистику.

Штаб Собчак, конечно, стал самым провальным. Было видно, что Малашенко просто устранился. Кампанией руководит другой человек (интересно, что даже газета «Ведомости» с её мощным отделом политики не смогла найти, кто же это).

Их главные предвыборные акции были организованны АП и Собяниным (разрешение на открытие таблички, «звонок с извинениями»). Ну ещё плескание водой на дебатах.

Никто из более-менее известных людей Собчак публично не поддержал. Я разве что Улицкую могу вспомнить, но это не та знаменитость, которая им была нужна. Ни соведущих корпоративов, ни музыкантов, ни светских знаменитостей, ни спортсменов. Видимо, стыдновато им было в таком участвовать. Даже на кульминационном предвыборном концерте выступала только группа «Сурганова и оркестр».

Я так понимаю, они много надежд возложили на удивительный поступок Дмитрия Гудкова, который всё дорогу топил за Явлинского, да послушайте, как душераздирающе топил, а за три дня до голосования заявил, что за Собчак, и выступил на её концерте. Возможно, это действительно отняло голосов у Явлинского и добавило Собчак, но явно копейки. Такое не могло понравиться даже тем, кто к Григорию Алексеевичу критически настроен.

Про Титова можно сказать только анекдотичное «а что Титов?». Дебильные политтехнологи придумали дебильную штуку и очень радовались, что над ней смеются в интернете. Вы посмотрите, это же у нас узнаваемость имени Титов растёт!

Я надеялся, что будет какое-то оригинальное продолжение рекламы. «А Титов вот что!». Но на это креатива не хватило.

Какой из этого всего вывод?

А такой, что надо перестать делать то, что я сделал только что: тратить на этих «политиков» столько много букв.

3,49% на всех. Даже в Москве все они проиграли Жириновскому. Такого вообще никогда не было. Но в обсуждении результатов «выборов» и дальнейшей работы они занимают процентов сорок, уступая только Путину. Куда ни придёшь, тебе обязательно задают вопрос сначала про Собчак, потом про Явлинского.

Политологи строчат колонки. Оценивают перспективы.

Бесконечно обсуждается возможности блокировок, совместных действий и «объединения оппозиции».

Три целых сорок девять сотых на всех, друзья мои. Это не имеет никаких перспектив ни в 2018, ни в 2021, ни в 2024, ни в 2666 годах. Там есть какой-то административный ресурс (партийные лицензии), но его ценность совершенно нулевая, если нет ресурса поддержки людей.

Мы должны обсуждать не объединение оппозиции, а её создание.

Сначала идеологическое, а потом и организационное. Мы не можем в 2018 году считать оппозицией нечто из 1996 года. У нас снова есть ЯБЛОКО и СПС. Не надо, это неинтересно, нежизнеспособно и непонятно современному избирателю.

Задача демократически и оппозиционно настроенного избирателя — способствовать созданию оппозиции, а не убеждать себя в необходимости оживлять то, что было мертво при рождении.

Мы должны обсуждать борьбу за шестьдесят процентов, а не за десять, или пять с половиной, или три-запятая-сорок девять.

1428 комментариев

Собянин и бабушка Яшина

Мне тоже очевидно, что за травлей семьи Яшина стоит Собянин и московская мэрия. Участие канала ТВЦ прямо на это указывает.

Он и безо всяких выборов стоит у них как кость в горле — возглавляемый Яшиным муниципальный совет Красносельского района сейчас единственная организованная сила, которая последовательно (и довольно успешно) сражающаяся с московской мафией.

А сейчас они ещё и боятся, что он на выборы мэра пойдёт с этими идеями. В этом случае с мечтами о комфортной договорной кампании можно распрощаться.

Это всё понятно и ничего тут нового нет.

Новое — подход. Уровень дна, на котором делается эта чернуха.

Ну совсем ведь надо потерять человеческое обличье, чтобы заниматься таким: прокуратура заставляет руководство пансионата пустить съемочную группу НТВ к больной деменцией старушке. И те, попав к ней в палату, тычут ей камерой в лицо, задавая вопросы в течение часа.

Ей ведь и деваться от них некуда. В беспомощном состоянии человек. Совершенно правильно пишет об этом Алешковский.

Отвратительно. Просто отвратительно.

Лучи поддержки семье Яшина.

Илья, мочи и дальше жуликов с Тверской, 13. Они этого заслуживают.

986 комментариев

У Путина получилось хуже, забастовка журналистов, Волоколамск

Вчерашний эфир был заблокирован сразу после окончания. Но злодеи из Кремля тут ни при чем. Вмешались копирайт-маньяки. В передаче я показал 40 секунд из американского комедийного шоу — пример того, как освещаются на Западе наши «выборы».

Робот ютюба моментально обнаружил это и заблочил весь эфир. Пришлось (с потерей 110 тысяч просмотров) удалить всё, вырезать эти 40 секунд и залить снова.

Кому так интересны этот кусочек, то это был Тревор Ноа, посмотреть можно здесь.

А весь эфир с таймкодами здесь:

0:02 Начало. В студии — «один оппозиционный политик».

1:20 У Путина получилось хуже. Навальный объясняет, почему.

4:00 В этом году реальная явка и процент голосов за Путина ниже, чем в 2012-м за него же и в 208-м за Медведева.

6:30 Навальный: «10-12 миллионов голосов они просто вбросили.

6:46 Элла Памфилова в эфире «Эха Москвы» не может сказать, сколько в России избирателей.

8:40 Методы мухлежа на выборах-2018.

9:30 200 тысяч избирателей Петербурга пропали.

10:45 Открепительные — карусельные.

14:45 Протокол из Кемеровской области: цифры наблюдателя vs. цифры ЦИК.

17:40 Разница в явке на выборах в Грозном на участках с наблюдателями и без.

20:00 Катя, которая поехала наблюдать в Карачаево-Черкесию, рассказывает и показывает, как это было.

22:45 Катя передумала уезжать из России и решила бороться дальше.

26:05 ❗️Обращение Навального ко всем кандидатам, кроме Путина: потребуйте видеозаписи с участков в Кузбассе.

28:54 Планы на ближайшее будущее? Мы продолжаем.

30:08 «Политик — это тот человек, который вокруг себя создает политику».

35:30 «Сформировались две политические России: за Путина, который грозит всему миру, и миллионы нормальных людей».

36:20 Волоколамск: «мусорный кризис» в Подмосковье.

41:10 Митинг в Волоколамске, где явка оказалась одной из самых низких в стране.

42:15 «Когда протест обретает политическую форму, он выглядит совсем иначе и действует гораздо эффективнее».

43:05 Жители Волоколамска разговаривают с главой района.

46:00 Как встретили «всенародно любимого» губернатора Воробьева в Волоколамске.

48:30 «Такого, чтобы дети травились от свалки, нигде не было в мире!»

49:50 Во сколько проходят эфиры в инстаграме?

50:10 Слуцкий и забастовка журналистов.

51:10 Почему даже пропутинские СМИ объявили бойкот Госдуме?

52:25 Заседание комиссии по этике в ГД.

54:20 Какие СМИ поддержали бойкот Госдумы, а какие — нет.

57:50 «Что такое депутат Слуцкий и почему он не должен сидеть в Госдуме». Фрагмент расследования ФБК о коррупции депутата от ЛДПР.

1:00:27 Журналист «Настоящего времени» Ренат Давлетгильдеев обвинил Жириновского в гомосексуальных домогательствах.

1:01:50 История про бабушку Ильи Яшина, или очередное пробитое «Лайфом» дно.

1:04:13 Выборы кончились: в Екатеринбурге собираются отменить выборы мэра.

1:05:20 «Честные люди всегда победят».

296 комментариев

О чем сегодня хотите поговорить?

Вечером прямой эфир и, ясное дело, основная тема — результаты «выборов». А кроме этого, о чем хотите поговорить?

839 комментариев

Народ и его любимая власть

Волоколамский район, где сегодня попали в больницу несколько десятков детей, поддержал забастовку избирателей.

Там явка всего 44%. Да, среди тех, кого согнали, голосование за Путина 70,2% (а за кого им было голосовать? За Сурайкина?), но в целом жители проигнорировали выборы вполне осознанно. Там и на их огромных митингах прямо заявлялось: на выборы не пойдем. Бойкотируем и бастуем.

Губернатор Воробьев получил на последних выборах 78,94% голосов. Больше, чем Путин сейчас.

Только что он приехал на стихийный митинг в Волоколамск. И вот эта местная девочка хорошо показывает, что стоят эти 78%:

Бонусом: а вот местные жители говорят с главой района Гавриловым.

Ну а это вообще прекрасно:

1385 комментариев

Об итогах забастовки и «выборов»

Я, конечно же, оцениваю забастовку избирателей как успешную. Конечно, стратегия бойкота в целом хуже и людям она была менее понятна. Это был вынужденный шаг. Мы хотели участвовать в выборах, мы готовились к ним и мы, собственно, единственные, кроме Путина, участвовали в предвыборной борьбе.

Мне очень смешно читать заявления кандидатов «я объехал столько-то городов». Потому что я объехал за год в два-три раза больше любого из них, отсидел за это время 2 месяца и перестал ездить после отказа в регистрации. Так мне ещё и не давали встречи проводить. Не думаю, что у кого-то из кандидатов были встречи, подобные моей в Самаре.

С забастовкой всё просто. Почему она была успешна?

Мы сказали: не пустите на выборы, мы объявим бойкот и уроним явку настолько, что вам придётся снова делать массовые фальсификации, как в 2011 году. И все увидят — Путина избрали на мошеннических выборах.

А Путин ответил: ни хрена, я административным ресурсом сгоню людей столько, что явка будет выше, чем в 2012 году.

Ну и всё. С того момента все эти «выборы» превратились в противостояние штаба забастовки и штаба Кремля по нагону явки. Это был политический процесс. Мы опирались на честных и смелых людей. Они — на силовой и административный ресурс.

А всё остальное: подставные кандидаты, их программы, их жалкие дебаты и убогие ролики — не были интересны никому. Только в качестве интернет-приколов существовали.

В конце мы выставили 33 тысячи наблюдателей («кандидаты» выставили максимум несколько сотен) и добились своего. Президентские выборы-2018 стали ещё одной громадной фальсификацией. Они не смогли вытянуть ни явку, ни нужный результат за Путина без вбросов. Я вам не буду здесь вешать ролики вбросов, ими заполнен ютюб. Самый главный пример.

Выборы-2012. Количество избирателей почти 110 млн человек.

После этого присоединили Крым и с ним пришло 1,8 млн избирателей.

После этого только по официальным документам МВД дали гражданство 600 тысячам мигрантов.

Плюс население непрерывно росло ввиду потрясающе успешной демографической политики Путина, о которой он говорит в каждом большом выступлении.

Наступают выборы-2018. Количество избирателей 109 млн.

Аллё, вы куда дели больше трех миллионов взрослых людей?

Понятно куда, они занизили число избирателей, чтобы увеличить явку.

Добавляйте сюда Северный Кавказ. Мы привезли оттуда потрясающую статистику:

Кемеровскую область и Краснодарский край, где выгоняли наблюдателей.

Вот и всё. 10-12% к явке они накидали.

Это и есть результат забастовки. Они не смогли достичь нужных целей без фальсификаций. Вся страна знает, что выборы подделали и на участки шли не добровольно, а по принуждению.

35 миллионов человек отказались принять участие в позорных выборах. Мы не можем точно сказать, сколько из них просто поленились, а сколько действовали солидарно из идейных соображений.

Но точно знаем, что многие миллионы. Большинство из этих 35. Под таким напором пропаганды и административного давления неприход на «выборы» превратился в гражданский поступок.

Мы сделали его вместе. Мы остались честными людьми, и это объединяет нас навсегда. Нам не стыдно за наше поведение 18 марта 2018 года.

Самое главное в нашей борьбе — коллективное действие. 18 марта было замечательным примером.

Некоторые пишут, что побочным результатом является низкий результат Явлинского и Собчак. Типа мы оставили дома их электорат.

Друзья мои, у них нет никакого электората. Потому их на выборы пустили. Мы же на самых первых опросах видели эти же цифры, до всякой забастовки.

Мы в этот раз снова доказали, что наша социологическая служба лучшая. Замеры антирейтингов видели?

Ни Собчак, ни Явлинский, ни Титов ни при каких условиях не получили бы больше того, что получили. У них нет сколько-нибудь существенного количества сторонников. Если бы я несколько месяцев истошно призывал голосовать за них, то результат был бы такой же, но несколько миллионов человек постоянно думали бы «Навальный — идиот».

Ну а главный результат нашей кампании, которая идёт 15 месяцев и началась с этого — мы сами. Движение, которое мы создали с живыми отделениями во всех крупных городах страны и активными сторонниками вообще в каждом населенном пункте.

Огромное количество замечательных, смелых, умных людей, которые не боятся работы. Которые не боятся звука собственного голоса.

Которые при выборе между правдой и ложью даже не задумываются. У них и дилеммы никакой нет: они всегда выбирают правду.

15 месяцев подряд мы вели эффективную общероссийскую кампанию под нарастающим давлением. Реальным прессиногом: сводка новостей о наших штабах с ноября 2017 превратилась в хронику судов, обысков и арестов. И никто не сдался.

Начальники штабов продолжали работать. Никто не сбежал из центрального штаба. Волонтёры на местах делали своё дело, потому что делали его для себя. И это самое крутое о нас. Каждый из нас знает «общее дело=моё дело».

Ты за своё будущее раздаешь листовки. За своё будущее перечисляешь 300 рублей. За своё будущее идешь наблюдателем.

Спасибо огромное всем, кто был с нами в любом виде эти потрясающие 15 месяцев. Спасибо за любой вклад. Вы — лучшие люди страны.

Это немного звучит как прощальный пост, но он совершенно точно не такой.

Из этой кампании мы вышли гораздо сильнее, чем были раньше. Мы станем ещё сильнее.

В любом виде: от митингов до выборов, от расследований до судов — мы будем бороться за лучшее будущее для своей страны. За прекрасную Россию будущего.

972 комментария

Олег снова в ШИЗО

Только вот написал пост о том, что Олег должен быть немедленно освобожден, как звонит его адвокат: приехал, а он, оказывается, снова в ШИЗО.

С формулировкой «сидел за столом после отбоя».

Напоминаю, что ШИЗО это крохотная холодная камера, где ничего нельзя, а в 4 утра нары пристегивают к стене. То есть весь день ты либо стоишь, либо сидишь на табуретке.

Они юридически по закону обязаны его выпустить, но вместо этого сажают в ШИЗО.

Ну не скоты, а?

217 комментариев

Олег Навальный должен быть немедленно освобожден

Важная вещь, которую я должен быть написать ещё несколько лет назад.

Вы знаете, конечно, о том, что мой брат Олег Навальный сидит в тюрьме уже 3 года и 3 месяца, будучи заложником, захваченным Путиным.

Все это время он сидит в так называемых «строгих условиях содержания» и около двух лет он находился в одиночной камере.

17 октября было вынесено решение Европейского суда. Мы с Олегом выиграли это дело у правительства России, и суд единогласно признал российский судебный процесс «фундаментально несправедливым», а также установил, что мы были осуждены, несмотря на отсутствие события преступления. То есть ЕСПЧ фактически заявил о фабрикации уголовного дела.

В соответствии с законом Верховный суд России был обязан исправить нарушения, то есть отменить приговор.

Этого не происходило несколько месяцев, так как решение ЕСПЧ не вступало в законную силу. И мы, и правительство России обжаловали решения, требуя его рассмотрения в Большой Палате ЕСПЧ.

Однако суд всем отказал и решение ЕСПЧ вступило в законную силу 5 марта 2018 года.

С этого момента Олег Навальный должен быть немедленно освобожден. Я считаю, что он должен был быть освобожден 17 октября и, даже если решение не вступило в законную силу, это должно трактоваться в его пользу. Ведь, в конце концов, его поместили в СИЗО сразу после приговора 30 декабря 2014 года, хотя этот приговор вступил в законную силу лишь месяц спустя. Но тут возможен юридический спор. Одни считают так, а другие эдак.

Сейчас же вообще никаких сомнений нет. ЕСПЧ — часть российской судебной системы. Есть решение суда, вступившее в силу. Верховный суд может тянуть с процедурой, но они обязаны освободить Олега немедленно.

Начиная с 5 марта это уже и юридически настоящее «незаконное лишение свободы».

Аргумент «ему осталось сидеть 3 месяца» не принимается. Идите и попробуйте посидеть в СУСе 3 месяца, когда вся твоя жизнь проходит в камере, а прогулочный дворик — соседняя камера.

Неделю назад 13 марта наши адвокаты направили обращения в Верховный суд с требованием немедленно начать процедуру исполнения решения ЕСПЧ и, прежде всего, освободить Олега.

Призываю всех оставшихся независимыми представителей СМИ, во-первых, распространить эту информацию, а во-вторых, задавать вопросы представителям ВС и вообще судебной системы.

261 комментарий

Обращение ко всем, кто размышляет над итогами «выборов»

Дорогие все, как бы вы ни были заняты, я уверен, что у вас есть 3 минуты 15 секунд для того, чтобы послушать меня.

Я вот знал, что самым проблемным будет день не 18 марта, а 19, когда все начнут «осмыслять результаты» и рвать на себе волосы. Поэтому заранее это сказал и хочу, чтобы сейчас вы послушали снова.

Смотришь сосцети, и такое впечатление, что мы об этих результатах ЕЖЕНЕДЕЛЬНО не рассказывали в своих соцопросах.

Вот последний. Потрясающая работа нашей социологической службы и волонтёров, которые помогают ей.

С того момента, как мне отказали в регистрации, я каждый день говорил: у Путина будет больше 70%. Мой эфир на «Эхе» посмотрите. «У Путина будет от 73 до 76». У тех, кого позвали работать «либеральной оппозицией», будут проценты исчезающе малые — об этом все говорили и все это знали.

Сработала ли забастовка?

Ну, конечно, да, очевидно же. Она сработала в той же степени, что и кампания «голосуй за любую партию, кроме «Единой России» в 2011 году. Тогда мы снизили её результат ниже 50% и власти пришлось фальсифицировать выборы, чтобы сохранить большинство.

Сейчас мы снижали явку и, конечно, снизили её до цифры меньшей, чем на предыдущих выборах. А власти вновь пришлось фальсифицировать, чтобы поднять её выше 55% — той цифры, которую зафиксировал наш штаб наблюдения. А у нас, напомню, было более 33 тысяч наблюдателей.

Как фальсифицировали — сами видите многочисленные видео вбросов. Ими забит ютюб. Скоро будет куча математических доказательств, но уже и сейчас можете взглянуть сюда. Или сюда.

Поэтому:

1. Явка в этот раз меньше. Несмотря на беспрецедентные усилия власти.

2. За Путина в этот раз людей проголосовало меньше.

3. Сколько бы Кремль ни говорил «в этот раз команда провести честные выборы без нарушений», они не могут позволить себе это. Даже, когда кандидатов подобрали себе сами, не могут.

Прекратите жить и думать по их сценарию, который заключается в «Оппозиции в России столько, сколько получают Собчак+Явлинский».

Эти «выборы» — один из эпизодов борьбы. Мы понимали, что так будет, и сконцентрировались на строительстве структуры. И создали её, несмотря на чудовищное давление. Это мы стали сильнее по итогам прошедшего года, а совсем не Путин.

1518 комментариев
Хронология
Подпишись на рассылку
чтобы получать короткий обзор лучших постов недели
Уведомления