Финальная битва между добром и нейтралитетом
Я не знаю, зачем уважаемый дорогой Алексей Алексеевич Венедиктов это делает, но делает он это не первый раз. Потому публикую подробный ответ и даже записал небольшой ролик с видеоответом:
Кто вдруг пропустил, на этих выходных в твиттере разгорелся яростный спор.
Алексей Венедиктов, главный редактор моей любимой радиостанции Эхо Москвы, бросил все свои усилия на то, чтобы выручить Шувалова и его корги.
Казалось бы, ну как можно сейчас отмазывать Шувалова? За месяц мы нашли у него припрятанный Роллс-Ройс, царь-квартиру на Котельнической, 3 квартиры в доме Косыгина и личный самолет, на котором он возит своих собак.
За месяц. Только по открытым источникам.
Однако Алексей Алексеевич провел то, что он сам почему-то называет «расследованием». По факту «расследование» заключалось в том, что то ли сам Шувалов, то ли юристы Шувалова передали ему документы на самолет, какие-то инвойсы и сопроводили железобетонным юридическим заключением, что «все законно». Вооружившись этим нехитрым арсеналом, Алексей Алексеевич бросился в бой.
Помню, в 2011 году Справедливая Россия стала единственной партией, прямо использовавшей в агитации наше «Единая Россия — партия жуликов и воров». И результат получили выше, чем все ожидали.
А теперь вот:
Если вы так горите желанием идти на выборы, то вот вам кандидат, ради которого стоит идти на участок.
Знакомьтесь (если кто не знает) — Дмитрий Сухарев, руководитель ФБК в Петербурге.
Он делал (и продолжает делать) много важных расследований, о которых вы, скорее всего, слышали и читали их у меня в блоге. Вот, например, целая серия расследований про Сердюкова, или главного нацгвардейца Золотова, или вот еще о мафии, которая захватила целый район Петербурга.
Сейчас Дмитрий участвует в выборах в Законодательное собрание Петербурга. Он выдвигается от Яблока по одномандатному округу №8 «Ржевка-Пороховые» (это Красногвардейский район города). При этом с партией Роста и с Парнасом ему удалось договориться о том, чтобы они не выдвигали никого на этой территории. Поэтому тут никто не будет отнимать оппозиционные голоса друг у друга и бороться придется исключительно с главным соперником — Единой Россией.
Дмитрий Сухарев живет в этом округе уже много лет. Именно здесь жители, объединившись, не дали застроить единственный местный парк — Малиновку.
Победить в одномандатном округе невероятно сложно, но возможно. Для этого нужны ресурсы — люди и деньги на избирательную кампанию. Основная стратегия его команды — дойти до каждого избирателя своего района.
Помогайте ему.
Вот тут можно перечислить деньги на избирательный счет.
Стать волонтером можно, заполнив эту анкету.
Ругал сегодня «Партию Роста» и ещё подумал: жаль, что Резник и Дмитриева там, получается, я и их обругал. А вот читаю:
Рабочая группа территориальнойизбирательной комиссии (ТИК) №2 Василеостровского района приняла решение об отказе в регистрации кандидату от Партии роста депутату Законодательного собрания Максиму Резнику.
Политик выдвигает свою кандидатуру в новый созыв городского парламента по четвертому одномандатному округу. Так как он выдвигается от партии, которая не представлена в Законодательном собрании, ему необходимо было собрать подписи жителей округа за свое выдвижение.
Максим Резник собрал 4935 подписей избирателей, а для проверки комиссия ТИКа выбрала 1126 подписей. Отобранные подписные листы проверяются почерковедами и графологами, а также проверяется актуальность паспортных данных по базе УФМС. Почерковедческая экспертиза забраковала 156 подписей, а еще 38 не прошли проверку по базе УФМС.
В итоге на основании выводов экспертов рабочая группа ТИКа приняла решение об отказе в регистрации кандидата. Максим Резник заявил, что будет обжаловать решение ТИКа в Горизбиркоме. Окончательное решение об отказе в регистрации будет принято комиссией ТИКа на заседании 7 августа.
«Я считаю, что эта проверка подписных листов — филькина грамота. Если 7 августа комиссия на основании этих „экспертов“ примет решение об отказе, то это будет произвол жуликов и политический заказ», — отметил Максим Резник.
http://www.dp.ru/a/2016/08/04/...
Не только я, значит, выделаю Резника из остальной «партии Роста», но и те, кто до выборов допускает.
«Выборы».
Пишет глава избиркома Калининградской области:
Адское кремлёвское жульё вообще не стесняется. 3900 подписей за 3 часа.
Сборщики собирали подписи со скоростью 1 штука в минуту. И это если вообще откинуть проверку, сшивку, заверение и тд.
Сравните с тем, как мы собирали в Новосибирске. Недели адской работы и всё равно на выборы не пустили.
«Выборы».
Наверное, надоел уже с Шуваловым, но что поделаешь, если этот человек не устаёт нас поражать. Что бы мы ни выяснили про него, первая мысль: во даёт! и это жизнь чиновника!
Помните ведь, что в высотке, где Шувалов сооружает себе царь-квартиру, идёт капремонт за счёт государства. Прямая субсидия правительства Москвы колоссального размера, 3 миллиарда рублей — это годовой бюджет крупного города вроде Архангельска, а тут ремонт одного дома.
В том же расследовании мы показали, что и в другом доме на улице Косыгина чиновник Шувалов заделал себе суперквартиру, правда, поменьше — 474 метра (крохотная квартирка, да).
Когда мы поехали посмотреть дом, то увидели, что и там идёт капремонт, хотя по данным фонда ЖКХ такой запланирован только в 2030 году.
Посмеялись ещё: у Шувалова денег много, наверное, взял да и оплатил ремонт всему дому.
Зря смеялись:
Любовь Соболь разобралась в этом и документально установила: действительно, у Шувалова столько денег, что он просто без проблем дал 20 миллионов рублей на ремонт всего дома, где он купил квартиры. Безвозмездно. Без возврата.
Это в два раза больше, чем его годовой доход в 2014 году и 1/5 годового дохода в 2015 году.
Шедрый и великодушный человек. Вот вы готовы отдать свой годовой доход на ремонт вашего многоквартирного дома? Сомневаюсь. А вице-премьер правительства РФ — может.
Как говорит в таких случаях жена нашего героя Ольга Шувалова: каждому своё.
Ольга Шувалова, жена чиновника Игоря Шувалова, в своих откровениях на форуме коржистов (они, вроде, так себя называют) кратко сформулировала прямо манифест правящей элиты.
От «успешных людей России» ко всем остальным, убогим глупцам и неудачникам, винящих всех вокруг в своих бедах:
А удобная позиция, универсальная, оправдывает все собственные неудачи. Конечно, для определенного сорта людей просто невозможно признаться, что в своих бедах и неудачах они виноваты сами — куда как проще списать все на «все куплено, правды нигде нет». Слыхала я эти убогие песни, от неудачников и глупцов. Так вот, не вдаваясь в полемику: вам есть, что предъявить, кроме ваших завистливых домыслов? Если нет, потрудитесь написать, что все ваши посты — ложь.
https://meduza.io/shapito/2016...
Ну и, собственно, тема с «возят ли собак на самолёте» закрывается окончательно:
А вообще собаки переносят перелет нормально. Мои летали и на Кипр, и в Израиль вполне себе хорошо. И кстати, для особо обеспокоенных наличием личного самолета — не всегда мы им летаем, а иногда и как все, в багаже. Ну, а вообще-то, конечно, своим самолетом в салоне на диване или кровати собакам приятнее, и мне спокойнее — ну так каждому свое, тут уж извините, но вроде мы ни у кого не отбираем, гуляем на свои, так что почему это кого-то так напрягает — не понимаю
https://meduza.io/shapito/2016...
Каждому своё, да.
Публикуем результаты нашего очередного общероссийского предвыборного соцопроса. В нём мы особое внимание уделили «демократическим силам». Как настоящим, так и тем, кто ими прикидывается.
Как вы помните, мы проводили один опрос до предвыборных съездов, а этот — уже после, когда есть все фамилии и можно оценить, насколько они могут привлечь избирателей.
Можно посмотреть, повлияли ли фамилии в списках на предвыборный расклад.
Партия Роста заманивает людей на Титова, Хакамаду, Потапенко.
Яблоко на Явлинского, Шлосберга, Слабунову, Ширшину, Гудкова, Рыжкова.
ПАРНАС на Касьянова, Мальцева, Зубова, Пивоварова.
Мы сначала задали людям открытые вопросы: кого вы знаете в списке партии (можно было назвать сколько угодно имен), а потом спрашивали по конкретным фамилиям.
Давайте посмотрим, что получилось.
По-прежнему выборы не то, чтобы суперзаметны:
Впереди, конечно, ещё самая активная фаза кампании, но по текущим данным в Думе будут представлены те же четыре партии: ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР. Последний опрос Левада-центра выявил сильный рост ЛДПР, мы такого пока не видим.
Сейчас ни Яблоко, ни ПАРНАС, ни Партия Роста не имеют шансов даже мечтать о прохождении барьера в ГД. Очевидно, что тут нужны яркие и активные избирательные кампании, но пока нет даже намёка на них.
Процент от определившихся с выбором выглядит так, но на пугающие 68% ЕР можно не обращать внимания. На реальных выборах неопределившиеся больше склонны голосовать против власти или просто не приходят.
Теперь пошли открытые вопросы по персоналиям. Однозначно как «яблочника» избиратели помнят и называют только Григория Явлинского.
В Партии Роста интересно: при общей очень невысокой узнаваемости, Хакамаду называют чаще, чем Титова — лидера партии. Вообще, с Хакамадой связан самый большой сюрприз этого опроса, о нём ниже.
В ПАРНАСе вообще не знают никого. Никто особо не связывает ПАРНАС с Касьяновым. Да и вообще партия никому не известна, и избирательной кампании, к сожалению, пока не ведёт.
Теперь конкретные политики. Мы называли фамилию и спрашивали отношение. Листайте галерею.
Самым узнаваемым политиком среди всех лидеров партий демократической ориентации (дисклеймер: лично я Партию Роста демократической не считаю, это обычный кремлёвский спойлер, искусственная конструкция, наполненная продажными беспринципными людьми) стала Ирина Хакамада.
Всего лишь 17% респондентов не знают, кто она, а положительное отношение 28% выглядит вообще весьма сенсационно. Не знаю, что это. Наверное, в совокупности телевизор, экзотическая внешность и фамилия. Последнее интервью Хакамады в «Новой газете» чудовищное, без содрогания читать невозможно, но народ «Новую» не читает, а смотрит телевизор, туда Хакамаду пускают.
Партии Роста явно стоило бы поставить её во главу списка (ну или Дмитриеву, тоже более известную), а не Титова, которого знать никто не знает.
Также какой-то известностью могут похвастаться: Явлинский и Касьянов, в меньшей степени Владимир Рыжков.
Положительное отношение выше погрешности: Рыжков (12%), Явлинский (14%), Касьянов (10%), Дмитриева (8%).
Остальных просто вообще не знают. Совсем. «Не знаю, кто это» от 73% (Гудков) до 93% (Шлосберг).
Вновь повторю: никто этих утопающих не может спасти, кроме них самих. Никакое это «почему ты не поддержишь ЯБЛОКО/ПАРНАС?!!». Хоть обподдерживайся, если они сами и их кандидаты не ведут активнейшей избирательной кампании, то это как мёртвому припарки.
Сейчас мы запустили похожий опрос, но только по Москве, чтобы посмотреть, насколько отличается ситуация в городе, живущем в немного другой информационной среде.
И как обычно в конце хочу поблагодарить тех, без кого мы все не имели бы социологических данных, которым можно верить.
Спасибо нашим волонтерам: нам помогали Аня, Лёша, Ляля, Ваня, Петя, Алексей, София, Мария, Маша, Георгий, Анастасия, Валерия, Андрей, Иван, Дмитрий, Владимир, Максим, Андрей, Татьяна, Глеб, Юрий, Галина и Игорь.
Записаться к нам волонтером можно здесь.
03 июля 2013 года я, сидя на «скамье подсудимых» в Ленинском суде города Киров, прямо во время слушаний писал пост с призывом к жителям Ярославля выйти на митинг в защиту только что арестованного мэра Урлашова.
Своего мнения я не изменил и могу его повторить. Урлашов был арестован, а сегодня получил 12,5 лет по делу, сфабрикованному против него за то, что:
1. Урлашов разгромил на выборах единоросса.
2. Провёл митинг, который так и назвал «Против жуликов и воров», объединив СР, КПРФ и Гражданскую платформу.
3. Заявил на митинге о выдвижении в губернаторы.
Вот его и арестовали буквально через три дня после митинга.
После ареста и пока шло следствие нам много говорили про неопровержимые прослушки, неотбиваемые проглядки, шокирующие видео и суперулики.
Ничего этого не было. Никаких супердоказательств. Немногочисленные прослушки свидетельствовали в пользу Урлашова. Всё дело построено на показаниях пары депутатов-единороссов, владеющих коммунальным бизнесом.
- Он сказал заплатить 14 млн и я отнёс их в условленное место.
И ничего больше там нет. Так любого можно посадить. Ну, собственно, и «дело Кировлеса» выигранное мной в ЕСПЧ, строилось похоже: единственный свидетель, «признающийся» в особом порядке в том, чего не было.
А неопровержимая улика у нас одна: всё руководство главного управление экономической безопасности МВД, задержавшее Урлашова, само было впоследствии арестовано именно за фабрикацию подобных дел о взятках.
Так что свободу Урлашову, а следователей, прокуроров и судью самих надо судить.
Уральские журналисты скрытой камерой записали, как помощник Шувалова «инструктирует прессу перед брифингом».
А вы думаете, почему они боятся дебатов, как огня? Да потому что за всю свою чиновничью жизнь ни разу на не подготовленные вопросы не отвечали.
