Как там РБК недавно писали со ссылкой на источники Кремля: ..кампанию следует вести против самого Навального (и юридическую, и информационную)..
Кто такой Уильям Браудер?
Сотрудник иностранных спецслужб, аферист международного масштаба и кукловод российской оппозиции.
«Браудер и Ко» — смотрите в программе «ЧП. Расследование» на НТВ.
Кукловод российской оппозиции. Постановка Браудера, исполнение Навального.
Шик. Пусть снимают, нам главное, чтобы расследование о Чайке звучало, те 3,7 миллиона, кто посмотрели, они всё правильно поймут и получат новый повод знакомым рассказать.
А те, кто не видел — полезут в интернет, чтобы узнать о чём речь, найдут, посмотрят и тоже всё поймут.
Путин защищать Чайку явно не хочет и говорить о нём не желает. Сдать тоже нельзя — это будет «уступка Навальному» и плохой сигнал для элиты: не только сам Путин, но иобщественное возмущение может привести к отставке и расследованию.
Может выдаю желаемое за действительное, но у меня полное ощущение, что Кремль с большим бы удовольствием собрал бы всех Чаек и сбросил на позиции ИГИЛ с самолёта за те нежданные проблемы, которые они принесли.
Мало было проблем с Турчаком и Немцовым, с Эрдоганом и Украиной, так ещё и перед всей страной Чаек отмазывать надо.
Я проспорил все пари. Был уверен, что Путин хорошо подготовится по самому актуальному вопросу и ответит столько раз, сколько нужно. Для этого сами дадут задать вопрос Албурову, иначе зачем аккредитовали? Вот, я даже написал свой вариант ответа, который даст Путин. В традиционном для него формате с учётом того, что говорил Песков.
Вместо этого они не то, что Албурова не спросили, а даже и Собчак, чего раньше не бывало.
Тема с Чайкой прозвучала в ряду других и необходимость комментировать её вызвала явное замешательство.
Думал это короткое видео устареет к концу пресс-конференции, но это и оказалось сутью позиции по Чайке.
Вот полная версия вопроса и ответа.
Никакого «это заказ» или тем более «Браудер со спецслужбами». Уж не говоря о том, что строжайшее табу на «Цапки» и всё вот это. Единственное, что готов обсудить Кремль в этой истории, это: У Чайки есть дети, у детей подозрительно большие дома. Ответ на это: ну дети-то совершеннолетние.
Остальные элементы расследования, предоставляется опровергать самим Чайкам, Лопатиным и тд, что они и делают с помощью Браудера и утверждений о том, что Цапки сами оформляли на них свои фирмы, без спроса.
Вывод. Он традиционный. Продолжаем делать то, что должны. Мы судимся. Вы тоже пишите жалобы, если есть желание. А главное, надо продолжать распространять и расследование, и фильм. Вопросы вместе с нами задают миллионы, а ответов нет.
Дорогие журналисты России.
Как совершенно верно пишет бывший главред «Ленты» и действующий главред «Медузы» Галина Тимченко: прямые линии с Путиным/Медведевым — мероприятия ритуальные, а не содержательные. Ответы, которые прозвучат, мы знаем довольно точно. Гораздо более важно, какие прозвучат вопросы и как они будут заданы.
Не надо участвовать в этом цирке на подтанцовке, какой смысл вообще быть журналистами тогда?
Вот лично моя версия «журналистского минимума» — набора обязательных вопросов, которые сегодня должны быть заданы:
— Чайка. Это должен быть не один вопрос. Спрашивать до тех пор, пока не будет ясного ответа и не позволять уходить в песковское: там нет генпрокурора, а только совершеннолетние дети, мы уже видели (если видели, то не полоскайте мозги, а скажите, кто показывал). Не надо нам про заказчика, даже если заказчик — Аллан Даллес, то мы всё равно видели выписки и все документы. По закону только Путин может снять Чайку, это личное решение и ответственность. Очень советую прочитать биографию Чайки на «Медузе» — и без нашего расследования станет ясно, что такой человек в принципе не может быть прокурором.
— Немцов. Ясные вопросы о причастности Кадырова. Смешно, что заказчиками преступления, оплатившими огромные расходы, называют каких-то мелких милиционеров, у которых и денег таких нет.
— Турчак. Против губернатора опубликовано достаточное количество изобличающих доказательств о покушении на убийство. Почему его хотя бы на время расследования не сняли.
— Песков. По левую руку от вас сидит человек многократно изобличенный, если не в коррупции, то в расходах, превышающих доходы в сотни раз. Часы, яхта, дом. Как вы вообще можете говорить о борьбе с коррупцией, если это ваш ближайший соратник. Не было ни реакции, ни расследования.
— Платон. Все (70% по Леваде поддерживают дальнобойщиков) считают систему не просто несправедливой, а коррупционной. Почему ее совладельцем стал без конкурса Игорь Ротенберг, все заслуги которого заключаются в том, что он сын вашего детского друга. Это явная коррупция.
— Олег Навальный. Не просто сидит как заложник из-за расследования своего брата, но и, фактически, подвергается пыткам. Объявлен чуть ли не самым злостным зеком-нарушителем в стране. Вынесли 19 (!) липовых взысканий, три ШИЗО, сейчас сидит на строгих условиях без передач, звонков и свиданий.
— Сердюков и Васильева. Ваша декларированная борьба с коррупцией оказалась пшиком. Вся страна смотрела репортажи о похищенных миллиардах. Но в результате Сердюков на скамье подсудимых не оказался и сейчас работает в бюджетных оборонных предприятиях на высоких постах. Васильева провела в колонии считанные дни (хотя, похоже, и их не провела). Почему эти люди получили иммунитет от преследования? Почему похищенное Сердюковым имущество свободно оформляется за его тестя бывшего премьера Зубкова?
— Ильдар Дадин и политзаключенные на его примере. Тут на контрасте с Сердюковым/Васильевой. Этих отпускают, а Дадин за четыре пикета сел на три года. Кто представляет большую опасность для общества: Сердюков или Дадин?
— Отсутствие реакции на общественные и журналистские расследования. Шойгу, Володин, Неверов, Песков, Патрушев и тд и тп. И ФБК, и многие СМИ постоянно предъявляют доказательства коррупции и незаконного обогащения. Ни одного расследования, ни одного результата, никакой официальной реакции. Как будто так и надо, и чиновники могут строить дворцы ценой в сотни лет их официального заработка.
— Катерина Тихонова (Путина) и её удивительные проекты с застройкой МГУ. Президент может решить скрывать свою семью — это понятно. Нельзя скрывать члена семьи, поставленного на проекты с миллиардными бюджетами. Это уже не вопросы безопасности, а вопросы коррупции. Гражданам нужна ясность по этим вопросам.
— Цена на нефть. Вы говорили, что при цене $80 за баррель мировая экономика рухнет. На прошлой линии говорили, что нефть обязательно отрастёт и всё станет лучше. Сейчас нефть 38 и всё плохо. Улюкаев ищет дно. Вы у власти 16 лет — больше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые. Почему за эти 16 лет так ничего и не сделано, чтобы уйти от нефтяной зависимости (она усилилась) и не найдено другого пути развития экономики, кроме как ждать, когда «она отрастёт».
Есть и другие важные вопросы, но это тот минимум, который превратит людей с блокнотами и микрофонами в журналистов.
PS
Представитель «Левиафана» на пресс-конференции есть:
Старый друг нашего фонда Дмитрий Песков сообщил, что считает расследование о Чайке заказным.
«Я соглашусь с тем, что это, скорее всего, безусловно, заказ. Я повторю, что информация эта не новая. Вот этот материал, который был кем-то подготовлен, мы его видели еще летом, и тогда за авторов этого материала выдавали себя совсем другие люди», — сказал Песков в интервью телеканалу «Россия 24» накануне большой пресс-конференции Владимира Путина.
https://meduza.io/news/2015/12...
Конечно, заказ. Песков отлично знает это по себе.
Ведь и расследование о часах было заказом. Браудера.
Расследование о яхте заказали спецслужбы США.
История о доме Пескова-Навки за 470 миллионов появилось в результате заказа турецких фашистов и Эрдогана:
Дмитрий Песков отлично знает про самого: часы у него — «командирские», проживает он в двушке в Отрадном, а отдыхает не на яхте, а в Анапе (пансионат «Медвежонок»). Поэтому раз расследования ФБК о Пескове были заказом, то и о Чайке заказ, чего тут долго думать?
Спасибо большое всем, кто делал, распространял и поддерживал «Чайку». Сегодняшняя награда на «Артдокфесте» — наша общая.
Тот самый ролик, который все требовали опубликовать. Понятное дело, все фокусируются на моменте со стаканом, но тут и по содержанию интересно.
Видео-то про Порошенко скорее. Он должен принять чью-то сторону.
Знакомьтесь, — это неправительственная международная организация — International Association of Prosecutors (IAP). Международная ассоциация прокуроров. Она объединяет около 250 тысяч прокуроров более чем из 170 государств мира. Учреждена в 1995 года в отделении ООН в Вене.
В ноябре этого года в Сочи прошла 7-й региональная конференция IAP. А открывал её, как вы думаете, кто?
Все обсуждают статью в РБК, где написано то, что и было совершенно точно предсказано почти 9 тысячами участников голосования в твиттере 2 декабря — на следующий день после выхода нашего расследования.
Спустя две недели после появления расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о бизнесе семьи и заместителей генерального прокурора Кремль, чиновники и политики выработали тактику реагирования на один из самых громких скандалов с обнародованием компрометирующих материалов о высших должностных лицах.
Факты, изложенные в интернете и фильме, не расследовать, реагировать по минимуму, само расследование ФБК называть заказом Запада; изложенные в нем сведения не должны повлиять на вопрос переназначения Чайки на своем посту, а кампанию следует вести против самого Навального (и юридическую, и информационную). Такие основные установки Кремля по поводу опубликованного ФБК расследования изложили несколько собеседников РБК, близких к администрации президента, руководству Госдумы и Совета Федерации, а также в осведомленных бизнес-кругах.
http://www.rbc.ru/politics/16/...
В статье не называется ни одной важной фамилии — видно, что по-прежнему Чайку не готов публично защищать никто серьёзнее, чем «глава околокремлёвского фонда». Это может означать, что Кремль как обычно делает утечки, чтобы промониторить реакцию, но сути дела это не меняет.
«Проблема Навального» — она же не только у Кремля есть, но и у меня. Действительно, чиновник, даже совершенно негодный, получает гарантию продолжения госслужбы, потому что нельзя снимать, раз Навальный его разоблачает.
Якунин вон был уж на что вредный и глупый жулик, а и его держали на месте ещё два года после того, как мы вскрыли офшорную империю. А потом, когда снимали, рассказали по телевизору «Путину на стол положили записку спецслужб об офшорах Якунина и британском подданстве его сына«. Ага, спецслужб. У метро «Автозаводская» эта спецслужба сидит, ФБК называется.
Это неприятный факт в нашей деятельности — Кремль нас так сильно не любит, что поддержит любого упыря, лишь бы против нас. Возможно, они даже Воронеж разбомбят, если мы призовём ни в коем случае не делать этого.
С рациональной точки зрения понятно: невозможно признать, что некий трижды судимый юрист — маргинал и несистемный оппозиционер, собрал банду из 30 человек, финансирует себя сбором денег в интернете, ни от кого не зависит и генпрокуроров снимает. Это ж завтра так все самоорганизовываться побегут и требовать отставки плохих чиновников.
Хотя на месте Путина я бы сделал иначе. Вызвал главу ФСБ, тот мне дал бы толстую папку с бумагами, и объявил: завершена успешная операция по поиску предателей в Генпрокуратуре, длившаяся три года. В целях оперативной игры мы дали некоторые утечки до завершения расследования.
Чаек, Лопатиных, Староверовых и всю компашку выводят под белы руки. ВЦИОМ рапортует о новом рекорде рейтинга. Газеты пишут о том, что Навального просто использует ФСБ для утечек. Пара миллионов человек в это не верит, но и хрен с ними — они и в то, что Боинг сбил капитан турецкой армии Волошин не верят. И в то, что Сердюков — честный, не верят. Нигилисты.
Ладно, я о другом хочу сказать. Вопрос о гарантиях неприкосновенности Чайкам-Цапкам надо рассматривать не в категориях юридических или, тем более, политологических, а моральных.
Оставить Чайку генпрокурором — это взять на себя ответственность за умышленное покрывательство главы организованного преступного сообщества.
Дать неприкосновенность Чайке — это полностью повторить то, что когда-то сделала «прокурорская семья» с Цапками. Тогда, в 2007–2009 годах им тоже дали неприкосновенность. Мы помним, чем это закончилось.
Мы будем думать не о том, что там решили или не решили в Кремле, а о том, что положено делать людям, которые уверены в своей правоте и в том, что Генпрокурором России не может быть человеком, который на серьёзнейшие выдвинутые обвинения может только лепетать про шпионов.
Вчера в дополнение к ранее отправленным письмам мы отправили обращение каждому депутату Госдумы и каждому члену Совета Федерации.
Требуем от каждого депутатского обращения и подписи в пользу создания парламентской комиссии. Депутат/член СФ не обязательно должен желать немедленной смерти для Чайки, но уж просто направить запрос в стиле «прошу проверить» должен сделать каждый.
По результатам составим реестр и будем распространять эти данные ближе к выборам. Говорит кандидат о борьбе с коррупцией — а мы сверяемся с нашим списочком и получаем листовку «поддержал Чаек и Цапков» либо «выполнил свой депутатский долг».
МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Правоохранительные органы Кубани возбудили уголовное дело по факту подделки документов для включения экс-супруги замгенпрокурора РФ Ольги Лопатиной в число учредителей компании «Сахар Кубани».
Ранее в фильме «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) утверждалось, что Лопатина стала соучредителем этой компании вместе с женами двух фигурантов громкого дела «кущевской» банды.
Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах, уголовное дело было возбуждено 15 декабря после проверки заявления от самой Лопатиной. В постановлении о возбуждении дела (текст имеется у ТАСС) говорится, что «неустановленными лицами в неустановленном месте, но не позднее 10.09.2008 (10 сентября 2008 года) были изготовлены заведомо подложные документы об организации юридического лица ООО «Сахар Кубани», где в качестве одного из соучредителей было указано «ООО «Арлайн» в лице генерального директора Ольги Лопатиной, от имени которой в устав и учредительный договор были поставлены подписи и печати. Затем они были поданы в ИФНС по Кущевскому району, где ООО было зарегистрировано 10 сентября 2008 года.
http://tass.ru/proisshestviya/2529985
Ну это Браудер же! И иностранные спецслужбы. В 2008 году Браудер в маске Лопатиной проник в регистрационную палату Краснодарского края и там подделал подпись честнейшей Ольги Лопатиной, принудительно сделав её акционером «Сахара Кубани» с жёнами Цапков.
Потом Обама и Маккейн отправили местного резидента ЦРУ в ИФНС по Кущёвскому району, чтобы тот зарегистрировал ООО.
Ну а потом, в период с 2008 по 2015 год была осуществлена хитроумная разведывательная операция Моссада и МИ-6, в ходе которой агенты приобретали и оформляли на родственников прокурора Лопатина различную элитную недвижимость общей стоимостью более миллиарда рублей.
На какие только преступления ни пойдут враги России, чтобы опорочить честное имя Генеральной прокуратуры РФ.
